Il mese prossimo cambio scheda e credo che facendo un sacrificio (anche se godurioso ), a meno di clamorosi cambi di prezzo, vado sulla 1070.
Il mese prossimo cambio scheda e credo che facendo un sacrificio (anche se godurioso ), a meno di clamorosi cambi di prezzo, vado sulla 1070.
La rx 480 è senza i pin? Su tomshw dice che prende sui 80w dalla pci-e? Oltre lo standard pci-e
Poi su arstecnica giusto commento, come da tradizione amd, stesso tdp della 1070 ma performance inferiori.
Incide sulla bolletta quanto un paio di luci in più per carità, però elettronicamente è segno di circuiteria inferiore.
Inoltre l'architettura è molto simile alla gcn, dice con un +15% perf. Sono curioso di vedere con i driver maturi, le future rx fascia più alta, e le schede con hbm
Sent from out of space lost in time
Il design base della Rx 480 prevede un attacco da 6 pin.
I consumi possono essere questioni più complesse di "circuiteria inferiore".
Ad esempio, da quando sono comparse le Dx12, si è parlato del fatto che nVidia manca di certo hardware... e quel certo hardware, se non c'è, non consuma...
Poi magari è effettivamente anche questione che, per raggiungere i volumi mainstream, non possono fare tanto gli schizzinosi con quello che esce dalle fabbriche... e questo giro AMD è andata da GlobalFoundries, mentre nVidia è restata con TSMC.
Comunque è indubbio che nVidia raccoglie i frutti del aver investito sul design dei SoC per smartphone/tablet dove ogni milliwatt conta... ma su desktop conta relativamente...
Ultima modifica di GeeGeeOH; 29-06-16 alle 22:38
Si, concordiamo che l'ultima parola la hanno i benchmark, se i benchmark dx12 dimostrano performance ottime vuol dire che il design rx è stato azzeccato.
Il discorso design nvidia, se tolgono pezzi e hanno benchmark stratosferici con stesso tdp, beh tanto di cappello.
Ripeto, il tdp incide quanto due lampadine, ma sotto una ottica ingegneristica la coefficenza conta eccome, altrimenti no starebbero a creare processi produttivi sempre più miniaturizzati e l'architettura non sarebbe neanche menzionata
Se analizzi il puro output di una scheda (high view/black box, non nel dettaglio), gli dai in pasto 150W di "succo", e la 1070 ti caccia un output (almeno secondo correnti benchmark e driver) maggiore della titan, l'altra è tarata attorno a una R9 390..
Ora scaliamo il tdp al massimo, 270? 300? Sparo numeri a caso, lì arriviamo a toccare i limiti (constraint) fisici, materiali, le temp generate dal consumo ti creano i vari effetti collaterali tipo electromigration ecc. Quanto output ti sparano due ipotetici design?
Aspetto di vedere le RX fascia superiore, saranno dei scaldabagni amd style ma si spera riescano a competere, chissà per i prezzi invece
Sent from out of space lost in time
Ultima modifica di ZaeN; 30-06-16 alle 10:54
NVidia ha la 1080 a quasi 200W, se AMD deve ciucciare 250W per far lo stesso è ingegneristicamente inferiore... ma al utente finale non cambia veramente niente (ci son dissipatori capaci ed il costo della corrente è praticamente irrilevante per il singolo utente).
La questione ha un vero impatto sui portatili...
Rimane la questione, per me preoccupante, dove secondo tomshw la rx 480 ha ciucciato 86W average (picchi brevissimi da 155W :V) dalla pci-e.
Ho dato una controllata alla specifica, si parla di 75W totali (3.3V * 3A + 12V * 5.5A).
Quindi non so che dire, o il loro oscilloscopio da 6K $$ si è rotto oppure questa cosa friggerebbe tranquillamente una mobo non ultra-durable entro un anno
Sent from out of space lost in time
Ultima modifica di ZaeN; 30-06-16 alle 13:13
Visto linkato altrove ma non conosco lo shop:
http://www.pcstock.it/dettaglio-prod...rodotto=400769
Sapphire Rx480 8GB a 255,20€.
- - - Aggiornato - - -
Ora magari cerco la review... Tom'sHW non lo seguo da anni...
Ultima modifica di GeeGeeOH; 30-06-16 alle 20:07
Letto http://www.tomshardware.com/reviews/...10,4616-9.html (ma non la metodologia).
Trovano sia impossibile il CF visto che ciuccerebbe uno sproposito... ma c'è chi ha già testato il CF e non ha avuto problemi...
Trovata una 1070 inno 3D twin a 468€..tentatissimo anche per le sue dimensioni compatte
Ultima modifica di freddye78; 30-06-16 alle 15:33
La questione della review di Toms ha preso piede online, ma è saltato fuori che la 750Ti aveva picchi da 141W (ed è una scheda senza alimentazione extra).
Ultima modifica di GeeGeeOH; 30-06-16 alle 20:35
circola qualcosina sulle 1060.
Tutto con le pinze, naturalmente:
http://videocardz.com/61753/nvidia-g...er-than-rx-480
Non sembra molto interessante (grafici che partono a 0.8, maddai)... è una 1080/2, ma il bus... prezzo sui 250$?
Ultima modifica di GeeGeeOH; 01-07-16 alle 12:35
Mah non capisco l'utilità di quella da 3GB..in fullhd 4 gb stanno cominciando ad essere stretti
L'utilita' e' che sono 3gb nvidia, molto meglio di 4gb amd per il consumatore medio.
L'utonto medio è certamente stato capace di prendere la GT 640 da 3GB al posto di una R9 380 da 2GB... ma non perché è nVidia, perché la quantità RAM è indice di potenza... ha schifato pure la GTX 670 sempre da soli 2GB.
Non direi, la nVidia oramai ha una nomea e un brand così forte che la ram è l'ultima delle specifiche controllate.
Inviato dal mio LG-H815 utilizzando Tapatalk