Visualizzazione Stampabile
Ah, non la sapevo questa. Preferisco ancora il menù del 10, ma buono a sapersi.Citazione:
Originariamente Scritto da GeeGeeOH
Pensa che adesso quando uso il menù di win10 penso a quanto sia incasinato :asd:Citazione:
Originariamente Scritto da Mr Yod
Quello di win11 è una buona idea non implementata benissimo.
ah si? strano è la prima cosa che ho provato a fare ma me ne sposta una davanti all'altra, riproverò :uhm:Citazione:
Originariamente Scritto da GeeGeeOH
- - - Aggiornato - - -
Allora il menu di win10 era si potenzialmente incasinato, specie con tutta quella fuffa che ti butta e altro, insomma per renderlo ottimale io lo svuotavo di tutto, mi creavo 3-4 "aree" tematiche con gli applicativi del caso...Citazione:
Originariamente Scritto da Tene
comunque se come dice GeeGeeOH si possono fare delle cartelle è già un passo avanti.
Non era nella prima versione di Win11, lo hanno aggiunto successivamente, l'anno scorso.Citazione:
Originariamente Scritto da Enriko!!
Si ok, ma io win11 l'ho installato settimana scorsa scaricato fresco, dunque dovrebbe farlo, comunque riprovo...insistendo meglio :DCitazione:
Originariamente Scritto da GeeGeeOH
Lui però parlava del menù contestuale con tasto destro.Citazione:
Originariamente Scritto da Enriko!!
Sul menù start di cui parli tu, mi trovi d'accordo. :sisi:
funzionare, funziona beneCitazione:
Originariamente Scritto da Enriko!!
non mi sembra sia particolarmente pesante, sull'avvio ha impatto zero, anche perchè in automatico non ho nulla, tranne quello :asd:
speravo anch'io qualcosa di nativo, ma il menu start hanno il potere di peggiorarlo ad ogni nuova uscita...
il trial è di 30 giorni, sufficienti per farti un'idea, credo
Il menu contestuale, eh: quello che ti appare quando fai click col destro. :sisi:Citazione:
Originariamente Scritto da Tene
Se fosse personalizzabile sarebbe perfetto, ma invece devo fare ogni volta "Mostra altre opzioni" ed è una merda. :bua:
con una modifica da registro torna come quello di Windows 10Citazione:
Originariamente Scritto da Mr Yod
https://pureinfotech.com/bring-back-...nu-windows-11/
spesso vien da chiedersi che diavolo ha in testa ms per complicare semrpe le cose o renderle più scomode. L'altro giorno provando per la prima volta un pc con Win 11 ho scoperto che i geni hanno eliminato nella impostazioni la possibilità di disabilitare tutte le app in background di botto, e mò per farlo tocca smanettare con prompt e registro. Li mortacci loro.
Gente, ma è ancora valido quel discorso che si faceva molti anni fa, secondo cui i tagli "dispari" (1.5TB, 3TB) degli hd erano un po' meno affidabili di quelli "pari" (1, 2, 4TB)? Vale anche per un 6TB rispetto a 4 e 8?
E come marche/modelli, chi c'è in testa alle classifiche di affidabilità adesso, per uso storage?
In base a cosa?
Cosa centra con Win11?
ma davero? :asd: è la prima volta che la sento sta cosaCitazione:
Originariamente Scritto da Diabolik
ho dei dischi da 3 da alcuni anni e vanno benissimo
Io l'avevo sentito dire anni fa, ma a riguardo di alcuni modelli ben precisi...non credo fosse una cosa a carattere "generale"...Citazione:
Originariamente Scritto da Artyus
Questa mi è nuovaCitazione:
Originariamente Scritto da Diabolik
Non c'entra gnente win11, ma mi sembrava l'unico topic vivente qui :asd:Citazione:
Originariamente Scritto da GeeGeeOH
Ricordo che all'epoca (5-6 anni fa), quando chiedevo per dischi da 3TB (dopo che uno mio era appunto defunto), mi avevate detto che 2 o 4 erano leggermente più affidabili di 1.5 e 3... :mah:
E quale dovrebbe essere la causa di questa inferiore affidabilità?
Crederei di più ad un qualcosa legato al numero di piatti che alla capacità totale, ma hai dischi di medesima dimensione con numero diverso di piatti (in quanto piatti più o meno densi) o, similmente, dischi con lo stesso numero di piatti ma capacità diversa.
A me non addebitano costi per creare un nuovo topic comunque...
Magari sarà stato legato ad uno specifico modello con un numero di piatti diverso, boh. A me era morto dopo un annetto un WD Blue da 3TB (famiglia che ebbe dei problemi un po' in tutti i tagli, se ben ricordo), sostituito in garanzia con un altro che uso per backup tuttora. Qua dentro mi avevate detto all'epoca "se avessi preso il 2 o il 4 sarebbe stato meglio".
Magari il taglio da 3TB di un specifico modello era particolarmente sfigato.
Ma è ben diverso dal generalizzare che pari è meglio di dispari...
Io ho memoria solo di consigli del tipo "guarda che il taglio X è il Y% più capiente ma costa solo il Z% in più" (con z <<< y).
La chiedo molto in generale, prima di scendere nel particolare: c'ho un problema con un aggiornamento che m'ha fatto spuntare delle irregolarità in windows defender. Tutti i vari tutorial su come darci una sistemata mi fanno vedere delle opzioni nei vari menù "Impostazioni", solo che a me certe voci non spuntano.
Tipo, nel caso particolare, è una roba di "Isolamento Core" in cui c'è scritto dappertutto di pigiare "Scan incompatible drivers" ma questa voce non la trovo da nessuna parte.
C'è mica una spunta da qualche parte a me sconosciuta per cui Winzozz11 ti dà un'interfaccia "semplificata" e una "completa" su questo genere di cose?
---
Vero è che mi dice che la funzionalità è disattivata, ma se ci vado a guardare invece lo slider è attivato. Boh, in effetti sembra che sia un bug che di questi tempi gira. Magari aspetto il prossimo aggiornamento prima di mettere tutto sottosopra :asd:
Se non sbaglio quanto attivi "Memory integrity" (sotto Core Isolation) ricerca se i driver son compatibili con la funzione e dovrebbe brevemente saltar fuori la scritta che sta facendo il controllo, non credo ci sia un pulsate per la scansione manuale.
Allora non ci sto capendo più un cazzo.Citazione:
Originariamente Scritto da GeeGeeOH
Ho l'iconcina che me lo dà come disattivato, se vado a guardarci risulta invece come attivo - che dicono essere un bug ma anche che dovrebbe essere stato risolto - ma quando vado a controllare
questa roba qua dal Registro Eventi (che sarebbe per vedere se in effetti il bug è una cosa solo di interfaccia sballata o se proprio la roba in questione è disattivata) non trovo l'evento quindi sembrerebbe effettivamente disattivato.Citazione:
Verifying LSA protection
To discover if LSA was started in protected mode when Windows started, search for the following WinInit event in the System log under Windows Logs:
12: LSASS.exe was started as a protected process with level: 4
Però siccome, da spunta, mi risulta attivata, allora non posso neanche capire qual è il problema coi drivers.
Aiuto :asd:
Ottimo, era tipo...boh da sempre che aspettavo una cosa così...Citazione:
Originariamente Scritto da GeeGeeOH
Nessuno comprerà più le licenze di WinRAR!
Oh, wait.
Di solito quando mi portano i PC da sistemare/formattare ci piazzo supra il 7Zip: gratis, leggerissimo e legge tutti i formati.Comprime meno di winrar ma sticazzi, siamo nel 2023 e non c'è più il problema della dimensione dei floppy o dei CD.Citazione:
Originariamente Scritto da GeeGeeOH
... Dopo due mesi me li ritrovo con sopra il winrar (a volte manco crackato e col conto alla rovescia lunghissimo all'avvio) :asd:
Ma io ho sempre installato winrar, perchè la versione gratuita scade? mai successo :asd:Citazione:
Originariamente Scritto da Darkless
7zip uber alles. Mi mancherà un pochino...
Non è che ti blocca l'installazione...Citazione:
Originariamente Scritto da MDG
E cosa ti vieta di continuare ad usarlo ?Citazione:
Originariamente Scritto da MDG
Non è che sono così nostalgico al punto da installare roba inutile, per quanto fino all'altro ieri fosse indispensabile.Citazione:
Originariamente Scritto da GeeGeeOH
- - - Aggiornato - - -
Il buon senso?Citazione:
Originariamente Scritto da Darkless
Quindi basta che windows possa aprire un archivio rar e 7zip diventa inutile ? Mi domando se tu l'abbia mai davvero usato.Citazione:
Originariamente Scritto da MDG
Il buon senso dice che se un programma funziona bene non c'è motivo di smettere di utilizzarlo.Citazione:
Il buon senso?
Comunque Windows 11 su vecchio portatile mi sa che è "bocciato", non so...il portatile è un lenovo G500 con I3 3220m, con 8gb ram, roba molto vecchia...ma con 10 era sufficientemente reattivo...
Con 11 l'apertura delle app e molto lenta, ogni tanto anche delle schermate...alterna momenti dove è rapido e reattivo ad altri che impiega 10-20 secondi anche solo per aprire Chrome...o una finestra di esplora risorse...
Poi se faccio aprire un video, paradossalmente anche se ci faccio girare Photoshop per ritoccare una foto (niente di esagerato), va anche decentemente...ma ha in certi passaggi che è effettivamente lento, non avesse questi "blocchi" sarebbe OK...
Mi sa che ritorno a metterci win10.
Ogni tanto tocca ripostare:
Citazione:
Originariamente Scritto da GeeGeeOH
Si beh...quando ho chiesto qui è stato detto che non si notavano differenze, al che ho provato :uhm:Citazione:
Originariamente Scritto da GeeGeeOH
Anche perchè handicap di 30/40% vuol dire poco/nulla se non si sa di che ordini di grandezza si parla, un 30-40% su 1 secondo si e no che ci fai caso...in ogni caso qui si parla di differenze ben più ampie...diciamo del 300-400% forse anche più :asd:
in ogni caso poco male, l'avevo messo in preventivo, era un test che sapevo poteva andare così, ci rimetto win10 e via.
MBEC vuol dire che se non hai un MBecco di un quattrino resti indietro? :)
No, che è l'anno di Linux... di nuovo.
Ho deciso di fare capolino qui dentro per dire che lo strumento di cattura non mi vede l'intero desktop avendo più schermi con DPI diversi. Mi tocca impostare lo Stamp classico e ritagliare con Paint.
È un problema noto? (Magari se n'è già parlato ma novoglia di leggere tutto...)
Non ho capito; non riesci a catturare in un colpo solo tutti i desktop e a fare uno screenshot unico, o non riesci a spostarti da un monitor all'altro quando fai la cattura? :uhm:Citazione:
Originariamente Scritto da TizN
la parte più scura è quella dove è attivo lo strumento di cattura. Non posso andare oltre quell'area.Citazione:
Originariamente Scritto da Lord_Barba
https://i.postimg.cc/TY40CJYz/Screenshot.png
Ragazzi ho una domanda un po' nabba, avrei necessità di fare di fare un "format" del sistema senza però perdere dati e applicazioni installate (no tempo di reinstallare e riconfigurare il tutto), per cui:
1) La funzione di ripristino alle condizioni di fabbrica senza perdita dei dati e ciò che fa al caso mio? Ripristina il sistema operativo senza perdere tutto il resto?
2) In caso affermativo, è equivalente a fare un'installazione pulita da zero o è una soluzione intermedia che è meglio non utilizzare?
Grazie.