Windows 10

E' la solita storia, puntuale ad ogni ciclo... come è anche logico che sia.
Finché il gioco si sviluppa per librerie vecchie e lo si adatta anche alla nuove, quest'ultime partono svantaggiate... soprattutto quando i cambiamenti sono particolarmente profondi (tipo ora la palla è molti più nelle mani degli sviluppatori dei motori che non di chi fa i driver).
Si devono aspettare giochi pensati di base per le ultime librerie.

...insomma, non mi pare di ricordare queste cose dopo 4 anni con gli altri passaggi di Dx. Comprendo che non sia "semplice" però questo vuol dire che dovevano aspettare prima della release e lavorarci su di più.
Se mi tiri fuori un upgrade che è un upgrade a volte sì a volte è un downgrade, sopratutto per gli "end users" è quasi sempre un downgrade non mi pare un gran affare.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Kayato

...insomma, non mi pare di ricordare queste cose dopo 4 anni con gli altri passaggi di Dx. Comprendo che non sia "semplice" però questo vuol dire che dovevano aspettare prima della release e lavorarci su di più.
Se mi tiri fuori un upgrade che è un upgrade a volte sì a volte è un downgrade, sopratutto per gli "end users" è quasi sempre un downgrade non mi pare un gran affare.

---

Ma se gli stessi discorsi si sono fatti al passaggio DX9->DX10 e DX10->DX11 dai :asd:

Anzi, le DX10 sono quasi saltate a piè pari dagli sviluppatori perchè "ehhhh ma le DX9 sono piùmmmeglioperchèsì"

Alla faccia della memoria selettiva.
Le Dx11, che son del 2009, hanno veramente preso piede solo qualche anno fa...
Nel 2015 ci si lagnava ancora di quanto la tessellation in Dx11 "uccidesse i fps" ed erano comuni i discorsi "Dx9 vs Dx10 vs Dx11".

Ed è banale come una Dx più vecchia sia più veloce se certe cose semplicmente non le fa!

Riscrivere software (motori grafici) è una cosa che tendenzialmente non si fa… lo si aggiusta, si aggiungono cose, etc. ma non si riscrive finche non si deve.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Nandos

Possibile che la 1809 ancora non viene vista dal mio 10? :uhm:

---

idem come me, per curiosità da dove arriva la tua key? :asd:
la mia da instant gaming

cmq sono a buon punto con TEW2, a questo punto lo finisco e poi provo ad aggiornare :bua:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Lord_Barba

Ma se gli stessi discorsi si sono fatti al passaggio DX9->DX10 e DX10->DX11 dai :asd:

Anzi, le DX10 sono quasi saltate a piè pari dagli sviluppatori perchè "ehhhh ma le DX9 sono piùmmmeglioperchèsì"

---

Ammetto di essere arrugginito sull'argomento, però le Dx10 sono state saltate per buoni motivi, sopratutto richiedevano Vista, nonostante ci sia gente che continua a difenderlo con il solito mantra "nuovo è sempre meglio", i fatti parlano chiaro la gente l'ha saltato a piè pari per ottimi motivi.

- - - Aggiornato - - -

Citazione:

---

Originariamente Scritto da GeeGeeOH

Alla faccia della memoria selettiva.
Le Dx11, che son del 2009, hanno veramente preso piede solo qualche anno fa...
Nel 2015 ci si lagnava ancora di quanto la tessellation in Dx11 "uccidesse i fps" ed erano comuni i discorsi "Dx9 vs Dx10 vs Dx11".

Ed è banale come una Dx più vecchia sia più veloce se certe cose semplicmente non le fa!

Riscrivere software (motori grafici) è una cosa che tendenzialmente non si fa… lo si aggiusta, si aggiungono cose, etc. ma non si riscrive finche non si deve.

---

Avrò la memoria selettiva però te qualche post sopra dicevi "che bisogna passare alle dx12" e poi ora mi dici che è normale che prendano piede quasi 10 anni dopo, è sempre stato così, anzi le 11 stanno iniziando ora!

Citazione:

---

Originariamente Scritto da nicolas senada

idem come me, per curiosità da dove arriva la tua key? :asd:
la mia da instant gaming

cmq sono a buon punto con TEW2, a questo punto lo finisco e poi provo ad aggiornare :bua:

---

è una esd presa da amazon :fag:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Kayato

Avrò la memoria selettiva però te qualche post sopra dicevi "che bisogna passare alle dx12" e poi ora mi dici che è normale che prendano piede quasi 10 anni dopo, è sempre stato così, anzi le 11 stanno iniziando ora!

---

Veramente:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da GeeGeeOH

Le Dx11, che son del 2009, hanno veramente preso piede solo qualche anno fa...

---

Citazione:

---

Originariamente Scritto da GeeGeeOH

Però da giocatore le Dx12 iniziano ad avere un certo supporto.
WoW ad esempio è stato recentemente patchato per sfruttare meglio le CPU molticore, ma solo in modalità Dx12.

---

Citazione:

---

Originariamente Scritto da GeeGeeOH

Ci vorrà ancora un po' ma è inevitabile che le Dx11 saranno abbandonate... come sono state abbandonate tutte le versioni precedenti.

---

E non è normale che ci mettano dieci anni.
Ci hanno messo tanti anni (no dieci) perché XP è stato estremamente longevo (è stato rilevante fino tipo al 2013-14).
Ci metteranno tanto se la cosa si ripete con 7...
Più tempo Win7 resta rilevante più tempo ci mettono le Dx12 a prender piede…

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Kayato

Ammetto di essere arrugginito sull'argomento, però le Dx10 sono state saltate per buoni motivi, sopratutto richiedevano Vista, nonostante ci sia gente che continua a difenderlo con il solito mantra "nuovo è sempre meglio", i fatti parlano chiaro la gente l'ha saltato a piè pari per ottimi motivi.

---

Guarda che se non era per Vista, col cavolo che avremmo visto 7, 8 e l'attuale 10 eh.

Uno dei principali problemi di Vista consistette nel fatto che fu il primo a introdurre un nuovo sistema relativo al funzionamento e alla gestione dei drivers delle periferiche, che però necessitava di nuovi drivers sviluppati appositamente, dato che quelli di XP non erano assolutamente compatibili.
La maggior parte dei produttori se ne sbatterono le palle, e molta gente si trovò con dispositivi non funzionanti o drivers fatti alla cazzo, dando la colpa a Vista.

Non parliamo poi del discorso "RAM occupata", con la gente che ancora oggi pensa che se mentre stai sul desktop hai tutta la RAM libera, allora il sistema funziona bene, mica come Vista che la usava come cache per caricare più in fretta i software usati spesso e la liberava se si rendeva necessario! :asd:

E pensate un pò, 7, 8 e 10 si comportano uguale! :uhm:

Parole al vento.
La gente SA che, per motivi cosmologici, Windows è buono una versione si ed una no.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Lord_Barba

Guarda che se non era per Vista, col cavolo che avremmo visto 7, 8 e l'attuale 10 eh.

Uno dei principali problemi di Vista consistette nel fatto che fu il primo a introdurre un nuovo sistema relativo al funzionamento e alla gestione dei drivers delle periferiche, che però necessitava di nuovi drivers sviluppati appositamente, dato che quelli di XP non erano assolutamente compatibili.
La maggior parte dei produttori se ne sbatterono le palle, e molta gente si trovò con dispositivi non funzionanti o drivers fatti alla cazzo, dando la colpa a Vista.

Non parliamo poi del discorso "RAM occupata", con la gente che ancora oggi pensa che se mentre stai sul desktop hai tutta la RAM libera, allora il sistema funziona bene, mica come Vista che la usava come cache per caricare più in fretta i software usati spesso e la liberava se si rendeva necessario! :asd:

E pensate un pò, 7, 8 e 10 si comportano uguale! :uhm:

---

Il problema grosso era che i PC con vista avevano da 512 ai 2 giga di memoria in media e quindi il carica scarica lo vedevi spesso.
In più ebbero la barbina idea di inventare quel misuratore di prestazioni da mettere sul desktop che faceva vedere la RAM sempre sul pieno andante.

Poi nonostante tutto una buona parte dei PC su cui veniva installato vista erano dei vetusti PC fondi di magazzino, combinando il tutto abbiamo la ricetta di un disastro.

500px.com/andream

Citazione:

---

Originariamente Scritto da GeeGeeOH

Parole al vento.
La gente SA che, per motivi cosmologici, Windows è buono una versione si ed una no.

---

Dimmi tutto ma l'interfaccia standard di 8 faceva cagare. Ogni qual volta mi collego su server Windows 2012 con quella interfaccia mi viene voglia di fare un servericidio.
Possono dirmi quello che vogliono ma Windows 10 a livello di interfaccia è 1000 volte avanti, il menù avvio è una idea geniale quindi deve essere il punto di partenza per le modifiche.
A nessuno verrebbe in mente di cambiare modificare i menù contestuali con una roba completamente visto che sono comodi e funzionali.

L'interfaccia di quel genere poteva andare bene se sul server/PC c'erano 4-5 software che richiama i dalla ricerca, ma su un PC di un utente magari di programmie giochi ce ne sono a centinaia e l'utente non si può ricordare tutti i nomi per richiamarli dalla ricerca, serve un modo comodo per scorrere velocemente la roba installata senza dover andare su un altro desktop a cercare a mano in una lista mal fatta perché si estende in colonna e verso destra anche oltre lo schermo.

500px.com/andream

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Lord_Barba

Guarda che se non era per Vista, col cavolo che avremmo visto 7, 8 e l'attuale 10 eh.

Uno dei principali problemi di Vista consistette nel fatto che fu il primo a introdurre un nuovo sistema relativo al funzionamento e alla gestione dei drivers delle periferiche, che però necessitava di nuovi drivers sviluppati appositamente, dato che quelli di XP non erano assolutamente compatibili.
La maggior parte dei produttori se ne sbatterono le palle, e molta gente si trovò con dispositivi non funzionanti o drivers fatti alla cazzo, dando la colpa a Vista.

Non parliamo poi del discorso "RAM occupata", con la gente che ancora oggi pensa che se mentre stai sul desktop hai tutta la RAM libera, allora il sistema funziona bene, mica come Vista che la usava come cache per caricare più in fretta i software usati spesso e la liberava se si rendeva necessario! :asd:

E pensate un pò, 7, 8 e 10 si comportano uguale! :uhm:

---

Infatti non ho mai detto che non doveva esistere Vista, solo che è stato un disastro colossale. Pieno di problemi, non ci girava una sega ed era un bluescreen perenne.
Di solito si dice "imparare dai propri errori" e quello dopo è uscito bene. Senza tirare in ballo le "stelle" forse è questo il motivo più pragmatico per cui ne fanno uno monco e uno giusto (circa) di OS.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da GeeGeeOH

Veramente:



E non è normale che ci mettano dieci anni.
Ci hanno messo tanti anni (no dieci) perché XP è stato estremamente longevo (è stato rilevante fino tipo al 2013-14).
Ci metteranno tanto se la cosa si ripete con 7...
Più tempo Win7 resta rilevante più tempo ci mettono le Dx12 a prender piede…

---

Guarda che il discorso era partito dal fatto che dicevi che uno dei motivi per passare al 10 sono le Dx 12 come se fosse qualcosa di imminente, per poi passare a dire che c'è ancora tempo.
Che le Dx11 saranno superate prima o poi non lo metto in dubbio, anzi ci spererei anche. Poi se vengono sostitute dalle 12 o direttamente dalle 13 o da altro non mi interessa basta che sia un vero UPGRADE.
Sto dicendo che ora come ora è ancora prematuro lanciarsi sul carrozzone delle Dx12, a meno che non si voglia fare da tester.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Firestorm

Dimmi tutto ma l'interfaccia standard di 8 faceva cagare.

---

L'interfaccia pessima è perché era pensato per i tablet… che dovevano rimpiazzare i PC e farci vivere in Star Trek. :asd:
Non perché era una versione pari...

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Kayato

Guarda che il discorso era partito dal fatto che dicevi che uno dei motivi per passare al 10 sono le Dx 12 come se fosse qualcosa di imminente, per poi passare a dire che c'è ancora tempo.

---

Mi riquoto ancora:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da GeeGeeOH

Però da giocatore le Dx12 iniziano ad avere un certo supporto.
WoW ad esempio è stato recentemente patchato per sfruttare meglio le CPU molticore, ma solo in modalità Dx12.

---

iniziano ed imminente non sono sinonimi.

Scusa, hai ragione.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Lord_Barba

Che sono ancora meno usate delle DX12 o sbaglio? [emoji848]

---

Vecchie abitudini + Nvidia + interesse di Microsoft (e XBox)

Meanwhile https://blogs.unity3d.com/2018/12/26...-unity-2018-3/

Windows 10 and reserved storage

Sapete per caso per quanto tempo si possa utilizzare Windows 10 senza inserire il Product Key e attivarlo?