E già qui c'è il problema principale
Chiunque abbia lavorato per realizzare software su indicazione di qualcuno, sa bene quanto completamente incapace sia quel qualcuno nello spiegarsi chiaramente, buona parte del lavoro del programmatore è tradurre le stronzate partorite da marketing, project managers, product owners in qualcosa di sensato
Me li vedo: ciao AI mi servirebbe un'app che faccia engagement, con le style accattivante e un branding forte per poter colmare il bridge coi competitors in maniera emergent e data driven per poter buildare il futuro in maniera solida senza tralasciare la data governance per questioni di compliance
AI: eccoti un video di una scimmia che suona l'ukulele con il prepuzio
"Ne assumi di meno"
Cmq nella mia esperienza ho visto come i giovini inesperti siano quelli che la usano peggio.
Per noi vecchi volponi polverosi è un ausilio enorme, ma noi sappiamo già fare il lavoro. Ed usiamo il nuovo strumento come supporto a quello che bene o male già sappiamo fare.
Personalmente l'ho usato anche come spalla con cui confrontarmi su temi "progettuali" o su scelte tecnologiche, specie quando mi è capitato di lavorare in contesti che per me erano abbastanza nuovi... Un po' come avrei fatto parlando con un collega.
Mi capita spesso di usarla in singoli task, per la realizzazioni di singole funzioni che in qualche modo le demando. Ma è roba che potrei fare da solo (mettendoci di più, e probabilmente realizzando codice meno pulito, perché oramai questo lavoro lo fanno benissimo), o al posto/accanto alla cara vecchia ricerca su Google ed allo studio che avrei fatto una volta.
Il punto è che la uso sempre in maniera abbastanza consapevole, e quello che ottengo è qualcosa su cui saprei poi mettere le mani in autonomia anche se domani dichiarassero le AI illegali.
Invece per i ragazzi inesperti è un danno.
Ho visto gente tirar su cose senza sapere minimamente come e perché.
Chiedono, copiano ed incollano il codice, poi incollano gli errori, copiano ed incollano le correzioni suggerite e così via.. Ma senza rendersi davvero conto di cosa stanno facendo.
Interi blocchi di applicazioni tirate su a forza di incollare pezzi di chat diverse, senza una visione comune, senza la consapevolezza di cosa stai avendo e senza la capacità di metterci le mani in autonomia un domani.
Per carità, codice di merda si è sempre prodotto, ma magari nel farlo ti aiutava a crescere.. E via via imparavi a lavorare meglio.
Il rischio è veramente che la gente rimanga ferma.. E questi sono i primi che saranno sostituiti.
![]()
Con Claude ho provato 2-3 volte a fare robe più spinte tipo ottimizzazione del codice per gestire meglio la memoria e dopo diverse iterazioni tornava alla prima soluzione proposta che gli avevo detto che non andava bene per motivo X .
Se devi dirgli fammi due junit per testare sta crud più o meno te li fa ma poi devi comunque metterci mano
Finora a lavoro usata per:
- fare il sommario di un centinaio di guide e procedure sparse in giro, per catalogarle e revisionale
- fatto al volo un paio di powerpoints
- fare il sunto/riscrivere/ corregere email varie
In programma la creazione di un agente dedicato in Copilot Chat che risponda a domande varie su specifici argomenti, usando solo il materiale messo a disposizione
Sviluppatore/Architetto software qua, uso soprattutto Github Copilot, dato che è quello che il cliente ci dà.
Ci ho fatto un frontend React da zero (io sono più da backend con Java), con modifiche minime e solo perché non avevo sbatti di dire ogni volta "eh ma aggiungiamo sta funzione" "eh ma cambiamo il nome di sta variabile", faccio prima io
Però ultimamente ho trovato il Nirvana: produzione di documentazione di API, gli dai in pasto il repository dell'implementazione, lo schema e gli dici "documenta tutto!" e lui ti sputa fuori pure i valori accettabili per tutti i parametri![]()
Capacità di calcolo e di analisi mostruose, sicuramente hanno cambiato molte cose nella società moderna, nella ricerca, nella medicina, nelle aziende.
Tutta la parte di roba stile skynet, autocoscienza e simili le considero una boiata.
Cmq se migliora tanto è un casino, ci sarà molto meno bisogno di programmatori perché quello che prima si faceva in 5 ora lo potrà fare uno da solo con sta roba
Il programmatore non sarà mai "sostituito" , al massimo diventa un supervisore del codice scritto dall'IA
Ah sì vabè, quando lavoro per clienti esterni spesso gli fai esattamente quello che loro avevano chiesto, lo provano e ti fanno "eh no ma io non lo volevo che faceva così"
Però quando lavoro su software nostro ci si capisce molto meglio
in ambito lavorativo non l'ho mai usata. So già come cercare quello di cui ho bisogno e sono sicuro che quello che ho trovato mi serve o meno. Per il futuro, nel mio ambito lavorativo, credo sia impossibile sostituire il pensiero umano nel capire il pensiero di chi sta dall'altra parte e metterlo sotto forma di programma
a me sono gli indiani a preoccupare piu' delle AI.. ho il presentimento che tutti i lavori d'ufficio andranno a finire li
a quel punto ci sara' da comprare casa a 1 euro in Sicilia e darsi alla raccolta pomodori
Napule è mille paure
Ancora gli indiani? Siamo tornati al 2000?![]()
sembrano essere tornati di moda![]()
Napule è mille paure
Quando gli interessi sono alti e i profitti languono, si va al risparmio.
Solo rendersi conto dopo TOT anni "oh no! Chi l'avrebbe mai detto che pagando poco e un cazzo i programmatori otteniamo risultati di merda!"
La AI ci mette parzialmente una pezza, ma è la conseguenza di una classe manageriale che è ancora convinta che scrivere il codice sia un'operazione difficile e time-consuming. NO CAZZO, il difficile è il capire dal committente che cazzo bisogna scriverci in questo codice.
Ma restano delle merde.
Mai trovato qualcuno soddisfatto degli indiani.
Guarda google...
Mr Pink, Guerriero da tastiera !!! Profilo su steam.
Lista chiavi Steam
Problemi con l'inutile svapo o altri? La soluzione è qui.
Io utilizzerei l'AI per ravvivare questo forum creando dei finti utenti che fanno conversazione