Visualizzazione Stampabile
Avete ragioneheheh!!! Ora tutti potranno comprarsi un carro armatohhh!!
Salvino vuole sparare i negri :facista: :rassissta:
http://www.butac.it/possedere-unarma-da-guerra/
E invece no, si scopre che praticamente hanno solamente approvato un decreto fatto dal governo Gentiloni :fag:
sticazzi, chi la ha nominate le armi da guerra? :bua:
rimane una curiosa priorità
edit:
quindi conferma che le "poche modifiche" fatte al testo di gentiloni sono l'eliminazione dell'obbligo di avvertire parenti/conviventi (che imho è assurdo) e il ricalcolo dei limiti su numero di armi, capienza dei caricatori e munizioni detenibili
proprio due virgole :asd:
L'hai detto tu eh :asd:Citazione:
Originariamente Scritto da MrVermont
Letto un cazzo del link vero?Citazione:
Originariamente Scritto da alastor
- - - Aggiornato - - -
http://www.lastampa.it/2018/09/13/es...JN/pagina.html
mouvement cinq étoiles
viene proprio dal tuo link quella roba zio
l'obbligo di avvertire parenti/conviventi nel testo di gentiloni era stato inserito, riporta nell'articolo, qui praticamente no, non la trovo una modifica da poco
40 anni primaCitazione:
mouvement cinq étoiles
Allora sul numero di armi hai ragione (ma non vedo che differenza faccia alla fine), sull'obbligo di comunicazione han lasciato esattamente come è con la legge attuale.Ergo ai conviventi maggiorenni devi comunicarlo.Citazione:
- È vero, invece, che è stato aumentato il numero di armi sportive detenibili e che è stato adeguato ai livelli europei il numero di colpi consentiti nei caricatori esenti da denuncia.
- Non esisteva un obbligo di comunicare al convivente il possesso d’armi neppure prima (era stato proposto, ma poi espunto dal decreto approvato), quindi non è stato abrogato alcunché.Resta comunque non abrogato l’articolo 11 della legge 110 del 1975 l’art. 35 RD 773/1931 (TULPS) pubblicato in Gazzetta Ufficiale, che riporta tra le altre cose:
Il provvedimento con cui viene rilasciato il nulla osta all’acquisto delle armi, nonche’ quello che consente l’acquisizione, a qualsiasi titolo, della disponibilita’ di un’arma devono essere comunicati, a cura dell’interessato, ai conviventi maggiorenni, anche diversi dai familiari, compreso il convivente more uxorio, individuati dal regolamento e indicati dallo stesso interessato all’atto dell’istanza, secondo le modalita’ definite nel medesimo regolamento. In caso di violazione degli obblighi previsti in attuazione del presente comma, si applica la sanzione amministrativa da 2.000 euro a 10.000 euro. Puo’ essere disposta, altresi’, la revoca della licenza o del nulla osta alla detenzione.
la legge attuale ,è riportato, non lo prevede(va) :fag:
gentiloni aveva inserito l'obbligo (nell'articolo linkato)
nella legge finita in gazzetta una "comunicazione a cura dell’interessato", che l'interessato si autocertifica
bon se trovate il testo di maggio si capisce meglio
in realtà lo prevede. Se poi l'autocertificazione è falsa, il problema non è la legge ma chi fa la dichiarazione falsa. Infatti è pure prevista una sanzione. Ripeto, il problema non è la legge, ma chi non la rispetta :fag:Citazione:
Originariamente Scritto da alastor
Esse'. Problema della legge che è facilmente aggirabile.
Tipo che se vengo da te, mi fai un lavoro, mi chiedi 50 euro e io ti dico che ho pagato. Tu mi dici di no. Io presento l autocertificazione che ho pagato e te sei fregato :asd:
la legge attuale (pre direttiva) non prevede(va) di informare i conviventiCitazione:
Originariamente Scritto da MrVermont
appunto mi chiedo se in quella nuova è stata sempre prevista una autocertificazione o meno
dall'articolo linkato pare di no
l'autocertificazione mi sembra un documento inutile, tanto vale far riempire scartoffie anche ai conviventi
ok parlano di obbligo di autocertificazione, secondo un modello che ancora nessuno ha previsto, bea merda, valeva la pena pubblicarla in gazzetta
https://www.gunsweek.com/sites/defau..._Armi_2018.pdf
Adesso macron è il nemico numero 2 dei sinistri del forum :asd:Citazione:
Originariamente Scritto da MrVermont
Minchia se hai le idee confuse :bua:Citazione:
Originariamente Scritto da Maybeshewill
AH MA TANTO NOI ABBIAMO IL MINISTRO TRIA
TRI-A!
TRI-A!
TRI-A!
ma se è il loro modello....Citazione:
Originariamente Scritto da Maybeshewill
Hai letto almeno le prime 4 righe? :asd:Citazione:
Originariamente Scritto da Maybeshewill
dovrà «garantire una soglia minima di dignità a tutti». E «sarà universale, perché ognuno potrà accedervi, dal momento in cui i suoi redditi passeranno sotto una certa soglia».
intanto
Ilva, Landini: “Accordo? Miglior risultato possibile. Di Maio ci ha sostenuti. Con Calenda erano previsti licenziamenti”
brutta giornata per i sinistri
Poveracci.Citazione:
Il consigliere comunale di Taranto Massimo Battista, operaio dell'Ilva, eletto nelle amministrative del giugno 2017, ha lasciato il Movimento Cinque Stelle e si è dichiarato indipendente non avendo condiviso le scelte del movimento sul caso Ilva. «Il M5S - ha affermato nel corso di una conferenza stampa Battista, già portavoce del comitato Cittadini e Lavoratori Liberi e Pensanti - ha tradito l'elettorato di Taranto perché ha sempre parlato di chiusura dello stabilimento e di riconversione economica. In che modo? Smantellando quegli impianti obsoleti, bonificandoli e decontaminandoli con la forza lavoro che opera all'interno di quella fabbrica. Ho rassegnato le dimissioni dal Movimento e mi rendo indipendente, libero di questa città per rispetto di quelle 1014 persone che hanno riposto fiducia in me. Il movimento ha fallito».
Re: il thread dei tradimenti del M5S
a coocoon piacciono landini e la camussoooo
a coocoon piacciono landini e la camussoooo
a coocoon piacciono landini e la camussoooo
pappappero
ah, ho appreso l'altro giorno che un 5s abbia tentato di suicidarsi, alla notizia del suo rientro in classe.
non per insultare chi sta male, pur non avendo particolare empatia per chi s'ammazza o ci provi ad ammazzarsi, ma l'idea che sia in qualche misura, per fortuna vaga e poco influente, responsabile di robe che mi riguardino, mi urta. che si dimetta e si curi.