il thread di Jon Conte Snow - la Divina Scuola delle 5 stelle - Dracarys

[Gilgamesh]

Spataro sarà anche politicizzato, non so, non lo conosco.

Però con gli argomenti ad personam, o contra personam, non si va da nessuna parte.

Quello che ha detto è tecnicamente ineccepibile -anche se magari in concreto il rischio che qualcuno non venga preso a causa di un tweet è probabilmente piuttosto scarso- e per inciso se qualcuno della polizia giudiziaria avesse fatto quello che ha fatto Salvini rischiava una tirata d'orecchie, dove per tirata d'orecchie si parla di cazziatone se tutto va bene, di censura/procedimento penale se qualcosa va storto e tocca dar la colpa a qualcuno.
Questa non è teoria, né "politica" è la realtà, come sa chiunque abbia mai eseguito ordinanze di custodia cautelare; lo so che qui sono in pochi quindi dovete fidarvi (oppure no)

Salvini ha detto che è stato informato dal capo della polizia di stato. Se rendere pubblica questa informazione ha compromesso qualcosa, deve essere il capo della polizia a dirlo, non un magistrato di sinistra a un giorno dalla pensione.

[Ceccazzo]

Lo afferma Federmeccanica nel comunicato relativo alla sua Indagine congiunturale sull’Industria Metalmeccanica.

->Spoiler<-

“Con riferimento al Decreto Dignità, il 30% delle imprese” del settore metalmeccanico “non rinnoverà, alla data di scadenza, i contratti a tempo determinato in essere”.

[gmork]

significa solo che lo avrebbero fatto tra un anno e che erano contratti di fatto a tempo determinato mascherati come indeterminato (che sorpresona). soliti magheggi fatti dalla politica per farsi vedere efficiente.

[ale#12]

“Con riferimento al Decreto Dignità, il 30% delle imprese” del settore metalmeccanico “non rinnoverà, alla data di scadenza, i contratti a tempo determinato in essere”.

significa solo che lo avrebbero fatto tra un anno e che erano contratti di fatto a tempo determinato mascherati come indeterminato (che sorpresona). soliti magheggi fatti dalla politica per farsi vedere efficiente.

[alastor]

Salvini ha detto che è stato informato dal capo della polizia di stato. Se rendere pubblica questa informazione ha compromesso qualcosa, deve essere il capo della polizia a dirlo, non un magistrato di sinistra a un giorno dalla pensione.

di nuovo, è la magistratura che gestisce queste operazioni, non il ministero
spataro sarà un rompi coglioni gommunnnista prossimo alla pensione, ma è vero che l'ultima parola su un'operazione spetta a loro
non alla polizia, non al ministro
il fatto che il ministro venga informato è cosa ovvia, ma non cambia i ruoli

[gmork]

perché sei stupito? lo si capiva fin da subito che finiva cosi', non penso di essere stato il solo. se fai contratti vantaggiosi per un tempo determinato al temine del quale puoi licenziare dove sta la sorpresa? puoi pure chiamarli a tempo indeterminato ma la sostanza non cambia

[ale#12]

perché sei stupito? lo si capiva fin da subito che finiva cosi', non penso di essere stato il solo. se fai contratti vantaggiosi per un tempo determinato al temine del quale puoi licenziare dove sta la sorpresa? puoi pure chiamarli a tempo indeterminato ma la sostanza non cambia

No, il fatto è che avevi invertito i termini, credo.
Immagino volessi dire che erano contratti a tempo indeterminato travestiti da determinato.

La questione che dovremmo porci è perchè mai un imprenditore piuttosto che assumere a tempo indeterminato preferisce lasciare a casa qualcuno...

[Kemper Boyd]

“Con riferimento al Decreto Dignità, il 30% delle imprese” del settore metalmeccanico “non rinnoverà, alla data di scadenza, i contratti a tempo determinato in essere”.

Sul mio volto stupefatto si e' dipinto lo stupore

[Kronos The Mad]

[gmork]

No, il fatto è che avevi invertito i termini, credo.
Immagino volessi dire che erano contratti a tempo indeterminato travestiti da determinato.

La questione che dovremmo porci è perchè mai un imprenditore piuttosto che assumere a tempo indeterminato preferisce lasciare a casa qualcuno...

nono, erano di fatto a tempo determinato travestiti come contratti a tempo indeterminato perché al termine dei tre anni era dato per scontato che il datore avrebbe tenuto gli assunti in quanto ormai qualificati. e per agevolare queste assunzioni era data comunque la possibilita' al termine dei tre anni di rescindere il contratto con pochi o nulli svantaggi rispetto ai vantaggi fiscali ricevuti.

venivano quindi considerati a tutti gli effetti a tempo indeterminato, ma di fatto era determinato perché non era difficile prevedere che al termine dei tre anni il datore avrebbe rifatto il giro con altre persone. e' una pratica consolidata da molti anni in molti settori. e' che ai politici (renzi) tornava comodo, un po' per ego e un po' per fini elettorali, dire di avere creato ennemila nuovi posti di lavoro a tempo indeterminato.

[ale#12]

nono, erano di fatto a tempo determinato travestiti come contratti a tempo indeterminato perché al termine dei tre anni era dato per scontato che il datore avrebbe tenuto gli assunti in quanto ormai qualificati. e per agevolare queste assunzioni era data comunque la possibilita' al termine dei tre anni di rescindere il contratto con pochi o nulli svantaggi rispetto ai vantaggi fiscali ricevuti.

venivano quindi considerati a tutti gli effetti a tempo indeterminato, ma di fatto era determinato perché non era difficile prevedere che al termine dei tre anni il datore avrebbe rifatto il giro con altre persone. e' una pratica consolidata da molti anni in molti settori. e' che ai politici (renzi) tornava comodo, un po' per ego e un po' per fini elettorali, dire di avere creato ennemila nuovi posti di lavoro a tempo indeterminato.

Ok, quindi stai parlando del decreto Poletti, però erano contratti a termine nella forma e nella sostanza, non penso proprio siano mai entrati nelle statistiche come contratti a tempo indeterminato.

Comunque leggo che con il regime transitorio previsto per il decreto dignità sta venendo fuori il solito caos...

[gmork]

ah ok, ne avevo sempre sentito parlare come contratti a tempo indeterminato, ma si vede che era il frutto della solita propaganda politica.

[ZTL]

Lo afferma Federmeccanica nel comunicato relativo alla sua Indagine congiunturale sull’Industria Metalmeccanica.

->Spoiler<-

“Con riferimento al Decreto Dignità, il 30% delle imprese” del settore metalmeccanico “non rinnoverà, alla data di scadenza, i contratti a tempo determinato in essere”.

[Necronomicon]

Lo afferma Federmeccanica nel comunicato relativo alla sua Indagine congiunturale sull’Industria Metalmeccanica.

->Spoiler<-

“Con riferimento al Decreto Dignità, il 30% delle imprese” del settore metalmeccanico “non rinnoverà, alla data di scadenza, i contratti a tempo determinato in essere”.

Di Maio "Nessun problema, potranno chiedere il reddito di cittadinanza e venire formati per fare un altro lavoro"

Salvini "Se Federmeccanica vuole fare politica, si candidi. Noi abbiamo la fiducia di 60 milioni di italiani."

[megalomaniac]

Di Maio "Nessun problema, potranno chiedere il reddito di cittadinanza e venire formati per fare un altro lavoro"

Salvini "Se Federmeccanica vuole fare politica, si candidi. Noi abbiamo la fiducia di 60 milioni di italiani."

Chiwax "Federmeccanica? Sono politicizzati"

[von right]

Eh vabbè, ma è Salvo Di Grazia...

[Ceccazzo]

Scommetto hai il poster di burioni in camera, lo stile "non sa chi sono io" è lo stesso
cmq sono dottore da mò

[Zhuge]

ma se uno vale uno perché nella #manovra ci stanno tutti quei soldi per l'università?

[alastor]

non esiste una “smart nation” senza un rilancio forte di formazione, università e ricerca. Entro la legislatura, riportiamo la spesa in media con l’Unione europea: al 5% del Pil per la formazione e al 3% per la ricerca. Servono 25 miliardi che però hanno un moltiplicatore altissimo e darebbero ingenti entrate allo Stato.

dal sacro blog


+60 milioni su 5 miliardi è un inizio

[ZTL]

https://twitter.com/italiadati/statu...283157504?s=21