Insomma intanto si è scoperto che il 9 in condotta è riferito al secondo quadrimestre mentre nella pagella del primo, in cui si sono svolti i fatti, aveva avuto 5 come da regolamento. Se nel secondo è stato uno studente modello perché non dovrebbe essersi meritato il 9? Dovrà avere 5 per tutta la vita?

Secondo me ci sono le basi per una causa legale coi fiocchi, soprattutto se viene fuori che la scuola ha fatto pressioni per dare il 7 dopo la gogna mediatica