Esercizio arbitrario delle proprie ragioni

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Zhuge

Sul piano della diffamazione, quello che è punito è l'intento diffamatorio, che non è scriminato dalla verità del fatto attribuito (perché si punisce il modo in cui il fatto è attribuito).

---

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Zhuge

si fa, col tempo e l'ufficiale giudiziaro, come prevede lo stato di diritto e come (quindi) fanno tutti :boh2:

---

E' una bella cagata giuridico/legale messa in piedi, suvvia. (non è polemica verso di te oppure "non hai ragione")

Non c'è alcun intento diffamatorio, faccio solo un fatto di cronaca a scrivere certe cose.
O una recensione come può essere su TripAdvisor o ebay.
Riporto la mia esperienza nel fare affari con qualcuno.
Non mi pare che i vari Striscia e le Iene siano finiti in galera o condannati per diffamazione :uhm:

E' diffamatorio se scrivo che l'utente Zhuge mi ha fregato nella sezione Mercatino e non è vero, ma se lo è, l'arrampicarsi alla diffamazione mi sembra un voler mandare a puttane il Paeseh :asd:

il problema è come lo dici; per la nostra giurisprudenza, se urli in pubblico che Ladro è un ladro di merda stai commettendo reato :boh2:

- - - Aggiornato - - -

Citazione:

---

Originariamente Scritto da ThorosSudatos

Come sarebbe a dire "come si fa a metterlo fuori casa"?

Sei sulla mia proprietà? Sei inadempiente? O te ne vai o ti caccia la polizia a calci, non mi sembra esattamente scienza aereospaziale.

Non che hai la proroga di sto cazzo

---

è già così

il problema è che le FO sono poche e TUTTI ne devono usufruire, quindi le liste d'attesa si allungano

poi ci si mette di mezzo anche la politica con le varie moratorie o sanatorie degli sfratti che nel passato andavano molto di moda...

se dici la verità, non diffami

ovvio che se scrivi "caio è un figlio di puttana", verità o meno non va bene

Bof, a volte vorrei che avessimo una politica sulla proprietà privata e sulle armi simile a quella degli americani.

596 cp

Citazione:

---

Il colpevole del delitto previsto dall'articolo precedente non è ammesso a provare, a sua discolpa, la verità o la notorietà del fatto attribuito alla persona offesa.
Tuttavia, quando l'offesa consiste nell'attribuzione di un fatto determinato (1), la persona offesa e l'offensore possono, d'accordo [597 2], prima che sia pronunciata sentenza irrevocabile [c.p.p. 648-650], deferire ad un giurì d'onore il giudizio sulla verità del fatto medesimo [c.p.p. 336-338].
Quando l'offesa consiste nell'attribuzione di un fatto determinato, la prova della verità del fatto medesimo è però sempre ammessa nel procedimento penale:
1) se la persona offesa è un pubblico ufficiale ed il fatto ad esso attribuito si riferisce all'esercizio delle sue funzioni;
2) se per il fatto attribuito alla persona offesa è tuttora aperto o si inizia contro di essa un procedimento penale;
3) se il querelante domanda formalmente che il giudizio si estenda ad accertare la verità o la falsità del fatto ad esso attribuito.
Se la verità del fatto è provata o se per esso la persona, a cui il fatto è attribuito, è [per esso] condannata dopo l'attribuzione del fatto medesimo, l'autore dell'imputazione non è punibile, salvo che i modi usati non rendano per se stessi applicabile la disposizione dell'articolo 595, comma 1 (2).

---

- - - Aggiornato - - -

Citazione:

---

Originariamente Scritto da ThorosSudatos

Bof, a volte vorrei che avessimo una politica sulla proprietà privata e sulle armi simile a quella degli americani.

---

che sarebbe? oggi non paghi, domani arrivano i repo depot (privati) e ti riempiono di sberle finche non esci di casa?

oh, son scelte eh

Penso che tu possa assumerti l'onere di cacciare gente dalla tua proprietà senza problemi, personalmente, e con l'uso delle armi.

Ma forse sono i ricordi di Gran Torino che parlano

Quoto thoros sulla proprietà privata, sulle armi nope

Citazione:

---

Originariamente Scritto da ThorosSudatos

Ma forse sono i ricordi di Gran Torino che parlano

---

dove semmai era un caso di legittima difesa, non di riconquista della proprietà

Da quel che so io, se uno è sulla tua proprietà senza permesso puoi sparare tranquillamente, poi immagino cambi da stato a stato

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Zhuge

il problema è come lo dici; per la nostra giurisprudenza, se urli in pubblico che Ladro è un ladro di merda stai commettendo reato :boh2:

---

Il problema non si pone se manca quel "di merda"?

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Zhuge

quale sarebbe la soluzione?

---

Pinhead :snob:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Fruttolo

Il problema non si pone se manca quel "di merda"?

---

dipende sempre come lo dici, ma certo si pone meno; comunque la norma di riferimento è quella postata sopra

- - - Aggiornato - - -

Citazione:

---

Originariamente Scritto da ThorosSudatos

Da quel che so io, se uno è sulla tua proprietà senza permesso puoi sparare tranquillamente, poi immagino cambi da stato a stato

---

se uno entra nella tua proprietà senza permesso, non se ce lo hai infialato tu per locazione :asd:

in alcuni stati USA poi eh

Cosa consiglieresti ad un turista nella provincia di Rimini?


Il mare e la spiaggia più famosa del mondo

Non acquistare merce dagli abusivi

Attenzione ai furti, tieni stretta la borsa

Visita le colline dell'entroterra

Meglio cambiare zona di vacanza

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Zhuge

si fa, col tempo e l'ufficiale giudiziaro, come prevede lo stato di diritto e come (quindi) fanno tutti :boh2:

---

Perdonami , ma in Italia siamo quanto più lontani dallo stato di diritto possibile in termine di sfratti.
In uno stato di diritto serio viene tutelata la parte lesa, che è il proprietario creditore di affitti non pagati.
In Italia no. Fai partire lo sfratto. Mesi interi. Devono andare due volte i carabinieri, poi l'ufficiale giudiziario il quale lo fa con tempi prestabiliti in tipo una volta al mese. Proroghe, tempi morti e alla fine spesso ti conviene PAGARE la gente per togliersi dai coglioni trovandosi l'immobile in stato delirante.
Per me il sistema corretto è quello dopo il primo mese che non paghi fuori dai coglioni entro 15 giorni.


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

Citazione:

---

Originariamente Scritto da ND

Perdonami , ma in Italia siamo quanto più lontani dallo stato di diritto possibile in termine di sfratti.
In uno stato di diritto serio viene tutelata la parte lesa, che è il proprietario creditore di affitti non pagati.
In Italia no. Fai partire lo sfratto. Mesi interi. Devono andare due volte i carabinieri, poi l'ufficiale giudiziario il quale lo fa con tempi prestabiliti in tipo una volta al mese. Proroghe, tempi morti e alla fine spesso ti conviene PAGARE la gente per togliersi dai coglioni trovandosi l'immobile in stato delirante.
Per me il sistema corretto è quello dopo il primo mese che non paghi fuori dai coglioni entro 15 giorni.


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

---

Spiegami come.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Zhuge

Spiegami come.

---

http://cdn1.ima-usa.com/media/catalo...thrower__1.jpg

Con una mazza da baseball chiodata

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Zhuge

Spiegami come.

---

con la possibilità di chiudergli acqua/luce/gas o cambiargli la serratura anche se il moroso è ancora dentro casa oppure stuprargli la moglie/ammazzargli i figli/fargli ritrovare la macchina sopra a 4 mattoni forati

Citazione:

---

Originariamente Scritto da ryohazuki84

con la possibilità di chiudergli acqua/luce/gas o cambiargli la serratura anche se il moroso è ancora dentro casa oppure stuprargli la moglie/ammazzargli i figli/fargli ritrovare la macchina sopra a 4 mattoni forati

---

Non credo sia fattibile nel caso in cui sia stata effettuata la voltura delle utenze.

come siete simpatici

vorrei vedere voi se foste l'inquilino :asd: