Originariamente Scritto da macs
Perfetto, da un po' di tempo volevo comprare un M1 garand, ora sarà anche più facile
Però se mi entrano i ladri in casa e sparo ammazzo anche il vicino che sta nella casa accanto
Perfetto, da un po' di tempo volevo comprare un M1 garand, ora sarà anche più facile
Però se mi entrano i ladri in casa e sparo ammazzo anche il vicino che sta nella casa accanto
ma quello che spara il 20mm esiste veramente ? Praticamente un fucile anticarro
fottesega di quello che è acquistabile, devono fare una legge per renderle liberamente usabili senza conseguenze legali, sia civili che penali
https://www.lettera43.it/it/articoli...alvini/223540/
i modelli liberamente acquistabili, che raddoppiano, passando dagli attuali 6 a 12. Diverse armi da guerra, come i fucili d'assalto, finiscono catalogate come "sportive" e, dunque, possono essere detenute dai tiratori sportivi.
Ha destato polemiche anche la novità di consentire la denuncia di detenzione di un’arma ai carabinieri o alla questura anche semplicemente via e-mail, purché si tratti di una casella di posta elettronica certificata.
Per i semplici detentori, il certificato medico ora potrà però essere rilasciato anche da medici in quiescenza o in congedo, come avviene per la visita medica per il rinnovo della patente di guida.
Tra gli aspetti più controversi spicca il fatto che non siano previsti obblighi giuridici di avviso in capo al detentore di armi a favore dei conviventi (presenti nella bozza e cancellati). Oggi non sono pochi gli omicidi familiari nati da semplici diverbi
Ultima modifica di manuè; 07-03-19 alle 19:46
se lasciati a se stessi i problemi tendono a risolversi da soli, se così non accade, allora è meglio lasciar perdere il tutto e passare ad altro.
- gli ignoranti ignorano -
Si ma il poligono non te li fa mica usare gratis, se spari un po' arriva il momento in cui è economicamente conveniente l'acquisto.
ma dici sul serio o è un post a caso? Sarebbe fico sapere cosa ne pensi davvero.fottesega di quello che è acquistabile, devono fare una legge per renderle liberamente usabili
Non penso sia questo quello che pensi.
Credo che qua dentro chiunque si caga sotto all idea delle armi in giro per l'Italia etc etc blabla
Anche chi scrive di no e di essere d'accordo.
Chi cazzo sei, lo zombi di Cossiga?fottesega di quello che è acquistabile, devono fare una legge per renderle liberamente usabili senza conseguenze legali, sia civili che penali
Magari me l'avessero detto prima non li avrei votati.
No Mike. No, no Mike. That was so not right! You need to reinstate the lap before, that's not right.Toto? It's called motor race. Okay? We went car racing...
Quando si iniziano ad usare certe armi il costo dei proiettili lievita e pure la manutenzione, a meno che uno non voglia ritrovarsi con l'arma che gli esplode in mano.
Basta aspettare, se la cosa andrà effettivamente in vigore succederà qualche disastro con sparatoria et lagrime entro breve
Ultima modifica di Maelström; 08-03-19 alle 00:49
Che regione se ne compra di più secondo voi?
E dove succede la strage?
Che simpa che siete.
Perché prima i mafiosi armi automatiche non le avevano, giusto ?
La legge non consente anche ai criminali di comprarle ma loro se ne sbattono comunque, che le possano comprare le persone oneste vi fa paura ? Se uno vuole uccidervi una pistola la trova facilmente anche oggi ed è più che sufficiente se decide di farlo, la stragrande maggioranza degli omicidi e delle stragi in America avviene con le pistole.
I ladri si armeranno ? Quello è dovuto alla protezione legale che hanno avuto fino ad ora non al fatto che si possono trovare davanti persone armate, come fanno i ladri a sapereno no se la casa che visiteranno è abitata da persone armate o meno ? Perché la legge dice che le dovresti tenere in cassaforte ? E se entrano in casa di uno che se ne frega ?
Allora dovreste avere più paura della legge che consente di non doverle più tenere in cassaforte piuttosto di quella sulle armi automatiche, che vengono comunque classificate come sportive e quindi probabilmente soggette alle restrizioni di conservazione delle pistole in casa prima.
Eccone un altro xD xD
Le famose persone oneste che non smettono mai di essere buone xD
Sai che é ci servono i fucili d assalto contro il governo che si tirannizza un domani!
Ultima modifica di Absint; 08-03-19 alle 09:09
avvertitemi quando si potrà comprare l'm249saw
absint, guarda che con sto decreto non cambia un granché eh.
Da quanto leggo sembra cambiare parecchia roba
In che modo non cambia molto secondo te?
non cambiano le modalità di detenzione, la discrezionalità delle questure rimane immutata. cambia giusto la dimensione consentita dei caricatori e il numero di pezzi detenibili ad uso sportivo.
la questione delle ARMI DA GUERRA è ovvamente posta nell'articolo in malafede, in quanto le armi automatiche rimangono proibite come sempre in quanto, per l'appunto, considerate armi da guerra.
se vuoi un modello di derivazione militare puoi detenerlo solo se non automatico (anche perché le finalità sportive non avrebbero alcun senso tirando a raffica
non cambiano le modalità di detenzione, la discrezionalità delle questure rimane immutata. cambia giusto la dimensione consentita dei caricatori e il numero di pezzi detenibili ad uso sportivo.
la questione delle ARMI DA GUERRA è ovvamente posta nell'articolo in malafede, in quanto le armi automatiche rimangono proibite come sempre in quanto, per l'appunto, considerate armi da guerra.
se vuoi un modello di derivazione militare puoi detenerlo solo se non automatico (anche perché le finalità sportive non avrebbero alcun senso tirando a raffica
mmm
Devo informarmi meglio perche' mi sembra che le info che vengono dall articolo e da te siano contrastanti, e (non prenderla a male) ma non so di chi fidarmi, e vorrei avere un' idea chiara della situazione.
Cmq sia quello che dici, per vedere se ho capito bene, e' che i controlli che permettono di possedere armi restano gli stessi di prima?
E allora pero' questi due punti? Non hanno come risultato un cambiamento forte rispetto alle regolamentazioni precedenti?
Specialmente il secondo?
"Per i semplici detentori, il certificato medico ora potrà però essere rilasciato anche da medici in quiescenza o in congedo, come avviene per la visita medica per il rinnovo della patente di guida.
Tra gli aspetti più controversi spicca il fatto che non siano previsti obblighi giuridici di avviso in capo al detentore di armi a favore dei conviventi (presenti nella bozza e cancellati). Oggi non sono pochi gli omicidi familiari nati da semplici diverbi"
dalla gazzetta ufficiale:
quindi quando l'articolista vaneggia della frequenza di fuoco ti sta prendendo per il culo. al limite sono legali le armi semiautomatiche, come è sempre stato.Note all'art. 5:
- Il testo dell'articolo 1 della legge 18 aprile 1975,
n. 110, citata nelle note alle premesse, come modificato
dal presente decreto, cosi' recita:
«Art. 1 (Armi da guerra, armi tipo guerra e munizioni
da guerra). - Agli effetti delle leggi penali, di quelle di
pubblica sicurezza e delle altre disposizioni legislative o
regolamentari in materia sono armi da guerra le armi di
ogni specie che, per la loro spiccata potenzialita' di
offesa, sono o possono essere destinate al moderno
armamento delle truppe nazionali o estere per l'impiego
bellico, nonche' le bombe di qualsiasi tipo o parti di
esse, gli aggressivi chimici, biologici, radioattivi, i
congegni bellici micidiali di qualunque natura, le
bottiglie o gli involucri esplosivi o incendiari.
Fatto salvo quanto stabilito nel secondo comma
dell'articolo 2, sono armi tipo guerra quelle che, pur non
rientrando tra le armi da guerra, possono utilizzare lo
stesso munizionamento delle armi da guerra o sono
predisposte al funzionamento automatico per l'esecuzione
del tiro a raffica o presentano caratteristiche balistiche
o di impiego comuni con le armi da guerra.
i controlli rimangono gli stessi, hanno cambiato solo la modalità di notifica/richiesta di nulla osta alla detenzione.
la cosa del certificato medico non capisco che problema dia, l'anamnestico lo rilascia il medico di base, gli accertamenti quello della asl.
l'ultimo punto lo capisco ancora meno, visto che anche prima del decreto non mi risulta esistesse tale obbligo di comunicazione al convivente.
graziosa la supercazzola dell'articolista sul faemmynycydio, una convoluzione agonizzante per descrivere come emergenza il fatto che di donne se ne ammazzano sempre meno. comunque utile perché descrive ancora meglio l'onestà intellettuale del personaggio
Grazie, queste sono info utili, per l ultimo punto controllero' meglio perche' e' un aspetto che merita
Bravo Moloch!
ah ok, trovato i riferimenti per l'ultimo punto: il dlgs 204/2010 prevedeva
tuttavia a quanto leggo la disposizione non è mai entrata in vigore perché non sono stati emanati i decreti attuativi, quindi all'atto pratico da prima a dopo il decreto del 2018 non è cambiato nulla.l’obbligo di comunicare l’ottenimento del nulla osta “a cura dell’interessato, ai conviventi maggiorenni, anche diversi dai familiari, compreso il convivente more uxorio, individuati dal regolamento ed indicati dallo stesso interessato all’atto dell’istanza”
anche perché vorrei vedere come si proverebbe formalmente la comunicazione alla propria moglie: si spedisce una raccomandata RR al proprio indirizzo?
Permessi di Scrittura
|
|
|
|
Rispondi Citando
