:rotfl:
https://scontent-mxp1-1.xx.fbcdn.net...41&oe=5EB153DD
Visualizzazione Stampabile
Bella anche la citazione finale (me la ricordavo dal Dr. Strangelove)Citazione:
Originariamente Scritto da Bobo
https://www.youtube.com/watch?v=HsM_VmN6ytk
però poi bisogna fare la norma per farla applicare ai magistrati sennò non la applicano :fag:Citazione:
Originariamente Scritto da Angels
si ma non puoi giudicare il nostro sistema sanitario solo sulla base di questo dato, che poi per questo virus l'unica cosa che conta sono i posti in terapia intensiva e non é che la media europea sia messa tanto meglio dell'italia (con la sola eccezione della Germania) quindi di cosa parliamo? I paesi asiatici si sono fatti trovare preparati perché loro hanno giá affrontato una cosina chiamata SARS e con la notizia del covid hanno fatto scattare tutti i protocolli giá pronti per un emergenza del genere.Citazione:
Originariamente Scritto da MrVermont
Poi l'Italia é davvero impossibile da giudicare nel complesso, tra la sanitá in veneto e quella in calabria c'é un abisso
Non so se sia il 50%, di più o di meno, ma è senza dubbio così.Citazione:
Originariamente Scritto da Orologio
L'errore più tragico è stata la patetica chiusura per gradi, che ha consentito il divampare del contagio, oltre a causare la necessità di protrarre le misure restrittive fino ad un termine che non è ancora noto adesso. Se quando hanno ritenuto di individuare il pericolo, ed hanno di conseguenza chiuso le scuole (contemporaneamente incitando agli aperitivi :facepalm: ), avessero instaurato subito l'attuale regime di limitazioni, la diffusione del virus sarebbe stata più graduale, con meno morti e più rapido passaggio alla fase due, che peraltro a mio avviso durerà fino all'immunità di gregge, perché in un paese occidentale è impossibile fermare il virus.
Molti errori sono stati condivisi da altri paesi, con il carico italiano degli evidenti limiti del SSN (tagli, assenza di un piano di emergenza). Infine l'orribile comunicazione, basata su una presentazione dei dati in costante sottostima, salvo poi stupirsi che alcuni prendano sottogamba l'emergenza, e in contraddizione tra le varie voci.
280 euro se pagata entro 5 giorni (in alcuni verbali si parla di 30 giorni) altrimenti 400 euro. Il termine dei 5 giorni o 30 decorre dal 15 aprile (o dall'effettivo termine della quarantena).Citazione:
Originariamente Scritto da megalomaniac
Nei primissimi giorni della nuova normativa invece facevano 400 se pagata entro 5 giorni, altrimenti 3.088 euro.
Si utilizzano moduli diversi e contraddittori, termini diversi e bla bla (Milano è quella che ha toppato di più...non i paesini di provincia).
Si prospettano molti ricorsi per questioni formali...ma dopotutto è normale, a tutt'oggi non è ben chiaro cosa si possa fare nei 200 metri fuori casa....figuriamoci stabilire i parametri di una sanzione.
Calcolando che la quarantena tosta durerà ancora per un mese buono (per la cronaca tutti gli appuntamenti in prefettura/questura che avevo ad aprile sono stati spostati a giugno...per poi essere nuovamente spostati a luglio...), se dovessero beccarmi un giorno all'alba a correre le 280 euro valgono ormai il rischio essendo passato un mese di allenamento e che le mio corse tranquillizzano il mio boccino.
- - - Aggiornato - - -
Io dico 50% perché non parlo solamente di chi è stato "curato" in ritardo a causa delle risorse limitate, ma calcolo tutti quelli che ci sono rimasti, perché contagiati a causa di un ritardo dell'attivazione delle misure di sicurezza.Citazione:
Originariamente Scritto da Borgo di Dio
i puttanieri dovranno aspettare mesi prima di tornare a santo domingo
I posti in rianimazione possono salvare qualche vita in più, ma non servono a fermare la diffusione del virus.Citazione:
Originariamente Scritto da MrVermont
Gli errori riguardano le misure che sono e non sono state adottate per contenerlo, e le loro tempistiche (es. la zona rossa nella bergamasca, la riapertura di alcuni PS, la questione delle case di riposo, le direttive di non usare DPI per non spaventare gli ospiti...).
Comunque, tornando ai posti in rianimazione, mi chiedo quale sia la media nazionale e quale sia la media lombarda o piemontese. Senza contare che i posti in terapia intensiva sono stati comunque ampliati notevolmente.
Uno dei medici che si stanno prendendo cura di mio padre ieri mi ha riferito che in condizioni normali avrebbero 6 posti letto: oggi i pazienti ricoverati sono 24 (o 25, non ricordo). Ieri per la prima volta sono rimasti con un posto libero.
Ieri hanno anche diffuso i risultati dei tamponi fatti in una casa di riposo della zona: su 75 ospiti 63 positivi, di cui la metà sintomatici. Considerate le condizioni dell'anziano medio ricoverato in strutture del genere, lo scenario è a dir poco inquietante.
In un'altra hanno decine di casi con sintomi sospetti ma, senza una diagnosi, non sanno nemmeno come comportarsi: se li isolano insieme ai casi confermati, li condannano a morte, se non li isolano e sono positivi, condannano a morte quelli che ancora non sono stati infettati.
Sarà una ecatombe :sad:
Una stima credibile si potrà fare quando si saprà quanti di quelli che entrano in terapia intensiva ne escono vivi. Quello che è sicuro è che c'è stata una carenza spaventosa, considerato che continuano a morire tra 500 e 1000 persone al giorno (e quindi a liberarsi presumibilmente quasi altrettanti posti di TI ogni giorno), e ciononostante fino a due giorni fa tutti i morti venivano immediatamente rimpiazzati da altri pazienti critici, con gli interessi.Citazione:
Originariamente Scritto da Orologio
Il recente, timidissimo calo del ricambio fa ben sperare, ma è chiaro che c'è stata una pressione enorme sulle terapie intensive per settimane, e chissà quanta gente è crepata perché non è riuscita ad entrarci o ci è entrata troppo tardi.
Sentivo ora di 2 donne che hanno affitato un'ambulanza per andare da Bergamo a Siena!!! Una delle due poi era positiva.
Fidati, non ci respiri bene. Io mi adatto ma una come mia moglie col caldo la deve venire a prendere l'ambulanza.Citazione:
Originariamente Scritto da Bobo
Dai picard non diciamo cazzate....io uso solo quelle chirurgiche (che lavo e riutilizzo perché il mese scorso mia mamma si è fatta 4 chemioterapie e quindi gliela mettono prima dell'inizio della terapia che tra l'altro fa al Sacco di Milano....) e il problema per quanto mi riguarda è regolare bene i laccetti perché non ho il nasino... :asd:
domandina:
ma voi dove c..o le trovate le mascherine?!
tutte le rivendite, anche web, che ho consultato mi danno invariabilmente che sono esaurite.
Ma non adesso! Dall'inizio dell'emergenza.
Also:
Avevo fatto un ordine su amazon e lo ha annullato, un secondo ordine e lo ha annullato... :\
Ci sono 38 gradi dove fa le chemio? :look:Citazione:
Originariamente Scritto da Orologio
Hai letto che sto parlando dell'estate e non di adesso? L'ho pure grassettato.
qua vengono distribuite dalla protezione civileCitazione:
Originariamente Scritto da Skywolf
Oh, oh, oh... https://www.research.ox.ac.uk/Articl...n-testing-land
Professor Sir John Bell explores the challenges of antibody testing for Covid-19, noting that no tests to date have performed well.
The UK government has been creating a testing strategy that is intended to manage all aspects of Covid-19, including PCR tests on swabs from the nose or throat to detect the virus (which is being done in UK super labs in three locations across the country), as well blood testing to detect people who might have had the virus and hence be protected with immunity. These people would be able to go back to work without the fear of being infected again because they are now immune to the disease. This combination will give UK citizens all the information they and the health system need to manage those with the disease by giving access to rapid disease diagnosis and manage the population as a whole to ensure we will not put ourselves or others at risk while the virus is circulating.
Long-term protection to this virus comes from antibodies, small proteins produced by your immune system that attack the virus and neutralise it so it cannot be spread and cannot do any more damage to the person infected. These antibodies emerge during an infection and peak 28 days after the infection. They then remain for months afterwards continuing to provide protection, and the cells that produce them also are available to fight off the infection if it returns. These antibodies see anything foreign (like a virus) and bind to many different parts of the virus. Some antibodies are better than others at providing protection; they are called neutralising antibodies. There is obviously much interest in developing tests that detect these antibodies so that people know they will be safe even if exposed to those with the infection. It may be that many people get this infection without severe symptoms so many may have protection and not know it. Large scale testing is therefore a strategy which will be crucial for getting us back to our normal lives in the coming months. One strand of the government strategy has been to use home testing kits to allow people to test and see whether they have long term immunity and hence can confidently go back to work.
Creating home test kits is, however, not easy. They detect antibodies in blood by capturing these antibodies on virus components held in the test kit. Blood flows from one end to the other, the anti virus antibodies are captured and a signal appears as a line on the test device. This can be read by the person at home or on their mobile phone camera. If there are no antibodies no line appears. There are many challenges to creating accurate tests; hence these tests need to be validated carefully. Other countries such as Spain have already sent tests back because they don’t work. There are 100 or more such tests kits from different suppliers available for identifying Covid-19 antibodies, and it is important that each of these is checked for accuracy before making them available to the public. Crucially it is essential that the test does not tell you are positive for anti-Covid serology when you are not; otherwise you might return to work when you are not immune. Similarly, it is important that the test does not tell you that you are not immune when you actually are.
To validate these tests you need to obtain a range of tools. You need a gold standard test so you know the correct answer and you need sera from patients who have recovered from the virus infection they had approximately 28 days before. You also need blood from people who donated before the epidemic so you know whether you falsely see positive tests when there is no Covid-19 in the sample. For example, there are a number of other coronaviruses circulating that might stimulate antibodies that cross react to Covid-19 proteins. It has taken some time to gather these tools for validation but the UK is now uniquely positioned to evaluate and find the optimal test for this disease. We clearly want to avoid telling people they are immune when they are not, and we want all people who are immune to know accurately so they can get back to work.
Multiple tests have been provided for evaluation, and a range of convalescent sera has been used to determine whether the tests can identify both low and high levels of antibodies. We have been very careful to test using gold standards checked against a sensitive enzyme-linked immunosorbent assay (Elisa) of the spike protein and other viral proteins. Sadly, the tests we have looked at to date have not performed well. We see many false negatives (tests where no antibody is detected despite the fact we know it is there) and we also see false positives. None of the tests we have validated would meet the criteria for a good test as agreed with the MHRA. This is not a good result for test suppliers or for us.
Interestingly we are not the only ones who having difficulty identifying commercial tests that work in a home test kit format. The Spanish apparently returned test kits that were not working, and the Germans who are developing their own sensitive kits believe they are three months away from getting these available and validated. Not test has been acclaimed by health authorities as having the necessary characteristics for screening people accurately for protective immunity.
What next? We will of course continue to look for a test that meets the criteria of an acceptable test. There is a point in evaluating these first-generation tests where we need to stop and consider our options. We effectively need an Elisa on a membrane, with the same sensitivity and specificity that can be used at home. That should be achievable, and the government will be working with suppliers both new and old to try and deliver this result so we can scale up antibody testing for the British public. This will take at least a month.
Professor Sir John Bell, GBE, FRS
Regius Professor of Medicine Oxford University
Government Advisor on Life Sciences
A meno di non avere davvero problemi grossi di qualche tipo, e lì non entro, gli esseri umani si abituani facilmente.Citazione:
Originariamente Scritto da Picard
Io ho seri problemi con il collo... se ho delle cose che mi danno la sensazione di "stringere" mi sento proprio soffocare.
Quindi zero maglie a collo alto, per dire... e pure con camicia + cravatta ho qualche problema...
Però appena la metto muoio.
Dopo qualche ora non la sento più.
Dovessi metterla per lavoro, quindi 8h al giorno 5 giorni a settimana, probabilmente non me ne accorgerei nemmeno più.
Ci si abitua.
La mascherina chirurgica non stringe in modo particolare e lascia aperto tutto il dietro.
Ci si abitua
a me le hanno distribuite nelle cassette postali interne al condominio. sono andato a prenderla il giorno dopo e già me la avevano ciulata :bua:
Un pezzo di stoffa, un paio di elastici, macchina da cucire e via.Citazione:
Originariamente Scritto da Skywolf
Mesi? La Georgia prevede di chiudere i confini per almeno un anno :asd:Citazione:
Originariamente Scritto da Cek
Il turismo è morto, tante località italiane diverranno tipo la Siria dopo i fallimenti a grappolo del settore alberghiero dopo un anno di fiacco turismo solo interno.