c'è stata una serie sulle indagini high tech :asd: pietosamente fallitaCitazione:
Originariamente Scritto da Lux !
Visualizzazione Stampabile
c'è stata una serie sulle indagini high tech :asd: pietosamente fallitaCitazione:
Originariamente Scritto da Lux !
eh no, colposo è "oddio mi è partito un colpo non volevo"Citazione:
Originariamente Scritto da Lo Zio
"ho perso il controllo della macchina non volevo investirti"
"oddio mi è caduto il vaso dal balcone del 3o piano in testa a quel tizio"
ecc
si ok.. però impeto è anche "ti tiro un punnio e accidentalmente ti ammazzo"
quello è preterintenzionale ovvero "oltre l'intenzione"Citazione:
Originariamente Scritto da Lo Zio
"gli ho tirato un punio per tirargli un punio, magari rompergli il naso no per coparlo"
aspè ma colposo e preterintenzionale non sono sinonimi?
ovviamente la distinzione tra colposo e preterintenzionale è puramente teorica, nella realtà si va sull'uno o sull'altro a seconda di chi argomenta meglio :asd:
edit: ecco
no non sono sinonimi.
ma è a volte difficile distinguerli in pratica.
se mi parte il colpo dalla pistola è ovviamente colposo.
ma se ti tiro un punio e ti ammazzo vallo a dimostrare che è preterintenzionale e non colposo
sfumature da azzeccagarbugli :snob:
:asd:
Preterintenzionale vuol che uccidi qualcuno che volevi soltanto ferire; colposo che uccidi qualcuno a cui non volevi proprio fare del male.Citazione:
Originariamente Scritto da Lo Zio
Citazione:
Originariamente Scritto da Lo Zio
sì
di fatto cmq c'è una ricca giurisprudenza e diciamo che se tiri un punio e il tizio muore è facile che ti becchi preterintenzionale.
Dolo diretto, eventuale, antecedente, concomitante, susseguente, alternativo, indeterminato, d’impeto, di proposito, di danno, di pericolo, generico, specifico... :jfs3:Citazione:
Originariamente Scritto da Lo Zio
ha osato cervare preterinzionalmente un ucciso del re
da piccino credevo che "preterintenzionale" si riferisse al coinvolgimento di "prete"Citazione:
Originariamente Scritto da Skywolf
un po' tipo le suore di menare :asd: :bua:
brava luxaCitazione:
Originariamente Scritto da Lux !
"Volevo solo gambizzarlo, vostro onore"
beh no, sparano alto ma poi il giudice puo' derubricareCitazione:
Originariamente Scritto da Lux !
io gli ho dato solo qualche coltellataCitazione:
Originariamente Scritto da ZTL
No, colposo significa che ammazzi qualcuno accidentalmente. Tipo, ho i vasi in terrazza e genialmente li sistemo sul bordo del davanzale, ne urto uno per sbaglio che fracassa la testa a quello di sotto. Questo è colposo.Citazione:
Originariamente Scritto da Lo Zio
l'impeto è un elemento tipico del dolo, quindi dell'omicidio volontario :asd:
la "quantità" del dolo è variabile, si passa dal dolo intenzionale (ho voluto farlo tanto da essermi preparato un piano ed averlo realizzato) al dolo d'impeto (sul momento ho voluto farlo) al dolo eventuale (non è che voglio proprio farlo, ma se succede chissenefrega, bene lo stesso) :asd:
ed è sempre dolo, quindi volontario, anche l'eventuale è omicidio doloso, perchè e' giustissimo ma i profani se ti leggono cosi' sicuro confondono il dolo eventuale con la preterintenzione :asd: poi in usa ci sa sara' un altro codice penale e dubito esista anche la preterintenzione come elemento soggettivoCitazione:
Originariamente Scritto da Zhuge
:asd:
signorina mi illustri la differenza tra dolo eventuale e colpa cosciente :fag:
tradotto: qualficare la natura dell' elemento soggetivo qualifica la fattispecie di reato (se è omicidio: omicidio doloso , preterintenzionale, colposo con i vari massimali di pena previsti)
qualificare l'intensita' del dolo puo' avere una valenza nell'ambito di una discrezioalita' totale del giudice all'interno del range previsto pero' dal codice per quella fattispecie di reato.
quindi un omicidio preterintenzionale ha un minimo e un massimo che non puo' essere superato, un omicidio doloso con dolo eventuale puoi essere condannato all'ergastolo con isolamento diurno, quindi in quest ultimo caso l'individuazione dell'intensita' del dolo è stata irrilevante giuridicamente, ma la qualifica' dell' elemento soggettivo (doloso anziche' preterintenzione o colposo) lo è eccome
- - - Aggiornato - - -
l'adesione psicologica alla fattispecie comportamentale :snob:Citazione:
Originariamente Scritto da Zhuge
nella colpa cosciente non voglio la realizzazione dell'evento che si è realizzata per una grave violazione delle regole comportamentali previste per il caso di specie es. andavo a 300 allora col limite a 130
nel dolo eventuale, vado a 300 allora in mezzo all'area pedonale per sfuggire alla polizia e secco 5 pedoni. Io volevo scappare dalla polizia non seccare i pedoni, ma di certo la previsione dell'evento secca pedoni non la potevo escludere nemmeno confidando nelle mie abilita' di guidatore. (qualcuno potrebbe dire che è preterintenzione e difatti la distinzione tra preterintenzione e dolo eventuale se nella teoria è importante nella pratica, in taluni casi, dipende dalla valutazione prognostica del giudice alla fine, cioè di quello che gli passa in testa) pero' nell' esame l'esempio di scuola che si fa è entro in banca e sparo all'impazzata per spaventare la gente e ammazzo 3 persone, perchè nella pratica lo sparare da piu' certezza di non sbagliare la risposta rispetto ad usare il suv per seccare la gente, ma io ritengo sia la stessa cosa :snob:
:asd:
Un mondo senza avvocati cit.
:rotfl:Citazione:
A teen who spent 10 hours cleaning up after a protest is rewarded with a car and a college scholarship
https://edition.cnn.com/2020/06/06/u...rnd/index.html
land of opportunity
Citazione:
Originariamente Scritto da Zhuge
imho il dolo eventuale esiste solo nella testa degli avvochéti e di qualche giudicello, mai visto un caso in cui abbia retto in Cassazione ma attendo smentite
- - - Aggiornato - - -
Citazione:
Originariamente Scritto da Biocane
è questo che ho odiato dei corsi di diritto fatti nei CC, le seghe mentali
cioè nel CP non se ne parla proprio di dolo eventuale, ve lo siete inventati voi e poi all'esame cagate pure il cazzo, ma bafangulex legulei
domattina devo giustappunto fare gli esami via webcam :asd:
Mi raccomando la lingerie di pizzo :snob:Citazione:
Originariamente Scritto da Zhuge
- - - Updated - - -
https://twitter.com/RT_com/status/1269977481173483534
:fag:
fosse stato bianco non l'avrebbero cagato di striscio o avrebbero detto che è giusto che puliscano i bianchi per espiare le loro colpe :asd:Citazione:
Originariamente Scritto da ZTL
- - - Aggiornato - - -
beh, belgio, sappiamo tutti come vanno le cose là :fag:Citazione:
Originariamente Scritto da Lux !
ROTFL, quando tra un frappuccino da 8 euro e una molotov trovi il tempo per un selfie :asd:
https://pbs.twimg.com/media/EZ_eHGpW...jpg&name=large
serve al giudice per valutare l'entita' della pena nei limiti edittali, come ho detto: sono seghe mentali ma non fini a se stesse e difatti il riferimento codicistico c'è nell' art. 133 cp che è proprio quello dei criteri del giudice nel valutare l'entita' della pena :smugprof:Citazione:
Originariamente Scritto da Skywolf
ma doveva passare proprio di la? se li è andati un po' a cercare i guaiCitazione:
Originariamente Scritto da Lux !
"White supremacist"Citazione:
Originariamente Scritto da Lux !
Oramai son veri e propri riflessi pavloviani, chissà se scatta anche la bavaCitazione:
Originariamente Scritto da ZTL
ispanic ma tanto niggerCitazione:
Originariamente Scritto da ZTL
Io continuo a non vedere la spinta forte ma se lo dice il procuratore ci credo.Citazione:
Rilasciati i due agenti Usa che hanno spinto a terra manifestante 75enne, i colleghi li applaudono
Se saranno dichiarati colpevoli di aggressione criminale, Robert McCabe e Aaron Torgalski rischiano fino a sette anni di carcere. Al momento del rilascio, numerosi colleghi dei due agenti di Buffalo si sono riuniti davanti al tribunale mettendo in atto un sit in di sostegno per i due poliziotti.
Sono stati rilasciati senza alcuna cauzione Robert McCabe e Aaron Torgalski, i due agenti di polizia incriminati per aver violentemente spinto a terra un manifestante di 75 anni a Buffalo, negli Stati Uniti, durante le manifestazioni di protesta per la morte di George Floyd, l’afroamericano morto durante un violento fermo di polizia in strada. I due poliziotti, incastrati da un video diventato poi virale online, sono stati arrestati sabato mattina con l’accusa di aggressione di secondo grado ma si sono dichiarati non colpevoli e sono stati rilasciati poco dopo durante l’udienza preliminare, senza alcuna cauzione. Il 32enne McCabe, e il 39enne Torgalski restano per ora incriminati e dovranno presentarsi in aula davanti al giudice nella prossima udienza fissata per il 20 luglio.
Al momento del rilascio, numerosi colleghi dei due agenti, fuori servizio, si sono riuniti davanti al tribunale mettendo in atto un sit in di sostegno per i due poliziotti accusati e applaudendo alla loro liberazione. I due del resto hanno trovato il sostegno pressoché unanime di tutto il dipartimento di polizia e, già dopo la loro sospensione, tutti i colleghi dell’Emergency response team del dipartimento di polizia di Buffalo si sono dimessi in solidarietà nei loro confronti.
Se saranno dichiarati colpevoli di aggressione criminale, Robert McCabe e Aaron Torgalski rischiano fino a sette anni di carcere e soprattutto di perdere il lavoro a cui restano sospesi e senza paga. A questo sembra puntare il procuratore distrettuale che in conferenza stampa ha riferito che i due agenti "hanno attraversato una linea di confine" quando hanno spinto il manifestante così forte da fargli sbattere la testa a terra. Secondo il procuratore la vittima è "un innocuo" Uomo di 75 anni, ora ricoverato in gravi condizioni in ospedale a seguito della spinta. Lo stesso Procuratore ha spiegato che il suo ufficio sta perseguendo i manifestanti "che si sono trasformati in agitatori" ma non era questo il caso.