Va tutto bene in Ucraina oppure...

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Mister Zippo

Pure gli animali dello zoo erano nazisti-LGBT?

---

nazisti-LGBT travestiti da furry :snob:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da showa

No, non è vero. C'era un numero di RID che spiegava quello che ha detto Cooper. La vita prevista degli aerei in un ipotetico conflitto contro l'Ovest era vista dall'URSS come molto breve: perché sbattersi a cercare di far durare i motori (ad esempio) moltissime ore (come invece fanno gli occidentali), prima di doverli revisionare? Il cosiddetto MTBO (mean time between overhaul).
Avevano ragione loro o noi? Bella domanda. Ma ciò ha fatto sì che:
1) è vero fossero "facili" da manutenere
2) ma solamente finché hai personale e pezzi di ricambio per farli andare avanti :bua:
La qual cosa fotte enormemente la logistica, quando essa è negletta come si è visto in questa invasione.

Gli aerei sovietici/russi sono bellissimi e dalle prestazioni per certi versi non eguagliate dai "nostri". Il MiG 29 prime serie si comportava in aria come e meglio dell'F-16 senza però avere il fly-by-wire, quindi tanto di cappello.

---

catarro e merda :mad:

Secondo me visto che l'industria militare è al limite del prototipo, che certe specifiche sono secretate o più semplicemente che pur avendo tutti i dati è difficile ipotizzare come renderanno effettivamente in un combattimento reale, io sto dell'idea che sia tutta fantaguerra ipotizzare a chi "abbia il carro più grosso", basandosi sulle specifiche di un armamento.

...perché poi si è visto che nella prima guerra vera tra due eserciti equivalenti, di lunga durata, che non si vedeva dalla ww2, si scopre che il fante resta un elemento centrale grazie ai nuovi armamenti (rispetto ad un tank che probabilmente come concezione è fermo a qualche decennio fa) oppure che un drone è molto più performante rispetto ad altro in proporzione al suo costo e all'effettività reale sul campo.

Questa guerra darà un know how pazzesco che farà fare un balzo degli armamenti enorme.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Orologio

Secondo me visto che l'industria militare è al limite del prototipo, che certe specifiche sono secretate o più semplicemente che pur avendo tutti i dati è difficile ipotizzare come renderanno effettivamente in un combattimento reale, io sto dell'idea che sia tutta fantaguerra ipotizzare a chi "abbia il carro più grosso", basandosi sulle specifiche di un armamento.

...perché poi si è visto che nella prima guerra vera tra due eserciti equivalenti, di lunga durata, che non si vedeva dalla ww2, si scopre che il fante resta un elemento centrale grazie ai nuovi armamenti (rispetto ad un tank che probabilmente come concezione è fermo a qualche decennio fa) oppure che un drone è molto più performante rispetto ad altro in proporzione al suo costo e all'effettività reale sul campo.

Questa guerra darà un know how pazzesco che farà fare un balzo degli armamenti enorme.

---

bene cosi più Co2 nell'atmosfera per accelerare ancora di più il riscaldamento globale poi voglio vedere dove se li ficcheranno gli armamenti quando il clima andrà per merda e il mondo diventerà per la maggior parte inabitabile.

:asd:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Skynight

bene cosi più Co2 nell'atmosfera per accelerare ancora di più il riscaldamento globale poi voglio vedere dove se li ficcheranno gli armamenti quando il clima andrà per merda e il mondo diventerà per la maggior parte inabitabile.

---

E secondo te come ci si contenderá la possibilità di occupare le poche aree abitabili?

Citazione:

---

Originariamente Scritto da -jolly-

ma mi pare che quelli del secondo e terzo carro appena viste le brutte sul primo sono corsi via dai tank come avessero il pepe al culo

---

sì, intendevo dire che smettono di combattere e gli ucraini possono cannoneggiarli. Secondo me qualche shrapnel se lo sono preso

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Bicio

due cose mi chiedo a vedere questi video dei droni che lanciano bombe:
1- come fanno ad essere così precisi? :uhm: cioè le bombe cadono proprio li sopra le persone/le teste delle persone, con una precisione di una decin di centimetri di scarto al massimo :uhm: hanno forse dei mirini che non compaiono nei video delle riprese? :uhm: e le bombe, sebbene sembrano cadere in modo non preciso, in realtà sono fatte in modo da cadere proprio perpendicolari precise? :uhm:

---

credo che gli ucraini si siano "impratichiti" molto, di recente.

Citazione:

---

2- che tipo di bombe sono? cioè mi aspetto sempre di vedere boh, arti che saltono o teste che volano, invece sembrano quasi dei maxi petardi che fanno una bella botta e magari ti possono ferire/uccidere con lo spostamento d'aria e per la botta che prendi (concussione?), non per l'esplosione in se :uhm:

---

Ah, boh. Bisognerebbe chiedere a Golem.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Manu

Ah, boh. Bisognerebbe chiedere a Golem.

---

E' una delle cose più A-Team di questo conflitto, e la lista è parecchio lunga. :asd:

Sono generalmente delle vecchie granate anticarro RKG-3 degli anni '50, divenute obsolete in breve tempo ma prodotte in quantità abnorme.

Fondamentalmente la testata esplosiva ha una carica cava con lamina metallica per formare un EFP (Explosive Formed Penetrator), direzionata verso il bersaglio da un piccolo paracadute a rilascio che non rallenta la parabola ma tiene il lato giusto della granata orientato verso l'eventuale carro nemico.

Gli ucraini hanno rimosso il manico di lancio (era fatta tipo la Stielhandgrenade dei crucchi), il complesso di rilascio paracadute, e ci hanno attaccato una coda direzionale stampata in 3D con alette e anello di controllo terminale.
Non fa un botto grosso, ma sgancia un proietto di metallo fuso ad altissima velocità e temperatura, bucando elmetti (ESE :asd: ) e corazze leggere di veicoli trasporto e pure IFV.

Efficiente. :ok:

dovresti aprire un blog, golem <3

Seh, dipingere miniature, giocare a RPG sword&sorcery, kinbaku coniugale, e armamenti usati nei conflitti contemporanei. :asd:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da golem101

Seh, dipingere miniature, giocare a RPG sword&sorcery, e armamenti usati nei conflitti contemporanei. :asd:

---

Non ne capisco assolutamente una mazza, ma ti seguirei di sicuro. :sisi:

Concordo :sisi:

quindi, domanda sicuramente stupida ma serve per smentire l'idea che a vedere i video mi dia l'impressione di non fare niente se non un botto, quando lanciano quelle bombe così dai droni e ti prendono in pieno o vicino, ti uccidono sul colpo? :uhm:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da showa

https://twitter.com/ChuckPfarrer/sta...-vhl_sb4w&s=19

Fosse vero (i polacchi :rotfl: ), tutte le paturnie USA sugli ATACMS andrebbero giù per il cesso (dove comunque dovrebbero stare).

Inviato dal mio Mi 9 Lite utilizzando Tapatalk

---

il 99% di quello che posta quell'account sono stronzate e l'ho detto più volte

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Nightgaunt

Bicio, dopo un attenta analisi direi che si tratta di bombe di tipo esplosivo.

---

:rotfl:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da BloodRaven

il 99% di quello che posta quell'account sono stronzate e l'ho detto più volte

---

Eh, ma la speranza che becchi l'1% rimane sempre :bua:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da showa

Eh, ma la speranza che becchi l'1% rimane sempre :bua:

---

le posterà a guerra finita

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Bicio

quindi, domanda sicuramente stupida ma serve per smentire l'idea che a vedere i video mi dia l'impressione di non fare niente se non un botto, quando lanciano quelle bombe così dai droni e ti prendono in pieno o vicino, ti uccidono sul colpo? :uhm:

---

La RKG-3 è letale entro pochi metri per semplice effetto concussivo dell'esplosione, ma un colpo diretto è progettato per bucare 220mm di acciaio.
Immagina di essere colpito da un fiotto di metallo fuso che viaggia a 1500/2000 metri al secondo. Secondo me non ti diverti tantissimo.

ah ok, quindi è per questo che dalle immagini non rende, è fatto per bucare/penetrare, non per esplodere/detonare/far casino :uhm: