Va tutto bene in Ucraina oppure...

Citazione:

---

Originariamente Scritto da MrWashington

Così facile da fare che nessun generale occidentale ci pensa a farlo ma vuole evitarlo.

Tutti caga sotto allora, non so cosa aspetti a proporti come supremo generale.

Inviato dal mio CPH2307 utilizzando Tapatalk

---

ci arrivi a capire che per avere uno strike preventivo ci devono essere le basi e che diversamente sarebbe un attacco immotivato? no, non ci arrivi perché gluglu

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Gilgamesh

I sottomarini balistici non partono solo nei momenti di crisi, sono sempre fuori proprio per questo motivo

---

così come esistono i sottomarini di parte avversa che li tengono d'occhio, con tutto il resto di altri metodi per rilevarli non accessibili al pubblico, ma ok, gluglu

Cioè cioè fatemi capire, se un paese deve ordinare un attacco nucleare deve prima aspettare i pippottini col camioncino che portano la testata e la montano sul missile? :asd:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Nightgaunt

Cioè cioè fatemi capire, se un paese deve ordinare un attacco nucleare deve prima aspettare i pippottini col camioncino che portano la testata e la montano sul missile? :asd:

---

ma no, ovvio che i silos siano sempre carichi e pronti a partire in 2 minuti :fag:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Nightgaunt

Cioè cioè fatemi capire, se un paese deve ordinare un attacco nucleare deve prima aspettare i pippottini col camioncino che portano la testata e la montano sul missile? :asd:

---

Grazie a Dio è così

- - - Aggiornato - - -

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Manu

bravo

a Pisa ci sono 17° di massima, invece

---

Venti gradi e scanzate.
Mai fatto le vacanze di Natale a queste temperature, vediamo come sarà il seguito.
Certo che se persevera, dovremmo rivedere pesantemente la nostra agricoltura perché, vero che abbiamo la tecnologia per andare avanti, ma questa tecnologia porta i prodotti fuori mercato.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da BloodRaven

così come esistono i sottomarini di parte avversa che li tengono d'occhio, con tutto il resto di altri metodi per rilevarli non accessibili al pubblico, ma ok, gluglu

---

Non so se e come si sia aggiornata l'(in)efficienza russa nella dottrina d'impiego delle forze subacquee strategiche, ma parlando di quelle occidentali, col piffero che "da parte avversa li tengono d'occhio". Un SSBN ha oceani interi per stare di pattuglia, non deve avvicinarsi a gruppi navali ostili o a passaggi critici (tantomeno sottocosta). Le volte in cui gli Ohio e i V sono stati anche solo brevemente "rilevati in mare", prima di scomparire di nuovo, si contano sulla punta delle dita nell'arco di decenni, altro che tenere d'occhio...

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Diabolik

Non so se e come si sia aggiornata l'(in)efficienza russa nella dottrina d'impiego delle forze subacquee strategiche, ma parlando di quelle occidentali, col piffero che "da parte avversa li tengono d'occhio". Un SSBN ha oceani interi per stare di pattuglia, non deve avvicinarsi a gruppi navali ostili o a passaggi critici (tantomeno sottocosta). Le volte in cui gli Ohio e i V sono stati anche solo brevemente "rilevati in mare", prima di scomparire di nuovo, si contano sulla punta delle dita nell'arco di decenni, altro che tenere d'occhio...

---

Oltre al dettaglio che quelli russi stanno sotto il pack artico in una zona dove la Russia ha costruito una mezza dozzina di basi militari negli ultimi anni

Manu fa bene a mandarti a cagare guarda :asd:

Inviato dal mio CPH2307 utilizzando Tapatalk

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Diabolik

Non so se e come si sia aggiornata l'(in)efficienza russa nella dottrina d'impiego delle forze subacquee strategiche, ma parlando di quelle occidentali, col piffero che "da parte avversa li tengono d'occhio". Un SSBN ha oceani interi per stare di pattuglia, non deve avvicinarsi a gruppi navali ostili o a passaggi critici (tantomeno sottocosta). Le volte in cui gli Ohio e i V sono stati anche solo brevemente "rilevati in mare", prima di scomparire di nuovo, si contano sulla punta delle dita nell'arco di decenni, altro che tenere d'occhio...

---

Perché è facile per lui tenere d'occhio sottomarini :sisi:

È tutto facile per lui, eppure mosca non è stata presa :sisi:

Fosse davvero facile mosca non esisterebbe.
Ma Hey qui abbiamo il generale vonblood.

Tra il topic del COVID e questo non so cosa sia peggio.
Panico dall'altra e qui "massi che vuoi che sia fermare ogni singolo missile" in caso di attacco.

Inviato dal mio CPH2307 utilizzando Tapatalk

Spiegatemi un attimo. per lanciare dall'artico i sottomarini devono emergere e rompere il pack giusto? e come fanno a sapere che il pack è abbastanza sottile per rompersi in caso di emersione? o semplicemente si portano in zone senza ghiaccio e lanciano in immersione?

Il punto è che i russi NON tireranno nessun missile balistico a meno che davvero non prendiamo Mosca o giù di lì, cosa che non mi pare sia nei programmi di nessuno :sisi:

Per questo io sono abbastanza tranquillo (oddio, per la verità mi girano i coglioni per le bollette e l'inflazione a mille e l'impatto sull'economia in generale, vabbé, ma non perché penso che possano piovere ICBM e SLBM in giro...)
Se invece iniziassimo a parlare davvero di tirarli noi per primi, ecco, lì sì che mi cagherei sotto. Ma non è mai stato fatto e non c'è proprio nessun motivo al mondo di farlo proprio ora...

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Frigg

Spiegatemi un attimo. per lanciare dall'artico i sottomarini devono emergere e rompere il pack giusto? e come fanno a sapere che il pack è abbastanza sottile per rompersi in caso di emersione? o semplicemente si portano in zone senza ghiaccio e lanciano in immersione?

---

Lanciano in immersione. Un SSBN (ma anche un SSN) non emerge MAI in azione.
Non solo: va rarissimamente anche a quota periscopio (...contrariamente a quel che si vede nei film che continuano ancora a riproporre una matrice tipo Uboot della WW2)

Dopodiché, sì, se vuoi lanciare specificamente da sotto la calotta devi emergere e romperla, chiaro, sennò i missili ci sbatterebbero sopra :asd: i sottomarini possono rompere il pack se è abbastanza sottile, se hanno bisogno di emergere per qualsiasi motivo: infatti i sottomarini pensati per operare sotto ghiaccio hanno una serie di modifiche (ad es. da rinforzi alla torretta ai timoni di profondità retrattili per non rischiare di essere danneggiati nell'impatto ecc.) fra cui un ecoscandaglio superiore e dei sonar ad alta frequenza e ridotta portata (tipo il MIDAS americano) per valutare la forma e lo spessore del ghiaccio e aiutarsi non solo ad emergere, ma anche a navigare sotto la calotta (gli iceberg vanno parecchio giù, ti ci devi infilare sotto e non c'è il parabrezza da cui guardare davanti... :asd: )

...però alla fine devi pur sempre provare a dare una capocciata, se si rompe con qualche tentativo bene, sennò riprovi altrove :chebotta:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Frigg

Spiegatemi un attimo. per lanciare dall'artico i sottomarini devono emergere e rompere il pack giusto? e come fanno a sapere che il pack è abbastanza sottile per rompersi in caso di emersione? o semplicemente si portano in zone senza ghiaccio e lanciano in immersione?

---

C'è un sonar che "guarda" verso l'alto per il ghiaccio, o almeno così era in Dangerous Waters, oltre al fatto che avranno mappe dettagliate dello spessore del pack derivate da rilievi satellitari e di superficie

This

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Gilgamesh

NEW YORK. Il maltempo continua a flagellare gli Stati Uniti, dove le temperature si mantengono sotto lo zero nella maggior parte del paese. I morti a causa del freddo sono almeno 28. Lo riporta il sito Nbc precisando che i decessi sono avvenuti in Oklahoma, Kentucky, Missouri, Tennessee (dove sono attuati blackout programmati per risparmiare energia), Wisconsin, Kansas, Nebraska, Ohio, New York, Colorado e Michigan. Migliaia i voli cancellati.

Monster Storm, una tempesta-mostro. Oltre duecento milioni di persone, due terzi della popolazione americana, sotto un allarme per “maltempo estremo”. Più di un milione di americani senza elettricità, con temperature che sono precipitate rapidissimamente (e ampiamente) sottozero, le più gelide mai registrare nelle giornate di fine anno, e con il pericolo di diventare letali in mancanza di precauzioni. Ondate di neve, ghiaccio, piogge, spinte da forti venti lungo un fronte che si è esteso a ben duemila miglia.

---

Poi, con calma, ci spieghi cosa centra questo con la "morsa di ghiaccio" che attanaglia l'Europa :asd::pat:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da LordOrion

Poi, con calma, ci spieghi cosa centra questo con la "morsa di ghiaccio" che attanaglia l'Europa :asd::pat:

---

Sono sempre più convinto che gilgamesh sia un bot creato prendendo cocoon ed hellvis come riferimenti

https://www.youtube.com/watch?v=gh3rbQB3zXY

Citazione:

---

Originariamente Scritto da MaoMao

Grazie a Dio è così

---

Ma immagino che sia solo una roba stabilita dalle convenzioni internazionali, non ci credo manco per il cazzo che la rispettino, parliamo di situazioni dove i minuti sono preziosissimi.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Frigg

Spiegatemi un attimo. per lanciare dall'artico i sottomarini devono emergere e rompere il pack giusto? e come fanno a sapere che il pack è abbastanza sottile per rompersi in caso di emersione? o semplicemente si portano in zone senza ghiaccio e lanciano in immersione?

---

a parte che se continua così il pack artico sarà un lontano ricordo (oggi 18 gradi a roma), lo stesso sonar che usano per evitare collisioni sottomarine viene usato anche in quel senso

ma comunque per molti è sufficiente giocare un paio d'ore a un qualunque videogame strategico per stabilire che per evitare un attacco nucleare è sufficiente arare mosca, compiendo quindi lo stesso atto d'aggressione che la russia minaccia di fare (bada, minaccia, non attua) da 10 mesi, passando quindi dalla parte del torto

purtroppo tocca avere a che fare con gente che tiene troppo il joystick in mano, bisogna farsene una ragione

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Manu

Sono sempre più convinto che gilgamesh sia un bot creato prendendo cocoon ed hellvis come riferimenti

---

Perchè lo offendi. :asd:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da BloodRaven

a parte che se continua così il pack artico sarà un lontano ricordo (oggi 18 gradi a roma), lo stesso sonar che usano per evitare collisioni sottomarine viene usato anche in quel senso

ma comunque per molti è sufficiente giocare un paio d'ore a un qualunque videogame strategico per stabilire che per evitare un attacco nucleare è sufficiente arare mosca, compiendo quindi lo stesso atto d'aggressione che la russia minaccia di fare (bada, minaccia, non attua) da 10 mesi, passando quindi dalla parte del torto

purtroppo tocca avere a che fare con gente che tiene troppo il joystick in mano, bisogna farsene una ragione

---

WUT? :asd: