Il mar nero non è tipo profondissimo?
Il mar nero non è tipo profondissimo?
Al fine di garantire una buona fruizione dei contenuti del forum, per le firme il limite è impostato a una sola immagine di massimo 800x200px, con un tetto massimo di 200k come grandezza del file.
Profondità massima 2212 mOriginariamente Scritto da Bukkake girl
io non ho capito cosa volerebbe sopra quei cieli.
nel video sopra orsini ha detto che gli ucraini avrebbero ottenuto successi militari grazie a droni come quello.
è una cazzata o sul fronte ci sono MQ9 24/7?
Sì pare sia intorno ai 1500 metri di profondità
Ma i Russi hanno un asso nella manica: un esperto team di immersioni in profondità che si allena da mesi a bordo del Moskva.
- - - Aggiornato - - -
è una cazzata a metà, probabilmente fa riferimento ai TB2 Turchi
giusto, mi ero dimenticato dei droni operati dagli ucraini.
gli americani non c'entrano una sega, quindi.
Si riferiva al fatto che quei droni americani forniscono preziose informazioni agli ucraini che le usano per pianificare gli attacchi
DIO SANTOH.
Gli USA/NATO/SALCAZZO hanno BEN altri assetti che circuitano attorno all'Ucraina. BASTA e avanza roba così:
https://en.wikipedia.org/wiki/Boeing.../W_Rivet_Joint
Droni di tipo Global Hawk (partiti da Sigonella) sorvegliano Ucraina, Mar Nero e aree d'interesse fin dall'inizio del conflitto. Il codice è Forte##, sono stati diffusi i tracciati di volo sopra l'Isola dei Serpenti e in prossimità della flotta del Mar Nero al momento dell'affondamento della Moskva.
Ma volano a quote assai maggiori, non portano armamenti e sono di dimensioni apocalittiche, con propulsione jet e non ad elica.
Stay vigilant.
The Emperor protects.
Cadia stands.
Ma proprio per niente, visto che hanno ruoli diversi. Droni come quello (ma meglio ancora i Global Hawk di Sigonella) possono dare molte più informazioni con i loro strumenti di imaging e radar di superficie avanzati
https://twitter.com/gfodor/status/1635713392441987072
La sede dell'FSB di Rostov è esplosa
Brucia Krusty, brucia! cit.
Ultima modifica di Bukkake girl; 16-03-23 alle 15:37
Al fine di garantire una buona fruizione dei contenuti del forum, per le firme il limite è impostato a una sola immagine di massimo 800x200px, con un tetto massimo di 200k come grandezza del file.
Che figata sti oggetti
lolwut
Guarda quelli che stanno sviluppando per volare in sciame con i caccia di 6° generazione.Che figata sti oggetti
Stay vigilant.
The Emperor protects.
Cadia stands.
Beh, i "loyal wingman" mica devono fare ciò che fa quel coso
Guarda quelli che stanno sviluppando per volare in sciame con i caccia di 6° generazione.
qui son d'accordo con Gilga, svolgono ruoli diversii Russi stanno palesemente rosicando a palla, ma da qui all'abbattere un velivolo in spazio aereo internazionale ce ne passa - è un passo falso enorme, la Turchia ha già detto che autorizzeranno il passaggio della flotta Americana nel Mar Nero se desiderano. Son passati dall'avere qualche drone fra le scatole al possibilmente far passare un intero battle group nel Mar Nero, grande mossa
Non vedo un nesso tra quello che hai linkato e quello che hai scritto sotto.
noooooooooooo, le mie anime waifus
(il vero link è questo) https://twitter.com/NOELreports/stat...04576486821888
Al fine di garantire una buona fruizione dei contenuti del forum, per le firme il limite è impostato a una sola immagine di massimo 800x200px, con un tetto massimo di 200k come grandezza del file.
Certo, ma perdi un Reaper e perdi un Rivet Joint. Differenze?!qui son d'accordo con Gilga, svolgono ruoli diversi
Edit: i turchi possono contonuare a incularsi le capre e/o fra di loro. Falsi come lammerda. Ci credo quando lo vedrò - navi da guerra USA. Eeeeh, l'escalascioooonnnnnn
Io non so cosa ha detto OrsiniCerto, ma perdi un Reaper e perdi un Rivet Joint. Differenze?!
Edit: i turchi possono contonuare a incularsi le capre e/o fra di loro. Falsi come lammerda. Ci credo quando lo vedrò - navi da guerra USA. Eeeeh, l'escalascioooonnnnnn
Se ha detto "è un colpo terribile per l'intelligence militare ucraina" è una stronzata (non sono nemmeno i Reaper che forniscono quel tipo di intelligence, ma i Global Hawk appunto)
Resta però il fatto che i droni americani sono un obiettivo legittimo dal punto di vista dei russi visto l'appoggio che danno agli ucraini, almeno quando possono abbatterne uno con un minimo di plausible deniability come in questo caso
La parte grassettata, la parola russia e "questo caso" nella stessa fraseIo non so cosa ha detto Orsini
Se ha detto "è un colpo terribile per l'intelligence militare ucraina" è una stronzata (non sono nemmeno i Reaper che forniscono quel tipo di intelligence, ma i Global Hawk appunto)
Resta però il fatto che i droni americani sono un obiettivo legittimo dal punto di vista dei russi visto l'appoggio che danno agli ucraini, almeno quando possono abbatterne uno con un minimo di plausible deniability come in questo caso
Quando il velivolo abbattuto a tutta la strumentazione di questo mondo per fornire prove oggettive
Chi ha citato Little Bears?
Permessi di Scrittura
|
|
Rispondi Citando