Visualizzazione Stampabile
una guerra lunga paradossalmente potrebbe danneggiare la ruZZia. stanno consumando uomini a ritmi paurosi e alla fine i fondi di magazzino dove pescare finiranno e dovranno dichiarare una mobilitazione generale. quando la meglio giventu' di mosca e san pietroburgo dovrà farsi saltare sulle mine al posto del servo della gleba del paesino senza cessi... beh le cose potrebbero anche mettersi male per il regime di putin. senza contare che diventerebbe uno stato con poca forza lavoro.
No è il contrario. Più si allunga più la Russia ha problemi. Ricordati che sul panorama internazionale pure la Cina è bella restia ad aiutare. Gli resta l'Iran, ma puoi tirare avanti con i droni kamikaze solo fino ad una certa.Citazione:
Originariamente Scritto da caesarx
La Russia ha enormi problemi di approvvigionamento di parti per costruire missili. Quindi è in dubbio quanto stock abbia e possa mantenere di armi antiaeree.
Non è in grado di mantenere i velivoli invece, quello ormai è appurato, ed è carente in piloti perché non può spendere ore di volo in addestramento su velivoli che sono già al limite. Poi non ha armi guidate che è un altro dramma.
Al contrario l'Ucraina potrebbe ottenere questi sacrosanti F-16, ma la domanda è quando ci romperemo il cazzo di questa guerra? Perché detta onestamente se l'offensiva fallisce non sto vedendo una gran risposta di opinione pubblica, dopo il crollo della diga ci sarebbe dovuto essere un disgusto generale per la Russia invece il movimento del pacifintismo viaggia forte.
Ci sono 30 milioni di russi nelle aree rurali.Citazione:
Originariamente Scritto da gmork
Alla gioventù di Mosca non arriverà mai la lettera.
Forse al barbone di Mosca.
Spero di sbagliarmi ma i russi sono quasi 100M in più degli ucraini, e la mancanza di materie prime penso possa essere sopperita dagli alleati sottobanco (cina, india etc...). È vero che non gli arriveranno aerei nuovi confezionati, però mah che la russia sia più in difficoltà dell'ucraina sul lungo periodo... io lo spero per carità, ma non so se crederci. Il vero problema, come già rilevato, è che l'ucraina si tiene in piedi con l'occidente, qualora qui si rompessero il cazzo di finanziare qualcuno per anni e anni, lì la guerra finirebbe subito e non bene.
Comunque sulla contro offensiva io sono un po' più fiducioso, è vero che non abbiamo grandi notizie ma è anche iniziata 2 minuti fa :bua: diamogli un attimo di tempo
puo' essere, è che arrestare in massa i lavoratori stranieri per spedirli al fronte (se confermato) mi pare una mossa della disperazione, tipo l'ultima spiaggia prima della cartolina a 360 gradi. (oltre che il modo migliore per non vederne piu' in futuro)
Con la loro mentalità potrebbero aver anche pensato "vabè prima di mandare altre letterine mando forzatamente questi stronzi che non sono nemmeno russi, poi si vedrà"Citazione:
Originariamente Scritto da gmork
sara' interessante anche vedere le reazioni degli stati di 'sti poracci (99% saranno tutti di stati ex urss)
Hanno già mandato decine di migliaia di detenuti a morire ehCitazione:
Originariamente Scritto da gmork
Il punto è che le guerre moderne puoi tappare i buchi con gli uomini ma se non hai l'equipaggiamento prima o poi finisce male, gli Ucraini non riescono a passare ma il morale tiene fino ad una certa
La questione è quanto possa giovare OGGI un'ucraina annessa alla russia.Citazione:
Originariamente Scritto da Brambo
Ad ogni modo da più parti ancora prima dell'offensiva si parlava di anni di guerra...e le guerre da trincea non si vincono con la bandierina sul reichstag...
Come sta il cittadino russo? Non lo sappiamo...noi conosciamo solo Mosca e San Pietroburgo...
Una cosa è sicura...le dighe saltano solo una volta ...
me l'immagino quanto vogliosi siano i lavoratori stranieri coscritti con la forza di combattere per la russia ,alla prima occasione si arrendono sempre che gli sgherri ceceni non gli sparino alla schienaCitazione:
Originariamente Scritto da gmork
Ricordo di nuovo che la dottrina NATO prevede una grande offensiva aerea(-navale), anche per parecchie settimane, prima di mandare avanti qualsiasi cosa di terra.Citazione:
Originariamente Scritto da gmork
Purtroppo gli ucraini stanno operando in modo monco perché manca questa "piccola" parte e quindi cercano di arrangiarsi in altri modi :chebotta:
- - - Aggiornato - - -
Riguardo al lungo periodo, l'Ucraina da sola ovviamente non terrebbe mai senza rifornimenti, quindi se il supporto occidentale finisce, nel lungo periodo diventerebbe nettamente avvantaggiato la Russia, pur azzoppata.
Ma se il supporto occidentale continua e anzi aumenta (aviazione, missili a lungo raggio ecc.), stiamo parlando dell'economia russa vs quella di USA+UE... non c'è proprio partita nel lungo periodo. Opinione pubblica ed elezioni permettendo... ed è lì che appunto la propaganda russa cerca di colpire le menti deboli dei pacifinti nostrani (e non) :bua:
se l'occidente si concentrasse a segargli il mercato nero, avrebbe il triplo dei problemi a procurarsi il materiale che gli serveCitazione:
Originariamente Scritto da Galf
sai perché non lo fa? follow the money
Non lo può fare perché non è una partita di heart of iron dove basta cliccare sull'embargo...
Non esiste vero controllo....forse solo la cina ha questa capacità.
La questione è...le prospettive a 5 e a 10 anni della russia sono migliorate?
Indipendentemente dall'esito della guerra.
Ma non credo proprio, milioni di vite, risorse e relazioni internazionali in mona per qualche km di terreno.Citazione:
Originariamente Scritto da Orologio
Lo stiamo già facendo ma non è che si possono fare miracoli, o nuclearizzi l'Iran oppure poco da fare, la Cina non puoi bloccarla DEL TUTTO, confina con la Russia c'è poco da dire.Citazione:
Originariamente Scritto da BloodRaven
- - - Aggiornato - - -
No geopoliticamente conta quasi quanto San Marino ormai.Citazione:
Originariamente Scritto da Orologio
E invece il cazzo. Sono proprio due stati pezzenti perche uno non può difendersi senza l'aiuto svogliato di tutto l'occidente. E l'altro con tutto la sua IMMENSA PUTENZA non riesce a conquistare uno stato pezzente.Citazione:
Originariamente Scritto da Orologio
Inviato dal mio MAR-LX1A utilizzando Tapatalk
Per me confondi la qualità della vita del singolo col peso politico e militare dello stato....Citazione:
Originariamente Scritto da Talismano
Detto ciò oggi l'Ucraina è uno dei paesi più armati al mondo e questo grazie ad una prova di un occidente tutt'altro che scontata...e specialmentetutt'altro che svogliata... (Tolte le risorse strategiche non resta molto all'europa da elargire...ad esempio...Un conto è la potenzialità e un conto è quanto si dispone oggi se ivan dovesse comparire all'orizzonte....).
Spe, un attimo.Citazione:
Originariamente Scritto da Diabolik
Se parliamo di potenza economica, produttiva o militare "tradizionale" ok... Ma lo status di potenza nucleare è strettamente ed esclusivamente legato al numero e tipo di testate possedute, e la Russia credo abbia tutt'ora l'arsenale nucleare più "ricco" del pianeta.
Inviato dal mio M2101K7BNY utilizzando Tapatalk
come unità di stoccaggio si, bisogna però vedere quante ne riusciranno a lanciare durante l'imminente offensiva nato :moniovada:Citazione:
Originariamente Scritto da Bobo