Qualcuno lo dica a Biden ed Austin
https://x.com/DrewPavlou/status/1865...NkfLQ8bdw&s=19
avremmo potuto toglierci la Russia putiniana dalle balle già due anni fa
Visualizzazione Stampabile
Qualcuno lo dica a Biden ed Austin
https://x.com/DrewPavlou/status/1865...NkfLQ8bdw&s=19
avremmo potuto toglierci la Russia putiniana dalle balle già due anni fa
non è vero, orsini ha detto che i russi hanno già vinto in siria. questa è propaganda filosionisticomassonica dell'aggressiva nato.
FIVE LESSONS FOR RUSSIA
Doom and gloom are somewhat appropriate, but it is more important to think about the future now. What does the fall of Syria tell us?
1. False Peace is Death. A bad faith ceasefire is a recipe for disaster and after Minsk and Astana should never be repeated. False peace is worse than war, because false peace means you still have to fight the war later, but at a disadvantage. No green busses or green corridors for the enemy, no deescalation zones, no freezing of any lines. The enemy has to be defeated completely: victory is a prerequisite for mercy. Until that is achieved, no ceasefires, only death under FABs.
2. Collapse is always sudden. The Assad regime resisted NATO-Israeli aggression for 13 years. And then it fell in a week. Mistakes, systemic errors and structural attrition accumulate until a critical mass is reached, and at that point the smallest impact will bring down the entire house of cards. Likewise, our current enemy in the main theater will resist stubbornly, until he will not be able to anymore, and then we will see Big Arrows. All our efforts should be focused on damaging the enemy's war-waging capabilities to reach that critical point.
3. Infantry is King. A single full-sized, dependable Russian infantry brigade (or a Ukrainian one, for that matter) would have been able to defeat the Jihadi advance for good. They were completely overstretched and to a large degree their offensive was a bluff that only worked because the SAA didn't even try to resist, they just ran. We had our own experience with a lack of infantry in the SMO -- it led to the Kharkov oblast debacle in fall '22. No matter what anyone says, no matter what technological advances there are, the infantry unit was and remains the central actor of history, upon which all else depends.
4. Empire is secondary to the Nation. There was a loud public debate among patriotic circles in Russia when the intervention in Syria began in 2015. Personally, I was opposed to the intervention because it seemed absurd to me to send Russian men to die in a foreign desert while Russian people are suffering under the yoke of Banderite occupation just across the border. We were told by Kremlin propagandists that "Palmyra is a symbol for all mankind" and the Donbass is just, eh, the Donbass. Whatever. Now, Jihadi dogs will get to loot and destroy all that archaeological treasure of all mankind, and we have to fight for the Donbass, anyway. Was it worth it? I have always been staunchly pro-Assad, but a single square mile of Russian land in Novorossiya means more to me than the entire Middle East. A nation should have its priorities in order.
5. You can't change nature. Some peoples and countries are just unreliable. They will never have stable polities unless compelled by overwhelming force or foreign occupation. They will never build working institutions on their own. You can't just offer them a comprehensive reform package and then shrug when they refuse to implement it. They will always be shitty client states if you work with them within a civilized framework. We know how to work around local particularities in other parts of the world, so we should let Middle East policy also be guided by this knowledge. They are not Warsaw Era-pact allies you can let do things on their own.
Oooooh, questa sarebbe una...novità?Citazione:
Originariamente Scritto da Lux !
Mica male come cosa, almeno tutti quelli che esplodono al lancio lo fanno in territorio bielorusso e non russo. Così possono dare la colpa al personale bielorusso incapace.Citazione:
Originariamente Scritto da Lux !
https://i.imgur.com/PsSw4SK.png
che dire, silenzio assordante
ma.... il nostro fico? il pentastellato?
Penso che oltre-alpe non sappiano nemmeno chi sia. Ma forse anche già i vicini del piano sopra.Citazione:
Originariamente Scritto da gmork
https://i.imgur.com/cEWhgOq.png
hahahahaha
lucidi è appena arrivato in georgia, ma a furia di dire cazzate a favore di putin l'hanno riconosciuto subito :asd:
https://x.com/OpachiAndrea/status/1866060866195472594
Immagino i piagnistei sui nazisti per strada che impediscono ad onesti corrispondenti esteri di fare il loro lavoro. Vistoh!! CheckmateCitazione:
Originariamente Scritto da ZTL
Inviato dal mio Mi 9 Lite utilizzando Tapatalk
Probabilmente stanno meglio lì che sul fronte in Ucraina, soprattutto se sono nelle zone di Al JolaniCitazione:
Originariamente Scritto da Bukkake girl
"freedom of speech" ripetono i propagandisti delle bugie russe. stranamente a mosca 'ste robe non le fanno.
La caduta del regime siriano comunque la si può anche mettere come un segnale della debolezza Russa e Iraniana...
Un regime militarmente inconsistente che stava in piedi grazie all'appoggio militare di questi 2 alleati, mancati questi l'esercito Siriano si è dissolto senza praticamente combattere davanti le varie milizie riunite...
I russi hanno provato a fare qualche bombardamento ma con scarsi risultati più che altro perchè pare non avessero molto da usare...
Hezbollah quasi non pervenuti...
so che è inutile dirlo qui, ma questa è una bella "risposta" ai sostenitori del "la russia sta usando solo 1/10 della sua forza...
figurati, tra poco partiranno con roba del tipo "I russi hanno saggiamente deciso di non perdere uomini e mezzi preziosi in Siria ed adesso potranno combattere ancora più duramente in Ucraina"Citazione:
Originariamente Scritto da Enriko!!
non hai idea di quanto possa essere delusional e testarda certa gente :asd:
Mi chiedo i cinesi cosa pensino della russia oggi... si stanno affilando il cazzo? :asd:
che vi dicevo? :rotfl:
https://x.com/Maks_NAFO_FELLA/status...5s7sasjrw&s=19
Mi ha semrpe stupito come i vari dittatori spesso abbiano eserciti da ridere.
Ok la corruzione ma stanno su grazie alla forza, un minimo, dico un minimo, di decenza militare non avrebbe senso?
Posso anche capire quelli che magari investono sulla polizia per controllare la popolazione ma nel caso di assad...dopo tutti questi anni di guerra e visti gli ultimi di relativa tranquillità possibile che non abbia messo in piedi qualcosa di decente?
Ricorda la debacle afgana dove anche lì a parte pochi reparti il resto straccioni messi la a far figura.