Io, anche a lavoro, sono per chiacchierare poco e scrivere di più.
Se c'è da formalizzare qualcosa.
Tizio che dice "ah, se fate X allora noi faremo Y!!!!" sta dando aria alla bocca.
Può pure essere Biden, ma sta sempre dando aria alla bocca.
Non c'è nulla di formale, nulla di vincolante e quello che te hai minacciato poi andrà ratificato da qualcun altro.
Ed io, che sto dall'altra parte, prima che tutto questo accada potrei sempre pensare ad un bluff.
Magari stai minacciando ritorsioni pesanti per spingermi a non fare X... ma poi non andrai realmente fino in fondo.
Diverso è se prima della guerra i due Paesi (o la Nato ed il Paese potenzialmente in pericolo) ratificano nero su bianco un accordo bilaterale in cui Tizio si impegna formalmente a proteggere Caio.
A quel punto c'è un accordo internazionale, formale, scritto nero su bianco e ratificato dai due parlamenti che ti vincola a darmi una mano.
Potresti sempre tirarti indietro eh, ma è molto più difficile.
Mettiamola così.
Se invece di Stoltenberg che minaccia a voce la guerra alla Russia, avessi i Paesi Nato che scrivono la stessa cosa nero su bianco, sarei più "tranquillo".
Perchè a quel punto penso che la controparte sarebbe meno propensa a scommettere