"E anche basta con sta Bakhmut, dai Pooteen, hai fatto il tuo, ora vai viah. D'altronde hai torto, stacce".Originariamente Scritto da Manu
"E anche basta con sta Bakhmut, dai Pooteen, hai fatto il tuo, ora vai viah. D'altronde hai torto, stacce".
Qualcuno ha una di quelle belle mappe (magari animata/interattiva su YT) che fa vedere l'andamento della guerra con l'iniziale avanzata russa e poi man mano la progressione della loro "ritirata" fino alla situazione attuale? ...
tipo questa:
https://tg24.sky.it/mondo/2022/09/13...quistati-mappa
ma la vorrei su Youtube se esiste
Le armi russe non sono in grado di inseguire l'obbiettivo(quindi ad un mezzo basta spostarsi) e non hanno la potenza esplosiva per distruggere un edificio blindato come può essere una struttura militare (riescono però a danneggiarle).
Non stavo parlando di colpire un mezzo in movimento, ma di colpire basi ucraine (cosa che un Kh-101, ad esempio, è perfettamente in grado di eseguire - al netto della intrinseca imprecisione).
Fregancazzo se è fake
https://www.instagram.com/reel/ClpBiWAghxD/
Ha sempre il suo fascino ma
Come mai non li usano in Ucraina?
Bene, anzi, benissimo
Avanti tutta
Governo, il Consiglio dei ministri approva la proroga del decreto per l’invio di armi in Ucraina
https://www.corriere.it/politica/22_...100c2edd.shtml
Li usano, ma non DENTRO l'Ucrainahttps://www.instagram.com/reel/ClpBiWAghxD/
Ha sempre il suo fascino ma
Come mai non li usano in Ucraina?
Se ne stanno ben addentro i confini nazionali e/o bielorussi, dai quali lanciano i cruise.
- - - Aggiornato - - -
Non so cos'altro possiamo dare loro....
Servirebbero SIDAM e sistemi da 40 mm. della Bofors. Dei primi, in condizioni decenti ce ne saranno una manciata. Dei secondi, proprio zero (venduti, credot).
beh chiamali fessi, il vantaggio dei bombardieri strategici è quelloLi usano, ma non DENTRO l'Ucraina
Se ne stanno ben addentro i confini nazionali e/o bielorussi, dai quali lanciano i cruise.
- - - Aggiornato - - -
Non so cos'altro possiamo dare loro....
Servirebbero SIDAM e sistemi da 40 mm. della Bofors. Dei primi, in condizioni decenti ce ne saranno una manciata. Dei secondi, proprio zero (venduti, credot).
Certamente. Ma Megalomaniac chiedeva perché non li usassero IN Ucraina: mica sono scemi, potrebbero essere tirati giù dai NASAMS
https://twitter.com/NOELreports/stat...23161971810322
non rimane molto della periferia di Bakhmut
Al fine di garantire una buona fruizione dei contenuti del forum, per le firme il limite è impostato a una sola immagine di massimo 800x200px, con un tetto massimo di 200k come grandezza del file.
post guerra avranno a che fare con bombe e mine inesplose per tipo 100 anni. sarà un bel problema per la ripresa della vita civile.
Movement #Orcs love too
- in una società in cui ogni più piccolo diritto è perseguito, nessuno ha più diritti - Kungfucio
- sempre sano e ricco, mai povero e malato - kungfucio Vol.2
- meglio un osso oggi che due domani - Alì Baubau e i quaranta cagnoni
Bene grazie
- - - Aggiornato - - -
Pure questa interessante
Sarà l'ennesima nazione che rimarrà minata, vedrai. Chi si accollerà i costi necessari per sminarla TUTTA? I russi? "".
Quanti ne dovrebbero mandare per sperare di colpire qualcosa? nel senso, se già lanciano su obiettivi "civili" in tutta l'ucraina e la percentuale di abbattimento è del 70-80%...puntando su obiettivi militari che si presume molto più ben difesi quanti andrebbero a bersaglio? e se lanciano S300 che manco sono pensati per quello che danni potrebbero fare a strutture fortificate?
Si magari puntando a saturare qualcosa passerebbe, ma credo che il rischio è che comunque anche passasse qualcosa i danni potrebbero essere minimi in proporzione alla mole di missili lanciati.
Già quando colpiscono infrastrutture civili spesso i danni sono comunque riparabili in tempi relativamente brevi.
- - - Aggiornato - - -
Presumo che per i missili / bombe stiano tenendo traccia, e probabilmente molta roba viene ripulita in tempo reale, il problema si sono i campi minati lasciati dai russi...Sarà l'ennesima nazione che rimarrà minata, vedrai. Chi si accollerà i costi necessari per sminarla TUTTA? I russi? "
Per il pagare, non so se la cosa verrà fatta veramente, ma pare ci sia qualche possibilità concreta che i russi non rivedano i loro 300 miliardi di dollari e tutti i relativi asset che stanno generando profitti che l'Europa gli ha sequestrato...insomma cominciano ad esserci proposte perchè vengano assegnati alla ricostruzione dell'Ucraina.
Praticamente l'europa ricostruirà l'Ucraina pagata con i soldi russi (almeno in parte).
un po' come pensare di poter andare in risciò in autostradaCertamente. Ma Megalomaniac chiedeva perché non li usassero IN Ucraina: mica sono scemi, potrebbero essere tirati giù dai NASAMS
Fonti ucraine danno una stima dei soldati morti da inizio conflitto.
quanti? 10, 12?
Inviato dal mio SM-G990B utilizzando Tapatalk
Dal Cremlino fanno sapere che per trattare pretendono che i nuovi territori "annessi" siano riconosciuti da tutti come russi.
Credo che in russo negoziato e ultimatum si scrivano con la stessa parola.
Devono essere totalmente annichiliti non esiste nessuna alternativa
Ultima modifica di Damon; 02-12-22 alle 13:59
Chi conosce tutte le risposte non si è posto tutte le domande. (Confucio)
Permessi di Scrittura
|
|
Rispondi Citando
