Va tutto bene in Ucraina oppure...

[von right]

i soldati di questi paradisi terrestri servono a controllare la popolazione, mica a difendere il paese.

Esatto, per questo dicevo che non serve di livello occidentale.

un esercito forte è un pericolo per un dittatore che non è un militare ed è odiato un po' da tutti. una polizia forte serve invece per soggiogare i cittadini. solo che in un conflitto aperto la polizia serve a poco (anche perché quella di assad era piu' che altro abituata a torturare poveri disgraziati). scomparsi gli alleati si è ritrovato a governare uno stato che per metà è comunque in guerra e che per l'altra metà lo odia con un esercito debole che nella difficoltà s'e' sciolto come neve nel deserto.

Appunto, punti sulla polizia ma se poi questa è solo capace di torturare e non di controllare la situazione...la paura va bene finchè qualcuno non si ribella e questo prima o poi succede sempre.
Nel caso di assad poi son anni che è in guerra, ok all'inizio ma poi mentre i russi gli paravano il culo ha pensato solo a bere e scopare?
Se si bella per lui, buona vita in russia e che stia lontano dalle finestre.

[Kayato]

L'ultima che avevo sentito sulla Siria era che i Russi erano pronti ad aiutare ma l'esercito regolare è scappato subito. Quindi hanno detto che "noi eravamo pronti ad AIUTARE, non a combattere al posto vostro" il resto è storia recente.

I "nuovi capi" mi pare abbiano già detto che tutti gli accordi con russia e co. restano validi, quindi da quel punto di vista tutto come prima.

[Galf]

ok esattamente, cosa si è comprata la cina, della russia?

Tutto. Il sistema economico Russo ora commercia usando la moneta cinese come riferimento ed ha eliminato lo SWIFT, la Cina sta comprando tipo il 50% dell'export di petrolio e gas Russo e lo fa a prezzi stracciati che le hanno permesso di risparmiare decine di miliardi, in più c'è tutto il sommerso tecnologico e politico che sicuramente sta avvenendo per tenere su la baracca Russa. La Cina ha semplicemente la Russia per le palle, se prima c'erano confronti alla pari, oggi c'è completa dipendenza.

[alastor]

Si è pure messa comoda ad aspettare i nuovi gasdotti per farsi arrivare quel 50% a prezzo stracciato

[gmork]

https://x.com/silupescu/status/1866212466826572078

fermatemi, sto sputando un polmone

ci mandiamo lambrenedetto a fare i reportage su quanto sono belle le città russe?

[showa]

ci mandiamo lambrenedetto a fare i reportage su quanto sono belle le città russe?

Può anche assaggiare per esserne sicuro

[Enriko!!]

Mi ha semrpe stupito come i vari dittatori spesso abbiano eserciti da ridere.
Ok la corruzione ma stanno su grazie alla forza, un minimo, dico un minimo, di decenza militare non avrebbe senso?
Posso anche capire quelli che magari investono sulla polizia per controllare la popolazione ma nel caso di assad...dopo tutti questi anni di guerra e visti gli ultimi di relativa tranquillità possibile che non abbia messo in piedi qualcosa di decente?
Ricorda la debacle afgana dove anche lì a parte pochi reparti il resto straccioni messi la a far figura.

C'era una ottima analisi sentita qualche giorno fa...
allora Assad/Siria fino agli anni 90 aveva un fior di esercito, il declino è iniziato verso la fine degli anni 90...
e mantenuto abbastanza in forma fino ai primi anni 2000, il tracollo c'è stato dopo le primavere arabe, il problema è che Assad rappresentava una minoranza etnica, che imponeva la sua autorità a tutte le altre...
Ora l'esercito fedele per un regime è la base per tenersi stabile, ma non puoi avere un esercito dove una bella fetta di chi ne fa parte ti è ostile, da dopo la rivolta del 2011 si è tenuto un gruppo di elite formato dalla fazione di Assad, ma poi non c'era molto altro per fare il resto delle truppe, o più che altro personale a sufficienza per tenere in piedi tutto il reparto logistica, manutenzione ecc...
insomma c'erano i soldati ma non il personale per tutto il resto...
Dunque nel giro di pochi anni pochissima manutenzione a mezzi, attrezzatura ecc...(che già comunque se era roba di prima scelta negli anni 90, oggi è roba che ha 30-40 anni, con almeno 15-20 anni di manutenzione nulla o precaria.
A questo aggiungi che Assad da dopo il 2011 fra sanzioni, e zone controllate dai Curdi (che tengono sotto controllo alcuni dei pochi pozzi petroliferi funzionanti), altre miniere / giacimenti sotto controllo russo + altre fazioni, non è che avesse chissà quante risorse a cui pescare.

L'esercito era ormai più di facciata a tenere in piedi il regime di fatto erano le forze di Hezbollah/Iran e i Russi...
Con i primi falcidiati da Israele e messi a rischio esistenza, e i secondi drenati di risorse e uomini dalla guerra in Ucraina l'esercito Siriano si è dissolto praticamente senza combattere...
Hanno fatto più morti gli inutili bombardamenti russi sulle città prese dai ribelli che le battaglie in se, visto che praticamente non ci sono stati scontri.

[Lux !]

https://x.com/silupescu/status/1866212466826572078

fermatemi, sto sputando un polmone

C'era roba simile in Bloodborne

[ZTL]

nel caso qualcuno non avesse capito le battute sulle finestra.

https://x.com/igorsushko/status/1866799986572488964

[von right]

C'era una ottima analisi sentita qualche giorno fa...
allora Assad/Siria fino agli anni 90 aveva un fior di esercito, il declino è iniziato verso la fine degli anni 90...
e mantenuto abbastanza in forma fino ai primi anni 2000, il tracollo c'è stato dopo le primavere arabe, il problema è che Assad rappresentava una minoranza etnica, che imponeva la sua autorità a tutte le altre...
Ora l'esercito fedele per un regime è la base per tenersi stabile, ma non puoi avere un esercito dove una bella fetta di chi ne fa parte ti è ostile, da dopo la rivolta del 2011 si è tenuto un gruppo di elite formato dalla fazione di Assad, ma poi non c'era molto altro per fare il resto delle truppe, o più che altro personale a sufficienza per tenere in piedi tutto il reparto logistica, manutenzione ecc...
insomma c'erano i soldati ma non il personale per tutto il resto...
Dunque nel giro di pochi anni pochissima manutenzione a mezzi, attrezzatura ecc...(che già comunque se era roba di prima scelta negli anni 90, oggi è roba che ha 30-40 anni, con almeno 15-20 anni di manutenzione nulla o precaria.
A questo aggiungi che Assad da dopo il 2011 fra sanzioni, e zone controllate dai Curdi (che tengono sotto controllo alcuni dei pochi pozzi petroliferi funzionanti), altre miniere / giacimenti sotto controllo russo + altre fazioni, non è che avesse chissà quante risorse a cui pescare.

L'esercito era ormai più di facciata a tenere in piedi il regime di fatto erano le forze di Hezbollah/Iran e i Russi...
Con i primi falcidiati da Israele e messi a rischio esistenza, e i secondi drenati di risorse e uomini dalla guerra in Ucraina l'esercito Siriano si è dissolto praticamente senza combattere...
Hanno fatto più morti gli inutili bombardamenti russi sulle città prese dai ribelli che le battaglie in se, visto che praticamente non ci sono stati scontri.

Ok, ottima spiegazione, grazie.
Immagino che a tutto questo poi si aggiunga la corruzione ed hai il gioco fatto.
Cmq sbaglio o rimane lo stesso in genere il tentativo di tenere tutto e quindi poi il crollo?
Nel senso che personalmente avrei cercato di prevedere degli "stronghold" una volta compreso che l'esercito regolare non era in grado di tenere il territorio se non "formalmente"...della serie "ok, se tutto va a puttane ed ho pochi fedeli quelli li uso per mantenere e controllare magari una ridotta parte del paese ma meglio di nulla"...invece qui è rimasta solo la fuga precipitosa.
Mi pare che manchi sempre un piano B e soprattutto nel caso di Assad mi stupisce visto appunto quanto è durato il conflitto.

[Lux !]

https://x.com/Gerashchenko_en/status...20972385255513

[Enriko!!]

Ok, ottima spiegazione, grazie.
Immagino che a tutto questo poi si aggiunga la corruzione ed hai il gioco fatto.
Cmq sbaglio o rimane lo stesso in genere il tentativo di tenere tutto e quindi poi il crollo?
Nel senso che personalmente avrei cercato di prevedere degli "stronghold" una volta compreso che l'esercito regolare non era in grado di tenere il territorio se non "formalmente"...della serie "ok, se tutto va a puttane ed ho pochi fedeli quelli li uso per mantenere e controllare magari una ridotta parte del paese ma meglio di nulla"...invece qui è rimasta solo la fuga precipitosa.
Mi pare che manchi sempre un piano B e soprattutto nel caso di Assad mi stupisce visto appunto quanto è durato il conflitto.

Inizialmente sembrava che l'idea fosse quella di chiudersi e resistere a Damasco in attesa che i Russi (e l'Iran) spianassero tutti, un po' come successo nel 2011 o giù di li...ma a parte aver fatto qualche bombardamento inutile e aver perso un drone l'aiuto dei russi è finito li..non hanno più nulla da sganciare in Ucraina, figurati se sprecano missili per la siria.
hezbollah credo non pervenuti o quasi.
Immagino che assicurati che loro potevano rimanere nelle loro basi in siria i russi abbiano detto ad Assad, vabbé è andata così capita...

Da capire se l'Iran è quello che ci ha rimesso più di tutti o si è assicurato un qualche accordo di "libero transito" per rifornire di armi hezbollah in libano...
In caso contrario (come parrebbe), anche perchè insomma i ribelli sembrano aver avuto l'appoggio dei paesi sunniti, di cui fa parte anche il leader dei ribelli, per quanto difficile immaginare che l'Iran ne esca indenne da questa nuova situazione.

Fra l'altro l'avanzata ribelle è stata così rapida che ha lasciato poco tempo ad una eventuale reazione, anche se è difficile immaginare che il regime non avesse fiutato nulla...insomma dai primi resoconti e reportage pare che in molte città i ribelli avessero preso contatti con le autorità locali per assicurarsi il loro appoggio, o almeno neutralità da parte di eventuali forze e milizie locali, addirittura alcune autorità del regime avevano abbandonato le posizioni una settimana prima dell'inizio del tutto.

Insomma l'impressione che a parte a Damasco e nella cerchia dei fedelissimi fosse rimasti in gran pochi dalla sua parte...

Alla fine Assad un minimo di piano B l'ha avuto, si è assicurato una fuga in russia, e magari svariati conti miliardari in giro per il mondo (spero per lui non in rubli, ma in genere a parole odiano tutti l'occidente, ma quando c'è da aprire un conto è sempre in dollari, o al limite in euro )...
Se pensiamo a Geddafi, Saddam ecc non si erano preparati neppure un minimo di piano di fuga...

[BigDario]

nel caso qualcuno non avesse capito le battute sulle finestra.

https://x.com/igorsushko/status/1866799986572488964

Sono cose che capitano in un Paese libero, democratico e amante della pace.

[showa]

Spiaze.

[ZTL]

https://x.com/OpachiAndrea/status/1866207836784456021

[Borgo di Dio]

Tutto. Il sistema economico Russo ora commercia usando la moneta cinese come riferimento ed ha eliminato lo SWIFT, la Cina sta comprando tipo il 50% dell'export di petrolio e gas Russo e lo fa a prezzi stracciati che le hanno permesso di risparmiare decine di miliardi, in più c'è tutto il sommerso tecnologico e politico che sicuramente sta avvenendo per tenere su la baracca Russa. La Cina ha semplicemente la Russia per le palle, se prima c'erano confronti alla pari, oggi c'è completa dipendenza.

E' il capolavoro dell'Europa. Affossare un paese già economicamente poco insidioso ma molto utile per avere energia a basso costo per l'industria e i cittadini di tutto il continente, cedendo quell'energia ad un paese economicamente già molto più ricco, minaccioso e concorrenziale per l'economia europea, che userà il paese poco insidioso per rompere il cazzo per anni. Eh, ma Bucha...

[showa]

E' il capolavoro dell'Europa. Affossare un paese già economicamente poco insidioso ma molto utile per avere energia a basso costo per l'industria e i cittadini di tutto il continente, cedendo quell'energia ad un paese economicamente già molto più ricco, minaccioso e concorrenziale per l'economia europea, che userà il paese poco insidioso per rompere il cazzo per anni. Eh, ma Bucha...

5/10

[Moloch]

5/10

no, il collaborazionista è serio

[Kemper Boyd]

È incredibile come abbiano sempre tutti il pacchetto completo

[GenghisKhan]

no, il collaborazionista è serio

Ma visto il post, incaprettarlo, torturarlo per ore e poi sparargli una pallottola nella nuca, in questo caso non dovrebbe essere incoraggiato?