a me pare che il discorso "soldati NATO in Ucraina" sia buttato lì solo per distrarre
la NATO dovrebbe solo dispiegare la sua potenza aerea per chiudere la guerra. Morirebbe qualcuno? Sì, statisticamente qualche aereo verrà abbattuto e non ti puoi salvare sempre. Succederà. Ed ai prigionieri verrà probabilmente suggerito di ingoiare una pillola di arsenico.
Detto ciò, c'abbiamo generazioni di piloti professionisti addestrati alla guerra che al limite gli è stato permesso di sganciare una bomba da 2 tonnellate su una casupola di fango, sono sicuro che buona parte dei piloti NATO sarebbero più che contenti di finalmente poter ambire a qualcosa di più, nonostante i rischi. Il problema è, al solito, la politica della situazione e lo spauracchio che "Putin c'ha la bbbbomba" anche se la sola idea di tirare bombe nucleari in Europa perché la NATO ti ha impedito di tirare missili sull'Ucraina fa sorridere nella sua assurdità.
Andrebbe fatto anche per un'altra questione comunque: scoprire se gli F-35 hanno davvero il fantomatico "kill switch" e vedere se gli USA sono disposti a metterlo in funzione pur di non ostacolare Putin. Sarebbe la vera prova del 9 per definire gli investimenti militari EU del futuro.
- - - Aggiornato - - -
Sì diciamo il "dramma figli" è più che altro che se diamo retta ai pacifinti se oggi c'hai un figlio minorenne te lo trovi pronto per la leva obbligatoria con l'invasione della Georgia del 2032 o quando sarà... ovviamente viene usato al contrario da gente che ha lungimiranza di pensiero di un labrador idrofobo
Se questa situazione non si chiude favorevolmente per l'Europa come unione e come intervento Ucraino, lo spettro di una nuova guerra su, molto probabilmente, il fronte Georgiano con una nuova classe politica Russa interamente addestrata da "putin che ha vinto" e tirata su a lacrime e sangue di sanzioni "imposte dall'Europa cattiva" non mi pare troppo remoto, purtroppo.