La notizia che non ho appositamente linkato e' proprio quellaOriginariamente Scritto da NoNickName
La notizia che non ho appositamente linkato e' proprio quella
.
ci vogliono illudere che abbatteranno i costi delle bollette, ma tanto saremo già morti
essere come?
la fusione a freddo "non esiste" e non ci sono ricerche serie in tal senso, qui si parla di fusione "a caldo" nucleare...
Cioe' domani conferenza stampa di Bidet, roba grossa, tipo Putin che si spara perche' il suo gas servira' piu' ad un cazzo, io vi lo dico
Ci mettiamo sopra i seggiolini e ci facciamo una giostra per i bimbi
oppure ritornano i dinosauri
Will Wright l'avevo previsto in Sim City 2000.
Chiedete scusa a Will Wright, o voi diffidenti!
forse le vite delle prossime generazioniFusione nucleare, cosa significa l’annuncio dagli Usa atteso per domani e perché potrebbe cambiare le nostre vite
https://www.open.online/2022/12/12/u...enrico-d-urso/
In before: annuncia che hanno recuperato le valige
Bah Iter sembrava il più promettente, vedremo
Minchia hanno sbagliato un altro esperimento e hanno creato il Dott. Manhattan.Cioe' domani conferenza stampa di Bidet, roba grossa, tipo Putin che si spara perche' il suo gas servira' piu' ad un cazzo, io vi lo dico
https://www.worldoftrucks.com/en/onl...e.php?id=92274
Corsair iCue5000X RGB - Asus ROG-STRIX Z690 F-GAMING ARGB - Intel Core i7 12700K - Corsair iCue H150i Capellix RGB - 2X Corsair Dominator Platinum RGB DDR5 5600MHz 16GB - Samsung 980PRO M.2 1TB NVMe PCIe - PCS 1TBe SSD M.2 - Seagate Barracuda 2TB - Corsair 1000W RMx Series MOD. 80PLUS GOLD - Asus ROX-STRIX GEFORCE RTX3070Ti 8GB - Kit 4 ventole Corsair LL120 RGB LED - Windows 11 64bit
Intendevo produrre più di ciò che si consuma.
e se si guastasse non volendo una centrale che succederà?
I sogni non svaniscono, finché le persone non li abbandonano. Capitan Harlock
Triste traduzione del meme be like
Dunque?
Un mio amico dice che iter è decisamente più promettente...sarà che lui lavora a quello dunque forse è di parte
Scherzi a parte mi ha spiegato anche una serie di motivi per cui lo è, ma non credo di essere in grado di spiegarlo, la sostanza è che quello USA qui è un'idea più semplice da realizzare, ma non so cosa abbia per cui è più difficile che poi sia effettivamente un guadagno, o più che altro che sia sfruttabile.
- - - Aggiornato - - -
Il vantaggio è che se si rompe il processo di fusione si interrompe tutto insomma si spegne, e terminato il processo non ha scorie/radiazioni residue (almeno non sul lungo termine).e se si guastasse non volendo una centrale che succederà?
Dunque è molto più sicuro della scissione...insomma non c'è un rischio cernobyl...
almeno così è come ce la raccontano, io non escludo ancora il rischio portale multidimensionale verso un universo demoniaco o cose simili...
A me sembra troppo la classica tecnologia da film sci-fi horror dove la scoperta che deve risolvere i problemi dell'umanità si rivela essere un casino allucinante da apocalisse a livello cosmico o giù di li...
la filmografia è piena di storie così, ma gli scienziati sembrano non imparare mai...
Ultima modifica di Enriko!!; 13-12-22 alle 17:18
https://www.rainews.it/articoli/2022...e4904fbb9.html
La segretaria al dipartimento americano per l'Energia Jennifer Granholm ha annunciato la svolta Usa sulla fusione nucleare, dopo la produzione per la prima volta nella storia in un laboratorio della California di una reazione che genera più energia di quella necessaria per innescarla.
"Questo è un risultato storico per i ricercatori e lo staff della National Ignition Facility che hanno dedicato le loro carriere a vedere l'innesco per fusione diventare realtà, e questo punto di svolta sprigionerà altre scoperte", ha detto.
Evviva
Permessi di Scrittura
|
|
Rispondi Citando
