...there's no need to say thank you, the best way to say it is beeing here and fight with us. - Skip
non dico che vogliono attaccare apertamente una missione ONU non credo siano così rincoglioniti, ma solo fargli sentire un po' di pepe al culo...
già da tempo si sta parlando di un ritiro, magari cercano giusto qualche situazione di "tensione" per dargli una spintarella fuori.
- - - Aggiornato - - -
Oddio fino al 7 Ottobre e l'invasione di Gaza israele da quella zona non era praticamente più stata attaccata...
é una delle missioni ONU più longeva e gode di buona considerazione (insomma è ritenuta abbastanza utile).
- - - Aggiornato - - -
Beh se devo scegliere fra Palestina, Cina, Russia o Israele...direi Israele senza dubbi dove andare a vivere
personalmente penso che israele voglia occupare una fetta sud del libano e non vuole rotture di coglioni, ergo danno qualche incentivo all'unifil per andarsene. è chiaro che non si tratta di errori ma di una chiara volontà di mandare un messaggio.
Movement #Orcs love too
- in una società in cui ogni più piccolo diritto è perseguito, nessuno ha più diritti - Kungfucio
- sempre sano e ricco, mai povero e malato - kungfucio Vol.2
- meglio un osso oggi che due domani - Alì Baubau e i quaranta cagnoni
...there's no need to say thank you, the best way to say it is beeing here and fight with us. - Skip
Gli indonesiani, come islamici, sicuramente di fronte alle attivita' dei terroristi chiudevano un occhio, e piu' probabilmente anche due.
La vergognosa missione UNIFIL non ha fatto niente per disarmare gli Hezbollah e garantire sicurezza ad Israele. Sarebbe il caso di far rientrare i nostri vacanzieri prima che qualcuno si faccia male.
Sta storia che se vince il candidato x la guerra x cambia totalmente la trovo buffissima...
Nel caso concreto parlando per estremi....se vince Trump Putin si prende l'Ucraina e l'Iran se lo piglia in culo....
Praticamente Israele con Biden ha mano libero su quasi tutto e gli USA stanno fornendo uno scudo missilistico (e di intelligence?) ad Israele...
...e ho scritto QUASI tutto perché gli USA non sono più i padroni del mondo e quindi ci possono essere altri tipi di equilibri e pertanto bombardare i siti petroliferi e nucleari di una nazione comporta una guerra sicura....e non è detto che attaccare uno stato con le pezze al culo, non svegli un vicino più grosso (come in Ucraina...che oggi ci sembra normale quanto successo, ma se torniamo indientro non era per nulla scontato....anzi la NATO era considerata un'alleanza di un periodo ormai passato e le spese militari uno spreco di risorse...).