occhiali acchiappasborra
mi dissocio
occhiali acchiappasborra
mi dissocio
Io continuo a ripetere che il collegio difensivo del nuovo imputato non vale nulla, e che anzi lo danneggia.
Ok, forse non averlo mandato in Procura l'altro giorno può essere stata una buona scelta per far scoprire le carte in tavola. Però l'uscita dell'avvocatessa sui social è imbarazzante. E oggi il vecchio continua a dire che Stasi è innocente e in realtà il killer è un sicario assoldato da non si sa chi
In questo mondo / contempliamo i fiori; / sotto, l’inferno (Kobayashi Issa)
It's like just the fuckin' regularness of life is too fuckin' hard for me or somethin' (Chris Moltisanti)
troppo grossi per quello, preferisco qualcosa di più fine e meno vistoso
Per depurarsi dalla scemenza potete ascoltare Vitelli, il giudice che assolse Stasi in primo grado.
Naturalmente il titolo è fuorviante perché non dice che Stasi è innocente.
Tra l’altro il suo pensiero (non chiedetemi la fonte) prima della riapertura dell’inchiesta era la probabile colpevolezza di Stasi e che la perizia fosse errata per le contaminazioni dei carabinieri. Non avendo competenze informatiche ha dovuto e voluto credere alla perizia, anche perché nel dubbio non puoi fare altrimenti. Non può’ un giudice serio condannare l’imputato con quel quadro probatorio contrastante (contrastante non significa inesistente o farlocco come quello che si sta paventando con sempio) perché anche se ritieni stasi l’unico possibile responsabile non essendoci altre alternative, tu devi rifarti al quadro probatorio perché puoi sempre sbagliare) non condivido solo le parole di rispetto per la nuova procura ma era scontato ovviamente, un giudice del riesame serio non può parlare male di una procura a meno di non essere chiamato in causa direttamente per un appello di riesame.
Che è simile, se capisco bene, a quello che dice un mio.amico avvocato che si è letto un po' di carte:
Io.non so come abbiano fatto a condannarlo.con quello che avevano in mano, io non l'avrei mai condannato, ma non può essere stato che Stasi
Inviato dal mio SM-S911B utilizzando Tapatalk
La perizia errata quale, quella sul PC? L'evento di apertura word e relativi salvataggi non è che siano così complicati da ricavare eh, così come il CTP del PM avrà fatto tutte le osservazioni del caso, dubito francamente che di tutte le perizie quella sia la più incerta
Eh bisogna vedere quali erano le osservazioni del perito del pm (pm che oltretutto non poteva smerdare troppo i CC visto che fanno anche da polizia giudiziaria e ci lavora quotidianamente)
- - - Aggiornato - - -
Quello che sta dicendo è di ragionare fluidamente, non che stasi e’ colpevole o innocente, devi avere il pensiero fluido brambo, fidati di me, la verità assoluta non è del mondo giudiziario ma puoi provare a volte a toccarla se ragioni col pensiero fluido e tenertela per te;
Anche con l’aiuto di sigarette corrette eventualmente
Ma il pensiero fluido è una roba per riequilibrare i chakra?
Il pensiero fluido mi sa che è quello LGBT, il magistrato sta chiaramente attaccando il governo meloni usando il caso di garlasco
https://www.open.online/2025/05/23/g...mmento-lovali/
Invece quello che va a parlare del Milan no vero? Non danneggia l’immagine di una categoria ? Troppo amico dei consiglieri sempre che non ne faccia parte direttamente.
In effetti non danneggia l’immagine perché è già una categoria di merda
Tutti con la certezza di stasi, poi quando chiedi perchè a parte la stronzata delle foto porno non c'è niente a cui appigliarsi![]()
Era una di quelle coppie che non facevano un cazzo e che vedevano 3 amici in croce e che stanno insieme perché si, chi altro può averla uccisa, il babau di passaggio?: lei ha aperto all’assassino (o meglio, l’assassino non è mai uscito dalla notte prima, vedi la storia degli allarmi inseriti e disinseriti) le scarpe non avevano tracce di sangue, segno che dopo averla uccisa e’ andato a casa e si è cambiato le scarpe.
Il caldo, la relazione brutta, lo stress della tesi, agosto a Garlasco, soprattutto agosto a Garlasco può far diventare degli assassini chiunque
- - - Aggiornato - - -
Soprattutto non è mai rientrato come dice di aver fatto altrimenti le scarpe avrebbero raccolto qualcosa. Ma poi ha detto di aver scavalcato, ma in casa come è entrato che non ricordo?
Dalle foto interne alla casa si vede chiaramente che le chiavi di casa con la chiavetta per l'allarme stavano riposte in un portaoggetti sotto il telefonino e una chiavetta USB, cosa molto strana per una che ha aperto la porta.
Va capito però se la porta l'ha aperta lei perchè c'era qualcun altro con le chiavi di casa Poggi, e non era Stasi.
Manco in quelle dei Carabinieri entrati con lui, soprattutto dopo essere passati sul giardino e averle usate per una giornata intera. E non l'hanno trovato manco sui tappetini dell'auto di Stasi, nè in quella dei Carabinieri.
Il punto è: il sangue non c'era o non lo si è potuto rilevare? Perchè sono 2 cose completamente diverse
Scavalcando, come ha fatto successivamente con i Carabinieri.
E poi a Garlasco da come l'hanno raccontata sembrava tipo Silent Hill senza nebbia, chiedi a qualcuno e praticamente c'erano solo loro Alberto e Chiara.
I testimoni sono stati ignorati ovviamente perchè a Garlasco non c'era nessun altro che loro 2![]()
Ultima modifica di sacramen; 26-05-25 alle 12:55
> quando trovarono delle tracce sui pedali della bicicletta AH-HA C'È SANGUE MO' SONO CAZZI TUOI
> quando si scopre che il test è un falso positivo e quello non è sangue AH-HA NON C'È SANGUE MO' SONO CAZZI TUOI
niggasmart.gif
e comunque il fatto che "non ci sia nessun altro" è LEGGERMENTE debole come accusa, allora io potrei dire che le gemelle K (che avevano a disposizione le chiavi) per invidia o qualche altra stronzata l'hanno ammazzata. Per altro scopro in questi giorni che una delle gemelle prima o dopo il fattaccio aveva pure tentato il suicidio ed è stata ricoverata in pronto soccorso, non mi pare una molto STABILE di mente, se vogliamo speculare accazzo è stata lei in un RAPTUS di follia