Biocane stanno riaprendo :garlasco:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da sacramen

Ho anche più dubbi che con Stasi :boh2:

Che come a Garlasco, togliendo di mezzo Stasi e concentrandosi sulle altre tracce presenti, anche con Bossetti se togli il suo presunto DNA e analizzi tutti gli altri ha anche più senso

---

Il presunto dna :rotfl:

Hanno fatto ripetuti esami su materiale biologico quando ignoto uno era ignoto, quindi nessuno poteva incastrare nessuno, e il risultato era sempre convergente; però dato che le iene hanno detto che non hanno potuto fare il controesame, allora complottoh !
Sei stupido, non ci sono altri argomenti, se tu dici “dna presunto” sei stupido

- - - Aggiornato - - -

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Dehor

L'estrema "scientifizzazione" delle indagini moderne è tanto una risorsa quanto un problema. Le tecniche attuali consentono di rilevare e amplificare DNA in quantità talmente esigue che la loro rilevanza - in particolare nel caso di una persona con contatti frequenti con la vittima - dovrebbe essere fortemente ridimensionata. Cioè, si parte da uno degli elementi tecnicamente e scientificamente più sofisticati di cui un processo può avvalersi rischiando poi di farlo poggiare sulla base traballante, imprecisa, se non talvolta arbitraria, della ricostruzione dei fatti. E' come arrivare a conoscere lo stato quantico di un determinato atomo senza avere idea di quale sia la molecola, che poi è ciò che importa al fine delle indagini.

Così, per fare due esempi dei metodi probatori che cozzano con l'estrema razionalità che dovrebbe permeare un procedimento penale.

https://i.ibb.co/CsNYnBm7/catt.png

Qua sopra un perito dell'accusa sostiene che uno Stasi innocente non avrebbe nemmeno potuto avvicinarsi alla vittima per via di un eccessivo "sovraccarico emotivo". Così, a cazzo.

https://i.ibb.co/tMvtyS7j/catt2.png

Qua per simulare l'interazione tra il pavimento della casa della vittima e i tappetini dell'auto di Stasi prendono delle piastrelle, ci depositano del sangue, ci camminano sopra, poi verificano - dopo 4 giorni di giri vari e cazzi e mazzi (anche in giornate di forte pioggia!!1) - se sui tappetini ci sono tracce ematiche.

---

Tutte le interpretazioni psichiatrico forensi lasciano il tempo che trovano, io non la definirei nemmeno scienza, il
DNA si: vero è che la presenza del dna va contestualizzata, se ci sono tracce di dna del fidanzato e’ chiaro che hanno un valore diverso ancorché sul corpo della vittima.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Brambo

Wow incredibile che il fidanzato abbia DNA della sua morosa sui propri vestiti, soprattutto quando hanno casa libera e possono passare il 99% del tempo a scopare :asd:
se passavi il luminol in camera di chiara secondo me trovavi sborra di stasi pure dentro ai cassetti

---

Cioè infilava il cazzo nei cassetti? E’ quello che dico io, il dna in questo caso, quando vi è una precedente prossimità tra vittima e indagato, ha una valenza relativa, dovevano trovare prove più convincenti e non le hanno trovate. Non sapremo mai chi ha ucciso la povera Chiara, possiamo solo ipotizzarlo sulla base dei sospettati

- - - Aggiornato - - -

Citazione:

---

Originariamente Scritto da tigerwoods

la scientifizzazione é un problema solo perche quelli che devono andare a interpretare i risultati, la razionalitá non sanno nemmeno cosa sia.

---

Questo è un discorso da bar, mi spiace ma queste generalizzazioni non fanno bene alla discussione, per favore se ne vada

- - - Aggiornato - - -

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Ceccazzo

Garlasco, i carabinieri del Ris tornano nella villetta dell'omicidio di Chiara Poggi: laser e droni in azione

i Poggi saranno contentissimi

---

I droni a cosa servono?

- - - Aggiornato - - -

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Kemper Boyd

Spero che lo mettano in cella con tutti i ritardati che gli danno corda[*] e visibilità

[*] quella sbagliata

---

Di chi state parlando?

comunque la cosa più agghiacciante, ribadita ieri sera in uno speciale di sky, è che sul dorso del pigiama si trovavano impronte insanguinate (quindi al 99% del killer) che tuttavia non sono state repertate perché nel maneggiare il cadavere si sono intrise di sangue

Citazione:

---

Originariamente Scritto da tigerwoods

la scientifizzazione é un problema solo perche quelli che devono andare a interpretare i risultati, la razionalitá non sanno nemmeno cosa sia.

---

this

Inviato dal mio SM-S921B utilizzando Tapatalk

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Dehor

comunque la cosa più agghiacciante, ribadita ieri sera in uno speciale di sky, è che sul dorso del pigiama si trovavano impronte insanguinate (quindi al 99% del killer) che tuttavia non sono state repertate perché nel maneggiare il cadavere si sono intrise di sangue

---

Se è per questo dopo il primo sopralluogo i carabinieri misero i sigilli alla casa CON IL GATTO DENTRO.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Brambo

Se è per questo dopo il primo sopralluogo i carabinieri misero i sigilli alla casa CON IL GATTO DENTRO.

---

Ma cosa cazzo sto leggendo:rotfl:

https://i.ibb.co/tMkSZ4t0/catt.png

:rotfl: :rotfl:

Ma che minchia sto leggendo:asd:

ed è il suo legale :asd:

Cos?
Ma i Poggi non denunciano tutta 'sta gente?
Perché siamo al livello pagliacciata grottesca

:rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl:

Open ormai livello libero/il giornale

vabbè open è il giornale di bicio e ho detto tutto, ma quella cosa lì l'avvocato da rsa l'ha detta veramente :bua:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Kemper Boyd

:rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl:

Open ormai livello libero/il giornale

---

l'ha detto davvero eh :asd:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Brambo

Se è per questo dopo il primo sopralluogo i carabinieri misero i sigilli alla casa CON IL GATTO DENTRO.

---

Ma povero, ma poi l’hanno trovato morto di fame/sete o è riuscito a chiamare il 118?

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Kemper Boyd

:rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl:

Open ormai livello libero/il giornale

---

ok, ma quell'avvocato è imbarazzante. L'ho sentito 2 o 3 volte in tv ed è al livello di nonno simpson.

È la migliore carta per far prendere l'infermità mentale a Sempio.
Anche perchè affidarsi ad uno in quelle condizioni è da infermità mentale.

Inviato dal mio SM-S921B utilizzando Tapatalk

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Dehor

https://i.ibb.co/tMkSZ4t0/catt.png

---

Penso sia una sottile strategia come dicevo all’inizio, o più probabilmente l’intento è di ridicolizzare un indagine già ridicola, spingendo sull’acceleratore delle stronzate (tanto finché non le dice in aula…) solo che è un gioco pericoloso ed è comunque un po’ rincoglionito data l’età, quindi bisogna vedere se gli riesce e come gli riesce .
Questa è un’ipotesi che rilancio perché se dice che nel fruttolo c’è il dna del suo assistito, mi sembra evidente che stia trollando la stampa (la quale per ora è felice di farsi trollare).
L’ipotesi che sia serio non voglio più considerarla, significa che ha l’alzeimher e a quel punto l’ordine dovrebbe intervenire.
Del resto all’inizio dell’inchiesta pareva sconcertato dalle interviste della stampa perché stavano montando un caso sul nulla, poi vedendo che la macchina di fango aumentava, ha deciso di stare al gioco prendendo tutti per il culo : ha senso.
Ribadisco che in un eventuale processo non solo non deve rendere conto di quello che dice a controcazzo e company, ma non credo che nessuno gli chiederà nulla in merito

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Brambo

Se è per questo dopo il primo sopralluogo i carabinieri misero i sigilli alla casa CON IL GATTO DENTRO.

---

Andrebbe redatto un faldone con tutte le cagate commesse...

è anche accertato che sia entrata un sacco di gente senza guanti né calzari durante i rilievi

Lovati è un fuoriclasse, prima regola di quando hai torto: fai più casino possibile.