TGM 339 - Dicembre 2016

[Roland]

Però è anche vero che i requisiti degli sviluppatori spesso sono ottimistici o pessimistici oltremodo. Non sempre si può fare affidamento su di essi. Poi si parla di 980, ma il gap in positivo e in negativo è molto ampio. C'è gente che gioca sui portatili e quindi la 980 diventa una cosa non confrontabile. Chiaro che poi ci vorrebbe che venisse specificata la configurazione delle tre fasce.

[anonimogiocator]

ciao giovani,

Parla per te .....

lo chiedo sinceramente, eh. in quanti hanno quella identica configurazione? ..... il nocciolo è che mi chiedo davvero se una configurazione singola può essere utile per farsi un'idea, o se invece non serva a molto, visto che praticamente ogni pc è diverso dagli altri...)

Non serve declinare nell'articolo tutte le infinite combinazioni di PC esistenti nell'istanza di universo videoludica in cui siamo allocati; direi che le info necessarie e sufficienti sono esattamente quelle che tu hai ipotizzato (metto fra parentesi un esempio del livello dettaglio che sarebbe "utile"):

- processore ( i7, i5, ... non importa il clock)
- quantità di RAM (16GB, 32Gb, ... non importa il clock)
- disco (SSD/Meccanico non importa la dimensione o l'interfaccia)
- scheda video (gtx 1080, 1070, RX4xx, .... non importa quantità memoria o clock)
- driver: versione
- eventuale. s.o. (Win7, WIn10 .. credo che altre opzioni non possano esistere seriamente)

Con queste info è facile avere un metro di paragone con la configurazione (unica nell'universo) che ognuno di noi possiede e trarre le dovute conseguenze.

Peraltro cotale metodologia "relativista", evita i problemi di periodica obsolescenza ed opacità interpretativa della metodologia "assolutista" del semaforo.

[benvelor]

bravo anonimo, proprio quello intendevo

[La Rikkomba Vivente]

Si', ma con quali soldi?

[anonimogiocator]

Si', ma con quali soldi?

Ovvio, con i soldi dele tasse degli italiani ! (Meno quelli dei tassi, che come è risaputo non pagano le tasse)

[AstroTasso]

Meno quelli dei tassi, che come è risaputo non pagano le tasse

[Matsetes]

Ho una domanda che mi è sorta leggendo Shadow Warrior 2...
Premetto che purtroppo non ho avuto modo di studiare molto la storia dei videogiochi e non ho avuto molti mezzi per una conoscenza più accademica dei generi, le correnti eccetera, mi dispiace, ma finora non ho avuto occasione.
Detto questo, sono rimasto un po' colpito dalla definizione di Shadow Warrior 2 in cui il nostro caro Alteridan (che tra l'altro ringrazio perché apprezzo molto il suo stile) lo definisce tendente all'hack 'n' slash di Borderlands.
Avevo sempre legato il genere così definito a titoli come Diablo, Torchlight etc, caratterizzati da una grafica isometrica, da abilità attive e passive... In cosa ho sbagliato quindi nella mia idea?

[Guido]

Ho una domanda che mi è sorta leggendo Shadow Warrior 2...
Premetto che purtroppo non ho avuto modo di studiare molto la storia dei videogiochi e non ho avuto molti mezzi per una conoscenza più accademica dei generi, le correnti eccetera, mi dispiace, ma finora non ho avuto occasione.
Detto questo, sono rimasto un po' colpito dalla definizione di Shadow Warrior 2 in cui il nostro caro Alteridan (che tra l'altro ringrazio perché apprezzo molto il suo stile) lo definisce tendente all'hack 'n' slash di Borderlands.
Avevo sempre legato il genere così definito a titoli come Diablo, Torchlight etc, caratterizzati da una grafica isometrica, da abilità attive e passive... In cosa ho sbagliato quindi nella mia idea?

In niente: Diablo e Torchligh sono hack 'n' slash più tradizionali con visuale isometrica, mentre Borderlands è un FPS in cui trovi/equipaggi oggetti e assegni punti ai vari alberi delle abilità man mano che fai i livelli. Il che rende Borderlands un fps molto tendente all'hack 'n' slash, esattamente come shado warrior 2 appunto. Semplicissimo

[Alteridan]

Ho una domanda che mi è sorta leggendo Shadow Warrior 2...
Premetto che purtroppo non ho avuto modo di studiare molto la storia dei videogiochi e non ho avuto molti mezzi per una conoscenza più accademica dei generi, le correnti eccetera, mi dispiace, ma finora non ho avuto occasione.
Detto questo, sono rimasto un po' colpito dalla definizione di Shadow Warrior 2 in cui il nostro caro Alteridan (che tra l'altro ringrazio perché apprezzo molto il suo stile) lo definisce tendente all'hack 'n' slash di Borderlands.
Avevo sempre legato il genere così definito a titoli come Diablo, Torchlight etc, caratterizzati da una grafica isometrica, da abilità attive e passive... In cosa ho sbagliato quindi nella mia idea?

Innanzitutto ti ringazio a mia volta per i complimenti, poi ribadisco quello che ha già detto Guido.
Sia Borderlands che di riflesso Shadow Warrior 2 prendono a piene mani dagli hack 'n' slash classici come quelli che hai citato, quindi Diablo e Torchlight, nel senso che hai una progressione dei personaggi a livelli, orde di nemici da uccidere che quando muoiono lasciano oro e oggetti a terra, miniboss con statistiche casuali e via dicendo. Shadow Warrior 2 è in tutto e per tutto un FPS, su questo non ci sono dubbi, ma gode di influenze molto forti che derivano da quel particolare filone di action RPG nato grazie a Diablo.

[Guido]

E ci piace proprio per questo!

[Matsetes]

Innanzitutto ti ringazio a mia volta per i complimenti, poi ribadisco quello che ha già detto Guido.
Sia Borderlands che di riflesso Shadow Warrior 2 prendono a piene mani dagli hack 'n' slash classici come quelli che hai citato, quindi Diablo e Torchlight, nel senso che hai una progressione dei personaggi a livelli, orde di nemici da uccidere che quando muoiono lasciano oro e oggetti a terra, miniboss con statistiche casuali e via dicendo. Shadow Warrior 2 è in tutto e per tutto un FPS, su questo non ci sono dubbi, ma gode di influenze molto forti che derivano da quel particolare filone di action RPG nato grazie a Diablo.

Grazie mille! Però ancora non mi è chiarissimo... Perché hack 'n' slash? Mi sembrano più che altro le caratteristiche di un generico GDR...

[Alteridan]

Grazie mille! Però ancora non mi è chiarissimo... Perché hack 'n' slash? Mi sembrano più che altro le caratteristiche di un generico GDR...

Perché il termine è nato così ed stato attribuito anche ad altri giochi con meccaniche simili ma prospettive differenti. Quindi dal "taglia e affetta" di Diablo si passa allo "spara e affetta" di Shadow Warrior 2: i punti di contatto tra i due giochi sono molti, da qui la medesima etichetta. Poi ovviamente tutto sta a contestualizzare: chiaro che Diablo e Shadow Warrior 2 sono due prodotti fondamentalmente diversi, eppure si basano entrambi sulle stesse dinamiche di gioco.

[Matsetes]

Perché il termine è nato così ed stato attribuito anche ad altri giochi con meccaniche simili ma prospettive differenti. Quindi dal "taglia e affetta" di Diablo si passa allo "spara e affetta" di Shadow Warrior 2: i punti di contatto tra i due giochi sono molti, da qui la medesima etichetta. Poi ovviamente tutto sta a contestualizzare: chiaro che Diablo e Shadow Warrior 2 sono due prodotti fondamentalmente diversi, eppure si basano entrambi sulle stesse dinamiche di gioco.

Ah! Già più chiaro... Quindi non sono così fondamentali le abilità in un hack 'n' slash? Finora le avrei definite una costante, ma in Borderlands non ci sono...

[Guido]

Cosa intendi per abilità? In entrambi i borderlands ci sono eccome! Per esempio:

[Matsetes]

Scusa, intendo tipo "magie" o effetti speciali che puoi attivare al costo di mana/cooldown

[Alteridan]

In Borderlands ogni personaggio ha un'abilità speciale con cooldown, in Shadow Warrior 2 ne hai diverse (dipende da come spendi i punti esperienza).

[Guido]

Scusa, intendo tipo "magie" o effetti speciali che puoi attivare al costo di mana/cooldown

Non è la possibilità di lanciare magie al costo di mana che definisce il genere hack 'n' slash, ma, come scritto sopra, è la possibilità di esplorare livelli (random o meno) con nemici (random o meno) che alla loro morte "droppano" oggetti (random o meno) per poterli equipaggiare in un personaggio, al quale poter scegliere sia equipaggiamento vario, appunto, che abilità da "alberi" diversi. Il fulcro dell' hack 'n' slash, in questo modo, spesso si traduce nel giocare per potenziare al massimo il proprio personaggio, sia nel corso dell'arco narrativo, che giocando livelli random in cerca di oggetti, denaro, esperienza.

Il discorso della telecamera e inquadratura in prima/terza/isometrica è mutato col tempo, perchè il genere è nato in isometrica e col tempo si è adattato anche alle altre.

Detto questo, sui Borderlands ci sono vere e proprie magie/abilità attivabili solo dopo aver speso dei punti abilità per impararle, attivabili a cooldown

Infine, magie al costo di mana ci sono in moltissimi altri generi assolutamente non assimilabili ad hack 'n' slash, per fare un esempio a caso pensa agli stessi RPG, o a qualche FPS che strizza l'occhio agli RPG, tipo bioshock...

[Matsetes]

E quindi che differenza c'è tra un hack 'n' slash ed un GDR?

[Guido]

E quindi che differenza c'è tra un hack 'n' slash ed un GDR?

Il GDR ha una trama generalmente molto più curata, ricca di dialoghi e personaggi principali e secondari, il che la rende parte principale del gioco. Le aree di gioco inoltre sono e NON randimizzate, susseguendosi con il progredire della storia. I GDR possono avere un solo personaggio come protagonista oppure avere party da più elementi.

L'hack 'n' slash invece, si focalizza più sull'aspetto del combattimento e dello sviluppo dell'unico personaggio (che non è mai in party). Ha una trama di base generalmente meno complessa dei GRD e le aree di gioco possono essere rigiocate o addirittura essere randomizzate appunto, così come gli oggetti.

STOP, il resto è filosofia.

Se ancora non ti è chiaro, vedila così:
Un GDR è come una moglie, per farla tua serve tanta trama e il loot è scriptato (figli, casa, anello). L'hack 'n' slash è come farmare nel quartiere a luci rosse di Amsterdam, infatti ti dropperanno malattie veneree random. La quest comune è fare strike, ma l'approccio è del tutto differente
Più di così, non so che dirti

[La Rikkomba Vivente]

Il GDR ha una trama generalmente molto più curata, ricca di dialoghi e personaggi principali e secondari, il che la rende parte principale del gioco. Le aree di gioco inoltre sono e NON randimizzate, susseguendosi con il progredire della storia. I GDR possono avere un solo personaggio come protagonista oppure avere party da più elementi.

L'hack 'n' slash invece, si focalizza più sull'aspetto del combattimento e dello sviluppo dell'unico personaggio (che non è mai in party). Ha una trama di base generalmente meno complessa dei GRD e le aree di gioco possono essere rigiocate o addirittura essere randomizzate appunto, così come gli oggetti.

STOP, il resto è filosofia.

Se ancora non ti è chiaro, vedila così:
Un GDR è come una moglie, per farla tua serve tanta trama e il loot è scriptato (figli, casa, anello). L'hack 'n' slash è come farmare nel quartiere a luci rosse di Amsterdam, infatti ti dropperanno malattie veneree random. La quest comune è fare strike, ma l'approccio è del tutto differente
Più di così, non so che dirti

no.