OK, letto l'editoriale (grazie Bicio).
Mi sembra evidente che la redazione abbia rimosso il sistema incrociato di proofreading the c'era fino qualche tempo fa. Si vede che le idee ci sono, ma nessuno ha dato un'occhiata e provveduto a suggerire miglioramenti.


I soldi non ci sono: lo staff neppure. Non ci sono le risorse per fare la stessa TGM di qualche anno fa. Bisogna cambiare TGM.
80 pagine? Non sarebbe una tragedia. Non dico che risparmierete il 20% di risorse, ma almeno vi avvicinerete ad avere il 100% di quello che vi serve.
Meglio 80 pagine al mese che 100 ogni due.