edit
edit
Ultima modifica di il Cinese; 13-05-21 alle 13:42
Non avete inserito uno speciale fisso sui giochi di guida, come vi avevo suggerito?
PS: Provate ad ignorare il Talismano e la Rikkobomba, vedrete che magicamente il topic diventerà gradevole.
Ultima modifica di End222; 09-07-18 alle 12:09
Strano invece abbiano ignorato i tuoi validi consigli
Inviato dal mio Redmi 5 Plus utilizzando Tapatalk
e nessuna rubrica fissa su SimFarming??
secondo me ci sono tanti ragazzi che vorrebbero tornare all'agricoltura, ma non sanno se siano all'altezza e con uno spazio di approfondimento, potrebbero capire se potrebbe fare al caso loro
anzi, suggerisco anche una bustina di sementi di stagione, in regalo
dubbio: ma ora che non ci sono più Keiser e Shea, i giochi di guida chi li recensisce ??
comunque, per rimanere in tema giochi di guida (tanto cari ad End) dispiace non aver letto su TGM una recensione come si deve di Forza Motorsport 7 versione PC, magari confrontandolo con Forza Horizon 3....o mi sono perso qualcosa?
vabbè, ormai è il passato, andiamo avanti e speriamo bene (in attesa di trovare in edicola l'ultimo numero )
"Mi dicono". Quel che si dice critica ben circostanziata, bravo.
- - - Aggiornato - - -
Ma a parte leggere l'editoriale prestato da qualcuno, mi dai l'elenco dei typo rilevati? Perché altrimenti il tuo è un processo alle intenzioni. Certo che TGM cambierà e lo sta facendo, in primis basandosi sul parere di chi la compra. Occhio al verbo utilizzato, però, eh. Di chi spara congetture per sentito dire non abbiamo sinceramente bisogno.
Ultima modifica di Djbios; 09-07-18 alle 16:40
Si è a Washington D.C.
Ciao Riccardo,
Un paio di chiarimenti.
Primo: ho dovuto farmi mandare uno scan dell'editoriale perche' il mio abbonamento digitale non funziona. Ho pagato per qualcosa che non ho ricevuto.
Secondo: gettarsi sulla difensiva fin dal primo commento rischia di tramutare la tua linea editoriale in un gomitolo di prolassi. Ho semplicemente sottolineato come fosse chiaramente percepibile dal tuo editoriale l'assenza di una revisione da parte di almeno un altro redattore. E' chiaro che il tuo editoriale avesse tante cose interessanti da dire, e la tua favella e' ineccepibile: ma una revisione occorre sempre, a prescindere dall'autore. Tutto qui.
Domani corro (si fa per dire) in edicola a prenderlo e poi posterò le mie impressioni
PC1:ASRockZ370Extreme4|CM-RP-M520|i59600K|MachoRev.A|2x8GBDDR4|GTX1660TiWindForceOC6GB|SSDIntenso480GB|PredatorXB241H|NanoxiaDeepSilence1rev.B
PC2:GigabyteGA-990XA-UD3|FortronFSP500|AMDFX8320|NoctuaNH-D15S|2x8GBDDR3|ASUSRogStrixGTX1050Ti4GB|SSD860EVO250GB|EIZOFS2331|PhanteksEnthooProM
edit
Ultima modifica di il Cinese; 13-05-21 alle 13:41
A me la rivista piace. Benissimo l'eliminazione delle playlist, carta sprecata secondo il mio modesto parere, bene bovabyte.
Alcune recensioni o reportage, mi riferisco in particolare a quello di Underworld Ascendant, usano uno stile diretto in seconda persona, dando del "tu" al lettore: ora, non che ci sia nulla di male, ma il mio consiglio è al limite o di andare in terza persona tramite pronome (es.: "ci si trova ad affrontare") oppure in prima plurale, come accadeva in passato. Secondo me è più piacevole in quel modo la lettura dell'articolo.
Inoltre, suggerimento personale, mettere una rubrica dedicata alla VR che di roba ce ne sta...
Mi permetto di rispondere a entrambi i punti, Alessandro, pur sapendo che non è tua intenzione metterci i bastoni tra le ruote.
Innanzitutto, è perfettamente inutile che fai notare a Riccardo o alla redazione in generale un problema tecnico relativo all'abbonamento digitale; come sai non abbiamo alcuna responsabilità sulla materia, possiamo solo sperare che tu abbia scritto a chi di dovere e che la tua situazione venga risolta.
Sul secondo punto: nel post precedente, e un po' anche in questo, sembri quasi suggerire che eventuali carenze di controllo dei testi siano state messe a regime in una nuova "normalità" della redazione, in quanto incapaci per numero e risorse a fare meglio. Ora, a parte il fatto che nessuno ha ancora elencato e nemmeno mostrato i precisi riferimenti del presunto scempio, abbiamo prodotto questo numero in una situazione del tutto eccezionale, cercando di far collimare l'impegnativo riassetto della redazione alla volontà di cambiare la linea editoriale su più punti. La ripartenza di TGM 356 va inquadrata in questo quadro, e a mio modo di vedere non può che far ben sperare per il futuro.
Ho parlato di abbonamenti per una ragione specifica, leggi sopra.
Per il resto, ho mosso una critica assolutamente corretta a un processo fallato: fare il proofreading per 100 pagine saranno 10 ore di lavoro, meno di 200 euro per un co.co.pro. Non so a che punto della ripartenza troverete questi 200 euro, ma vi consiglio di affrettarvi.
Non mi è piaciuta l'impostazione dell'editoriale e nemmeno il fatto che si parli di "redazione ampliata" ne "le cronache della redazione".
Sarà che ho avuto una formazione giuridica ma per me la forma è sostanza e la forma imponeva un paio di parole sul passato, come sempre è avvenuto in precedenza, a testimonianza e gratitudine per il lavoro svolto.
In bocca al lupo, ne avete bisogno.
Inviato dal mio SM-G930F utilizzando Tapatalk
Veramente c'è scritto " ampliata" ?
Si è ampliata con alcuni nuovi elementi
Inviato dal mio Redmi 5 Plus utilizzando Tapatalk
Dettagli che metà di quelli di prima se ne sono andati.
"Fosse chiaramente percepibile dal tuo editoriale l'assenza di una revisione da parte di almeno un altro redattore". E torniamo al punto di partenza: quindi stai dicendo che manca il proof-reading della rivista sulla base di un editoriale, cioè di una pagina? O che l'editoriale ha errori?
Non è che io sto sulla difensiva, non piacciono proprio le chiacchiere a vuoto. E sia chiaro: non sto dicendo che il mio lavoro è ineccepibile a prescindere eh, solo che non capisco questa critica in sé.
- - - Aggiornato - - -
Lavorando anche io nel campo giuridico alla sostanza sto bene attento. Se ne sono andati alcuni elementi (4), ne sono arrivati 6. La redazione si è ampliata. Poi non discuto su simpatie e antipatie che vi possano essere da parte dei lettori, ma proprio della forma a cui tu, come il sottoscritto, tieni.
Ultima modifica di Djbios; 11-07-18 alle 12:20