Con un (bel) po' di sforzo :bua:
Visualizzazione Stampabile
Sarà che sono abituato a leggere diversi manga assieme, anche con plot twist mica da ridere, ma non ho trovato eccessiva difficoltà nello stare dietro a questi intrecci. O almeno, poi quando ti ci porta a capire cosa sia accaduto, lo capisco :sisi:
Esempio: l'ultimo libro. Ci sono delle parti in cui ci sono 3 persone che si incrociano e parlano della pace di Cintra (non ricordo il nome) e solo alla fine, dopo che sciorina nel mezzo avvenimenti di cose che non c'entrano nulla con quella guerra, arrivi a capire chi siano i 3 personaggi :sisi:
Ovviamente Signora del Lago, che so benissimo non essere l'ultimo libro in termini di release, ma è quello che conclude la saga :D
(non mi freghi 8) )
Credo che il paragone con licia troisi fosse per il fatto che senza il primo videogioco sarebbe rimasto uno scrittore conosciuto in patria e basta :asd:
Anche perchè dubito fortemente che senza l'adattamento videoludico qualcuno avrebbe mai sentito parlare di geraldo di rivia fuori dai paesi dell'est :asd:
:asd:
Ti giuro che non volevo fregare nessuno :nono:
La questione e' che ho letto La signora del lago man non ricordo la vicenda che hai descritto (udiu, l'ho letto un 2 anni fa :uhm:) e quindi mi domandavo se fosse narrata nell'altro (che ancora non ho letto).
- - - Aggiornato - - -
A onor del vero lo strigo andava forte in Polonia, Germania ed era "conosciuto" anche in inghilterra. Ma il concetto era comunque quello: era chiuso in una bolla dalla quale non sarebbe mai uscito senza il gioco.
I tre personaggi sono: un elfo, un "pellegrino" grosso e.... non mi ricordo il nome, cmq è l'unico scappato dal castello di Stygga (mi pare si chiami) dove Geralt salva Ciri :sisi:
Quindi ho sbagliato: 1 dei 3 si sa chi sia perchè si presenta con nome e cognome... gli altri due non si capisce chi siano fino a che:
A- non viene presentata la loro vicenda che si conclude con la loro fuga da morte certa
B- non si presentano l'un l'altro con nomi fittizi ma che richiamano quelli veri :sisi:
Spider non è che si può scrivere per filo e per segno ogni singolo cosa faranno fino alla morte i personaggi, la fine degli eventi ci sta, con margini d'interpretazione (che ha anche reso possibile i videogiochi fatti in quel senso, anche se hanno dovuto riscrivere delle cose) come si tendeva a fare nella letteratura est-europea
non c'erano lacune da spiegare, il videogioco stesso chiude questioni poste nei medesimi videogiochi., ovvio non può piacere ma la chiusura c'è.
Non è tanto una questione solo di rintracciare ma di essere realisticamente in grado di raggiungerla, Ciri a piena maturazione può più o meno andare dove le pare, gli altri devono usare i portali e passare per la spirale, nel gioco hanno aggiunto anche una motivazione d'urgente necessità a motivare la caccia.
Comunque non è che ci sia voluto molto a ricollegarsi alla fine dei libri nel 3, per come lo hanno introdotto l'1 ed il potrebbero quasi non esistere e/o essere titolati prequel sviluppati a posteriori. :D
Oddio, in occidente non erano famosi ma era molto famosi in tutta l'europa dell'est (ho perfino sentito parlare del "tolkien dell'europa dell'est :bua:) e stranamente in Francia, in fin dei conti stiamo parlando del mercato letterario dell'europa dell'est degli anni 90. :asd:
Si è arrivato prima in francia e spagna e poi in inghilterra :asd:
Tercnicaemnte pure CDP se è per questo. :bua:
Si, ma Spagna ed Inghilterra (tranne forse un libro o due) è arrivato con i videogiochi, in Francia era già stato pubblicato in varie edizioni ben prima, infatti un mio conoscente lo aveva letto perché si era imbattuto nei suoi libri in Francia. :D
Sì, anche io ho visto che l'1 il 2 e il 3 erano ognuno a se stanti, ma il 3 è l'unico che si collega a vicende "lasciate in sospeso" (se vogliamo) del libro :sisi:
Ma ripeto cmq, per me, per come l'hanno ripreso i CDP, ci sta. Ha senso ed è quantomeno "logico" con causa ed effetto... meno senso ha il perchè Geralt nel primo si ritrovi lì dove si trovava, senza Yennefer al fianco :chebotta:
Beh si, che l'abbiano ripreso e c'era il margine e ovviamente ci sta, anche se io avrei preferito proseguissero sulla scia del primo e continuassero con una storia ex-novo.
edit: Beh nel primo non ti viene detto è così e basta, ma che sei senza memoria ed è una questione che in modo o nell'altro dovrà essere spiegata, cosa che poi avviene.
Mah, ti dirò, a me non è dispiaciuto in fondo :sisi:
Ci sta anche che concludano al 101% la storia di Ciri e di Eredin imho :D
Certo, per un eventuale TW4 non vorrei più Ciri di mezzo alle palle :asd:
Assolutamente this, il mio paragone con la Liciona nazionale era solo per dire che in patria pare Tolkien (non so se vi è mai capitato di essere a Lucca quando c'è lei, stuole di persone che si strappano i capelli per un autografo, gente che si mena per stringerle la mano, ecc.) ma fuori da qui non se la caga nessuno, nonostante sia tradotta in mille lingue :bua:
Però come stile e qualità della scrittura non si discute, lo Snapzcoso è avanti anni luce, anche se personalmente non mi fa impazzire... diciamo che gli dò atto di aver creato un personaggio spettacolare (Geralt) e una buona ambientazione, ma gli intrecci e le storie imho sono un po' meh (devo però finire di leggere alcuni romanzi)
Lammerda :fag:
Almeno è una bella figliuola :snob:
Hanno detto due cose soltanto:
- La storia di Geralt è finita
- Vogliono lavorare con roba creata da loro
Ciri non è impossibile ma non è neanche la scelta giusta per distanziarsi dalla storia di Sapko
Personaggi come Letho darebbero tutto lo spazio possibile alla CDPR (senza contare che Letho è tipo uno dei personaggi migliori della serie ed avrebbe un casino da raccontare)