l'ultima chance glie l'ho data con fallout 4, e bella inculata senza vaselina che ho preso,
stavolta se non leggo prima ventordici gozziliardi di pareri positivi e sensati non da BMK di giocatori col ciufolo che mi fregano
Visualizzazione Stampabile
l'ultima chance glie l'ho data con fallout 4, e bella inculata senza vaselina che ho preso,
stavolta se non leggo prima ventordici gozziliardi di pareri positivi e sensati non da BMK di giocatori col ciufolo che mi fregano
Ieri poi l'ho giocato per un paio di orette...di cui una passata con l'editor...
Voglio fare un piccola premessa, Fallout 1 e 2 mi piacciono veramente tanto, mi sono sempre piaciuti anche quando venivano snobbati e non erano mitologici come ora. Mi piaceva il fatto che si gestisse un solo personaggi, che non ci fosse un vero party, che il tutto fosse semplice e senza mille magie da gestire.
...ecco i Fallout 1 e 2 mi piacevano proprio perché erano action rpg e in quanto tali venivano snobbati dagli hater dell'epoca.
Come cambia il tempo...
Poi è arrivato Fallout 3 e mi è piaciuto tanto, a livello di gameplay era parecchio carente (al pari di tutti gli elder's scroll, morrorwind compreso) ma la Bethesda ha degli artisti che rendono vivo il gioco...e non parlo di storia o grafica, ma della sensazione che a livello visivo dona l'ambientazione.
Poi è arrivato New Vegas e non l'ho mai finito, a livello di gameplay migliore ma a livello visivo una megatown, la città dei bambini, la stazione del presidente, il vault con la realtà virtuale e il nano assassino, l'espansione lovercraftiana, ecc lo surclassavano.
Poi il 4 focalizzato sul building che non mi ispirava, ma non giudico perché l'ho provato per poche ore... però il gameplay, più che la grafica, ormai non era più accettabile...era evidente la necessità di fare qualcosa di nuovo
...e infine il 76...
Mmm...mmm...MmM...
Allora graficamente è buono, diciamo che chi raffronta il gioco con Fallout 4 è in malafede, nel senso è che saranno pure uguali ma nel 76 c'è il triplo della roba su schermo e migliore illuminazione.
Quindi un oggetto come un albero sarà uguale nei due giochi, ma nel 76 c'è una foresta e insediamenti più complessi, come può essere anche solo una semplice fattoria.
Poi mi ha colpito che c'è relativamente poco da raccogliere...e il sistema di progressione l'ho trovato accattivante, non lo posso ancora giudicare, ma la sensazione è positiva.
...inoltre per quel poco che ho visto la fotografia è molto ispirata, come forse il 3...
Però tutti quegli alberi autunnali non mi garbano molto...
Il problema vero è che manca la distruggibilità, in un rpg ci può stare, in un gioco del genere avere elementi scenici più o meno grossi inamovibili è un problema...
Si ha la sensazione che sia una alpha...ok bello, il motore va, ora piazziamoci gli npc...
Per il momento la sensazione è sul... merdata pazzesca...
La vita è piena di impegni per poter giocare con titoli di merda, ma lo proverò comunque con un party...ieri sera non ero in vena, un tizio mi stalkerava, voleva proprio stare con me e quindi mi sono disconnesso per riconettermi in un altro server...diciamo che è indicativo di quanto faccia per me questo gioco... :asd:
Mi son fermato qua.Citazione:
Originariamente Scritto da Orologio
Fallout 1-2 action rpg :rotfl:
Citazione:
Originariamente Scritto da Darkless
...e sì...nei tempi antichi gente come te snobbava i Fallout perché troppo sempliciotti e action rispetto ai Baldur's Gate...non si nominavano action rpg, ma il senso era quello...
Magari eri proprio tu che li snobbavi tra i vari del forum...all'epoca del fud...
What :rotfl: ma cosa stai dicendo? :rotfl:
Cos'è, uno scherzo ? Dov'è la telecamera ?
Allora fallout 1 e 2 sono rpg classicissimi al pari di baldur's gate...che ti devo dire...io però inizio ad avere un bel po' di memoria storica..
Mi spieghi come fa ad essere action un rpg a turni?Citazione:
Originariamente Scritto da Orologio
Orologio cosa fumi? :asd:
Ah be... 629 recensioni media 2.9
GG
https://www.metacritic.com/game/pc/fallout-76
Sono le user review.Citazione:
Originariamente Scritto da wesgard
Per quanto può essere brutto mettere 0 o 1 è una trollata oggettiva :asd:
esattamente quello che intendevo.Citazione:
Originariamente Scritto da Orologio
Su 629 posso darti ragione. Quando saranno migliaia sarà qualcosa di più.Citazione:
Originariamente Scritto da Mammaoca
A me sembra fanboysmo o seguire la massa/moda del momento, a seconda del caso umano che ha messo il voto.Citazione:
Originariamente Scritto da Darkless
Non é un capolavoro né una merdata: sta tranquillamente tra il 5 ed il 7/8 a seconda dei gusti personali.
Onestamente quelli che parlano di alpha e Co. Hanno problemi di oggettività : i contenuti ci sono e al momento bastano tranquillamente a far pari e patta con un qualsiasi gdr single player a livello di ore di intrattenimento / storia / chiamatela come volete.
Può dare fastidio sia lo stesso motore da 20 anni, dare fastidio non sia single player, dare fastidio che non ci siano npc vivi e tutto quello che volete, ma dargli due é pura mancanza di oggettività.
Fallout 76 ha qualche grave problema, che non posso ancora inquadrare, sostanzialmente io volevo una sorta di The Division in salsa fallout.
Non pretendevo un rpg, quando non è mai stato sponsorizzato in tal senso.
Ciò detto, tralasciando il gameplay in parte diverso, in The Division c'era maggiore soddisfazione nel gunplay (cosa importante visto che è la parte principale).
Ma per il momento la cosa che più hanno cannato è la sensazione di pericolo, in un survival anche ai primissimi livelli ci deve essere la sensazione di pericolo quando si esplora l'area...
In fallout 76 manca...
Convintissimo che tra x anni arriverà la mod di qualche appassionato che ci aggiungerà npc, missioni e trama classica...
Anche perché l'andazzo è quello di fare mod super come curriculum per poi essere assunti nel settore...
Ritornando a Fallout 1 e 2 come action rpg, ovvio che al tempo nemmeno esisteva tale dicitura. Era un modo per dire che erano considerati gli rpg facilotti per il casual dell'epoca.
I fan dei vari rpg fantasy sul genere Baldur's Gate snobbavano i due fallout...eccome li snobbavano...
I tempi ovviamente cambiano, come il concetto di complessità e casual.
basta questo per dargli meno di 0Citazione:
Originariamente Scritto da Brimir
This.Citazione:
Originariamente Scritto da Brimir
E in base a quel che ho visto e provato nella beta per quanto mi riguarda è un gioco da 5 e mezzo eh, non è che sto difendendo f76 :asd:
Dare 0 in migliaia vuol dire essere pecoroni che manco lo han provato. Quindi insomma, di che stiam parlando :asd:
Capita sempre eh. Solitamente la verità sta nel mezzo, contando la media delle valutazioni dell'utenza e delle riviste (che son sempre generosissime).
Non credo proprio solo fanboysmo. Dai video della beta su youtube con tanto di analisi e dai report di moltissimi che l'han provato il gioco ha davvero parecchie cose che non vanno nelle sue meccaniche.Citazione:
Originariamente Scritto da Brimir
Qualcuno ha detto SimCity (quello del 2013)? Ancora mi ricordo di quel vergognoso 8 che venne regalato da TGM al gioco dopo chissÃ* quanti "regali" di mamma EA all'editore :business::business:Citazione:
Originariamente Scritto da Spidersuit90
Ma chi dice che F1 e F2 son facili? seriamente :asd:Citazione:
Originariamente Scritto da Orologio
Ma poi F1 è uscito PRIMA di BG 1, ed era già apprezzato assai all'epoca. Come pure F2 :bua:
"facilotto" :rotfl:
Mod di cosa poi è un ONLINE, non ci sono mod :bua:
Citazione:
Originariamente Scritto da MrWashington
Veramente esiste già il modo di variare la componente grafica tramite .ini :asd:
Quindi è facile cagare fuori mod grafiche quantomeno... se non mi sbaglio uno dei gravissimi problemi dei gioco è che tutto è lato client, difatti esistono già cheat a iosa :bua:
Citazione:
Originariamente Scritto da Spidersuit90
Mod grafiche le posso capire, ma che cambiano gameplay no se è un online, NO MA GG bethesda :rotfl:
se è tutto modificabile lato client :rotfl:
Merita assolutamente 2.
Non sui server ufficiali. Bethesda da però la possibilità di mettere in piedi server privati dove si possono anche utilizzarre le mod.Citazione:
Originariamente Scritto da MrWashington
ah beh :snob:
allora diventa un capolavoro :snob:
https://www.reddit.com/r/fo76/commen...ess_fun_on_pc/Citazione:
Originariamente Scritto da MrWashington
Citazione:
Number 1: There are no server checks to verify models or file integrity. Want to make trees smaller, or player models bright colors to see them easier? Go right ahead, here are the tools to do it!
Number 2: Terrain and invisible walls/collision is client side! Want to walk through walls? Open up that beautiful .esm file and edit it. The server doesn't care or check!
Number 3: Want to save money on server hardware and make ping a little more manageable? Go ahead and open up client to client communication but don't encrypt it or obfuscate it in anyway. Open up Wireshark while playing and nab anyone's IP you want! Send packets to the server to auto use consumables, all very nicely and in plain text! Even get health info and player location, why waste time injecting the executable and getting nabbed by anti-cheat when you can get all info from the network!
Number 4: Want to grief people and be a God? Go ahead and keep looping the packet captured in Wireshark reporting you gave full HP. Why would the server care about something as little and not game breaking like this?!?! It's a great idea to let the client tell the server it's state and the server not check anything it's being told! The possibilities with this are endless and probably able to just give yourself items by telling the server you picked it up!
Number 5: Someone in your game being mean? Again have Wireshark? Well let's just forge a packet with the disconnect command in it and knock them offline!
In conclusion: Bethesda should not have just made Fallout76 by throwing mods on it from Nexus and sold it as a new game. Have fun in the wasteland gamers.
ma questa pretesa di oggettività da parte dei voti degli utenti da dove arriva? Già per me è assurdo chiedere l'oggettività dai recensori ufficiali...Citazione:
Originariamente Scritto da Brimir
comunque non capisco questa ossessione per metacritic e simili sui forum, è una cosa di poco valore (e che ne parde anno dopo anno) e che non influenza il mercato, pecie lato valutazione utenti: anzi spesso i giochi meglio votati sono di nicchia e quelli più di massa vengono criticati di più.
Basti vedere i vari COD e FIFA, quasi sempre sotto la sufficienza.
Quello che è più interessante è il feeling generale che si sente attorno al gioco. Anche a quelli che lo difendono non sento dire "quanto è bella questa missione che ho appena finito" oppure "ma quanto è migliorato il combat system!", ma solo tentativi di domare le critiche "le quest sono quello che sono, ma parliamo di un gioco online", "il combat è lo stesso, ma il gioco non punta a questo", "la grafica fa schifo, ma non si gioca un Fallout per la grafica", "c'è qualche lag, ma nella beta era peggio".
Quando un gioco esce bene non si leggono tutti questi "ma"
^^ma infatti aldilà di tutti i discorsi suil non essere un rpg, sullo stuprare il lore, sullo stuprare fallout ecc ecc
il discorso di base è che quello che traspare dai pareri di chi l'ha giocato è che Fallout76 è BRUTTO, non perchè "non è fallout gnegnepiopio" ma proprio perchè è un gioco BRUTTO, è un survival BRUTTO, ed è pure FATTO MALE.
Stante il fatto che poi ci sarà anche chi ci si diverte...
ma già dalle contraddizioni dei papocchi espressi da howard e hines nel corso dei mesi si capiva che sarebbe uscita una minchiata, nel tempo hanno detto di tutto e poi il contrario di tutto quello espresso in precedenza,Citazione:
Originariamente Scritto da EddieTheHead
ma del resto da un avanzo di fallout 4 "il multiplayer previsto per quel gioco"
hanno tirato fuori un online arricchendolo graficamente nei limiti di un motore grafico obsoleto aggiungendo una marea di foglie rosse che sembra il canada nella stagione della raccolta del succo d'acero con i soliti limiti dell'incapacità cronica di imbastire una trama o missioni copia incolla noiosamente mortali
Mi autocito: "In ventanni non hanno imparato a fare i giochi single player, vuoi che al primo tentativo gli riescano quelli multiplayer ?"
:asd:
mi pare sia il secondo tentativo, hanno fatto anche elder scrool online e relative espansioni, anche quello non è che sia riuscito al topCitazione:
Originariamente Scritto da Darkless
hanno dei brand che tirano, qualsiasi minchiata facciano guadagnano un botto ,spremono un motore grafico già old rispetto alla concorrenza sin da quando era nato, vedrai che pure questo i suoi bei nr li farà,chi glie lo fa fare di spremersi le meningi?
Citazione:
Originariamente Scritto da Spidersuit90
:rotfl:
Quello l'han solo prodotto. Howard & co non ci han messo mano.Citazione:
Originariamente Scritto da -jolly-
... altrimenti avrebbero usato il loro solito engine pure per quello :asd:
non ne avevo idea, non ho seguito lo sviluppo di elder online in quanto non mi interessava minimamenteCitazione:
Originariamente Scritto da Darkless
WATCitazione:
Originariamente Scritto da Orologio
https://www.youtube.com/watch?v=rR95GO0zMuY&t=0s
Sterling con l'appoggio delicato :asd:
"No, your video has not frozen up" :asd: stavo per mandare avanti pensando si fosse impallato youtube :asd:
"... and I mean a mess even by bethesda's standards" sono morto :asd:
Io non ci ho giocato, ne ci penso lontanamente quindi non entro nel merito gameplay o se sia divertente.
Pero' guardando il video di sterling non si puo' che rabbrividire davanti all'obsolescenza del motore grafico.