Non so, io non ho un giudizio così drastico ma condivido parte del discorso, trovo comunque che i personaggi maschili non siano tutti così "incapaci ecc", trovo comunque che non ci sia una vera evoluzione delle vicende che sembrano sempre resettarsi al punto di partenza cambiando solo il contorno, penso anche che andando avanti la protagonista diventa sempre più inadeguata al ruolo da leader totale...Originariamente Scritto da nicolas senada
So che mi prenderò un po' di merda per questo
però a mio avviso è una serie troppo paracula nel suo essere 'femminista': presenta una situazione molto estrema e ci 'marcia' sopra per tutto il tempo.
Non c'è una vera e propria evoluzione della trama, battono sempre e solo sulla crudeltà del regime (e cose correlate tipo flashback dei protagonisti)...per 3 (o 4?) stagioni.
Se a questo aggiungete che gli uomini in gilead sono sempre inetti/incapaci/vigliacchi/in grado di non fare un cazzo e le donne sono le uniche ad avere le palle sempre e cmqallora veramente non ci siamo.
Prime puntate da 'oohh' e poi ol il tutto diventa talmente stucchevole (e scritto male) da risultare veramente irritante.
Niente da dire ovviamente sul lato tecnico, sotto quell'aspetto siamo a livelli di eccellenza.
Sembra poi godere sempre più di una intoccabilità, in un regime dove il più piccolo sgarro è punito, a lei viene concesso tutto in modo un po' incomprensibile, che fino ad un certo punto può essere giustificato con una certa simpatia di cui gode nei "piani alti", ma nel corso diventa difficile possa essere sufficiente come protezione...
Secondo me la serie è arrivata ad un punto per cui il "castello" potrà reggere ancora per poco, o danno un'evoluzione più ampia o arrivano a conclusione...
In particolare dopo le vicende dell'ultima stagione
Rispondi Citando