Re: [F1 Articoli] Le voci che corrono 2.0
Lascia stare il 2006, che tra la FIA e certe frasi del Nando é meglio stare zitti.
Comunque se l'ingaggio costa 20 milioni l"anno, é ovvio che sotto ci sono altri accordi a livello commerciale / industriale tra le due parti. E probabilmente anche con quelli futuri firmati con la Sauber per il 2018.
L'ipotetico punto tragicomico sarebbe se il colosso nipponico riuscisse a sbrogliare la matassa per il prossimo anno :asd:
Re: [F1 Articoli] Le voci che corrono 2.0
Citazione:
Originariamente Scritto da
Rot Teufel
Lascia stare il 2006, che tra la FIA e certe frasi del Nando é meglio stare zitti.
Ma infatti è roba vecchia..., ricordo solo che tu avevi scritto : " ...Dopo Monza 2006 e la querelle Alonso vs Massa in qualifica, lui in Ferrari no, lui no, ma ammetto anche di non essere mai riuscito ad essere veramente obiettivo su di lui...".
Hai scritto una roba più o meno cosi'..., anche se non ricordo con precisione ora.
Preciso che io non ho difficoltà ad accettare che la presenza della Renault di Alonso a Monza 2006 in qualifica, abbia "sporcato" l'aria che ha poi incontrato la Ferrari di Massa, ma un pilota che viene penalizzato in modo cosi' pesante per motivi simili, avvenuti nell'arco di interi decenni, resta assolutamente senza precedenti e senza giustificazioni, nel buon senso sia di chi decide e di chi guarda.
Evidentemente il suo piede destro - di Alonso - dava fastidio a qualcuno all'epoca. Non mi stò riferendo a te ovviamente, che hai pieno diritto di ritenerlo uno scassapalle ed anche antipatico magari...
Citazione:
Comunque se l'ingaggio costa 20 milioni l"anno, é ovvio che sotto ci sono altri accordi a livello commerciale / industriale tra le due parti. E probabilmente anche con quelli futuri firmati con la Sauber per il 2018.
L'ipotetico punto tragicomico sarebbe se il colosso nipponico riuscisse a sbrogliare la matassa per il prossimo anno :asd:
La Honda è un fail tragicomico dopo ben 4 anni, e non lo dico io ma è sotto gli occhi di tutti, spero solo che Fernando saluti baracca e burattini, credo che giustamente lo farà.
Re: [F1 Articoli] Le voci che corrono 2.0
Il problema, visto che vuole vincere, é il team dove andare. La Renault é meglio della McLaren ma senza garanzie a breve termine. Stroll sr potrebbe coprire il suo ingaggio ma non credo voglia fare da balia in Williams. Poi resta solo la Force India.
A questo punto meglio l'ipotesi WEC per il triple crown, che al momento é più fattibile di un terzo titolo.
Re: [F1 Articoli] Le voci che corrono 2.0
Re: [F1 Articoli] Le voci che corrono 2.0
Citazione:
Originariamente Scritto da
Rot Teufel
Il problema, visto che vuole vincere, é il team dove andare. La Renault é meglio della McLaren ma senza garanzie a breve termine. Stroll sr potrebbe coprire il suo ingaggio ma non credo voglia fare da balia in Williams. Poi resta solo la Force India.
A questo punto meglio l'ipotesi WEC per il triple crown, che al momento é più fattibile di un terzo titolo.
Il punto è che al momento, non mi pare voglia abbandonare la Formula 1, a 'sto punto qualsiasi opzione resta migliore della McLaren-Honda attuale, e lui stesso lo sa bene.
Almeno per centrare dei podi e finire la carriera in modo non indecoroso. Del resto non è mai stato nè un apatico, e nè un fermo, certo ha altri difetti evidenziati anche nei team radio :asd:, come tutti i comuni mortali ne hanno comunque....
Re: [F1 Articoli] Le voci che corrono 2.0
Centrare dei podi? Quindi Ferrari o Mercedes ? :asd:
Re: [F1 Articoli] Le voci che corrono 2.0
Citazione:
Originariamente Scritto da
CeC
ragazzi, se voi foste la Ferrari, provereste a fare l'azzardo Kubica sulla ferrari al posto di kimi? :uhm:
No.
Citazione:
Gran manico e forza mentale fuori dal comune, è vivo e corre ancora, cosa non certo scontata dopo quel terribile incidente.
Con tutto il bene ( o debole anche mio ), non credo che un team come la Ferrari possa puntare su di lui per il dopo Kimi. A certi livelli, come la Formula 1 attuale con una forza G da paura, devi essere totalmente integro fisicamente.
Può continuare a divertirsi ed a fare ciò che ama, è già una fortuna questa la sua, ad altri è andata peggio (Jules Bianchi' per esempio...).
Ecco in parte il perchè del mio no scritto sopra.
http://www.formulapassion.it/2017/06...o-senza-mgu-h/
Via anche MGU-K. E di corsa.
Re: [F1 Articoli] Le voci che corrono 2.0
Citazione:
Originariamente Scritto da
Zeta
Citazione:
Originariamente Scritto da
Dante1324
Iniziano a trapelare nuove info sui motori futuri:
http://www.formulapassion.it/2017/06...o-senza-mgu-h/
Non basterà se non si renderà più flessibile o si abolirà in toto la cazzata del flussometro, il motore non verrà fatto durare per più gp e non farà rumore.
Mi lascia comunque perplesso la stessa scelta del biturbo: i ~1000 CV di oggi non sono già una potenza pazzesca? Io non andrei oltre per motivi di sicurezza...
:)
Re: [F1 Articoli] Le voci che corrono 2.0
A parte che a quanto ne so siamo sui 900CV sommando tutte le robacce, e a parte che io estirperei la parte ibrida e i turbo e rimetterei dei V12, comunque il pericolo sono macchine troppo veloci in curva, non troppo potenti. Se levassi downforce obbligheresti a velocità molto più basse in curva (dove succedono i guai se qualcosa va storto) e sarebbe interessante e selettivo riuscire a sfruttare la potenza dei motori con meno aderenza...
Re: [F1 Articoli] Le voci che corrono 2.0
Mi correggo sul lapsus della durata dei motori, volevo scrivere che servirebbero più motori, non che dovrebbero durare più gp, equivarrebbe a peggiorare lo schifo che c'è già adesso. :asd:
Fermo restando che roba come i V12 li vorremmo tutti persino nel tagliaerba in giardino, non avevo in effetti pensato alle velocità in curva.
Re: [F1 Articoli] Le voci che corrono 2.0
Citazione:
Originariamente Scritto da
Diabolik
comunque il pericolo sono macchine troppo veloci in curva, non troppo potenti. Se levassi downforce obbligheresti a velocità molto più basse in curva (dove succedono i guai se qualcosa va storto) e sarebbe interessante e selettivo riuscire a sfruttare la potenza dei motori con meno aderenza...
Ecco è qua il punto.
Re: [F1 Articoli] Le voci che corrono 2.0
Citazione:
Originariamente Scritto da
Talismano
Centrare dei podi? Quindi Ferrari o Mercedes ? :asd:
Ci aggiungerei anche la Red Bull e la Force India :sisi:
Re: [F1 Articoli] Le voci che corrono 2.0
Citazione:
Originariamente Scritto da
raz3r
Ci aggiungerei anche la Red Bull e la Force India :sisi:
Si, quando una delle.altre 2 scuderie combina un casino o viene speronato da un bimbomerda, altrimenti sulla ps4 lo vedono il podio.
Re: [F1 Articoli] Le voci che corrono 2.0
Citazione:
Originariamente Scritto da
raz3r
Ci aggiungerei anche la Red Bull e la Force India :sisi:
Red Bull già a posto, quindi niet.
Nando con la Force India attuale, andrebbe a podio anche pilotando con un braccio solo.
Re: [F1 Articoli] Le voci che corrono 2.0
Re: [F1 Articoli] Le voci che corrono 2.0
Citazione:
Originariamente Scritto da
Talismano
Sulla ps4 si
Su quella magari ci starai tu, non certo Fernando.
Re: [F1 Articoli] Le voci che corrono 2.0
Se vuole andare a podio senza essere su una Ferrari o una Mercedes quella è l'unica opzione.
Re: [F1 Articoli] Le voci che corrono 2.0
http://www.formulapassion.it/2017/06...-punti-vettel/
Improvvisamente lauda si sente molto molto meno in fairplay mood. Chissà come mai
Re: [F1 Articoli] Le voci che corrono 2.0
Ma fatte li cazzacci tui Niki... e pensa a quanti punti ha fatto perdere a Vettel Versbatten allora... :mad:
Re: [F1 Articoli] Le voci che corrono 2.0
a quanto ne so gli ordini di scuderia sono permessi solo all'interno di una scuderia :fag:
Comunque credo che attualmente in f1 la gente che quando apre bocca mediamente scoreggia sia ormai la stragrande maggioranza. Senza vergogna veramente.