Visualizza Versione Completa : [Netflix] The Witcher | S04 | In Produzione
Pagine :
1
2
3
[
4]
5
6
7
8
9
Capitan Harlock
07-08-19, 16:25
Dato che confondo libri e giochi Shani nei libri sbaglio o non ha una grande parte?
Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk
Necrotemus
07-08-19, 16:54
Dato che confondo libri e giochi Shani nei libri sbaglio o non ha una grande parte?
Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk
Non ricordo fosse presente nei libri.
E' una aggiunta dei CDP
https://witcher.gamepedia.com/Shani
Dalla pagina che hai linkato dice che c'è in due libri
Inviato dal mio SM-G965F utilizzando Tapatalk
Shani c'è nei libri, anche se ha un ruolo marginale.
Necrotemus
07-08-19, 23:15
Avete ragione, non so come mai ero convinto che si riferissero a delle missioni
Spidersuit90
08-08-19, 08:56
Se non erro appare in quello in cui c'è il grande scontro con Nilfgaard... lei aiuta nella tenda del chirurgo da campo :uhm:
Quella è la seconda apparizione nel libro, la prima è nel primo o secondo romanzo, ad Oxenfurt con Geralt e Dandelion, che poi arriva Philippa, ecc...
Shani madonna che tiro nnggh
Ma non ho capito una cosa, per chi ha giocato Witcher 3, ma Shani è sparita nel nulla?
Aveva le meglio romance card, poi la doppiatrice aveva quella bella voce calda, secondo me era un personaggio da sfruttare di più e da denudare spesso. Nella serie capirai non ci sarà sicuro sighEra la mia preferita nel primo videogioco, la trovi in Heart of Stone e devo dire che mi ha preso di nuovo tantissimo, anche se poi alla fine rimane marginale
Il Fedel Griso
15-08-19, 11:47
https://kotaku.com/henry-cavill-is-now-geralt-in-the-witcher-3-too-1837254879
Ora nessuno si può più lamentare che non è uguale al gioco. :asd:
Roba da far rivalutare il Trissemir/Yennefer mod. :bua:
Va che brutte le uniformi dei nilfgaardiani dio
Sent from my Pixel 2 using Tapatalk
oggi dovrebbe uscire un nuovo trailer, nel mentre il buon saproproveksy https://www.eurogamer.it/articles/2019-10-29-news-videogiochi-the-witcher-andrzej-sapkowski-emozionato-commosso-set-serie-netflix?fbclid=IwAR0Zw46kPPdkToz2rEYN6JkzEKfyY13Bc uw3eyuGkahCXi4yBauIU9QqB74
https://d2skuhm0vrry40.cloudfront.net/2019/articles/2019-10-29-07-45/crop.png/EG11/resize/690x-1/quality/75/format/jpg
Oddio se lui e' tanto contento potrebbe essere un indizio di doversi un minimo fidare...ma bo sara' anche stato ubriaco
Oddio se lui e' tanto contento potrebbe essere un indizio di doversi un minimo fidare...ma bo sara' anche stato ubriacoCoi soldi che gli avranno dato chi non sarebbe contento? :asd:
Beh, dopo aver sottovalutato il discorso vg, per il quale se l'è poi presa in saccoccia (ha rilasciato anche alcune dichiarazioni tristissime negli anni), questa volta ha saggiamente deciso di non bollare come cagata la serie tv e ci sta sia felice di essere nel progetto. Ma un grazie a cd project red potrebbe anche dirlo, visto che è grazie a loro che the witcher è diventato famoso in tutto il mondo
Inviato dal mio SM-G965F utilizzando Tapatalk
Non se ne era tirato fuori e fatto firmare una nda per non fargli dire cosa ne pensava? Boh
20 dicembre 2019
https://www.youtube.com/watch?v=ndl1W4ltcmg
in italiano
https://www.youtube.com/watch?v=2X0TgbQ5sQE
Capitan Harlock
31-10-19, 17:16
Hype a 1000
Inviato dal mio HD1903 utilizzando Tapatalk
Mi aspettavo peggio invece vah che figo :pippotto:
Da una parte speravo in un trailer deludente, così sarei arrivato all'uscita senza troppe aspettative.
Invece l'hype sta salendo
Ok: vedo un giro a 180gradi causa questo trailer, tutti si stanno esaltando.
Va che mo me lo sparo
Sent from my Pixel 2 using Tapatalk
Decisamente bello, rispetto al teaser si vede la post produzione, e belli i dettagli, geralt con le pupille di gatto e yennefer con gli occhi viola
Inviato dal mio SM-G965F utilizzando Tapatalk
Necronomicon
31-10-19, 18:03
Netflix ha proprio bisogno di un successo per tirarmi su il morale. Spero bene.
Non se ne era tirato fuori e fatto firmare una nda per non fargli dire cosa ne pensava? BohSi, ma da molte dichiarazioni e richieste in seguito si vede che gli rodeva parecchio, avendo bollato i vg come roba per pampini, il successo che c'è stato lo ha un pelo traumatizzato[emoji23][emoji23][emoji23]
Inviato dal mio SM-G965F utilizzando Tapatalk
Netflix ha proprio bisogno di un successo per tirarmi su il morale. Spero bene.
Oggi esce la seconda stagione di Jack Ryan.
bello il trailer, peccato yennefer continua ad essere un cesso
uhhh ma alla fine si vede qualcuno della Caccia Selvaggia?
Oggi esce la seconda stagione di Jack Ryan.Che non è su Netflix :asd:
bello il trailer, peccato yennefer continua ad essere un cessoSe ti fa schifo mi sacrifico e la prendo io :snob:
Che non è su Netflix :asd:
Ah giusto. Niente non si salva nulla di netflix allora
uhhh ma alla fine si vede qualcuno della Caccia Selvaggia?
Mi pare sia semplicemente Geralt dopato da qualche pozione
Si, ma da molte dichiarazioni e richieste in seguito si vede che gli rodeva parecchio, avendo bollato i vg come roba per pampini, il successo che c'è stato lo ha un pelo traumatizzato[emoji23][emoji23][emoji23]
Inviato dal mio SM-G965F utilizzando Tapatalk
Parlavo della serie, non dei videogiochi.
mooolto interessante, prima hype a zero, adesso aspetto curioso
Ho volutamente evitato qualsiasi notizia/informazione a riguardo per non farmi troppe aspettative e poi rimanere deluso, oppure partire prevenuto in negativo come molti su internet.
Adesso che manca poco all'uscita, il trailer ci sta, e devo dire che mi ha fatto venire voglia di vedere la serie. Anche solo per poter fare l'hipster che dice "ehh ma i libri sono meglio" :asd:
Parlavo della serie, non dei videogiochi.Ah, allora nin zo
Inviato dal mio SM-G965F utilizzando Tapatalk
EddieTheHead
31-10-19, 20:38
mooolto interessante, prima hype a zero, adesso aspetto curioso
this
diciamo che passo da -1000 a 0.
https://i.ibb.co/8cKrxd8/vv.jpg
come diceva anche lux è geralt dopato. imho dovrebbero aggiungerci un po' di venuzze belle scure
Madonna che obbrobrio http://j4gifs.altervista.org/_altervista_ht/gif/smug/smug1.gif
https://cdn3.imggmi.com/uploads/2019/11/1/2daa184e74babbef1cc43c5797734308-full.png
Spidersuit90
01-11-19, 08:17
uhhh ma alla fine si vede qualcuno della Caccia Selvaggia?
:uhm:
Perchè dovrebbe vedersi qualcosa?
Nei libri della saga appare solo nell'ultimo... in tutti gli altri al massimo si menziona ma non appare mai.
Ergo, se apparirà, apparirà nelle eventuali stagioni future, non in quella in cui si narra l'inizio del merdaio :sisi:
Cmq, le armature si confermano lammerda per i Nilfgaardiani (ci sarebbe da bastonare chi ha preso questa scelta). Yennefer non la trovo nè sexy nè figa, ma sembra una persona comunissima (menomale che almeno le fatto gli occhi violetto).
Per il resto pensavo peggio, anche se alcune scene non sembrano da "film" ma da riprese amatoriali (forse manca qualche effetto grafico o filtro che lo renda tale).
no è quello postato da gmork e mi sembrava uno della caccia, invece è solo geralt brutto
Madonna che obbrobrio http://j4gifs.altervista.org/_altervista_ht/gif/smug/smug1.gif
https://cdn3.imggmi.com/uploads/2019/11/1/2daa184e74babbef1cc43c5797734308-full.png
ma cazzo, mica avevamo stabilito che gli elfi erano afroamericani???
ma cazzo, mica avevamo stabilito che gli elfi erano afroamericani???
Quelle erano le driadi.
ah, meno male va.......sei sicuro? :uhm:
Ah boh, ricordavo le driadi con la pelle scura in un trailer, boh.
https://i.ibb.co/8cKrxd8/vv.jpg
come diceva anche lux è geralt dopato. imho dovrebbero aggiungerci un po' di venuzze belle scureCmq , al di lá di tutto, c é qualcosa di davvero sbagliato nella faccia di Cavillcoso nella parte di the witcher...non so...bo.
Sent from my Pixel 2 using Tapatalk
Madonna che obbrobrio http://j4gifs.altervista.org/_altervista_ht/gif/smug/smug1.gif
https://cdn3.imggmi.com/uploads/2019/11/1/2daa184e74babbef1cc43c5797734308-full.png
Madonna cmq davero, che armatura di MERDA.
No le mie aspettative per sta serie sono ancora MEDIE.
E poi il medaglione diventato mera medaglia rotonda è davvero la scelta più insulsa che potevano fare secondo me...
Come è nei libri, se non sbaglio :uhm:
Come è nei libri, se non sbaglio :uhm:Eh vabbé. Visivamente é MOLTO peggio.
Ovvio che se tutto il resto fosse molto convincente, sarebbe un dettaglio, ma qua la sensazione generale é abbastanza mesta.
Sent from my Pixel 2 using Tapatalk
Il trailer si difende bene imho
Se gestiscono bene la storia può venire fuori un buon prodotto.
Yennefer secondo me è azzecata per la parte. Nel gioco è una strafigona ma nel libro è sempre stata una bellezza particolare con diversi "difetti" estetici.
Cavill non sarebbe stata la mia scelta come cadting ma quello è e quello ci teniamo, vedremo se sapra' interpretare la parte
Sent from my ONEPLUS A6003 using Tapatalk
Cavill imho lo han preso perché ha poca espressività, perfetta per gerlat, che da lore, come tutti i witcher non ha emozioni umane (nel videogioco eran stati bravissimi sia i grafici che il doppiatore originale a rendere questa cosa ma riuscendo comunque a rendere bene le vicende). Per me fara bene
Inviato dal mio SM-G965F utilizzando Tapatalk
Speriamo bene.
Il trailer é ben confezionato in set per sé...vedremo...
Sent from my Pixel 2 using Tapatalk
Eh vabbé. Visivamente é MOLTO peggio.
Ovvio che se tutto il resto fosse molto convincente, sarebbe un dettaglio, ma qua la sensazione generale é abbastanza mesta.
Sent from my Pixel 2 using Tapatalk
Quello senza dubbio, era solo per spiegare il motivo della scelta.
Spidersuit90
03-11-19, 09:47
https://www.vg247.com/2019/11/03/witcher-netflix-ciri-yennefer-focus/
In realtà nei libri tutti e 3 si contendono la scena in modo più o meno equo e ad una certa si capisce che Ciri è la vera protagonista della saga... ma Yennefer non ha tutta questa presenza scenica rispetto a Geralt, ad esempio... il focus era più spostato su Geralt che su Yennefer, e Ciri sovrastava tutti.
per me non arrivano alla terza
The Witcher showrunner, Lauren Hissrich, has said that she has seven seasons worth of narrative progression planned for the upcoming Netflix fantasy show.
Mi accontenterei di vederne solo 2 ma fatte bene.
Ovviamente sarà impossibile
Inviato dal mio moto g(7) utilizzando Tapatalk
Necronomicon
05-11-19, 00:31
Netflix ormai fa solo tre serie delle sue robe. Perché non ciava un cazzo della qualità o dell'idea o degli spettatori.
L'importante è avere sempre roba nuova e alla moda che porti nuovi iscritti.
Hanno superato le tre stagioni con le serie più vecchie ma dubito che continueranno. L'andazzo è evidente.
Basta guardare quanta roba dividono in Parte I e Parte II per farla uscire come due stagioni (ma lo sforzo produttivo lo fanno come se fosse una sola stagione), in modo da tener la gente iscritta più a lungo.
E tutto per non voler rinunciare alla propria identità di creatori del "binge watching". Se pubblicassero un episodio a settimana di molte serie, le serie avrebbero più successo, se ne parlerebbe di più, più gente sarebbe interessata e si iscriverebbe.
Spidersuit90
05-11-19, 07:54
7 stagioni de che? :asd:
Con 4-5 da 10 puntate l'una ci copri ampiamente tutti i libri e anche di più...
Anzi, avrei detto che con 3 stagioni avrebbero potuto coprire tutto, sopratutto se si concentrano solo su Geralt e Ciri (mettiamoci anche Yennefer visto che la Hissrich la reputa una protagonista alla pari degli altri due, non si sa bene in base a cosa).
Temo si inventeranno robe che non esistono nei libri (ovviamente che non incidono minimamente nella trama eh, robe inutili tipo far vedere che Ciri è un gran puttanone lesbo, quando sappiamo bene che è sì lesbica, ma che è stata con una sola donna).
Vediamo se superano la prima stagione, ma ho il presentimento che faranno magari "bene" nella prima stagione (nel senso che molti la vedranno, ma per curiosità, non perchè fatta bene), arriveranno alla seconda ma lì non faranno più cassa e allora ciaone :sisi:
Necronomicon
05-11-19, 08:20
Beh, è abbastanza facile fare puntate, fai una puntata per mostrone, qualche intrigo politico, ce n'è dai
Ah bene, siamo già ai libri sono meglio, più le solite menate sulla diversity. Pacchetto completo
Spidersuit90
05-11-19, 08:38
Ah bene, siamo già ai libri sono meglio, più le solite menate sulla diversity. Pacchetto completo
I libri son sempre meglio eh, è dimostrato da tutti i precedenti :asd:
Al massimo, le controparti video raggiungono, mai superano, i libri da cui si ispirano :sisi:
La diversity fregacazzi, a meno che non si dica che Yennefer, nei libri, ha la stessa presenza in termini di presenza temporale al pari di Ciri e Geralt, che è una minchiata :asd:
Sulla lesbicanza di Ciri, di nuovo, nel libro ha solo 1 amante. 1. Prevedo non sarà così nella serie (futura), ma potrei sbagliarmi, spero. Dai, conosci netflix e sai come opera al riguardo. Non venirmi a dire che non calca la mano su certe tematiche, il più delle volte spostando l'attenzione dalla trama della serie a questi temi, con risultati discutibili.
Ah bene, siamo già ai libri sono meglio, più le solite menate sulla diversity. Pacchetto completoNon che i libri siano complessivamente un capolavoro
Inviato dal mio moto g(7) utilizzando Tapatalk
I libri meritano solo i racconti, il resto è mediocre
spider, ma davvero nel 2019 siamo ancora qua a dover dire che libri, videogiochi e serie tv sono medium diversi che hanno esigenze e modi differenti per raccontare una storia? così come il videogioco di CDP raccontava 3 nuove storie o comunque diverse dal libro, la serie tv avrà il suo approccio alla storia dello strigo, con nuovi personaggi, altri riadattati e storie che magari divergono dal libro.
Sulla diversity: c'è, ma quand'è l'ultima volta che ti ha dato veramente fastidio la cosa? no perchè questa cosa la troviamo in Stranger Things, Umbrella Academy e Daybreak (o quanto meno, queste sono le serie che ho visto in cui è presente la componente LGBT). E la cosa è stata trattata in maniera non invasiva e fastidiosa. Quindi, se non per dare "fastidio", perchè uscire con "far vedere che Ciri è un gran puttanone lesbo", quando questa cosa non è mai stata fatta nelle serie tv netflix e più in generale nelle serie tv moderne?
Non venirmi a dire che non calca la mano su certe tematiche, il più delle volte spostando l'attenzione dalla trama della serie a questi temi, con risultati discutibili.
Esempi?
Sent from my Pixel 2 using Tapatalk
I libri meritano solo i racconti, il resto è mediocre
spider, ma davvero nel 2019 siamo ancora qua a dover dire che libri, videogiochi e serie tv sono medium diversi che hanno esigenze e modi differenti per raccontare una storia? così come il videogioco di CDP raccontava 3 nuove storie o comunque diverse dal libro, la serie tv avrà il suo approccio alla storia dello strigo, con nuovi personaggi, altri riadattati e storie che magari divergono dal libro.
Sulla diversity: c'è, ma quand'è l'ultima volta che ti ha dato veramente fastidio la cosa? no perchè questa cosa la troviamo in Stranger Things, Umbrella Academy e Daybreak (o quanto meno, queste sono le serie che ho visto in cui è presente la componente LGBT). E la cosa è stata trattata in maniera non invasiva e fastidiosa. Quindi, se non per dare "fastidio", perchè uscire con "far vedere che Ciri è un gran puttanone lesbo", quando questa cosa non è mai stata fatta nelle serie tv netflix e più in generale nelle serie tv moderne?Bravo ceccazzo
Sent from my Pixel 2 using Tapatalk
Necronomicon
05-11-19, 09:51
Più che altro dire che non c'è materiale per serie quando partendo dalla stessa base hanno fatto 3 giochi, di cui il terzo ha qualcosa come 100 ore di gioco, gli altri due probabilmente altre 50 ore l'uno :asd:
Dai, su.
'na roba come la quest del barone ci si fa un'intera stagione in tv, anche due forse :asd:
Spidersuit90
05-11-19, 09:53
Esempi?
Sent from my Pixel 2 using Tapatalk
Sabrina
Another Life
E questi sono solo due esempi.
E sì, non ho detto che li fanno sempre così (ad esempio, come riportato da Ceccazzo, Stranger Things 3 e Umbrella Academy lo fanno in maniera "corretta" e non invasiva), ma siccome è Netflix, c'è il probabile rischio che trasformi l'omosessualità di Ciri nel tema centrale dell'opera e spero veramente che non sia così, ma meglio mettere le mani avanti, sopratutto perchè si parla di Netflix.
Also
la serie tv avrà il suo approccio alla storia dello strigo, con nuovi personaggi, altri riadattati e storie che magari divergono dal libro.
Allora non si tratta più di adattamento dei libri, ma stravolgimento di questi, perchè aggiungere storie, personaggi e altro vuol dire creare un'opera differente da quella scritta nel libro.
I VG raccontano nuove storie post libri, e ci stanno... avessero rappresentato in forma videoludica i libri, avrebbero dovuto attenersi a quanto scritto in questi :boh2:
Più che altro dire che non c'è materiale per serie quando partendo dalla stessa base hanno fatto 3 giochi, di cui il terzo ha qualcosa come 100 ore di gioco, gli altri due probabilmente altre 50 ore l'uno :asd:
Dai, su.
'na roba come la quest del barone ci si fa un'intera stagione in tv, anche due forse :asd:
Cosa ci azzecca il raccontare nuove storie, come accade nel VG, col rappresentare quanto accade nei libri? :uhm:
I libri non sono poi così lunghi o pregni di avvenimenti lunghi :boh2:
A meno che non ti inventi di sana pianta storie nuove, quello che accade nei libri non è poi così tanta roba.
Sul trono di spade abbiamo non so quanti libri, trasformati in 9 stagioni... davvero mi stai dicendo che la saga di The Witcher, i cui libri sono molti di meno che il trono di spade, arriva tranquillamente a 7 stagioni senza aggiunta di robe a caso mai scritte nei libri? Io non credo...
Questo dicevo: non ci vedo tutti sti contenuti nei libri da creare 7 stagioni a meno di allungare la broda con roba inutile e/o inesistente nei libri :boh2:
Necronomicon
05-11-19, 10:53
Non capisco veramente il tuo punto, francamente.
Davvero vuoi apparire così ottuso da dover fare le proporzioni tra serie?
7 libri : 9 stagioni = (5 libri + 14 racconti) : x
Che poi, calcolando che i racconti sono raccolti in due libri (se non erro) ottieni che X = 9 stagioni :asd:
spero per Spider che non sia un fan della Ruota del Tempo :bua:
Spider la stai a fa complicatissima e nerdissima, guardate sta serie e basta dai, tanto ciri lesbo o meno la vagina non la mostrerà.
Sent from my Pixel 2 using Tapatalk
Ah bene, siamo già ai libri sono meglio, più le solite menate sulla diversity. Pacchetto completo
Considerando quanto hanno risparmiato sulle armature, vien da chiedersi come abbiano affrontato la gara di rutti che sta alla base di tutta l'epopea di Ciri :snob:
Spidersuit90
05-11-19, 14:11
Spider la stai a fa complicatissima e nerdissima, guardate sta serie e basta dai, tanto ciri lesbo o meno la vagina non la mostrerà.
Sent from my Pixel 2 using Tapatalk
Questo è il più grande rammarico :sisi:
Non capisco veramente il tuo punto, francamente.
Davvero vuoi apparire così ottuso da dover fare le proporzioni tra serie?
7 libri : 9 stagioni = (5 libri + 14 racconti) : x
Che poi, calcolando che i racconti sono raccolti in due libri (se non erro) ottieni che X = 9 stagioni :asd:
Vabbhè, tu dici che materiale per farci 7 stagioni da 10 episodi l'uno ci stanno, io dico che non c'è tutto sto popò di materiale e dovranno allungare con l'acqua per tirarla per le lunghe.
Intanto vediamo se non floppa questa prima stagione :sisi:
Necronomicon
05-11-19, 14:15
No, io dico che Netflix non produce più roba da 7 stagioni ma ne fa 3 al massimo, a meno di successo planetario, perché a loro non interessa un cazzo del singolo prodotto che finanziano, interessa solo attirare iscritti.
Beh...ma in genere beccato un filone/format/serie conviene sfruttarlo il più possibile per "fidelizzare" gli utenti e anche perchè si va sul sicuro piuttosto che rischiare con nuove serie/progetti/format...
In ogni caso anche avere serie con archi narrativi generalmente più brevi, ma magari studiate meglio/intense, forse è meglio che avere serie che partono bene, e dopo le prime stagioni si trascinano verso la noia e continuano solo perchè la gente continua più o meno a guardarla.
Alla fine è pieno di serie di successo che poi sono durate anche troppo.
Poi i nuovi iscritti li attiri con serie tv di successo e apprezzate, ampliando l'offerta con prodotti diversi per gusti diversi...
Non è che produrre 100 serie tv più o meno sconosciute attiri chissà quanti, servono certo novità di richiamo, ma anche "nomi forti" da giocarsi...
Credo piuttosto che netflix punti da un lato a far continuare le serie "di successo", e poi cercare di finanziare più progetti possibili per cercare di individuare altri filoni...
Di grosse serie netflix di successo chiuse dopo 2-3 stagioni non è che me ne vengono in mente molte, ma magari ricordo male :mah:
Necronomicon
05-11-19, 20:06
Beh...ma in genere beccato un filone/format/serie conviene sfruttarlo il più possibile per "fidelizzare" gli utenti e anche perchè si va sul sicuro piuttosto che rischiare con nuove serie/progetti/format...
In ogni caso anche avere serie con archi narrativi generalmente più brevi, ma magari studiate meglio/intense, forse è meglio che avere serie che partono bene, e dopo le prime stagioni si trascinano verso la noia e continuano solo perchè la gente continua più o meno a guardarla.
Alla fine è pieno di serie di successo che poi sono durate anche troppo.
Poi i nuovi iscritti li attiri con serie tv di successo e apprezzate, ampliando l'offerta con prodotti diversi per gusti diversi...
Non è che produrre 100 serie tv più o meno sconosciute attiri chissà quanti, servono certo novità di richiamo, ma anche "nomi forti" da giocarsi...
Credo piuttosto che netflix punti da un lato a far continuare le serie "di successo", e poi cercare di finanziare più progetti possibili per cercare di individuare altri filoni...
Di grosse serie netflix di successo chiuse dopo 2-3 stagioni non è che me ne vengono in mente molte, ma magari ricordo male :mah:Fai l'esperimento inverso, fatti venire in mente serie Netflix che hanno superato le 3 stagioni :asd: e no, non contare le mezze stagioni parte I e II come due stagioni diverse :asd:
https://uploads.tapatalk-cdn.com/20191105/fff42be96571d69ed73e73bd73e5f2b0.jpg
A loro fidelizzare interessa poco, interessa fare crescere il numero per far vedere che il loro modello è sostenibile. Son convinto che con l'arrivo di Disney e Warner Netflix sarà la prima a saltar per aria :bua:
Altro che Netflix :commosso:
https://www.youtube.com/watch?v=BGHbdq_DgMc
Fai l'esperimento inverso, fatti venire in mente serie Netflix che hanno superato le 3 stagioni :asd: e no, non contare le mezze stagioni parte I e II come due stagioni diverse :asd:
https://uploads.tapatalk-cdn.com/20191105/fff42be96571d69ed73e73bd73e5f2b0.jpg
A loro fidelizzare interessa poco, interessa fare crescere il numero per far vedere che il loro modello è sostenibile. Son convinto che con l'arrivo di Disney e Warner Netflix sarà la prima a saltar per aria :bua:Pessima politica, anche perché ammazzi la qualità :uhm:
Inviato dal mio Pixel 4 utilizzando Tapatalk
Fai l'esperimento inverso, fatti venire in mente serie Netflix che hanno superato le 3 stagioni :asd: e no, non contare le mezze stagioni parte I e II come due stagioni diverse :asd:
https://uploads.tapatalk-cdn.com/20191105/fff42be96571d69ed73e73bd73e5f2b0.jpg
A loro fidelizzare interessa poco, interessa fare crescere il numero per far vedere che il loro modello è sostenibile. Son convinto che con l'arrivo di Disney e Warner Netflix sarà la prima a saltar per aria :bua:
come fai a crescere se non fidelizzi i clienti che già hai? poi ok il grafico, ma il confronto andrebbe fatto un po' più in generale, guardando la produzione di tutti, ogni produttore di serie tv, quante ne produce di nuove ogni anno? quante vanno oltre la 3a-4a stagione? (chiedo non lo so)...altra domanda poi che sarebbe da farsi, di queste che hanno superato le 3-4 stagioni, quante ne è valsa la pena...
perchè per dire un Grey's Anatomy è alla 12 stagione...ma se finiva alla 4-5a era già più che sufficiente...
Cioè non è che si possa necessariamente fare il parallelo serie di qualità = serie lunga, anche perchè alla fine Netflix ha fatto diverse ottime serie che e sono mini serie (non solo netflix).
Mi sfugge anche qual'è il nesso fra tante serie che durano poche e + abbonati nuovi...
Necronomicon
06-11-19, 12:07
come fai a crescere se non fidelizzi i clienti che già hai? poi ok il grafico, ma il confronto andrebbe fatto un po' più in generale, guardando la produzione di tutti, ogni produttore di serie tv, quante ne produce di nuove ogni anno? quante vanno oltre la 3a-4a stagione? (chiedo non lo so)...altra domanda poi che sarebbe da farsi, di queste che hanno superato le 3-4 stagioni, quante ne è valsa la pena...
perchè per dire un Grey's Anatomy è alla 12 stagione...ma se finiva alla 4-5a era già più che sufficiente...
Cioè non è che si possa necessariamente fare il parallelo serie di qualità = serie lunga, anche perchè alla fine Netflix ha fatto diverse ottime serie che e sono mini serie (non solo netflix).
Mi sfugge anche qual'è il nesso fra tante serie che durano poche e + abbonati nuovi...Dando sempre roba nuova per la nicchia a cui appartengono.
Dando sempre roba nuova per la nicchia a cui appartengono.
Bo tutto può essere ma mi sembra un comportamento poco sensato...
Cioè ok proporre roba per varie tipologie di clienti...
Diciamo che nel mondo esplode la moda dei ninja zombie...e netflix decide di attirare questi.
la cosa sensata da fare è partire ipoteticamente con 4 serie sul filone NZ...alla fine si vede come è andata, mettiamo che di queste 4 serie una è andata veramente bene, 1 discreta e due così così...
Logica vorrebbe che le prime 2 sono confermate e le altre 2 magari quella che si ritiene possa avere qualche speranza gli si da un'altra possibilità e una la si cancella e si prova con qualcosa di nuovo...
Finita la 2a stagione magari decidono di tenerne 2 o solo quella che va molto bene...e le altre sostituirle tentando di beccare qualcosa di più successo, però quella che va da che mondo è mondo conviene sfruttarlo il più possibile, perchè una serie che va bene è una certezza, mentre ogni nuova produzione è un rischio maggiore...
Se fai la 4a stagione di Strange thing e va bene, tieni i clienti che già hai ma ne attiri anche di nuovi per la notorietà della serie, e il fatto che sia tutto disponibile non è un problema per chi arriva nuovo il fatto di non aver visto le altre 3.
Non sfruttando le serie che vanno, non hai poi serie famose di richiamo e rischi di perdere i clienti che già hai...
Io penso che il continuo cercare nuove produzioni in realtà vada proprio in questo senso, non vale la pena per netflix portare troppo avanti serie che vanno così/così...conviene investire in più progetti nuovi possibili ricercando la produzione di forte richiamo, trovata quella la si porta avanti il più possibile, le altre le si ruota frequentemente dopo 2-3 stagioni investendo su cose nuove cercando il "grosso successo" o con piccole produzioni autoconclusive.
A guardare mi pare che un po' tutti in modo più o meno "massiccio" seguano questa strada.
Comunque tornando più in-topic, visto il trailer, a me la qualità del tutto sembra piuttosto buona...poi lascio stare anche più o meno inutili paragoni con libri e VG, i personaggi sembrano fighi, belle scene ecc...speriamo dietro ci sia una storia ben fatta e tutto il resto diventa secondario :uhm:
Non sfruttando le serie che vanno, non hai poi serie famose di richiamo e rischi di perdere i clienti che già hai...
Serie famose "che vanno" ne hanno giuste due o tre eh :asd:
Forse solo Stranger Things ha l'appeal globale e ad oggi a parte il fenomeno Casa de Papel non me ne vengono in mente altre di serie originali che stanno tirando avanti... Forse Black Mirror?
Le altre si dividono in cagatone epocali e buoni esperimenti che vengono comunque cassati dopo max 3 stagioni (tipo Santa Clarita Diet)
Serie famose "che vanno" ne hanno giuste due o tre eh :asd:
Forse solo Stranger Things ha l'appeal globale e ad oggi a parte il fenomeno Casa de Papel non me ne vengono in mente altre di serie originali che stanno tirando avanti... Forse Black Mirror?
Le altre si dividono in cagatone epocali e buoni esperimenti che vengono comunque cassati dopo max 3 stagioni (tipo Santa Clarita Diet)
ecco il problema magari è più questo, insomma...il fatto che faticano a fare buone serie o almeno dal grosso riscontro.
per quanto di serie decisamente belle di Netflix potrei tirarne fuori una buona lista...
Necronomicon
06-11-19, 13:28
Sarebbe giusto il tuo ragionamento se non uscissero tutte assieme.
Le serie buone, con una decina di episodi, la gente le finisce su Netflix in una settimana, a essere lenti.
Ne restano 51 di settimane per convincere la gente a essere abbonata. E quindi contenuti, su contenuti, su contenuti devo arrivare come pioggia dorata ogni settimana, ogni mese.
La necessità è la quantità, non la qualità.
E lo dice uno che ha guardato più roba su Netflix da quando è arrivata qui di quanta possa immaginare. Io faccio fatica a trovare cose che vorrei guardare tra le produzioni Netflix e quelle che trovo durano due/tre stagioni. Roba coreana che Netflix immette a due episodi a settimana sono le cose mi fanno trattenere e il fatto che il tablet che uso prima di dormire non regge Amazon Prime e la sua app pesantissima :asd:
Mah...tutto assieme o 1 episodio a settimana cambierebbe poco...le ore di visione sempre quelle sono...
Secondo me non si può neppure dire che non possono/devono puntare anche alla qualità...insomma c'è la concorrenza e se la roba non piace la gente se ne va...la freghi per un po' ma dopo se alla fine serie tv Netflix diventa il sinonimo di roba schifo...non vivi a lungo.
Specie in un mercato che è sempre più competitivo e si può tranquillamente saltare da un servizio ad un altro ogni mese.
Necronomicon
06-11-19, 14:15
Mah...tutto assieme o 1 episodio a settimana cambierebbe poco...le ore di visione sempre quelle sono...
Secondo me non si può neppure dire che non possono/devono puntare anche alla qualità...insomma c'è la concorrenza e se la roba non piace la gente se ne va...la freghi per un po' ma dopo se alla fine serie tv Netflix diventa il sinonimo di roba schifo...non vivi a lungo.
Specie in un mercato che è sempre più competitivo e si può tranquillamente saltare da un servizio ad un altro ogni mese.Netflix’s top movies
By viewership, October 2018-September 2019
Bird Box*80 million
Murder Mystery*73 million
Triple Frontier*52 million
The Perfect Date*48 million
Tall Girl*41 million
The Highwaymen*40 million
Secret Obsession*40 million
Always Be My Maybe*32 million
Otherhood*29 million
Fyre*20 million
Netflix’s top television series
By viewership, October 2018-September 2019
Stranger Things*64 million
The Umbrella Academy*45 million
La Casa de Papel*44 million
You*40 million
Sex Education*40 million
Our Planet*33 million
Unbelievable*32 million
Dead to Me*30 million
When They See Us*25 million
Elite*20 million
Viewers who watched at least 70 per cent of a movie or episode were counted
Dati ufficiali Netflix rilasciati il mese scorso. A parte stranger things, tutti i più visti sono prime stagioni. I film più visti non sono certo di qualità. Roba che ha vinto premi importanti o di registi importanti non è tra i primi posti. Cazzo incula della qualità in queste condizioni? Comunque taglierei tutta questa discussione da un'altra parte :asd:
Il fatto che Tall Girl sia già tra i più visti (è uscito poco tempo fa) significa che il grosso delle visualizzazioni si fa nelle prime settimane di uscita, per poi cadere per sempre nell'oblio.
Casa de Papel :rullezza:
Potrebbero metterle Gomorra, Romanzo Criminale e sta roba qua italiana fatta bene che ancora non ho visto :cattivo:
non credo che sky molli la roba sua, al massimo è arrivato Boris, ma era passato anche per la rai, credo sia stata un'eccezione...
comunque si forse sarebbe un discorso da fare su un altro topic :D
Credo di non aver visto nessuno di quei film :asd: E cinque delle serie
Dando sempre roba nuova per la nicchia a cui appartengono.
per quello hanno già messo le mani avanti strombazzandolo come iNspirato a gheims ov trons...
https://www.youtube.com/watch?v=_3aYDxYoFF8
è già ufficiale che ci sarà una seconda stagione (old? :look:)
Non avevano già detto che ce ne sarebbero state tre?
Poster
https://www.sorrisi.com/wp-content/uploads/2019/10/Witcher_Vertical_Main_RGB_IT.jpg
Necronomicon
20-11-19, 20:44
Minchia ma chi prendono di grafici per 'ste merde di locandine
Yennefer con una spada? è storicamente corretto? :uhm:
a Geralt dovevano mettere la barba secondo me, avrebbe reso meno big jim il buon Cavill
Maybeshewill
20-11-19, 22:19
è un pugnale
la guardia è troppo grande per essere un pugnale, se non vedo altre foto quella è una spada corta
Ma va si vede che è una daga o pugnale grosso (consideriamo anche che lei c avrá delle manine sburine)
Sent from my Pixel 2 using Tapatalk
Sandro Storti
21-11-19, 22:29
Se è difficile leggervi
Madò che locandina brutta
l'armatura di Geralt ci sta :sisi:
boh...a me non sembra così brutta, certo non è neppure memorabile... è una locandina come tante...
Inviato dal mio Redmi Note 3 utilizzando Tapatalk
Ma infatti dai è solo una locandina, è pure caruccettinaok
Sent from my Pixel 2 using Tapatalk
Ma si una locandina di una serie tv, anche chi se ne frega..... Certo è evidente che la realizzazione è stata affidata allo stagista svogliato :asd:
io continuo a pensare che le attrici di yen e ciri siano abbastanza azzeccate, invece lui :facepalm:
spero di ricredermi durante la visione della serie
The End's Beginning - "A monster slain, a butcher named."
Four Marks - "We look at a sorceress's earlier days."
Betrayer Moon - "A picky eater, a family shamed."
Of Banquets, Bastards and Burials - "The Law of Surprise is how one repays."
Bottled Appetites - "A fateful meeting, a bard is maimed."
Rare Species - "The hunt for a dragon is underway."
Before a Fall - "A return to before a kingdom is flamed."
Much More - "The Witcher Family as you all like to say."
Che sono, i titoli degli episodi?
Spidersuit90
22-11-19, 20:33
:sisi:
The End's Beginning - "A monster slain, a butcher named."
Four Marks - "We look at a sorceress's earlier days."
Betrayer Moon - "A picky eater, a family shamed."
Of Banquets, Bastards and Burials - "The Law of Surprise is how one repays."
Bottled Appetites - "A fateful meeting, a bard is maimed."
Rare Species - "The hunt for a dragon is underway."
Before a Fall - "A return to before a kingdom is flamed."
Much More - "The Witcher Family as you all like to say."
sembrano alcuni dei racconti.
Buono cosi.
speriamo nel quarto, mi son piaciuti parecchio i dialoghi nel libro
https://youtu.be/jqH7612swtU
:pippotto:
imho la parte difficile sara' rendere bene i combattimenti con altri umani, soprattutto. geralt dovrebbe essere molto piu' rapido nei movimenti, non semplicemente uno bravo a maneggiare la spada, e questa differenza non è facile da mostrare senza cascare in effetti poco credibili e magari anche un po' ridicoli.
Necronomicon
05-12-19, 16:27
Ho visto su qualche talk show il video di un combattimento, non era malvagio
le espressioni di Cavill a 2:31 fanno molto poco Geralt, e non è la prima scena che vedo in cui fa quella faccia :uhm:
A me sembra uno con la parrucca e la spada, continua proprio a non convincermi lui
https://scontent-mxp1-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/p960x960/79242427_429954181032694_7264596641817034752_o.jpg ?_nc_cat=105&_nc_ohc=YAWNaOIprjcAQkQkQeMOSLizsbuZLC2RFyBpB0b3SR dRlroNhqg9Q3QzA&_nc_ht=scontent-mxp1-1.xx&oh=7ad44b7b7054ede8b4d425172e42114b&oe=5E889215
https://scontent-mxp1-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/p960x960/78616617_429955817699197_2417764191885590528_o.jpg ?_nc_cat=100&_nc_ohc=AQetCmKjy_4AQmwnKwWYMIinAEoiXdaouI53m8NNuB B3eu44oue7LrU6A&_nc_ht=scontent-mxp1-1.xx&oh=8dcefefba318cfcc6296c13fb28baf9d&oe=5E7990D7
https://scontent-mxp1-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/p960x960/78696138_429955904365855_7335802728523759616_o.jpg ?_nc_cat=109&_nc_ohc=EwWZbrFrcNIAQke9dNaZI3NgvYgKlQyAh7ZV_bcibk OgAqbvTNYdKlvoA&_nc_ht=scontent-mxp1-1.xx&oh=9bc44138e9a556ce99603e2aeac1950a&oe=5E798AE8
dai ragazzi su, dov'è il vostro entusiasmo? :D non potrà mai essere peggio di Shannara, serie che faceva sembrare Twilight un film per veri uomini :asd:
Ciri continua a non convincermi
https://youtu.be/jqH7612swtU
:pippotto:
ma che rottura 'sti due che interrompono in continuazione con le loro chiacchiere, mi hanno fatto passare la voglia di vedere il trailer per intero :facepalm:
nessun trailer sarà mai al pari di questo, mi viene sempre il durello ogni volta che lo guardo :sbav:
https://www.youtube.com/watch?v=dd2gz6AxYoA
Vero, ma per me vale pure per yennefer
Inviato dal mio moto g(7) utilizzando Tapatalk
Necronomicon
05-12-19, 20:22
https://youtu.be/oO-5dtlOyBM
A 6:26 c'è la scena di combattimento (pochi secondi)
ma...scusate....e il sangue? dov'è? lo mettono in posto produzione e la scena non era ancora pronta......vero?!?!?!?
Niente sangue sicuro, semmai qualche splish splosh, ma non prevedo decapitazioni ne evirazioni ne svaginazioni reali
Oppure sbaglio
Sent from my Pixel 2 using Tapatalk
va beh dico, non deve essere un film di Rob Zombie ma almeno un po' di sangue!!!
boh, a me non sembra un witcher, mi pare uno qualunque che se la cava con la spada. poi, scusate, ma con quelle armature i colpi che portava non fanno alcun danno, non ha alcun senso. speravo in qualcosa alla got prime stagioni, ma mi sa che sara' una roba blanda per il pubblico generalista.
tutti i colpi sembravano mirati alla gola....certo senza sangue non fa molto effetto
mah, non mi sembra. forse ce n'e' uno. le guardie cascano morte come peri ovunque la sua spada colpisca, perfino quando il contatto e' spada-spada o quando colpisce con il pomo dell'elsa la parte centrale della corazza pettorale o la parte posteriore con un colpo appena accennato. mi pare uno scontro troppo farlocco. cmq l'azione è rapida, le "mosse" rimandano a quelle dei videogiochi, i costumi sono belli.
geralt continua a sembrare visivamente un uomo qualunque
boh, a me non sembra un witcher, mi pare uno qualunque che se la cava con la spada. poi, scusate, ma con quelle armature i colpi che portava non fanno alcun danno, non ha alcun senso. speravo in qualcosa alla got prime stagioni, ma mi sa che sara' una roba blanda per il pubblico generalista.
adesso GoT è diventato un prodotto di nicchia? :confuso:
ovvio che no, intendevo che un pubblico generalista di solito è meno attendo ai dettagli e piu' alle scenografie phighe.
va beh dico, non deve essere un film di Rob Zombie ma almeno un po' di sangue!!!
la disney ha universalmente posto il veto alla presenza di sangue sugli schermi, grandi e piccoli.
adesso GoT è diventato un prodotto di nicchia? :confuso:
no, è un prodotto di minkia.
Maybeshewill
06-12-19, 16:55
-niente sangue
-scritto da una donna
-geralt palestrato
-jeneffer indiana
la disney ha universalmente posto il veto alla presenza di sangue sugli schermi, grandi e piccoli.
la disney ha comprato anche Netflix? bisogna seriamente fermarli, è preoccupante questa espansione
la disney ha comprato anche Netflix? bisogna seriamente fermarli, è preoccupante questa espansioneNo.
Non ancora almeno :bua:
Sandro Storti
07-12-19, 17:42
No, si è fatta una piattaforma tutta sua.
No.
Non ancora almeno :bua:
per questo è un veto universale :asd:
EddieTheHead
09-12-19, 10:58
basterebbe smettere di comprare roba disney eh
ma la maggior parte di voi sono di quelli che scrivono peste e corna su internet poi vanno a fare la fila per la prima di star merd
basterebbe smettere di comprare roba disney eh
ma la maggior parte di voi sono di quelli che scrivono peste e corna su internet poi vanno a fare la fila per la prima di star merd
Non puoi fermare il progresso :asd:
non guardate me, il mio film preferito di Star Wars è la minaccia fantasma!
basterebbe smettere di comprare roba disney eh
ma la maggior parte di voi sono di quelli che scrivono peste e corna su internet poi vanno a fare la fila per la prima di star merd
c'è ancora chi va a fare la fila al cinema? :pippotto:
tutti quelli che non hanno il cinema a casa?
tutti quelli che non hanno il cinema a casa?
basta un divano ;)
Sandro Storti
09-12-19, 22:59
Basta fare la prevendita e salti la fila:sisi:
Si vedono anche scene inedite :)
https://www.youtube.com/watch?v=P0vzzEcuC3k
https://www.youtube.com/watch?v=5sTFwdjs0Xc
https://www.youtube.com/watch?v=Gw8yfQvmpLw
l'anteprima del secondo video pare una "umanizzazione" dei personaggi di dark crystal :asd:
io non ho letto i libri e ho solo giocato i titoli su pc, ma per quel poco che so i witcher dovrebbero essere inquietanti e subito riconoscibili come aspetto, cavill invece è normalissimo e muta solo con le pozioni. nei libri è lo stesso?
Nei libri viene Geralt dice che capisce in quale villaggio c'è bisogno di un witcher a seconda del fatto che lo prendono a sassate o meno.
Necronomicon
11-12-19, 23:05
io non ho letto i libri e ho solo giocato i titoli su pc, ma per quel poco che so i witcher dovrebbero essere inquietanti e subito riconoscibili come aspetto, cavill invece è normalissimo e muta solo con le pozioni. nei libri è lo stesso?Capelli e occhi.
Nel gioco Geralt a parte queste due cose e andare in giro con le spade non era certo un mostro riconoscibile :asd:
il 18 ci saranno le recensioni delle prime 5 puntate
Trailer finale
https://www.youtube.com/watch?v=eb90gqGYP9c
in italiano
https://www.youtube.com/watch?v=QtVDX4G334g
Rilasciano insieme tutti gli episodi stile Strangers Thing?
Rilasciano insieme tutti gli episodi stile Strangers Thing?
Assolutamente Si!!!
Assolutamente Si!!!
Secondo me era meglio fare rilasci settimanali.
Secondo me era meglio fare rilasci settimanali.Il giorno in cui Netflix si metterà a fare rilasci settimanali della sua roba fa prima a chiudere i battenti
Inviato dal mio G8141 utilizzando Tapatalk
non male, vedremo come sarà la storia...
per il resto sembra ben fatto, il protagonista con la scusa che deve dare l'idea del duro impassibile blabla dai trailer sembra un po' un pesce lesso ma vedremo :uhm:
Necronomicon
12-12-19, 13:10
Beh almeno ci hanno messo un po' di soldi
Il giorno in cui Netflix si metterà a fare rilasci settimanali della sua roba fa prima a chiudere i battenti
Inviato dal mio G8141 utilizzando Tapatalk
Quindi secondo te disney con mandalorean con rilasci settimanali sta sbagliando?
Secondo me si crea molto più hype e più business.
mi raccomando eh, voglio sapere se è proprio come il libro :asd:
sembra ben fatto, aspettiamo pazientemente
scusate, 46 pagine sono tante: temporalmente dove si collocherà?
prima dei libri, alla fine dei libri (quindi tra essi e i videogiochi) o alla fine dei VG?
grazie e scusate.. :prostro:
non si collocano da nessuna parte, è una nuova storia di the witcher, prende, mischia e creerà nuove storie
quindi diciamo the witcher in un mondo alternativo, tipo quelli di the man in the high castle per chi l'ha visto?
mh perchè? è come nei videogiochi, non era mica uguale al libro. Anche qua ci sarà un riadattamento della storia, ma non seguirà quella dei libri
I videogiochi chiudono la storia dei libri, iniziando praticamente dalla loro fine
Inviato dal mio moto g(7) utilizzando Tapatalk
Quindi secondo te disney con mandalorean con rilasci settimanali sta sbagliando?
Secondo me si crea molto più hype e più business.
Disney può operare tranquillamente "in perdita" tant'è che non si cura di rilasciare un prodotto come disney+ con delle serie dando "via libera" alla pirateria dove il servizio non è arrivato (e mandalorean ha un rateo Disney+/pirateria elevatissimo :asd:)
Netflix non può semplicemente permetterselo.
Fermo restando che uno dei motti bandiera del servizio è "Vedilo quando e come vuoi" quindi togliere il bingewatching (amatissimo dai giovani, che sono il target centrale di netflix) sarebbe come spararsi sui piedi.
Senza considerare i vari "Aspetto che finisca e mi abbono"
Il giorno in cui Netflix si metterà a fare rilasci settimanali della sua roba fa prima a chiudere i battenti
Inviato dal mio G8141 utilizzando Tapatalk
E' probabile che in futuro lo farà, non per tutto e non per le serie di punta, ma su serie minori potrebbe convenire per fidelizzare la clientela per periodi relativamente lunghi e in cui non ci sono uscite "grosse". Lo fa già per The Great British Baking o una roba del genere.
Immagino che proverà a "testare" con qualche serie...
secondo me ogni soluzione ha pro e contro...sicuramente per chi vuole vedersi una serie e saltare da un servizio all'altro è peggio il rilascio settimanale...a meno che uno non stia in fissa per quella serie tv cambia poco.
scusate, 46 pagine sono tante: temporalmente dove si collocherà?
prima dei libri, alla fine dei libri (quindi tra essi e i videogiochi) o alla fine dei VG?
grazie e scusate.. :prostro:
È basato sui libri. Prenderà un po' qua e là dai racconti e poi si butterà sui libri veri e propri, ovviamente adattati per l'occasione. I videogiochi si collocano dopo i libri.
MrWashington
12-12-19, 16:43
Quindi secondo te disney con mandalorean con rilasci settimanali sta sbagliando?
Secondo me si crea molto più hype e più business.
Eh perché Stranger Things non ha fatto business :asd:
1000 volte meglio la politica netflix, tutto assieme e quando ti pare.
Come pure Amazon fa :sisi:
Strangers Thing lo considero un caso a parte e comunque secondo me con i rilasci settimanali avrebbe fatto ancora più furore, il trono di spade secondo me insegna.
Ogni settimana si crea dell'hype della madonna.
mh perchè? è come nei videogiochi, non era mica uguale al libro. Anche qua ci sarà un riadattamento della storia, ma non seguirà quella dei libri
come detto, i videogiochi proseguono e chiudono la storia dei libri
mi pare di capire invece che la serie tv sia un adattamento dei libri, con cambiamenti più o meno significativi...
speriamo non stravolgano troppo, almeno nei personaggi principali
voglio bonhart! :sisi:
Strangers Thing lo considero un caso a parte e comunque secondo me con i rilasci settimanali avrebbe fatto ancora più furore, il trono di spade secondo me insegna.
Ogni settimana si crea dell'hype della madonna.
Il trono di spade è un evento che capita una volta ogni 10 anni però.
E ancora, quanti soldi ha perso hbo dalla pirateria?
Può permetterselo netflix che continua a lavorare in perdita?
Scaricare una puntata a settimana è molto più facile che scaricarsi la season in blocco eh.
Kraven VanHelsing
12-12-19, 17:39
https://youtu.be/uUST_IQYp-o
Kraven VanHelsing
12-12-19, 17:46
Scaricare una puntata a settimana è molto più facile che scaricarsi la season in blocco eh.
Mah, non direi.
Ormai anche i team che rilasciano gli episodi lo fanno raggruppandoli in comode "cartelle". Clicchi su un link e aspetti qualche minuto, puoi già cominciare a vedere il primo e in quei 40 minuti hai già pronto il secondo (e così via).
A me del rilascio in blocco dispiace che non si può discutere online ed espandere così il godimento della singola puntata.
Penso a Watchmen coi suoi thread su reddit, le teorie, i video su youtube con i vari easter egg...
Se fosssero usciti tutti gli episodi insieme, nulla di tutto questo sarebbe esistito. Solo un thread consuntivo e i commenti alla fine della visione completa. E via come locuste a consumare voracemente un'altra tavola pienamente imbandita.
Senza considerare le conversazioni in real life. Ormai si passa da "ma lo guardi the man in the high castle? no? veditelo, è bello" oppure "ah lo vedi, bene... a che stagione sei? ah, solo alla prima, io sono alla quarta, vabbo'..." e finisce lì, nella mestizia.
Con Lost o Breaking Bad potevi intavolare discorsi divertenti e coinvolgenti. Ora se hai la fortuna di trovare una serie in comune (e di essere in pari) puoi al massimo parlare a fatto compiuto. Meh.
Si ma state dando troppa importanza a chi scrive nei forum. Non sono loro a decretare gli ascolti. Serie con una fan base accanita sono state cancellate senza battere ciglio
Sent from my ONEPLUS A6003 using Tapatalk
Maybeshewill
12-12-19, 23:41
La negrona stona tantissimo
Necronomicon
12-12-19, 23:44
Io me la farei tantissimo
Maybeshewill
12-12-19, 23:45
che gusti di merda ragazzo
Necronomicon
12-12-19, 23:51
che gusti di merda ragazzoAh no, pensavo dessi della negra a Yennefer. No, la nera del trailer manco l'ho vista :rotfl:
https://www.youtube.com/watch?v=QtVDX4G334g
trailer niente affatto male, ma tralasciando la presenza di armature medievali assieme ad altre rinascimentali, in The Witcher non c'erano creature tipo orchi, troll e altra mostri simili? nel trailer non ve n'è traccia (anzi: tracchia :asd:), che fine hanno fatto? non ce li hanno messi per problemi di costi? :uhm:
Immagino lo sapremo presto.
Yennefer continua a non c'entrare nulla coi libri, eccellente
Inviato dal mio moto g(7) utilizzando Tapatalk
MrWashington
15-12-19, 18:59
Le armature in the Witcher variano abbastanza come stile e periodi.
Inviato dal mio ELE-L29 utilizzando Tapatalk
penso che non vedremo troppi mostri, magari 4 o 5
Kraven VanHelsing
15-12-19, 19:14
Immagino lo sapremo presto.
Yennefer continua a non entrarci nulla coi libri, eccellente
FTFY
Io parto con aspettative basse e spero di essere sorpreso in positivo.
trailer niente affatto male, ma tralasciando la presenza di armature medievali assieme ad altre rinascimentali, in The Witcher non c'erano creature tipo orchi, troll e altra mostri simili? nel trailer non ve n'è traccia (anzi: tracchia :asd:), che fine hanno fatto? non ce li hanno messi per problemi di costi? :uhm:
Nei libri Geralt incontra molti meno mostri (ma molti più scoiattoli, direi :asd:) perché sono in via d'estinzione e infatti anche i lavoro da witcher è in decadimento.
Nei giochi ce ne sono molti di più per ovvie ragioni di gameplay. La serie si basa sui libri.
ce ne sono pochi così la critica può dire l'originalissimo "perchè il vero mostro è l'uomo"
ce ne sono pochi così la critica può dire l'originalissimo "perchè il vero mostro è l'uomo"Beh, è anche il concetto dei libri e dei videogiochi. Era bellissimo il trailer in cui geralt portava la testa di un mostro a tre soldati che stavano malmenando una "strega", lui cerca di fare l'indifferente, ma ad un certo punto non ce la fa più e alla fine, mentre gli chiedono cosa sta facendo, lui risponde "uccido mostri"
Inviato dal mio SM-G965F utilizzando Tapatalk
https://youtu.be/c0i88t0Kacs
Inviato dal mio SM-G965F utilizzando Tapatalk
Nei libri Geralt incontra molti meno mostri (ma molti più scoiattoli, direi :asd:) perché sono in via d'estinzione e infatti anche i lavoro da witcher è in decadimento.
Nei giochi ce ne sono molti di più per ovvie ragioni di gameplay. La serie si basa sui libri.
allora sarebbe stato meglio se fosse stata basata sui videogiochi.
ma ovviamente la scusa del "basamento" è per non dire apertamente: la cg costa, mentre le comparse le paghiamo con il cestino del pranzo.
Ma anche no. Se voglio vedere mostri squartati mi guardo qualche live su twitch di monster hunter o altri giochi. Senza contare che storicamente la trasposizione su pellicola fei videogiochi solitamente crea porcate allucinanti.
Meglio sia basata sui libri dove c'è sicuramente più struttura e narrazione, per quanto alcune quest di the witcher siano veramente belle.
Sent from my ONEPLUS A6003 using Tapatalk
anche nelle prime stagioni di got la magia era al minimo e gli intrighi al massimo ed erano dei capolavori pur restando un'opera fantasy :sisi:
Beh, è anche il concetto dei libri e dei videogiochi. Era bellissimo il trailer in cui geralt portava la testa di un mostro a tre soldati che stavano malmenando una "strega", lui cerca di fare l'indifferente, ma ad un certo punto non ce la fa più e alla fine, mentre gli chiedono cosa sta facendo, lui risponde "uccido mostri"
Inviato dal mio SM-G965F utilizzando Tapatalk
This :asd:
I videogiochi di the witcher stravolgono completamente il mondo narrativo eh.
Lo fanno bene e lo fanno perchè altrimenti era un gioco della telltale coi qte :asd:
La maggior parte dei mostri si vede nei racconti brevi, il resto è "Gente che parla attorno ad un tavolo o in sella ad un cavallo" o poco ci manca :sisi:
Nei giochi viene più o meno spiegato che i mostri sono aumentati a causa della guerra e dei morti a profusione. Prima, nei libri, stavano finendo.
Se la serie è in una trama alternativa simil libri, ci sta pure siano principalmente robe da spionaggio e difesa di ciri. Sperando almeno sta roba la sappiano fare bene
Inviato dal mio moto g(7) utilizzando Tapatalk
anche nelle prime stagioni di got la magia era al minimo e gli intrighi al massimo ed erano dei capolavori pur restando un'opera fantasy :sisi:
altamente opinabile.
-1 da domani sarà online, mi raccomando il tag spoiler non è che uno apre per sbaglio e gli spoilerate tutto
dai sono abbastanza curioso, molto curioso. Ma non impaziente, il che è un bene
Necronomicon
19-12-19, 22:26
Se cannano una serie così amata dai nerd, possono cambiare mestiere là a Netflix :asd:
Io per sicurezza ho comprato gli ultimi due libri che mi mancavano, che se la serie fa successo minimo aumentano i prezzi :asd:
Se cannano una serie così amata dai nerd, possono cambiare mestiere là a Netflix :asd:Considerato che il 90% degli abbonati a Netflix che "conoscono" il marchio hanno già rotto e romperanno il cazzo con MUH VIDEOGAMESSS ignorando che gli stessi giochi seppur capolavori hanno la stessa valenza di una fanfic prevedo un epilogo tragico per questa serie :fag:
Inviato dal mio G8141 utilizzando Tapatalk
ho appena realizzato che vorrei una serie su Silent Hill :piange:
Necronomicon
20-12-19, 10:34
Sì. E purtroppo la regia fa un po' pena :cattivo:
Sì. E purtroppo la regia fa un po' pena :cattivo:
Tradotto?
A leggere in giro sembra che i primi due episodi a livello tecnico siano effettivamente un po' indietro, mentre la terzo ci dovrebbe essere un miglioramento (magari gli sono arrivati più soldi)
Spidersuit90
20-12-19, 11:07
Cioè sembrano robette amatoriali? :uhm:
Necronomicon
20-12-19, 11:27
No, non amatoriali (anche se alcune CGI sono un po' meh). La trovo un po' claustrofobica, tutto molto vicino, forse per risparmiare sulle scenografie. Manca un po' di respiro nell'inquadratura. L'assedio a un castello diventa un assalto a un portone, ad esempio.
Difficile vedere più di due personaggi alla volta in una inquadratura. (scene di guerra a parte, ma lì c'è CGI e sono in un campo senza niente intorno)
Magari è un mio gusto personale, non so.
Il combattimento tra umani è fatto bene nel primo episodio (quello con il mostro con cui si apre la serie decisamente meno), quindi probabilmente non ci sarà troppo da preoccuparsi nel complesso.
Necronomicon
20-12-19, 11:42
La storia sembra un po' troppo innamorata dei libri, ad esempio nel primo episodio si insiste molto sulla scelta "morale" che Geralt dovrebbe fare ma una frase su un evento che non mostrano e che è determinante, non è abbastanza come riferimento per coinvolgere lo spettatore nella vicenda.
Mi aspetto non abbia successo tra la gente comune, proprio per un alta richiesta di ingresso
Certo è che se non hai budget non puoi flettere i muscoli della cgi ma devi pianificare le cose con largo anticipo in maniera intelligente.
In generale fare creature va dal costoso al molto costoso ed è tecnicamente complesso, si potrebbe usare parte del budget per fare estendere i set e dare respiro alle inquadrature che costa meno ed al giorno d'oggi dovrebbe produrre risultati fotorealistici
A 5 secondi di mostro cgi, preferisco un minuto di ambientazioni fighe
Sent from my ONEPLUS A6003 using Tapatalk
Spidersuit90
20-12-19, 12:01
Eh, ma come spesso capita con le produzioni Netflix, si sparano il budget per uno o due attori famosi e poi vanno di pezze...
Per questo principalmente non mi piacciono i loro prodotti. Solo alcuni si salvano, per il resto si viaggia su qualità mediocre.
L'avesse avuta Amazon sotto mano, mi immagino... basti vedere Carnival Row che lo trovo fatto davvero bene ad ambientazioni e effetti speciali (non indimenticabili, alcuni).
Vista la prima.
Prendono racconti dei libri, ne citano le frasi spesso facendole dire ad altri personaggi, sovrappongono questioni, cambiano qualcosa qua e là, forzano un po'.
Tutto come mi aspettavo.
I movimenti di geralt in combattimento mi sono piaciuti
Inviato dal mio moto g(7) utilizzando Tapatalk
non leggo un cazzo, stasera tardi lo guardo :evvai:
Iniziata a vedere la prima in pausa pranzo, sono circa a metà.
In effetti la sensazione "low budget" dal lato tecnico c'è, vediamo se andando avanti effettivamente migliora.
Per il resto mi ha fatto una buona impressione, ho solo qualche dubbio su quanto possa "acchiappare" chi non conosce la saga.
A Cavill ci devo fare l'abitudine, ancora fa un po' strano vedere Geralt con un altro volto... Però devo dire che con la voce è identico al doppiatore del gioco
Le prime recensioni parlano di una serie abbastanza buona ma a cui manca quel qualcosa da renderla memorabile. Appena torno recupero
Quel poco che ho visto finora è parecchio imbarazzante.
Inviato dal mio EML-L09 utilizzando Tapatalk
io son abbastanza curioso di vedere cosa hanno fatto, pero' non avendo netflix mi tocca aspettare le scene caricate sul tubo. speriamo non ci voglia molto :asd:
Vista anche la seconda.
Manca qualcosa per rendersi interessante. Da fruitore di libri e giochi, non mi prende granché. Non li avessi letti, forse avrei mollato
Inviato dal mio moto g(7) utilizzando Tapatalk
Visto la prima, bè dai, sarà che non avevo troppo hype, non mi sono fatto troppe seghe mentali su regia, fotografia, effetti, ecc ecc... non mi è dispiaciuto, anzi :sisi:
considerazioni a caldo
le scene di geralt molto fighe, soprattutto il combattimento finale a blaviken
le parti di cintra un po' più meh :uhm: troppo lente per i miei gusti
i dialoghi in generale mi sono sembrati troppo "sospesi", aspettare qualche secondo per la suspence ci sta, ma sono tutti così :bua:
[per la cronaca, ho giocato i giochi ma ho letto solo i primi due libri]
The Great Guerra
20-12-19, 19:24
Consiglio guardatevi almeno fino alla terza puntata, almeno per me è partita buonina e nel corso delle tre puntate ha raggiunto buonissimi livelli. Hanno un mondo grissino da raccontare e purtroppo troppa gente la paragona a GoT ma secondo me ha un grandissimo potenziale.
Sulla cgi ecc.. raga è la prima stagione, mica investono 400miliardi di paper dollari su una roba che potenzialmente può poi andare male. E oltretutto i paragoni con mandalorian, che rimane ottimo, sono senza senso, parliamo di Disney, Star Wars ma soprattutto di una serie che ha Episodi che durano la metà di the Witcher, e molti meno personaggi e soprattutto ambientazioni molto povere se non addirittura deserti di ogni genere
I combattimenti sono fatti molto bene per me, poi se vi aspettate di vedere la battaglia del fosso di helm magari ecco, no
Vi prego, ditemi che dalla quarta si riprende, altrimenti mollo. Mi sono addormentato durante la terza...
Inviato dal mio moto g(7) utilizzando Tapatalk
EddieTheHead
20-12-19, 20:09
bah, visto niente ma gente che ha visto i primi due episodi me ne ha parlato in maniera entusiastica :uhm:
Spidersuit90
20-12-19, 20:18
bah, visto niente ma gente che ha visto i primi due episodi me ne ha parlato in maniera entusiastica :uhm:
Speriamo che la serie porti la gente a leggere i libri di Sapkowski in particolare e il fantasy in generale.
C'è ancora troppa "ignoranza" su tale genere purtroppo...
Ma hanno messo l'intera stagione, oppure danno un po per volta? :mah:
Cmq a Termini lo stanno pubblicizzando parecchio, con poster e trailer sugli schermi della stazione.... ed ogni volta che mi capitano davanti non posso non notare quanto abbiano cannato il casting di Yennefer e Triss :facepalm:
Spero che la resa nella serie vera e propria sia migliore di quanto sembri... ma immagino sia una cosa di cui abbiate parlato più che in abbondanza.
Personalmente hype molto alta, da amante dei VG e dei libri.
Incrocio le dita, ed appena possibe cerco di vederlo anche io.
Tra l'altro dai trailer mi pare che il doppiaggio sia di buon livello
Finita la terza anche io.
Per ora un po' altalenante, alcune sequenze molto ben riuscite (la parte finale della prima o della terza, ad esempio), altre invece fanno un po' fatica.
Anche perché si nota un budget non proprio stellare e, dopo GoT che ha alzato tantissimo il livello, da quel punto di vista ne risente.
Aspetti più "tecnici" a parte mi sta piacendo, almeno un altro episodio stasera penso me lo guarderò
Devo ancora vederle, però il fatto di aver consciamente deciso di staccarsi dall'aspetto dei personaggi dei vg può essere un fattore negativo.
Witcher è stato conosciuto grazie ai vg a livello mondiale, non raccontiamoci balle. I libri son belli ma prima degli ultimi due capitoli della trilogia della cd project red in quanti li conoscevano? E soorattutto con il terzo capitolo l'immagine di geralt e gli altri è diventata il riferimento per tutti. Staccarsi da questo può portare il fan a sentirsi spaesato.
Inviato dal mio SM-G965F utilizzando Tapatalk
Il Fedel Griso
21-12-19, 00:42
Vista la prima puntata, mi è piaciuta un sacco. Sono riusciti secondo me a rendere molto bene il personaggio. L'unico "problema" che ho avuto è che Geralt è un armadio :bua: . Comunque godetevi di più la serie e fissatevi di meno su quanto hanno speso per fare una scena, sicuramente vi divertirete di più. Non mi aspettavo assolutamente niente di decente, e invece sono piacevolmente sorpreso.
Anche io sono molto soddisfatto della prima puntata.
Inviato dal mio VTR-L09 utilizzando Tapatalk
MrWashington
21-12-19, 04:19
Arrivato alla settima.
Soddisfatto assai.
Tranne per triss.
Una 40enne.
Inviato dal mio ELE-L29 utilizzando Tapatalk
cmq voglio spezzare una lancia in favore della realizzazione tecnica. Chiaro che la prima stagione abbia un budget limitato, qualora dovesse ingranare diventera' progressivamente migliore.
Spidersuit90
21-12-19, 09:08
Viste le prime tre. Pensavo davvero molto peggio.
Certo, Yen non è tutto sto popo' di figaggine (trovo più figa la maestra) e Triss anche lei non la trovo figa da morirci dietro, ma il resto mi ha lasciato soddisfatto.
I combattimenti mi sembrano abbastanza realistici, sia a livello di gore che di azione. I mostri, a parte la kikimora iniziale, non son malvagi.
Giusto le orecchie degli elfi fanno molto "pongo", ma riesco a chiuderci un occhio.
Semmai non mi è chiaro se a Ciri hanno messo delle lenti a contatto, e nel caso fosse così, perchè?
P.s. le armature Nilfgaardiane fanno ridere, come temevo :bua:
Per fortuno ad ora si son viste molto poco e ci si è fatta poca attenzione, ma son cmq proprio brutte.
Tra l'altro non ricordo se nei libri l'esercito Nilfgaardiano fosse più "inquadrato", ma qui in tante scene l'esercito caricava a testa bassa senza schemi militari ed è l'unica cosa che mi ha lasciato un pelo perplesso.
Lord Brunitius
21-12-19, 09:14
Vista la prima puntata, mi è piaciuta un sacco. Sono riusciti secondo me a rendere molto bene il personaggio. L'unico "problema" che ho avuto è che Geralt è un armadio :bua: . Comunque godetevi di più la serie e fissatevi di meno su quanto hanno speso per fare una scena, sicuramente vi divertirete di più. Non mi aspettavo assolutamente niente di decente, e invece sono piacevolmente sorpreso.
Sono d'accordo, nel complesso la sto trovando gradevole.
Pensavo molto peggio. Per ora la trama mi pare segua i libri molto bene. Kikimora a parte, molto belli i combattimenti, si avverte la palese superiorità di Geralt senza usare mosse "strane". Le armature di nilfgaard sono OSCENE, le altre le ho trovate ben fatte.
Pete.Bondurant
21-12-19, 10:57
cmq voglio spezzare una lancia in favore della realizzazione tecnica. Chiaro che la prima stagione abbia un budget limitato, qualora dovesse ingranare diventera' progressivamente migliore.Appunto.
Che poi anche le prime due stagioni di GOT non è che fossero 'na roba alla Cecile B. Demile :asd:
Inviato dal mio HUAWEI VNS-L31 utilizzando Tapatalk
Appunto.
Che poi anche le prime due stagioni di GOT non è che fossero 'na roba alla Cecile B. Demile :asd:
Inviato dal mio HUAWEI VNS-L31 utilizzando Tapatalk
Infatti la realizzazione tecnica di GOT è andata progressivamente crescendo, sfortunatamente a scapito di tutto il resto :asd:
Devo ancora vederle, però il fatto di aver consciamente deciso di staccarsi dall'aspetto dei personaggi dei vg può essere un fattore negativo.
Witcher è stato conosciuto grazie ai vg a livello mondiale, non raccontiamoci balle. I libri son belli ma prima degli ultimi due capitoli della trilogia della cd project red in quanti li conoscevano? E soorattutto con il terzo capitolo l'immagine di geralt e gli altri è diventata il riferimento per tutti. Staccarsi da questo può portare il fan a sentirsi spaesato.
Inviato dal mio SM-G965F utilizzando Tapatalk
Concordo, ma se si è deciso di partire dai libri (ovvero dal materiale originale) e non dai VG, è una scelta che ha il suo senso :sisi:
Poi certo, rischi forse di pagarla a livello "commerciale", ma ha un suo senso.
Il problema è che il casting di quelle due in particolare è sbagliato anche rispetto ai libri.
E non è tanto questione di capelli neri o rossi, di lentiggini o carnagione scura.
E' un problema di bellezza, ma non come si intende di solito.
Perchè non è un problema di "bellezza" in senso lato, del tipo "io me la immaginavo così, questa non mi piace, uffa".
In quel particolare mondo fantasy, le maghe delle nazioni occidentali usando la magia anche per correggere il proprio aspetto fisico.
Ne deriva che parliamo di donne caratterizzate da una bellezza rara, quasi unica... perfette.
Donne che ti mettono in soggezione quasi solo a guardarle, e che infatti usano questa bellezza anche per i loro intrighi politici.
Ecco, l'attrice che scegli per fare Yennifer dovrebbe essere così bella da farmi rimanere a bocca aperta la prima volta che me la sbatti sullo schermo.
Perchè in questo mondo fantasy particolare, questo aspetto (che in altri contesti potrebbe essere in tutto secondario) è parte del personaggio.
Poi ripeto, parto dalle foto che si trovano in giro e dai trailer promozionali che ho visto.
Magari poi la resa nella serie ci sta e va benissimo così.
A mio parere, la yenna in serie può anche essere accettabile, facendo uno sforzo.
Triss proprio no, e non solo perché è bruna ( ma le rosse andavano oltre il budget di 3€ di Netflix, forse?)
Inviato dal mio moto g(7) utilizzando Tapatalk
Triss non l'ho vista ancora quindi non so. Yen non è male secondo me. Ciri invece sembra troppo grande per interpretare una ragazzina 15enne, è quella che mi convince di meno.
Tra l'altro non mi ricordo se l'avevo già postato e quindi mi sto ripetendo, o l'avevo solo pensato :uhm:
A mio parere, la yenna in serie può anche essere accettabile, facendo uno sforzo.
Triss proprio no, e non solo perché è bruna ( ma le rosse andavano oltre il budget di 3€ di Netflix, forse?)
Inviato dal mio moto g(7) utilizzando Tapatalk
Nei libri Triss è castana :sisi:
Poi, avrei anche io preferito vederla rossa, ma quelli son gusti personali :asd:
Yennefer, famosa in tutto il mondo per la sua straordinaria bellezza:
https://i.redd.it/45xguskrpto31.jpg
No.
Mi spiace, ma proprio c'è qualcosa che non va.
Necronomicon
21-12-19, 15:00
Ho visto le prime tre.
Soprattutto la seconda fa così tanta esposizione di fatti esterni alla scena che non so davvero come possa coinvolgere uno che non sappia niente del personaggio.
Tuttavia senza spiegare nulla, di fatto, dell'universo.
Praticamente un link per un codex esterno al telefilm.
La trama di Yennefer non ha quasi senso da quante informazioni ci buttano dentro tralasciando di spiegarle quasi tutte :bua:
Se è per questo, la questione di istrice è per metà non spiegata.
Sembra una roba comprensibile solo per i lettori che colmano i vuoti, peccato che però poi da lettori sia difficile passare sopra ad altro.
Su triss castana non ricordavo, colpa mia
Inviato dal mio moto g(7) utilizzando Tapatalk
Necronomicon
21-12-19, 15:20
Se è per questo, la questione di istrice è per metà non spiegata.
Sembra una roba comprensibile solo per i lettori che colmano i vuoti, peccato che però poi da lettori sia difficile passare sopra ad altro.
Su triss castana non ricordavo, colpa mia
Inviato dal mio moto g(7) utilizzando TapatalkTutta quella parte è insensata. Io non ho letto i libri ma tra il tizio della caverna, il mago del primo episodio, il chapter, i balletti coi re ridicoli (pare debbano scegliere una prostituta invece di un consigliere) e il chirurgo esteta, pregavo perché mostrassero il witcher. Peccato però che la seconda puntata sia un elfo che espone cose.
Nei libri Triss è castana :sisi:
Poi, avrei anche io preferito vederla rossa, ma quelli son gusti personali :asd:
Yennefer, famosa in tutto il mondo per la sua straordinaria bellezza:
https://i.redd.it/45xguskrpto31.jpg
No.
Mi spiace, ma proprio c'è qualcosa che non va.
nei libri viene descritta con una marea di piccoli difetti estetici da Geralt, che pero' ne e' affascinato
anche lei usa incantesimi di charm in diverse situazioni
insomma non e' una barbie come nei videogiochi, ha il suo fascino che e' diverso
Il problema di triss non so i capelli.
E' che nonostante abbia 27 anni l'attrice ne dimostra minimo minimo 40 :asd:
Che poi avrà scazzato con qualcuno del trucco e parrucco, cioè in questa foto continua a non c'entrarci nulla ma almeno sembra più giovane. https://17kgroup.it/wp-content/uploads/2019/04/the-witcher-triss.jpg
Su yen, diciamo che quella foto non rende giustizia già qui è molto meglio imho :sisi:
http://images6.fanpop.com/image/photos/43100000/Anya-Chalotra-as-Yennefer-of-Vengerberg-the-witcher-netflix-43143164-540-314.gif
Per gli occhi di Ciri, banalmente il colore degli occhi naturale dell'attrice attira di più rispetto al verde degli occhi del personaggio.
E' una scelta brutta ma che può avere il suo senso.
omg che palle la seconda puntata :facepalm:
+ geralt - maghi please :asd:
Viste le prime due puntate.
Devo dire che il non essermi creato hype a questa serie basata sul mio vg preferito e su libri che mi sono piaciuti parecchio ha pagato :asd:
Per ora non è male, a parte alcune piccole cose, e se come dite andando avanti migliora tanto meglio.
Secondo me chi non conosce il mondo di The witcher e si è guardato le prime due puntate non ci capisce un caxxo... Troppi nomi, luoghi, eventi, dati per scontato e senza spiegazioni.
Ho avuto conferma che chi non ha letto il libro ci capisce una sega.
I buchi di spiegazione sono colmabili facilmente dai lettori. Gli altri devono inventarsi spiegazioni o guglarle.
Grande Netflix.
E comunque forzano troppe cose e senza motivo, a fine puntata se ci ripensate ci sono una mezza dozzina di dettagli insensati
Inviato dal mio moto g(7) utilizzando Tapatalk
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2025 vBulletin Solutions Inc. All rights reserved.