Visualizza Versione Completa : Coppe Europee - fase a eliminazione diretta
Pagine :
1
2
3
4
5
6
7
8
9
[
10]
11
12
13
Il Liverpool degli ultimi 10 minuti ne può prendere ben più di 3 al ritorno.
Inviato dal mio SM-G930F utilizzando TapatalkIl liverpool degli ultimi dieci minuti era negli spogliatoi con tanto di ciabatte :asd:
Devi giocare la partita perfetta e segnare magari già nei primi quindici minuti.
E cercando di non scoprirti troppo
Inviato dal mio ALE-L21 utilizzando Tapatalk
la roma deve fare la partita della juve al ritorno ma senza prendere gol su rigore al 97esimo
la roma deve fare la partita della juve al ritorno ma senza prendere gol su rigore al 97esimo
Non basta la partita che ha fatto col Barcellona dove il goal non l'hanno preso?
Il problema è che il Liverpool è fatto per il contropiede, non è come il Barca che si presentò con un 442 e un terzino a destra. La Roma dovrà iniziare come se non fosse sotto ma stesse giocando una partita "normale".
Pavone Allibratore
24-04-18, 22:05
Vedo più probabile uno 0-3 che in 3-0, al ritorno
Vedo più probabile uno 0-3 che in 3-0, al ritorno
This...
Il problema vero è che il grande ex Salah ha dimostrato di avere al posto del cuore un bidone dell'immondizia.:asd:
Geralt di Rivia
24-04-18, 22:17
La Roma deve fare la partita perfett... ah, no, ci abbiamo Juan Jesus e questi con noi che dobbiamo recuperare ce ne fanno ancora di più, Kloppete, dormi tranquillo.
Non basta la partita che ha fatto col Barcellona dove il goal non l'hanno preso?
beh se vuoi essere pignolo si
Mi spiace andarci giù pesante (tifavo Roma in quanto italiana, stasera, per non parlare di qualche vecchia ruggine col Liverpool...), ma, a mio modo di vedere, la squadra era disposta in modo tatticamente suicida stasera, il Liverpool non è il Barcellona, con cui Di Francesco ha azzeccato perfettamente il modulo, qui invece difesa a 3 altissima = praterie in cui Salah e il compare s'infilavano in velocità bruciando gli assai più lenti difensori della Roma, ad ogni lancio lungo a scavalcare il centrocampo in pratica si ritrovano con l'uomo lanciato a rete, sembrava Zeman quando esagerava col fuorigioco allegro :bua: Inoltre, senza terzini, pochissima protezione sulle fasce costringendo i tre di difesa, sovente in parità quando non inferiorità numerica visto la velocità delle ali e della manovra del Liverpool, ad allargarsi, aprendo le maglie per inserimenti sia centrali che sulla fascia. Già nel primo goal, prodezza balistica da togliersi il cappello, ma troppo, troppo spazio per il tiro, addirittura da dentro l'area... questa era una partita da difesa bassa, spazi chiusi e cercare di tener basso il ritmo :snob:
Poi dico, sorprendente che si sia schierata così la squadra, conoscendo il Liverpool, ma ancor più sorprendente non pensare di porre rimedio al più tardi a fine primo tempo, quando ancora la partita nell'arco dei 180 minuti era recuperabile, e non sul 5-0...
Con queste premesse, visto che ne potevan fare 7 tranquillamente, direi che il 5-2 è veramente grasso che cola per quel che si è visto in campo, e lascia acceso il lumicino della speranza per il ritorno (...ma, di nuovo, esser costretti ad attaccare alla disperata lasciando al Liverpool il contropiede? Si rischia di prenderne altri 3 o 4...)
Al liverpool basterà riguardare con molta, ma molta attenzione la partita del Barcellona.... Fossi Klopp gliela farei rivedere una volta al giorno....
A Klopp non gliene frega un cazzo, di come giocano gli avversari :asd: .
Peccato per Di Francesco, ha capito tardi che con quel modulo non andava da nessuna parte. Lancio lungo e Salah sempre a tu per tu con qualcuno.
Stessa idea.
Ripresentarsi con il 3-5-2 era un'idea che IN TEORIA poteva funzionare: schiero tre difensori e, quando il Liverpool attacca, Florenzi e Kolarov si aggiungono a formare un 5-3-2. A quel punto, con una densità notevole in difesa, diventa dura per il Liverpool (che non ha una vera prima punta su cui indirizzare i cross) trovare spazi.
Il problema è che i rovesciamenti di fronte, il Liverpool, li ha fatti così velocemente che Kolarov e Florenzi non li hanno neanche visti, altro che tornare ad aggiungersi :bua: .
Il risultato, appunto, è che Salah, Firmino e Milner (inizialmente) si sono spesso trovati 1 vs 1 contro gente nettamente più lenta di loro.
Come era in gran parte merito di Di Francesco il 3-0 al Barcellona, stasera è in gran parte colpa sua se il Liverpool ha fatto 5 gol.
In più, aggiungiamoci che:
1) S'è fatto male Chamberlain: solitamente, un infortunio è un problema. Invece qui è entrato Wjnaldum che ha fatto molto meglio di quanto stava facendo Chamberlain ed ha ulteriormente aumentato la velocità della manovra dei reds.
2) La Roma ha subìto pesantissimamente la mazzata del secondo gol: lì, secondo me, s'è vista la scarsa abitudine a partite importanti in europa. Hanno perso sicurezza, si sono disuniti, hanno cominciato a sbagliare anche le cose più semplici, non si muoveva più nessuno senza palla, sulle seconde palle arrivavano sempre gli avversari e mai i romanisti. Tutti segni di squadra impaurita.
3) Salah. Mortacci sua. Quest'estate la Roma l'ha venduto per 50 mln, adesso quanto vale?
4) Differenza di preparazione atletica imbarazzante. Il Liverpool ha corso molto più velocemente e per molto più tempo della Roma.
Di buono, c'è che:
1) Hanno fatto due gol: il 3-0 è qualcosa di difficilissimo ma il 4-0 (peggio ancora il 5-0) sarebbe stato impossibile.
2) Una cosa è il Liverpool in casa, un'altra è il Liverpool fuori casa. Questi, lontano da Anfield, i hanno preso 3 gol dal Siviglia e 4 dal Tottenham.
3) Dzeko conferma di poter fare reparto da solo e di poter dare rogne a chiunque, Liverpool compreso.
4) Il Liverpool ha confermato che, quando l'inerzia della partita si mette male, difficilmente riescono a risalire la corrente.
Manolas, dio greco, dicevano tutti i giornali qui, per via di UNA grande partita, nemmeno avesse battuto il Barcellona da solo. Stasera non è riuscito a vincere un contrasto che fosse uno contro un truzzo che fa uno sbiancamento dentale al mese e che va in giro indossando una pelliccia. Personalità zero.
Sì, stasera Manolas proprio male.
Ma dei tre dietro, difficile salvarne uno.
Vedo più probabile uno 0-3 che in 3-0, al ritorno
Codesto :asd:
A Klopp non gliene frega un cazzo, di come giocano gli avversari :asd: .
Stessa idea.
Ripresentarsi con il 3-5-2 era un'idea che IN TEORIA poteva funzionare: schiero tre difensori e, quando il Liverpool attacca, Florenzi e Kolarov si aggiungono a formare un 5-3-2. A quel punto, con una densità notevole in difesa, diventa dura per il Liverpool (che non ha una vera prima punta su cui indirizzare i cross) trovare spazi.
Il problema è che i rovesciamenti di fronte, il Liverpool, li ha fatti così velocemente che Kolarov e Florenzi non li hanno neanche visti, altro che tornare ad aggiungersi :bua: .
Il risultato, appunto, è che Salah, Firmino e Milner (inizialmente) si sono spesso trovati 1 vs 1 contro gente nettamente più lenta di loro.
Come era in gran parte merito di Di Francesco il 3-0 al Barcellona, stasera è in gran parte colpa sua se il Liverpool ha fatto 5 gol.
In più, aggiungiamoci che:
1) S'è fatto male Chamberlain: solitamente, un infortunio è un problema. Invece qui è entrato Wjnaldum che ha fatto molto meglio di quanto stava facendo Chamberlain ed ha ulteriormente aumentato la velocità della manovra dei reds.
2) La Roma ha subìto pesantissimamente la mazzata del secondo gol: lì, secondo me, s'è vista la scarsa abitudine a partite importanti in europa. Hanno perso sicurezza, si sono disuniti, hanno cominciato a sbagliare anche le cose più semplici, non si muoveva più nessuno senza palla, sulle seconde palle arrivavano sempre gli avversari e mai i romanisti. Tutti segni di squadra impaurita.
3) Salah. Mortacci sua. Quest'estate la Roma l'ha venduto per 50 mln, adesso quanto vale?
4) Differenza di preparazione atletica imbarazzante. Il Liverpool ha corso molto più velocemente e per molto più tempo della Roma.
Di buono, c'è che:
1) Hanno fatto due gol: il 3-0 è qualcosa di difficilissimo ma il 4-0 (peggio ancora il 5-0) sarebbe stato impossibile.
2) Una cosa è il Liverpool in casa, un'altra è il Liverpool fuori casa. Questi, lontano da Anfield, i hanno preso 3 gol dal Siviglia e 4 dal Tottenham.
3) Dzeko conferma di poter fare reparto da solo e di poter dare rogne a chiunque, Liverpool compreso.
4) Il Liverpool ha confermato che, quando l'inerzia della partita si mette male, difficilmente riescono a risalire la corrente.
Sì, stasera Manolas proprio male.
Ma dei tre dietro, difficile salvarne uno.Ma infatti roma-Barcellona va guardata per essere certi di aver capito quello che il liverpool non deve fare, a prescindere dagli avversari.
Pensavo fosse chiaro.
Inviato dal mio VTR-L09 utilizzando Tapatalk
Il liverpool non farà quel che ha fatto il barcellona semplicemente perchè non gioca come il barcellona.
Anche questo è abbastanza chiaro, credo.
Il liverpool non farà quel che ha fatto il barcellona semplicemente perchè non gioca come il barcellona.
Anche questo è abbastanza chiaro, credo.
Cioè non gioca di merda? :asd:
- - - Aggiornato - - -
Salah è un Messi che corre e che non si caga sotto.
La Roma ha battuto il Barca perché in attacco ha un calciatore, Messi, che ormai da anni gioca da fermo.
Il Barca con Messi, a certi livelli , è come se giocasse in 10.
Mentre Salah corre per 2 e la differenza si vede.
Questo è costato come andrè silva :rotfl:
Geralt di Rivia
25-04-18, 07:57
Ci vuole umilté, nel pallone, e inquadrare bene chi hai di fronte. Se non sei il Milan di Sacchi non puoi pensare di fare la stessa partita e usare lo stesso approccio con tutti. Cioè, questo Liverpool ha spanato il culo nel primo tempo a Guardiola (il più grande allenatore dell'era moderna) e al City che giocava da dio, aveva una ventina di punti di vantaggio in Premier, era la favorita alla vittoria della Champions e disponeva di giocatori da decine di milioni in ogni singolo ruolo... e tu, Di Francesco da Sambuceto (premesso che ho molti amici sambucetesi), con soli tre giocatori, Nainggolan, Dzeko e Alisson, sulla carta all'altezza di una partita del genere, volevi venire a imporre il tuo gioco? :rotfl: Che abbia funzionato per venti minuti vuol dire poco, purtroppo le partite, sorpresona!, ne durano una novantina, sono anche (molto) una faccenda di resistenza e di capoccia, non ci voleva Frate Indovino a capire che poteva mettersi male e che la squadra a quel punto avrebbe potuto disunirsi e sembrare un pugile suonato; e che il Liverpool fosse capace di toccare simili vette di intensità Di Francesco lo sapeva perché le partite le vede. Bisognava snaturarsi (perché il Liverpool attuale, per freschezza degli interpreti e organizzazione, sta un po' di tacche sopra il Barcellona, la gloria recente non entra in campo), fare una partita molto accorta e andare a raddoppiare contianamente su Salah & C., senza sperare utopisticamente che un brocco come Jesus potesse fare miracoli abbandonato a se stesso.
La Roma ha battuto il Barca perché in attacco ha un calciatore, Messi, che ormai da anni gioca da fermo.
A giocare da fermo da qualche mese è Suarez, non Messi.
Geralt di Rivia
25-04-18, 09:22
:snob:
https://scontent-mxp1-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/31317849_1815030988558601_2200916726244179968_n.jp g?_nc_cat=0&oh=978cd40b70f04cb431ff12ef0a078169&oe=5B54C1A4
Il liverpool non farà quel che ha fatto il barcellona semplicemente perchè non gioca come il barcellona.
Anche questo è abbastanza chiaro, credo.Si tratta di approccio alla partita. Lo stesso barca all'andata aveva giocato in modo molto diverso.
Klopp non penso che porterà i suoi a fare un giro turistico per Roma....
Inviato dal mio VTR-L09 utilizzando Tapatalk
Cioè non gioca di merda? :asd:
- - - Aggiornato - - -
Salah è un Messi che corre e che non si caga sotto.
La Roma ha battuto il Barca perché in attacco ha un calciatore, Messi, che ormai da anni gioca da fermo.
Il Barca con Messi, a certi livelli , è come se giocasse in 10.
Mentre Salah corre per 2 e la differenza si vede.
Sei imbarazzante :asd: .
Si tratta di approccio alla partita. Lo stesso barca all'andata aveva giocato in modo molto diverso.
Klopp non penso che porterà i suoi a fare un giro turistico per Roma....
Come psicologia, ci può pure stare.
Anche se io, il Liverpool molle, non l'ho mai visto: non ho visto tante partite ma, quelle poche, hanno sempre corso come dannati.
Geralt di Rivia
25-04-18, 10:29
Le uniche sconfitte larghe il Liverpool quest'anno le ha rimediate col Tottenham (4-1) e il City (5-0), ma si parla di settembre e ottobre, altra era geologica, poi ha sfoggiato grande continuità, i risultati e il gioco espresso hanno portato enorme fiducia, difficile ipotizzare un crollo a questo punto.
Basta analizzare le partite: Salah è un moto continuo , non sta mai fermo: rientra, scatta in profondità, si allarga, si accentra. E quando entra in possesso di palla esprime una qualità, freddezza ed efficacia straordinaria (quest’anno in modo incredibile, in passato mai visto a questi livelli). E non si nasconde mai, nemmeno nei momenti in cui la squadra è in difficoltà.
Marcarlo è difficilissimo.
Messi invece gioca praticamente da fermo e aspetta sempre palla nei piedi per mettersi in moto. Se i compagni si muovono poco e/o la squadra fa fatica a fargli pervenire la palla (e ne abbiamo tanti di esempi negli ultimi 2-3 anni) lui sparisce dal campo senza dare segni di vita.
Mai uno scatto senza palla, mai un movimento in profondità, zero aggressività e, rispetto al passato, ha perso anche smalto e lucidità.
Ormai marcarlo è diventato semplice.
Oggi Salah è un calciatore nettamente più forte di Messi.
Ovviamente non parlo del passato, della carriera o del futuro: parlo di questa stagione che, se finisse oggi, vedrebbe Salah favorito al Pallone d’Oro con Cristiano secondo.
Messi in Champions ha fallito nuovamente perché, ripeto, a certi livelli non basta fare la differenza camminando in campo.
Può bastare in campionato ma quando si alza l’asticella non tocchi palla.
E infatti sono 3 anni che, arrivati ai Quarti, Messi non tocca palla (rispettivamente Atletico, Juventus, Roma..e ci metto pure il PSG agli Ottavi lo scorso anno).
Mentre Salah e Cristiano, che corrono e non si cagano sotto, fanno la differenza sempre.
Questi sono i fatti, non smentibili.
prima della partita pensavo che la roma, con la giusta determinazione, potesse giocarsela tranquillamente. poi ho visto il liverpool infilare serie di filtranti incredibili e finalmente ho rivisto la differenza che c'è tra calciatori moderni e calciatori veri.
oppure il liverpool ha fatto la partita della vita in cui ogni cosa è andata per il verso giusto?
Di Francesco ha sbagliato quando alla decima imbarcata a tutta velocità ancora non aveva cambiato niente.
Klopp non avrebbe potuto chiedere di meglio.
Di Francesco ha sbagliato quando alla decima imbarcata a tutta velocità ancora non aveva cambiato niente.
Klopp non avrebbe potuto chiedere di meglio.
le semifinali di CL non sono cosa per la Roma e per Di Francesco, purtroppo.
- - - Aggiornato - - -
Basta analizzare le partite: Salah è un moto continuo , non sta mai fermo: rientra, scatta in profondità, si allarga, si accentra. E quando entra in possesso di palla esprime una qualità, freddezza ed efficacia straordinaria (quest’anno in modo incredibile, in passato mai visto a questi livelli). E non si nasconde mai, nemmeno nei momenti in cui la squadra è in difficoltà.
Marcarlo è difficilissimo.
Messi invece gioca praticamente da fermo e aspetta sempre palla nei piedi per mettersi in moto. Se i compagni si muovono poco e/o la squadra fa fatica a fargli pervenire la palla (e ne abbiamo tanti di esempi negli ultimi 2-3 anni) lui sparisce dal campo senza dare segni di vita.
Mai uno scatto senza palla, mai un movimento in profondità, zero aggressività e, rispetto al passato, ha perso anche smalto e lucidità.
Ormai marcarlo è diventato semplice.
Oggi Salah è un calciatore nettamente più forte di Messi.
Ovviamente non parlo del passato, della carriera o del futuro: parlo di questa stagione che, se finisse oggi, vedrebbe Salah favorito al Pallone d’Oro con Cristiano secondo.
Messi in Champions ha fallito nuovamente perché, ripeto, a certi livelli non basta fare la differenza camminando in campo.
Può bastare in campionato ma quando si alza l’asticella non tocchi palla.
E infatti sono 3 anni che, arrivati ai Quarti, Messi non tocca palla (rispettivamente Atletico, Juventus, Roma..e ci metto pure il PSG agli Ottavi lo scorso anno).
Mentre Salah e Cristiano, che corrono e non si cagano sotto, fanno la differenza sempre.
Questi sono i fatti, non smentibili.
per una volta concordiamo :sisi:
le semifinali di CL non sono cosa per la Roma e per Di Francesco, purtroppo.
E rendiamoci conto che il Barcellona di Messi si è fatto prendere a pallate (in parte anche all'andata, 4-1 stra-bugiardo) dalla Roma. :facepalm:
Messi anche al Camp Nou ha fatto pochissimo, in 180' contro la Roma è sembrato un calciatore della nazionale cantanti.
Salah ieri sera nell'arco di 1 ora (fino a quando è uscito) ha fatto più di quanto Messi ha fatto nelle ultime 3 edizioni di Champions sommate. :asd:
E non sono esagerazioni o sparate, sono i fatti.
Aspetto qualcuno che possa smentire questi fatti. :boh2:
Messi invece gioca praticamente da fermo e aspetta sempre palla nei piedi per mettersi in moto. Se i compagni si muovono poco e/o la squadra fa fatica a fargli pervenire la palla (e ne abbiamo tanti di esempi negli ultimi 2-3 anni) lui sparisce dal campo senza dare segni di vita.
Mai uno scatto senza palla, mai un movimento in profondità, zero aggressività e, rispetto al passato, ha perso anche smalto e lucidità.
Ormai marcarlo è diventato semplice.
Questa è interessante, perchè in Liga è capocannoniere con 29 gol (a 4 giornate dalla fine).
Un giocatore "semplice da marcare" supererà i 30 gol in una Liga.
E il fatto che sia semplice da marcare è un "fatto non smentibile".
Stavolta mi sa che ti sei fregato con le tue mani :asd: .
- - - Aggiornato - - -
Salah ieri sera nell'arco di 1 ora (fino a quando è uscito) ha fatto più di quanto Messi ha fatto nelle ultime 3 edizioni di Champions sommate. :asd:
E non sono esagerazioni o sparate, sono i fatti.
Aspetto qualcuno che possa smentire questi fatti. :boh2:
Come si fa, a smentire qualcosa di totalmente autoreferenziale?
Chi l'ha fatta, la statistica per cui "Salah ieri ha fatto più delle ultime 3 CL di Messi" :asd: ?
le semifinali di CL non sono cosa per la Roma e per Di Francesco, purtroppo.
Le semifinali sono cosa di chi arriva a giocarle, ieri difra ha sbagliato male la formazione ma di parecchio purtroppo e la prestazione del Liverpool, per intensità e qualità è stata stellare. Se al ritorno riesci quantomeno a salvare la faccia, riparti il prossimo anno con l'asticella settata più in su. Certo se poi se vendemo alisson, dzeko, manolas, Pippo, Pluto, zia Romea e nonno Palmiro...
Ah, il nuovo sponsor sarà felicissimo
Netherlander
25-04-18, 11:13
Ah, il nuovo sponsor sarà felicissimo
al 5-0 ho pensato alla stessa cosa :asd:
In effetti, dopo aver superato uno degli avversari più temuti ai quarti, non si capisce chi altro avrebbe dovuto andarci, in semifinale...
Questa è interessante, perchè in Liga è capocannoniere con 29 gol (a 4 giornate dalla fine).
Un giocatore "semplice da marcare" supererà i 30 gol in una Liga.
E il fatto che sia semplice da marcare è un "fatto non smentibile".
Stavolta mi sa che ti sei fregato con le tue mani :asd: .
Se tu leggi solo porzioni di ciò che gli altri scrivono, non è colpa degli altri.
Infatti ho scritto che, per il Barca e per Messi, in campionato per vincere evidentemente basta andare a mezzo regime.
E quindi, i suoi gol in Liga, Messi li segnerà sempre.
Come li segna Suarez o come in Serie A li segnano Icardi e Immobile (giocando peraltro in squadre inferiori al Barca).
Ribadisco che il problema si pone quando si alza l'asticella in CL: guardacaso Messi nei gironi segna e poi sparisce nei Quarti appena trova squadre iper-motivate, che corrono, e che hanno qualità tecniche, tattiche e fisiche di alto livello.
In CL, a certi livelli, non puoi permetterti di camminare, giocare da fermo, stare a capo chino aspettando che i compagni ti portino la palla nei piedi.
Che difficoltà ha avuto l'Atletico, nel 2016 nei 180' ai Quarti contro il Barca, a marcare Messi?
Che difficoltà ha avuto la Juventus, nel 2017 nei 180 ai Quarti contro il Barca, a marcare Messi?
Che difficoltà ha avuto la Roma, quest'anno ai Quarti contro il Barca, a marcare Messi?
Come si fa, a smentire qualcosa di totalmente autoreferenziale?
Chi l'ha fatta, la statistica per cui "Salah ieri ha fatto più delle ultime 3 CL di Messi" :asd: ?
Beh Salah ha fatto il mostro con 2 gol e 2 assist in una Semifinale di CL.
Messi, nelle ultime 3 CL, ha fatto la differenza SOLO nei gironi e agli Ottavi contro l'Arsenal nel 2016 e contro il Chelsea quest'anno.
Messi non ha lo scatto senza palla di Salah nemmeno se "volesse", non è che cammina perchè è scemo.
Però palla al piede ha un'accelerazione paurosa, e le qualità di un regista. Secondo me ci vorebbe più gente che corra senza palla nel Barca a prescindere da Messi. Se no l'unico modo per arrivare al limite dell'area è con i triangoli di qualità.
Se tu leggi solo porzioni di ciò che gli altri scrivono, non è colpa degli altri.
Infatti ho scritto che, per il Barca e per Messi, in campionato per vincere evidentemente basta andare a mezzo regime.
E quindi, i suoi gol in Liga, Messi li segnerà sempre.
Come li segna Suarez o come in Serie A li segnano Icardi e Immobile (giocando peraltro in squadre inferiori al Barca).
Ribadisco che il problema si pone quando si alza l'asticella in CL: guardacaso Messi nei gironi segna e poi sparisce nei Quarti appena trova squadre iper-motivate, che corrono, e che hanno qualità tecniche, tattiche e fisiche di alto livello.
In CL, a certi livelli, non puoi permetterti di camminare, giocare da fermo, stare a capo chino aspettando che i compagni ti portino la palla nei piedi.
Che difficoltà ha avuto l'Atletico, nel 2016 nei 180' ai Quarti contro il Barca, a marcare Messi?
Che difficoltà ha avuto la Juventus, nel 2017 nei 180 ai Quarti contro il Barca, a marcare Messi?
Che difficoltà ha avuto la Roma, quest'anno ai Quarti contro il Barca, a marcare Messi?
Ho capito, è esattamente quel che c'era scritto in quella parte di post che ho quotato.
Stai confermando quel che ti ho detto io: in Liga (almeno per Messi), segnare è facile.
E hai appena considerato la Roma un "innalzamento dell'asticella" rispetto a quel che Messi deve fare in Liga.
Secondo me, se ci avessi pensato un attimo, non avresti scritto queste cose :asd: .
Ho capito, è esattamente quel che c'era scritto in quella parte di post che ho quotato.
Stai confermando quel che ti ho detto io: in Liga (almeno per Messi), segnare è facile.
E hai appena considerato la Roma un "innalzamento dell'asticella" rispetto a quel che Messi deve fare in Liga.
Secondo me, se ci avessi pensato un attimo, non avresti scritto queste cose :asd: .
Beh ma a certi livelli aumentano a dismisura anche le motivazioni.
La Roma gli ha concesso pochissimo, praticamente zero al ritorno, e lui non ha fatto nulla per cambiare le cose.
In Liga, essendo 38 partite ed essendoci ovviamente tante squadre meno forti della Roma (e meno motivate incontrando il Barca in semplici match di campionato e non in partite ad eliminazioni dirette di CL), è normale mantenere una "media gol" alta.
Anche Dybala ha superato i 20 gol in Serie A, ma in CL ha fatto poco.
I grandi campioni la differenza devono farla in Champions, e Messi ormai non riesce più a farla.
Geralt di Rivia
25-04-18, 11:50
Le reti nel finale di Edin Dzeko e Diego Perotti non cambiano la sostanza: il 5-2 di Anfield Road parla chiaro, Liverpool nettamente superiore alla Roma.
Al termine del match valevole per la semifinale di andata della Champions League, Rio Ferdinand, uno che si è laureato campione d’Europa nel 2008 con il Manchester United, entra in tackle su Eusebio Di Francesco, allenatore dei giallorossi reo di aver mandato allo sbaraglio la sua squadra.
Ecco quanto dichiarato dall’ex difensore inglese ai microfoni di BT Sport:
“Credo sia ridicolo il modo in cui la Roma si è presentata ad Anfield Road. Come è stata schierata? Sembravano tattiche scolastiche! Forse Di Francesco non ha avuto tempo di vedere le partite del Liverpool di questa stagione, come portano il pressing e verticalizzano. Non c’è mai stata pressione sulla palla da parte dei giocatori della Roma, i difensori sono lenti e hanno sofferto sempre. In pratica Di Francesco si è consegnato al Liverpool, si è messo completamente nelle loro mani. Ha grandissime responsabilità per quanto successo stasera, poche volte capita di addossare tutte le colpe a un allenatore per una prestazione insufficiente di una squadra. Oggi ha letteralmente abbandonato i suoi giocatori per come li ha schierati”.
.
Beh ma a certi livelli aumentano a dismisura anche le motivazioni.
La Roma gli ha concesso pochissimo, praticamente zero al ritorno, e lui non ha fatto nulla per cambiare le cose.
In Liga, essendo 38 partite ed essendoci ovviamente tante squadre meno forti della Roma (e meno motivate incontrando il Barca in semplici match di campionato e non in partite ad eliminazioni dirette di CL), è normale mantenere una "media gol" alta.
Anche Dybala ha superato i 20 gol in Serie A, ma in CL ha fatto poco.
Dybala gioca per Allegri. Detto tutto. E vale pure per il povero Higuain.
Comunque, sulle motivazioni diverse sono d'accordo: personalmente ho sempre pensato che le squadre che affrontano Real e Barcellona, in Liga, partano (solitamente) parecchio rassegnate. Il che è un altro motivo per cui in Liga, per Ronaldo e Messi, è sempre stato facile :asd: .
Per quanto riguarda le dichiarazioni di Rio Ferdinand, sono d'accordo con lui sulle responsabilità di Di Francesco tranne che su una cosa: il pressing non è che la Roma non l'abbia portato, è semplicemente che Strootman e De Rossi vanno a velocità diverse rispetto a Henderson, Wjnaldum e Milner.
Le seconde palle erano tutte loro e le prime 2-3-4 occasioni, il Liverpool, le ha avute proprio così.
In quelle condizioni stai fresco a cercare di portargli via la palla, non ce la farai mai.
Dybala gioca per Allegri. Detto tutto. E vale pure per il povero Higuain.
Comunque, sulle motivazioni diverse sono d'accordo: personalmente ho sempre pensato che le squadre che affrontano Real e Barcellona, in Liga, partano (solitamente) parecchio rassegnate. Il che è un altro motivo per cui in Liga, per Ronaldo e Messi, è sempre stato facile :asd: .
Appunto, ma non vale solo per Messi e Cristiano.
Ma per tutti i campioni di tutti i campionati.
Una cosa è il campionato e una cosa è la Champions.
Soprattutto dagli Ottavi-Quarti in poi il livello medio della CL (non solo tecnico, tattico, ma ambientale, motivazionale ecc ecc) raggiunge un livello assolutamente non paragonabile a nessuna partita di nessun campionato.
E i grandi campioni si valutano soprattutto quando la palla scotta.
Geralt di Rivia
25-04-18, 12:17
Sospetto Real Madrid: “C’è un complotto dietro alla sconfitta del Barça con la Roma”
Il portale “Diario Gol” rilancia una teoria che arriverebbe dallo spogliatoio dei blancos: “Sono usciti perché non volevano essere umiliati in semifinale. È una cospirazione”
“Il Barcellona ha perso di proposito contro la Roma”. Il miracolo sportivo che si trasforma in cospirazione, un complotto ai danni del Real Madrid. Il portale «Diario Gol» accende i riflettori sulla sconfitta blaugrana all’Olimpico, puntando il dito sullo scarso impegno che i giocatori di Valverde avrebbero messo nella partita di ritorno dei quarti: “Se avessero voluto vincere lo avrebbero fatto, ma così non è stato”.
Il sospetto arriva direttamente da dentro lo spogliatoio del Real, dove secondo il sito si parla da tempo dell’incredibile rimonta giallorossa: “Il Barcellona è voluto uscire ai quarti per evitare il pericolo di essere umiliata in semifinale in un eventuale scontro con il Real”. Dietro all’uscita dalla Champions ci sarebbe anche la necessità di preservarsi per il prossimo Mondiale: “Ci sono diversi calciatori blaugrana che vogliono mantenersi in forma per questa competizione, andando avanti in coppa avrebbero dovuto disputare altre tre partite. Messi, per esempio, una volta uscito dalla Champions si è potuto concentrare sulla finale con il Siviglia e sulla Liga”.
.
ormai simoscai scrive anche per me! Continua così :sisi:
.Logica inappuntabile. Meglio una figura di merda mondiale contro la Roma che la semifinale contro il Real...
Inviato dal mio HUAWEI VNS-L21 utilizzando Tapatalk
JohnnyStecchino
25-04-18, 13:25
Ho letto dichiarazioni di Di Francesco totalmente prive di umilté in cui addossava la colpa agli errori individuali dei calciatori :wat:
Ho letto dichiarazioni di Di Francesco totalmente prive di umilté in cui addossava la colpa agli errori individuali dei calciatori :wat:
Sì veramente... mi paiono anche piuttosto preoccupanti per il ritorno (almeno ai fini di vedere una partita e non un altro massacro), voglio dire... questo non aveva capito niente prima della partita, ma non ha capito niente nemmeno dopo :chebotta:
EddieTheHead
25-04-18, 14:26
" L’equilibrio l’abbiamo avuto, se no avremmo sofferto anche i primi 20 minuti. "
" L’equilibrio l’abbiamo avuto, se no avremmo sofferto anche i primi 20 minuti. "
" L’equilibrio l’abbiamo avuto, se no avremmo sofferto anche i primi 20 minuti. "
La formazione migliore al mondo è questa:
Alisson
Carvajal
Marquinhos
S.Ramos
Marcelo
Kroos
Casemiro
Modric
Salah
C.Ronaldo
Neymar
Condivido l'analisi di Garlando sulla Gazza (pag.27, suppongo che non si possa linkare qui...)
Geralt di Rivia
25-04-18, 16:51
(ANSA) - IL CAIRO, 25 APR - Un orgoglioso apprezzamento politico-nazionalistico nei confronti di uno dei più illustri figli dell'Egitto. Anche il presidente Abdel Fattah Al Sisi rende omaggio a Mohamed Salah, come viene sottolineato dal maggiore quotidiano egiziano all'indomani della vittoria del Liverpool sulla Roma in cui l'egiziano è stato "la stella". "I risultati di Mohamed Salah confermano le grandi capacità degli egiziani", titola Al Ahram in prima pagina riportando una breve dichiarazione di Al Sisi che aveva pubblicato ieri mattina sulla propria pagina Fb un post per sottolineare la grandezza dell' attaccante, eletto giocatore dell'anno in Premier. "Mi congratulo con il figlio dell'Egitto, Mohamed Salah, per i suoi gol", che "sottolineano le capacità degli egiziani in tutti i campi", ha scritto il presidente. "Sono fiero di lui e di tutti gli egiziani che portano in alto in nome dell'Egitto", ha aggiunto l'ex-generale.
EddieTheHead
25-04-18, 16:55
sono anche bravi a far le pizze :snob:
Geralt di Rivia
25-04-18, 17:04
Champions, in coma supporter del Liverpool ferito. Arrestati due romanisti. Uefa "choc, provvedimenti severissimi"
È in coma, con gravi danni al cervello, Sean Cox, 53 anni, il tifoso d'origine irlandese del Liverpool aggredito fuori dalla stadio prima di Liverpool-Roma. Lo riferiscono i familiari ai media britannici. La moglie, secondo altri parenti sentiti dal Mirror e dal Liverpool Echo, si sta chiedendo in queste ore "se non sia il caso di lasciarlo andare". Per la vicenda sono stati arrestati due sostenitori romanisti, accusati di tentato omicidio, ma - dicono i familiari - l'aggressione sarebbe stata compiuta da "13 teppisti".
L'Uefa è profondamente "scioccata" e annuncia "provvedimenti severissimi". E' questo il senso di una nota della federazione europea che definisce "vile" l'attacco avvenuto prima della semifinale di Champions.
La polizia britannica conferma: due giovani di 25 e 26 anni, entrambi arrivati a Liverpool da Roma per l'andata della semifinale di Champions, sono stati arrestati per tentato omicidio. Oltre ai due, sono stati fermati altri sette per danneggiamenti, possesso di droga o armi offensive e altro.
Il Liverpool Fc si dice "scioccato e inorridito" per l'aggressione. "I nostri pensieri, in primo luogo, sono per la vittima e la sua famiglia in questo momento molto traumatico: offriremo loro il nostro pieno supporto", afferma la società in un comunicato aggiungendo che "il club è stato in collegamento con i servizi di emergenza da quando si è verificato l'incidente e continuerà a farlo".
Netherlander
25-04-18, 17:21
2 anni fuori dalle coppe e sarebbe sacrosanto.
Sì.
https://www.youtube.com/watch?v=0-xtLGLlatc
Daje che così in Europa ci andiamo noi :rullezza:
Daje che così in Europa ci andiamo noi :rullezza:Voi pensate a battere il Napoli :snob:
Inviato dal mio ALE-L21 utilizzando Tapatalk
Potrebbero dare un 5-2 a tavolino al Liverp... oh, wait... :fag:
Back to the origin
25-04-18, 20:15
Se il Real avesse un portiere...
Inviato dal mio SM-G930F utilizzando Tapatalk
Bello pure il buco in difesa...
Mi porta a ieri sera :asd:
Ma Navas un paio di anni fa non parava di tutto?
'st'anno s'è rincoglionito con quei capelli.
Kimmich Bayern in vantaggio
Quanti se ne sono calati? :facepalm:
edit: ecco, CVD... :chebotta:
DigitalPayne
25-04-18, 20:30
Segna Marcello
Sent from my Le X821 using Tapatalk
Back to the origin
25-04-18, 20:31
Strano, non segna mai.
Inviato dal mio SM-G930F utilizzando Tapatalk
QUANTO CAZZO É FORTE FICARRA
Netherlander
25-04-18, 20:33
Hype per Ficarra/Salah
Nel Bayern si stanno spaccando tutti, gol al primo tiro del Real, rigorello non fischiato a fine primo tempo. Easy peasy.
MrWashington
25-04-18, 21:03
Vabbè ma questi hanno un culo assurdo.
Ogni errore contro di loro è un gol loro.
Il Real in CL ci vive porca miseria, giocano da soli ogni volta..
Inviato dal mio HUAWEI GRA-L09 utilizzando Tapatalk
blacklotus
25-04-18, 21:04
Rafinha grande rimpianto del genoa :fag:
MrWashington
25-04-18, 21:05
Una meteora prima o poi colpirà la sede del Real.
Inviato dal mio HUAWEI GRA-L09 utilizzando Tapatalk
E non comprano nessuno da tre anni :rotfl:
A sto punto tifare duro liverpool,anche se andrebbero a una coppa dal milan
Sì ma questi so' più sfigati di Paperino oh :facepalm:
E non comprano nessuno da tre anni :rotfl:
A sto punto tifare duro liverpool,anche se andrebbero a una coppa dal milan
Sempre meglio a che il Madrid ci scippi il record delle due coppe consecutive, che già ci ha eguagliato :no:
Geralt di Rivia
25-04-18, 21:13
2 anni fuori dalle coppe e sarebbe sacrosanto.
No ma io voglio stare in mezzo a questi quando progettano questo splendido piano
-ALLORA REGA' 1000 EURO A CAPOCCIA CE FAMO TUTTO ANNAMO LÀ E MENAMO AL PRIMO CHE PASSA
- DAJE!
-BELLA!
-GRANDE!
-scusa ma perché dovemo anda' fino là per menare uno non possiamo andare a menare qualcuno a centocelle?
-E ALLORA LO VEDI CHE SEI UN PROVINCIALE CHE NON È CURIOSO DE VEDERE CHE FORI DAR GRA CE STA UN MIJARDO DE GENTE DE TUTTI I COLORI DA MENARE
.
MrWashington
25-04-18, 21:13
Altro rigorino non dato contro di loro, che merde.
Inviato dal mio HUAWEI GRA-L09 utilizzando Tapatalk
Il real chiama. L'arbitro risponde presente.
Inviato dal mio SM-G903F utilizzando Tapatalk
Ma come ha fatto? :facepalm:
Il Real potrebbe anche giocare col portiere volante
E non comprano nessuno da tre anni
E l'arbitro dove lo metti? :spy:
Inviato dal mio SM-G903F utilizzando Tapatalk
E l'arbitro dove lo metti? :spy:
Inviato dal mio SM-G903F utilizzando Tapatalk
Dici che ne hanno comprati di nuovi che non fossero già a libro paga tre anni fa? :snob:
:jfs2:
Stasera, tutto sommato, non ho visto un arbitraggio pro-Real.
Però, se per una volta manca l'arbitro, sicuramente il culo non li abbandona mai. :asd:
Per carità, squadra fortissima, ma non c'è mai nulla che gli vada storto.
Sandro Storti
25-04-18, 21:49
Stasera il Bayern ha regalato la partita al Real
Sono i più forti, il fatto che non comprino, sommato al fatto che non vendono, li rende un collettivo che si conosce a memoria, caratteristica unica per vincere quando conta
Partita oscena del Real, favorita da Zidane che mette Vazquez titolare e poi pure terzino. Eppure vincono 2-1.
vabbè, tredecima e terza di fila:bua:
Dici che ne hanno comprati di nuovi che non fossero già a libro paga tre anni fa? :snob:
:jfs2:Esatto :sisi:
Inviato dal mio SM-G903F utilizzando Tapatalk
Stasera, tutto sommato, non ho visto un arbitraggio pro-Real.
Però, se per una volta manca l'arbitro, sicuramente il culo non li abbandona mai. :asd:
Per carità, squadra fortissima, ma non c'è mai nulla che gli vada storto.Beh come al solito i cartellini gialli non escono.
Inviato dal mio SM-G903F utilizzando Tapatalk
Beh come al solito i cartellini gialli non escono.
Inviato dal mio SM-G903F utilizzando Tapatalk
Casemiro lo ha ammonito, forse c'era un giallo per Carvajal nel primo tempo ma poi rivedendolo al replay è dubbio.
Poteva starci il giallo per Cristiano, quello si.
Intendiamoci: in casa del Bayern SOLO il Real può godere di un arbitraggio "non casalingo" (o addirittura un pò a favore)...quindi non scopriamo nulla di nuovo o di strano.
Tuttavia, nel complesso, non c'è stato nulla di clamoroso pro-Real stasera.
Tutto qui.
Hanno ancora il ritorno per rubarla a 360° :asd:
Hanno ancora il ritorno per rubarla a 360° :asd:
Probabilmente non ne avranno nemmeno bisogno, con questo risultato dell'andata...
Probabilmente non ne avranno nemmeno bisogno, con questo risultato dell'andata...Guardati i quarti della scorsa stagione e ti ricrederai :asd:
Inviato dal mio SM-G903F utilizzando Tapatalk
Tuttavia bisogna ragionare su alcuni dati.
Nelle ultime 3 CL il Real, nelle partite ad eliminazione diretta, ha ottenuto (tra gli altri) questi risultati:
Roma-Real 0-2 (Ottavi 2015-2016)
Napoli-Real 1-3 (Ottavi 2016-2017)
Bayern-Real 1-2 (Quarti 2016-2017)
PSG-Real 1-2 (Ottavi 2017-2018 )
Juve-Real 0-3 (Quarti 2017-2018 )
Bayern-Real 1-2 (Semifinali 2017-2018 )
Vittore in trasferta su campi difficili, alcuni dei quali quasi impossibili.
Vedetevi quante partite europee hanno perso in casa Bayern, Juve e PSG negli ultimi anni e rendiamoci conto dello strapotere che sta dimostrando questo Real in Europa.
Una superiorità che non può essere giustificata solo dalla fortuna (che, comunque, non li abbandona mai :asd: ) e dagli arbitri (sempre i loro angeli custodi nei momenti del bisogno :asd: ).
Casemiro lo ha ammonito, forse c'era un giallo per Carvajal nel primo tempo ma poi rivedendolo al replay è dubbio.
Poteva starci il giallo per Cristiano, quello si.
Intendiamoci: in casa del Bayern SOLO il Real può godere di un arbitraggio "non casalingo" (o addirittura un pò a favore)...quindi non scopriamo nulla di nuovo o di strano.
Tuttavia, nel complesso, non c'è stato nulla di clamoroso pro-Real stasera.
Tutto qui.
Ronaldo stoppa palla con la mano, poi segna. Su quale pianeta, quello NON è cartellino giallo?
"Poteva starci" un corno: quello è giallo, per qualunque altra squadra.
Qualcuno ha rivisto l'azione con Muller che crolla davanti alla linea di porta del Real? A me è parso che ramos lo abbia affossato nè più nè meno di come fece Benatia con Vazquez, però i replay che ho visto non sono chiari...
PS: qualcuno può ripetermi la teoria per cui "Messi sbaglia le partite importanti, Ronaldo mai"? Perchè, con questa, sarebbero due di fila che non ha combinato assolutamente nulla o quasi (con la Juve, l'unica cosa giusta l'ha fatta al 93'), proprio come Messi.
E passeggiando per 90'.
PS: qualcuno può ripetermi la teoria per cui "Messi sbaglia le partite importanti, Ronaldo mai"? Perchè, con questa, sarebbero due di fila che non ha combinato assolutamente nulla o quasi (con la Juve, l'unica cosa giusta l'ha fatta al 93'), proprio come Messi.
E passeggiando per 90'.
Dillo ai commentatori franciosi che si sbrodolavano a vicenda su come CR si prodigasse ad aiutare la squadra anche in difesa :bua:
L'ho vista in streaming a morsi e bocconi ma l'assist per Asensio l'ha fatto lui, no?
PS: qualcuno può ripetermi la teoria per cui "Messi sbaglia le partite importanti, Ronaldo mai"? Perchè, con questa, sarebbero due di fila che non ha combinato assolutamente nulla o quasi (con la Juve, l'unica cosa giusta l'ha fatta al 93'), proprio come Messi.
E passeggiando per 90'.
Per carità, oggi ha giocato da 5.
Ma è la prima partita in cui non segna in CL dalla Finale dello scorso anno in poi. :bua:
Ed è anche una delle pochissime partite ad eliminazione diretta, negli ultimi 2 anni, in cui non si è praticamente reso utile.
- - - Aggiornato - - -
L'ho vista in streaming a morsi e bocconi ma l'assist per Asensio l'ha fatto lui, no?
No, Lucas Vazquez.
Allora non ha fatto proprio un cazzo oggi :asd:
Il secondo gol è una roba inconcepibile di Rafinha, per carità Vazquez e Asensio fanno bene ma è un regalo clamoroso.
Per carità, oggi ha giocato da 5.
Ma è la prima partita in cui non segna in CL dalla Finale dello scorso anno in poi. :bua:
Ed è anche una delle pochissime partite ad eliminazione diretta, negli ultimi 2 anni, in cui non si è praticamente reso utile.
Come detto, sarebbe anche la seconda di fila.
Con la Juve ha fatto la cosa giusta solo al 93', gli è andata di culo per il rotto della cuffia. Il resto del tempo, come e più del resto del Real, non è servito a nulla.
Così, tanto per smentire i teoremi su Ronaldo sempre presente.
Come detto, sarebbe anche la seconda di fila.
Con la Juve ha fatto la cosa giusta solo al 93', gli è andata di culo per il rotto della cuffia. Il resto del tempo, come e più del resto del Real, non è servito a nulla.
Così, tanto per smentire i teoremi su Ronaldo sempre presente.
Contro la Juve però ricordo vari falli guadagnati, movimenti continui.
Davvero, non giocò male. Tutt'altro.
E comunque alla fine ha fatto la sponda perfetta, al momento giusto e ha segnato un rigore pesantissimo.
Stavolta ha ragione Tomlovin, mi è sembrato giù di corda nelle ultime due, specialmente oggi. Contro la Juventus al ritorno comunque lottò molto. Ad ogni modo CR7 dopo un periodo di flessione torna a fare la onde, vedremo... al ritorno sarà partita vera, comunque. Zidane è bravo ma juppone è un maestro.
Allora non ha fatto proprio un cazzo oggi :asd:
Beh, se è per questo Ribery non ha fatto gol e manco assist vincenti (anzi, ha pure sbagliato un stop in area semplice che poteva portare il Bayern sul 2-0) ma ha fatto complessivamente una partita da 7 pieno.
Insomma non è che un calciatore se non fa gol o assist è automatico che "non faccia un cazzo". :asd:
Il punto è che stasera Cristiano, a prescindere dagli assist e dai gol, non ha fatto veramente nulla.
Esattamente come Messi a Roma.
L'unica cosa veramente bella è stato il gol giustamente annullato... se l'avesse stoppata col petto invece che col braccio sarebbe stato un supergol
- - - Aggiornato - - -
Beh, se è per questo Ribery non ha fatto gol e manco assist vincenti (anzi, ha pure sbagliato un stop in area semplice che poteva portare il Bayern sul 2-0) ma ha fatto complessivamente una partita da 7 pieno.
Insomma non è che un calciatore se non fa gol o assist è automatico che "non faccia un cazzo". :asd:
Il punto è che stasera Cristiano, a prescindere dagli assist e dai gol, non ha fatto veramente nulla.
Esattamente come Messi a Roma.
Sì capisco cosa dici, il punto è che a prescindere dal nulla di oggi questo ci ha abituati troppo bene... ormai se segna un solo gol ha fatto il minimo sindacale
Contro la Juve però ricordo vari falli guadagnati, movimenti continui.
Davvero, non giocò male. Tutt'altro.
Amauri o Toni, insomma :asd: .
Per piacere, su. Non ha fatto un tiro pericoloso che fosse uno, nessun dribbling, nessun passaggio degno di nota.
E comunque alla fine ha fatto la sponda perfetta, al momento giusto e ha segnato un rigore pesantissimo.
Al 93', su una palla buttata in area in modo assolutamente casuale.
Infatti dico che in quell'occasione è stato a tanto così dall'essere inutile (certo, al netto di eventuali giocate nei supplementari): ho detto che gli è andata di culo perchè, senza quell'azione al 93', lo sarebbe stato veramente al 100%.
Beh, se è per questo Ribery non ha fatto gol e manco assist vincenti (anzi, ha pure sbagliato un stop in area semplice che poteva portare il Bayern sul 2-0) ma ha fatto complessivamente una partita da 7 pieno.
Insomma non è che un calciatore se non fa gol o assist è automatico che "non faccia un cazzo". :asd:
C'entra niente, il Ribery di stasera, con il Ronaldo delle ultime due partite :asd: .
Ribery, tanto per cominciare, ha fatto un primo tempo orrendo: ha sbagliato uno stop come il più scarpone dei principianti e si è giocato così un gol quasi fatto. In più, diversi dribbling non gli sono riusciti e ha perso palla. In più, è stato tremendamente lento e indeciso nei pressi dell'area. Era da 4.5, massimo 5.
Nel secondo tempo, tutt'altra musica: dribbling riusciti, tiri, costante minaccia a Navas, sempre. Ronaldo, nelle sue due ultime partite, non è stato niente di tutto ciò.
Non è questione di assist o gol: è che proprio non c'è paragone tra le due prestazioni (con tutto che a Ribery, complessivamente, non darei più di 6.5, massimo 7).
Il punto è che stasera Cristiano, a prescindere dagli assist e dai gol, non ha fatto veramente nulla.
Esattamente come Messi a Roma.
Messi, contro la Roma, ha inventato tutto da solo (con qualche rimpallo) l'UNICA occasione pericolosa dei blaugrana.
In mezzo a una squadra che è stata il nulla totale, annichilita dal modo di giocare degli avversari, è riuscito a fare tutto da solo e la fortuna più grande della Roma è che sul tiro è arrivato sbilanciato e gli è uscito centrale.
Ronaldo, nelle ultime due, non si è segnalato per nulla se non per quella palla al 93': sennò di partite mediocri come quella di Messi ne avrebbe fatte due, non una.
Tanto per dire che anche a lui, ogni tanto, succedono 'ste cose.
E' completamente falso, che non ci siano partite in cui non lascia il segno.
PS: ok, Ronaldo ha sempre segnato dalla finale dello scorso anno in poi, fino a stasera (esclusa).
Poi vai a dare un'occhiata ai gol, e vedi che dei 9 gol nel girone, 6 erano su rigore o ininfluenti (tipo terzi o quarti gol); col PSG ha avuto un culo pazzesco (gli hanno rinviato la palla addosso ed è carambolata dentro) e un altro rigore; con la Juve ha giocato una partita su due e il gol nella seconda è arrivato solo su rigore; col Bayern non è proprio esistito. Alla fin fine, le partite in cui Ronaldo è stato davvero dominante e/o importante, sono poche.
Le statistiche, prese come sono, spesso lasciano il tempo che trovano.
Tanto di cappello a Ronaldo ma, secondo me, è lui che sta sfruttando il fatto di giocare nel Real e non viceversa.
A Messi sta capitando l'esatto contrario, con una squadra che (almeno quest'anno) è sottotono e non lo aiuta. Sono d'accordo sul fatto che il 4-1 alla Roma è stato bugiardissimo e il Barcellona è stato estremamente fortunato (e aiutato dall'arbitro).
Amauri o Toni, insomma :asd: .
Per piacere, su. Non ha fatto un tiro pericoloso che fosse uno, nessun dribbling, nessun passaggio degno di nota.
Al 93', su una palla buttata in area in modo assolutamente casuale.
aspe aspe, quella era tutt'altro che una palla casuale, in qui minuti hanno provato quel cambio gioco almeno 3 volte e alla fine chiellini ha abboccato ed è uscito
- - - Aggiornato - - -
[QUOTE=SimoSky;1303575
Tuttavia, nel complesso, non c'è stato nulla di clamoroso pro-Real stasera.
Tutto qui.
[/QUOTE]
il punto è che non c'è mai niente di lontanamente dubbio contro il real però, figuriamoci di clamoroso :asd:
Geralt di Rivia
26-04-18, 11:36
E io che pensavo si trattasse di fan dell'MS-DOS non in grado di arrendersi al progresso tecnologico :uooo:.
https://pbs.twimg.com/media/DbnsdAgW4AA-RTT.jpg
Geralt di Rivia
26-04-18, 11:44
http://gianlucadimarzio.com/it/scontri-liverpool-roma-caduta-laccusa-di-tentato-omicidio-per-i-due-italiani-arrestati
http://gianlucadimarzio.com/it/scontri-liverpool-roma-caduta-laccusa-di-tentato-omicidio-per-i-due-italiani-arrestati
Insomma anche lì la giustizia funziona alla cazzomannaggia.
- - - Aggiornato - - -
2 anni fuori dalle coppe e sarebbe sacrosanto.
Da Laziale non potrebbe che farmi piacere, ma da Laziale dico anche che non sarebbe giusto. Non devono pagare le società per i delinquenti, in alcun modo. I delinquenti vanno puniti in maniera esemplare e non con una lavata di capo. Con i vari daspo e co. ci si puliscono il culo. Basterebbe un po' di severità, ma quella vera.
EddieTheHead
26-04-18, 14:18
^^concordo. Di questi dovrebbe occuparsi la procura le forE dell'ordine e il governo, mica le società sportive che nn possono farci una mazza.
E io che pensavo si trattasse di fan dell'MS-DOS non in grado di arrendersi al progresso tecnologico :uooo:.
https://pbs.twimg.com/media/DbnsdAgW4AA-RTT.jpg
Eh. Qualcuno continua a dire che sono in pochi a sostenere De Santis.
^^concordo. Di questi dovrebbe occuparsi la procura le forE dell'ordine e il governo, mica le società sportive che nn possono farci una mazza.
Sicuri? Io direi che ci vorrebbe la collaborazione fra le autorità e le società...
Eh. Qualcuno continua a dire che sono in pochi a sostenere De Santis.A reggere il coso è uno... :asd:
Collaborazione si, perché specie se provenienti dal tifo organizzato, è probabile che le società in parte li conoscano.
Ma punire severamente una società perché tizio col cappellino della Roma ha accoltellato qualcuno all'estero, in mezzo ad una strada... Boh.
Che deve fare la società?
Inviato dal mio ALE-L21 utilizzando Tapatalk
Non so nel caso specifico, ma io penso che qualcosa si possa fare da parte dai club, visto che appunto questa gente è spesso inquadrata nel tifo organizzato e quindi conosciuta dalle società... :mah:
EddieTheHead
26-04-18, 14:50
più che mettere telecamere dentro e intorno agli stadi e "collaborare" con le forze dell'ordine - come credo avvenga più o meno sempre - i pallotta o lotito o xy di turno cosa dovrebbero e soprattutto potrebbero fare? Cioè se la società di calcio sa che tizio caio e sempronio sono pericolosi stai sicuro che lo sa pure la polizia.
più che mettere telecamere dentro e intorno agli stadi e "collaborare" con le forze dell'ordine - come credo avvenga più o meno sempre - i pallotta o lotito o xy di turno cosa dovrebbero e soprattutto potrebbero fare? Cioè se la società di calcio sa che tizio caio e sempronio sono pericolosi stai sicuro che lo sa pure la polizia.Esatto.
Lo scambio di informazioni credo sia la norma, ed al massimo posso mettere telecamere nei dintorni delle strutture.
Ma a livello di responsabilità, puoi accusarmi di qualcosa se non sono stato in grado di garantire la sicurezza dentro la mia struttura (non so: come ha fatto un coltello ad entrare in curva?), ma in una situazione del genere...
Inviato dal mio ALE-L21 utilizzando Tapatalk
Eh. Qualcuno continua a dire che sono in pochi a sostenere De Santis.
A reggere il coso è uno... :asd:
In effetti è molto probabile che tutti gli altri che gli stanno attorno e dietro non ne sapessero niente, è tutta un'iniziativa sua :sisi: .
Tanto per colmare la misura, pare che non so quale stracazzo di organizzazione della curva sud della Roma, abbia rilasciato un comunicato di sostegno.
"Onore ai leoni di Anfield".
Così, tanto per far capire che la teoria del "dù pazzi isolati" è buona solo per quando finisce la carta igienica.
É più probabile che il 100% dei tifosi appoggi l'idea.
É l'aria che tira a Roma :sisi:
Nono, spero proprio che il 95% dei tifosi la schifi, 'sta gente.
Ma dire "è uno, che regge lo striscione", fa ridere.
A me fanno ridere le virgole che metti a cazzo di cane :asd:
Netherlander
26-04-18, 19:07
il discorso delle responsabilità è condivisibilissimo, per carità.
ma con due anni fuori dalle coppe col cazzo che usciva un comunicato del genere, molto più probabile la presenza di 50 mila cinghie sotto casa loro. apparentemente anche buttare la chiave funziona solo a renderli dei martiri
A me fanno ridere le virgole che metti a cazzo di cane :asd:
Ma guarda e impara, chè è meglio :asd: .
Ma guarda e impara, chè è meglio :asd: .
Va, bene.
EddieTheHead
26-04-18, 19:43
il discorso delle responsabilità è condivisibilissimo, per carità.
ma con due anni fuori dalle coppe col cazzo che usciva un comunicato del genere
mah, sicuro? Io credo per sta gente il calcio sia solo una scusa. E se punisci gravemente la società, non fai che dargli più potere; e la prossima volta chiederanno chissà cosa per non puncicare uno e non far squalificare ancora la squadra.
Sandro Storti
26-04-18, 20:18
Cazzo succede a Londra? :asd:
Netherlander
26-04-18, 20:23
mah, sicuro?
no :asd:
ed è vero il resto. boh, approfondirei il dibattito chiedendo lumi ad End222 :boh2:
Cazzo succede a Londra? :asd:
Due ammonizioni nel giro di 8 minuti... quest'arbitro ha un sacco dell'immondizia al posto del cuore
Due ammonizioni nel giro di 8 minuti... quest'arbitro ha un sacco dell'immondizia al posto del cuore
originale
Certo che prendersi 2 gialli in 10 minuti non è furbo.
Sandro Storti
26-04-18, 20:33
Più esplusione di Simeone. Altro che sacco... questo arbitro è un inceneritore!!
Netherlander
26-04-18, 21:00
comunque Thauvin è ormai uno dei miei giocatori quasi preferiti
sandroanac
26-04-18, 21:46
Suicidio dell'Arsenal... :bua:
una partita dominata :bua:
Come se l'è preso in qulo l'Arsenal :lol:
Geralt di Rivia
26-04-18, 21:59
Lol, trenta tiri a undici, 72-28 possesso palla.
https://pbs.twimg.com/media/DbvMfINW0AApR35.jpg:large
Drake Ramoray
26-04-18, 22:32
hanno tirato poco in porta però, tanti cambi di gioco a ridosso dell'area ma avrebbero dovuto provare di più
koscielny da bestemmie Griezman pure un po' culone con i rimpalli
povero pareggere :(
Sandro Storti
26-04-18, 22:42
Oblak portierone della madonna!! Uou
"il culo di Simeone" è già stato detto?
La madonna, 28 tiri totali e solo 8 nello specchio?
Che è successo?
La parata di Oblak su Ramsey è stata a dir poco miracolosa, raramente ne ho viste di così difficili
Drake Ramoray
26-04-18, 23:07
che nei tiri contano tutto
ma Giroud che fine ha fatto? me lo sono perso
eh adesso
Drake Ramoray
26-04-18, 23:16
me l'ero scordato: passato a gennaio, visto che han preso aubameyang
che però non può giocare in el
Sandro Storti
27-04-18, 06:47
Lacazette molto promettente come giocatore per il mondiale
Geralt di Rivia
27-04-18, 07:54
Roy Keane: “Se giocassi come i difensori della Roma penserei al ritiro”
ROY KEANE LIVERPOOL ROMA – Dopo le dure parole di Rio Ferdinand nei confronti di Eusebio Di Francesco, arriva anche l’attacco a ITV dell’ex attaccante del Manchester United Roy Keane. L’irlandese infatti non ha usato mezzi termini nei confronti della prestazione della Roma e della difesa giallorossa: “Hanno mollato dopo un’ora, se giocassi come alcuni dei loro difensori valuterei il ritiro, davvero. E’ stato uno spettacolo vergognoso, i due gol segnati li tengono ancora in partita ma il Liverpool li ha puniti meritatamente”,
Keane non crede alle possibilità di una rimonta dei giallorossi: “Basandomi sulla prestazione dell’altra sera non vedo come sia possibile. Certo, la Roma darà del suo meglio in casa, ma il Liverpool l’ha fatta a brandelli, hanno fatto 5 gol ma potevano segnarne 10. I Reds saranno certamente delusi per i due gol concessi nel finale, ma per la Roma non riesco ad immaginare una rimonta. Il Liverpool, come pensavo, è una squadra eccezionale per intensità, ritmo e qualità di gioco. Secondo me per la Roma non ci sarà scampo“.
nicolas senada
27-04-18, 08:07
premesso che non sono romanista, sarei davvero contento se la Roma replicasse (anche con culo) il 3-0 al ritorno, solo per leggere i commenti di Keane e Ferdinand il giorno dopo :asd:
premesso che non sono romanista, sarei davvero contento se la Roma replicasse (anche con culo) il 3-0 al ritorno, solo per leggere i commenti di Keane e Ferdinand il giorno dopo :asd:
La vedo improbabile.
Per me hanno entrambe ragione, bisogna anche abituarsi al fatto che se giochi solo in italia o al massimo arrivi agli ottavi nelle coppe non ti si fila nessuno, se arrivi in semifinale è normale che parlino di te, bene e male
nicolas senada
27-04-18, 08:41
chiaro che si, ma infatti parlavo per me...
tolto Ibra :asd: non sopporto l'arroganza 'verbale' nel calcio mista a paraculaggine, voglio dire: è comodo attaccare in quel modo la Roma e Di Francesco (che cmq finora han fatto oltre le più rosee previsioni).. perchè questi grandi ex giocatori non hanno aperto bocca alla stessa maniera contro il Barcellona (che ha gestito un 4-1 veramente alla CDC)? :asd:
facile sparare a zero contro le squadre piccole e star zitti sui nomi grossi e sulle grandi :asd:
ma poi ovviamente i due parlano sempre a favore delle squadre inglesi, quindi una mazzata sui denti a tutti e due ci starebbe tutta :asd:
e, dulcis in fundo, ovviamente nessuno dice un cazzo sul terzo gol del liverpool in fuorigioco anche in presa diretta :asd: ovviamente questi grideranno che è uno scandalo che manchi il VAR in CL/EL solo quando una squadra inglese lo prenderà in quel posto a causa di una situazione analoga :asd:
Beh, ma ognuno porta acqua al suo mulino.. Non lo scopriamo mica oggi :asd:
Tra l'altro fossi inglese mi incazzerei come una biscia per come questi hanno "riaperto" una qualificazione che era totalmente chiusa, uscendo dal campo dieci minuti prima :bua:
Cmq vero del gol in fuorigioco, ma da quanto ho visto pure il rigore è stato un po generoso o sbaglio?
Almeno è stata l'impressione in diretta su quel 280x480 sul quale lo stavo vedendo :bua:
Devo dire che simpatizzavo Roma.. Ma una finale Real/Liverpool mi stuzzica parecchio
Inviato dal mio ALE-L21 utilizzando Tapatalk
nicolas senada
27-04-18, 09:02
certo, ma infatti dico solo che mi piacerebbe molto che se la prendessero sonoramente in quel posto :asd:
il rigore si poteva dare e non dare anche con la VAR (in questo caso però sarebbe più da fischiare essendo un tiro frontale con difensore in piedi e a diversi metri di distanza al momento del tiro), con la VAR era fuorigioco, punto :asd:
ma ripeto, li aspetto al varco quando una squadra inglese uscirà dalla CL/EL per un fuorigioco analogo (anche se la suddetta squadra inglese ha giocato di merda) :asd:
questi hanno "riaperto" una qualificazione che era totalmente chiusa
Ma quando mai, spero solo di salvare la faccia al ritorno, tipo vittoria 2-1 o pareggiotto
Ma quando mai, spero solo di salvare la faccia al ritorno, tipo vittoria 2-1 o pareggiottoBeh, sulla carta se hai rifilato 3-0 al Barcellona puoi farlo pure al liverpool.. Che dietro è tutto tranne che imbattibile.
5-0 era chiuso e stop... Uscito Salah sono usciti pure gli altri ed hanno preso due pere in dieci minuti, in una partita in cui potevano farne 7
Inviato dal mio ALE-L21 utilizzando Tapatalk
Geralt di Rivia
27-04-18, 09:26
Le moviole italiane mi sembrano concordi (e, sebbene magari non siano una fonte imparziale, assolutamente condivisibili: il braccio largo di Milner impedisce al pallone tirato da Nainggolan di arrivare in porta... la volontarietà si può discutere, ma come i più attenti sapranno ora è sufficiente che la postura sia piuttosto scomposta, che il volume del corpo risulti aumentato per portare alla concessione del rigore; "fallo di mano colposo", per dirla alla Marelli).
http://666kb.com/i/dt05gu1oxnn60dg6h.jpg
85' - Tiro di Nainggolan da fuori area, Milner intercetta il pallone col braccio largo. Brych assegna calcio di rigore per la Roma. Giusta la decisione dell'arbitro.
http://www.calciomercato.com/news/liverpool-roma-moviola-live-71184
All'85' Nainggolan tira dal limite, Milner tocca con una mano e Brych indica il dischetto: il braccio è staccato dal corpo, anche se il primo tocco del centrocampista del Liverpool è con il petto. In ogni caso Milner si prende un rischio eccessivo in area di rigore con il braccio così largo e il primo tocco non lo scagiona: il rigore c'è.
https://it.eurosport.com/calcio/champions-league/2017-2018/la-moviola-di-liverpool-roma-salah-in-fuorigioco-sul-3-0-di-mane-c-e-il-rigore-per-i-giallorossi_sto6726939/story.shtml
RIGORE OK — Bene Brych sul rigore concesso alla Roma: non facile da vedere il braccio (largo) di Milner che stoppa il tiro di Nainggolan.
https://www.gazzetta.it/Calcio/Champions-League/Roma/25-04-2018/liverpool-roma-salah-offside-3-0-irregolare-var-l-avrebbe-cancellato-260817495389.shtml
Nessun dubbio, invece, sul rigore assegnato alla Roma: al momento del tiro di Nainggolan, infatti, il pallone viene intercettato dal braccio sinistro di Milner: è largo, staccato dal corpo, solo dopo colpisce il fianco. Piuttosto, visto che il tiro è diretto in porta, manca il cartellino giallo, non l’unico della serata.
http://www.corrieredellosport.it/news/calcio/moviola/2018/04/25-41976791/moviola_liverpool-roma_disastro_brych_fallo_sull1-0_poi_fuorigioco_sul_3-0?cookieAccept
nicolas senada
27-04-18, 09:29
il problema è che il Liverpool non starà a fare tiki taka lento a centrocampo :bua:
cmq vediamo che succede, magari come l'altra volta il fattore campo si farà sentire per entrambe le squadre
- - - Aggiornato - - -
Le moviole italiane mi sembrano concordi
esattamente, come dicevo un conto è un tiro ravvicinato o un cross in corsa :asd: o se il difensore interviene in scivolata (dove per forza di cose non si può amputare il braccio)
un altro è se il difensione è in piedi, frontale al tiratore e distante abbastanza da poter decidere come intervenire
Salah e Firmino potrebbero avere un'intossicazione alimentare.
Potrebbero :smug:
EddieTheHead
27-04-18, 09:40
Roy Keane: “Se giocassi come i difensori della Roma penserei al ritiro”
ROY KEANE LIVERPOOL ROMA – Dopo le dure parole di Rio Ferdinand nei confronti di Eusebio Di Francesco, arriva anche l’attacco a ITV dell’ex attaccante del Manchester United Roy Keane. L’irlandese infatti non ha usato mezzi termini nei confronti della prestazione della Roma e della difesa giallorossa: “Hanno mollato dopo un’ora, se giocassi come alcuni dei loro difensori valuterei il ritiro, davvero. E’ stato uno spettacolo vergognoso, i due gol segnati li tengono ancora in partita ma il Liverpool li ha puniti meritatamente”,
Keane non crede alle possibilità di una rimonta dei giallorossi: “Basandomi sulla prestazione dell’altra sera non vedo come sia possibile. Certo, la Roma darà del suo meglio in casa, ma il Liverpool l’ha fatta a brandelli, hanno fatto 5 gol ma potevano segnarne 10. I Reds saranno certamente delusi per i due gol concessi nel finale, ma per la Roma non riesco ad immaginare una rimonta. Il Liverpool, come pensavo, è una squadra eccezionale per intensità, ritmo e qualità di gioco. Secondo me per la Roma non ci sarà scampo“.
https://www.youtube.com/watch?v=A2_bTJ83pXE
Beh, sulla carta se hai rifilato 3-0 al Barcellona puoi farlo pure al liverpool.. Che dietro è tutto tranne che imbattibile.
Il 3 non è il problema, è lo 0 il problema... :bua:
Il 3 non è il problema, è lo 0 il problema... :bua:
esatto :asd:
https://www.youtube.com/watch?v=A2_bTJ83pXE
:asd:
Per me quel rigore è indiscutibile: è stato tonno Milner, a opporsi in quel modo al tiro.
Il 3 non è il problema, è lo 0 il problema... :bua:Eh, lo so :bua:
Inviato dal mio ALE-L21 utilizzando Tapatalk
Geralt di Rivia
28-04-18, 13:15
Roma trema: rischio alleanza fra tifosi laziali e hooligans del Liverpool
Andrea Cecchini di Italia Celere: “Abbiamo certezza dell’arrivo di almeno mille ultras inglesi, e considerato che la tifoseria della Lazio in passato ha già fatto gemellaggi con tifoserie violente come quelle ceche, croate e polacche, il rischio di questa nuova alleanza è altissimo”
In un clima di tensione già alle stelle, che caratterizza la sfida del prossimo 2 maggio all’Olimpico tra Roma e Liverpool, c’è un rischio forse poco considerato. Un’alleanza improvvisa, di comodo, tra i Reds e i tifosi della Lazio. La società di Lotito ha invitato la squadra inglese ad allenarsi a Formello, come già fece con il Manchester City, e il pericolo che i due club pos- sano unire forze e intenti contro la Roma è più che concreto, scrive “Il Tempo“.
“I poliziotti inglesi vengono a Roma a fare un sopralluogo e a dettare le regole al Viminale e intanto ecco la genialità di far allenare i Reds a Formello, alimentando da giorni voci su un possibile gemellaggio – commenta Andrea Cecchini, Italia Celere – Abbiamo certezza dell’arrivo di almeno mille ultras inglesi, e considerato che la tifoseria della Lazio in passato ha già fatto gemellaggi con tifoserie violente come quelle ceche, croate e polacche, il rischio di questa nuova alleanza è altissimo. Quando vengono questi tifosi stranieri non c’è tessera del tifoso, né daspo né altro, faranno il comodo loro e noi dovremo fare la scorta a loro. Come non è successo a Liverpool, dove i poliziotti non c’erano nemmeno un’ora e mezzo prima del fischio d’inizio e dove mancavano transenne a dividere le opposte tifoserie. L’ordine pubblico è saltato, mancata la pianificazione, e i tifosi ospiti hanno fatto il tragitto verso lo stadio da soli, non scortati, in mezzo a quelli del Liverpool“.
Concorde con il rischio di «saldature» tra squadre diverse in nome di un unico nemico anche Domenico Pianese, Coisp: “Il gemellaggio è un’ipotesi assolutamente verosimile – conferma – Anche la situazione che viviamo nel campionato italiano, dove le squadre della Capitale si stanno giocando un posto nella prossima Champions League, possono favorire patti tra i club contro il rivale comune. La cosa positiva è che tante sono le forze messe in campo per prevenire possibili scontri: il 2 maggio Roma sarà blindata e arriveranno agenti del Reparto Mobile anche da fuori“.
EddieTheHead
28-04-18, 13:58
era così difficile vietare la trasferta, soprattutto considerando che ormai la qualificazione è andata? :uhm:
- - - Aggiornato - - -
ma la uefa esiste solo x stabilire norme inutili?
nicolas senada
28-04-18, 14:25
Strano eh, non ne lo sarei mai aspettato dagli ultras della Lazio :asd:
Inviato dal mio GT-I9515 utilizzando Tapatalk
La combo assalto_a_Liverpool+tifosi_laziali+rinomata_ottima _gestione_dell'ordine_pubblico_a_Roma è potenzialmente devastante.
Roba che praticamente manca solo un attentato dell'isis.
ryohazuki84
28-04-18, 15:14
La combo assalto_a_Liverpool+tifosi_laziali+rinomata_ottima _gestione_dell'ordine_pubblico_a_Roma è potenzialmente devastante.
Roba che praticamente manca solo un attentato dell'isis.
dimentichi anche il primo maggio con relativo concertone
Salah pensa all'Olimpico e si ricorda i bei momenti :asd:
https://youtu.be/5orcFT6Z0OM
La combo assalto_a_Liverpool+tifosi_laziali+rinomata_ottima _gestione_dell'ordine_pubblico_a_Roma è potenzialmente devastante.
Roba che praticamente manca solo un attentato dell'isis.
Quel genere di feccia (e non mi riferisco solo a quei "tifosi" della Roma) sarebbe capace anche di gemellarsi con l'isis pur di creare casini all'odiata controparte... :facepalm:
Salah e Firmino potrebbero avere un'intossicazione alimentare.
Potrebbero :smug:
indigestione di gol contro la roma?
indigestione di gol contro la roma?Mi sa :asd:
era così difficile vietare la trasferta, soprattutto considerando che ormai la qualificazione è andata? :uhm:
- - - Aggiornato - - -
ma la uefa esiste solo x stabilire norme inutili?
No, aspetta.
I tifosi della Roma hanno accoltellato uno del Liverpool e la UEFA deve vietare la trasferta... a quelli del Liverpool?
Poi "visto che la qualificazione è andata"... cioè, intendi che siccome il Liverpool ha la qualificazione in tasca, può giocare senza tifosi?
No, aspetta.
I tifosi della Roma hanno accoltellato uno del Liverpool...
Macché :asd:
Sì, scusa, ricordavo male: era una cinghiata.
Io continuo a non capire perché abbiano lasciato i romanisti liberi di circolare fuori dalla curva degli inglesi.
Mille controlli tutto il tempo e qui niente...
EddieTheHead
29-04-18, 09:15
No, aspetta.
I tifosi della Roma hanno accoltellato uno del Liverpool e la UEFA deve vietare la trasferta... a quelli del Liverpool?
la trasferta ai tifosi inglesi dovevano vietarla le FdO innanzitutto, poi la UEFA doveva far giocare a porte chiuse tanto per iniziare...
- - - Aggiornato - - -
Io continuo a non capire perché abbiano lasciato i romanisti liberi di circolare fuori dalla curva degli inglesi.
Mille controlli tutto il tempo e qui niente...
perchè anche la polizia inglese è incompetente
Geralt di Rivia
30-04-18, 16:16
Sarà lo sloveno Damir Skomina a dirigere il ritorno della semifinale di Champions League allo Stadio Olimpico. Il fischietto sarà coadiuvato dagli assistenti Praprotnik e Vukan, quarto uomo Klančnik, arbitri di porta Jug e Vinčič.
Lo sloveno ha già diretto diretto la Roma in questa stagione, in occasione del 3-3 ottenuto dai giallorossi sul campo del Chelsea nella fase a gironi di questa edizione della Champions League. C’è anche un precedente del 2010, quando la squadra di Claudio Ranieri uscì sconfitta in Grecia contro il Panathinaikos per 3-2 nell’andata dei sedicesimi di finale di Europa League.
Tre invece i precedenti con Skomina del Liverpool, sempre sconfitto con lo sloveno alla direzione: 1-2 a Anfield contro la Fiorentina nella fase a gironi di Champions League 2009/2010 (con i Reds terzi e retrocessi in Europa League), 1-0 sul campo del Beskitas nel ritorno del sedicesimi di finale di Europa League 2014/2015, con eliminazione dopo i tiri di rigore, e 1-0 in trasferta contro il Villarreal nell’andata delle semifinali dell’edizione successiva. con la qualificazione per la finale ottenuta grazie al ritorno a Anfield.
Geralt di Rivia
01-05-18, 13:03
Mi era sfuggita questa cosa.
Parliamo di Joshua Kimmich, che a fine partita è intervenuto in zona mista per parlare sia della prestazione della sua squadra e sia per chiarire che la sua segnatura, a molti sembrata un cross sbagliato, è stata in realtà realizzata di proposito dopo aver studiato a fondo le caratteristiche del portiere blancos Keylor Navas.
"Conosco Navas e so bene che è un portiere al quale piace speculare sulla sua posizione in queste situazioni. Per questo motivo ci ho pensato prima della partita e sapevo bene cosa fare in una occasione del genere, non è quindi stata una cosa casuale".
:uooo:
A Madrid c'è Cakir stasera, prendo i pop corn.
DigitalPayne
01-05-18, 19:49
Ingredibbile.
Pavone Allibratore
01-05-18, 19:56
Il Madrid ha imparato la lezione impartitagli dalla Juve :asd:
DigitalPayne
01-05-18, 19:57
Alibabà si perde Benzema e pareggio.
Pavone Allibratore
01-05-18, 19:57
Fanculo ninjato da benzinà
Che Benzema é il miglior centravanti che c'è in giro ve l'avevo già accennato? :asd:
Back to the origin
01-05-18, 20:19
Certo che dietro il Real balla anche stasera.
Inviato dal mio SM-G930F utilizzando Tapatalk
Ribery nonostante l'età è ancora una bellezza da vedere
EddieTheHead
01-05-18, 20:32
eh ma la VAR cit.
felaggiano
01-05-18, 20:33
Al Real con l'arbitro va male anche stasera, vedo.
Inviato dal mio SM-T530 utilizzando Tapatalk
Al Real con l'arbitro va male anche stasera, vedo.
Inviato dal mio SM-T530 utilizzando TapatalkDici? Strano perchè Cakir è sempre così severo con le spagnole.
Inviato dal mio SM-G903F utilizzando Tapatalk
Pavone Allibratore
01-05-18, 20:38
Che è successo?
Back to the origin
01-05-18, 20:40
Beh dai, alla fine a noi non c'era andata nemmeno così male con l'arbitro. :asd:
Inviato dal mio SM-G930F utilizzando Tapatalk
Pavone Allibratore
01-05-18, 20:42
No, sul serio, cosa sta ladrando il Real questa volta?
Al gol che prende il Real, qualcuno ha capito cosa voleva fare il miglior difensore del mondo? :uhm:
No, sul serio, cosa sta ladrando il Real questa volta?
Rigore grosso come una casa per fallo di mano di Marcelo
felaggiano
01-05-18, 20:46
No, sul serio, cosa sta ladrando il Real questa volta?
Mezzo rigore di Ramos su Lewandowski (almeno credo fossero loro) e rigore tutto intero per mani di Marcelo.
No, sul serio, cosa sta ladrando il Real questa volta?
Un rigorino per fallo di mano di Marcelo, ma non ne sono sicuro al 100%, sono certo di una cosa, fosse successo nell' area opposta Cakir l'avrebbe fischiato. :sisi:
No, sul serio, cosa sta ladrando il Real questa volta?
fallo di mano su cross. Il difensore era di spalle quindi non credo che l'arbitro avrebbe potuto vederlo. Ma il VAR e l'arbitro di linea (quanto è inutile :asd: ) sì
Un rigorino per fallo di mano di Marcelo, ma non ne sono sicuro al 100%, sono certo di una cosa, fosse successo nell' area opposta Cakir l'avrebbe fischiato. :sisi:Ed espulso quello del bayern :bua:
Inviato dal mio SM-G903F utilizzando Tapatalk
no vabbè che errore è :rotfl:
Il portiere del bayern :rotfl:
Inviato dal mio SM-G903F utilizzando Tapatalk
Shun Nagall
01-05-18, 20:48
Ma cos :rotfl:
Inviato dal mio Lenovo P2a42 utilizzando Tapatalk
felaggiano
01-05-18, 20:49
Eh vabbè, ma che cazzo.
Regalone Real al 90% in finale
Difese tedesche
Inviato dal mio ASUS_Z00AD utilizzando Tapatalk
Il culo di Zidane... Formazione sballata e si va in finale con regaloni del genere...
Shun Nagall
01-05-18, 20:52
Scivolano in molti però ed è strano.
Il portiere :rotfl:
Mmazza quanto corrono.
Inviato dal mio Lenovo P2a42 utilizzando Tapatalk
Back to the origin
01-05-18, 20:54
Stavo per dire che in campo c'era una qualità pazzesca... :bua:
Inviato dal mio SM-G930F utilizzando Tapatalk
Il rigore non dato su Lewa :rotfl:
Inviato dal mio SM-G903F utilizzando Tapatalk
Ma cosa chiede Ramos? :asd:
Confidiamo in Klopp. O in Juan Jesus.
felaggiano
01-05-18, 20:56
Ma cosa chiede Ramos? :asd:
Voleva rimessa dal fondo o punizione a favore. Come se non avesse fatto fallo da rigore. :asd:
Edit: cazzo s'è mangiato Ronaldo?
Terzo rigore solare negato ai crucchi.
Questo turco non ha un bidone di immondizia al posto del cuore, ha proprio tutta una discarica.
Shun Nagall
01-05-18, 20:56
Questa la buttava dentro pure simocoso.
Inviato dal mio Lenovo P2a42 utilizzando Tapatalk
Pallone d'oro prenotato da Ronaldo
Quanto rosicano quelli del bayern trincerandosi dietro i "presunti" aiutini dell'arbitro :rotolul:
MrWashington
01-05-18, 20:58
Il Real paga gli arbitri è palese. È inconcepibile non dare quei rigori. È veramente vergognoso.
Spero in una meteora su madrid.
Inviato dal mio HUAWEI GRA-L09 utilizzando Tapatalk
Quanto rosicano quelli del bayern trincerandosi dietro i "presunti" aiutini dell'arbitro :rotolul:
Con il 2-2 non sarebbero passati quindi è stato un episodio ininfluente :snob:
Marcelo è da pallone d'oro mica Cristina.
Inviato dal mio SM-G903F utilizzando Tapatalk
Shun Nagall
01-05-18, 21:05
Goallllllllllllllllllllllllll meritatissimo
Inviato dal mio Lenovo P2a42 utilizzando Tapatalk
Ma che cazzo non esulti James che t'han sbolognato come l'ultimo degli stronzi :bua:
DigitalPayne
01-05-18, 21:05
Pareggio Ames.
Sent from my Le X821 using Tapatalk
Shun Nagall
01-05-18, 21:06
Ma che cazzo non esulti James che t'han sbolognato come l'ultimo degli stronzi :bua:Se non lo riscattano torna a Madrid :asd:
Inviato dal mio Lenovo P2a42 utilizzando Tapatalk
Si fa interessante :sisi:
Ma che cazzo non esulti James che t'han sbolognato come l'ultimo degli stronzi :bua:This :asd:
Inviato dal mio SM-G903F utilizzando Tapatalk
Navas ogni tanto pare un portiere di terza categoria
Ma che cazzo non esulti James che t'han sbolognato come l'ultimo degli stronzi :bua:
:asd:
Per rispetto dei tifosi, mica lo hanno mandato via loro :asd:
Navas ogni tanto pare un portiere di terza categoriaScarso, alterna miracoli a minchiatone.. Non da Real
Scarso, alterna miracoli a minchiatone.. Non da RealAl Real basta e avanza secondo me.
Inviato dal mio SM-G903F utilizzando Tapatalk
:asd:
Per rispetto dei tifosi, mica lo hanno andato via loro :asd:Ma se io segnassi in semifinale di Champions farei l'elicottero con l'augello pure se giocassi contro me stesso :asd:
Poi, seriamente, io non ci vedo nessuna mancanza di rispetto verso gli ex tifosi
Shun Nagall
01-05-18, 21:12
Ma Ribery non era forte? :look:
Inviato dal mio Lenovo P2a42 utilizzando Tapatalk
Back to the origin
01-05-18, 21:13
Che goduria ste partite.
Inviato dal mio SM-G930F utilizzando Tapatalk
Shun Nagall
01-05-18, 21:14
Che goduria ste partite.
Inviato dal mio SM-G930F utilizzando TapatalkSoprattutto quando si decidono coi rigori negli extra time :asd:
Inviato dal mio Lenovo P2a42 utilizzando Tapatalk
Una leggenda metropolitana racconta che una volta nei campi c'erano dei tizi che si chiamavano difensori.
Shun Nagall
01-05-18, 21:16
Paratona di Navas
Inviato dal mio Lenovo P2a42 utilizzando Tapatalk
Pavone Allibratore
01-05-18, 21:21
Certo che se il Real arrivasse in finale lo avrebbe fatto superando i campioni di Francia, Italia e Germania :bua:
Navas ne ha salvata un'altra
La differenza la stanno facendo i portieri.
Che idiota James. Asensio simula come il peggior Ramos e lui butta fuori la palla. Che cretino.
Inviato dal mio SM-G903F utilizzando Tapatalk
Shun Nagall
01-05-18, 21:26
Il Bayer a livello complessivo mi pare giochi nettamente meglio.
La differenza al Real la fanno i fenomeni nelle fiammate.
E il qlo :asd:
Inviato dal mio Lenovo P2a42 utilizzando Tapatalk
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2025 vBulletin Solutions Inc. All rights reserved.