Visualizza Versione Completa : Coppe Europee - fase a eliminazione diretta
Pagine :
1
2
[
3]
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
Di higuain, all'andata però :asd:
Era in linea.
Se fuorigioco c'era, è roba proprio di centimetri.
Il rigore non dato su Costa è di un altro pianeta, se si parla di quanto sono netti i due episodi.
Il City ampio turnover lol.
Era in linea.
Se fuorigioco c'era, è roba proprio di centimetri.
Il rigore non dato su Costa è di un altro pianeta, se si parla di quanto sono netti i due episodi.Ok, basta che tutti i fuorigioco (esserci c'era su) di centimetri li giudichiamo così. Comunque non volevo far polemica :asd:
Sandro Storti
07-03-18, 23:11
L'altra partita??
Salutoni a Dani Alves :asd:
Beh, Dani aveva il real madrid davanti...non metterei a confronto il tottenham con il real madrid.
Bella vittoria della juve...però sarà il caso che la prossima partita vi impegnate un pò di più, se no sono dolori. :look:
Ok, basta che tutti i fuorigioco (esserci c'era su) di centimetri li giudichiamo così.
Io l'ho sempre fatto.
Beh, Dani aveva il real madrid davanti...non metterei a confronto il tottenham con il real madrid.
Bella vittoria della juve...però sarà il caso che la prossima partita vi impegnate un pò di più, se no sono dolori. :look:
Senza considerare che ha vinto più champions league lui da solo che la Juve. :asd:
Senza considerare che ha vinto più champions league lui da solo che la Juve. :asd:
Da solo le ha vinte certo XD
Senza considerare che ha vinto più champions league lui da solo che la Juve. :asd:
Wow, che discorso... pensa, credo che valga anche per Vitor (il portiere del Barcellona di Guardiola, intendo) e forse anche per Tello :asd: .
Wow, che discorso... pensa, credo che valga anche per Vitor (il portiere del Barcellona di Guardiola, intendo) e forse anche per Tello :asd: .
Ok, ma gli juventini vogliono pigliare per il culo Dani Alves, mica quelli che dici te.
Si vabbèCosa c'è, quando é mertens o galabinov é scandalo e quando é higuain é "si vabbè" (in b4, in Europa non c'è la VAR)?
Che poi a me va benissimo, basta che ad episodi uguali seguano reazioni uguali.
Ok, ma gli juventini vogliono pigliare per il culo Dani Alves, mica quelli che dici te.
Mmm no, si piglia per il culo Alves che dice vado al Psg per vincere la Champions. Non certo per il suo passato :asd:
Peraltro Alves ha scazzato più o meno con tutti, anche con il Barca, è fatto così.
l'arbitro è l'alibi dei perdenti (cit Benatia)
Citandolo in questo caso gli dai pienamente ragione lo sai vero? :asd:
Mi rode per il fatto che fino ad oggi solo una squadra aveva vinto a wembley. Mi consolo col fatto che questo non è il vecchio wembley.
Detto questo quando un catenaccio annienta un tiki taka io sorrido. Salutoni a Cek e alla sua premier dove un cinese coi ferri da stiro è considerato un buon giocatore :ciaociao:
Mmm no, si piglia per il culo Alves che dice vado al Psg per vincere la Champions. Non certo per il suo passato :asd:
Peraltro Alves ha scazzato più o meno con tutti, anche con il Barca, è fatto così.
Che abbia dato, anche in questi giorni, dimostrazione di essere un tipo particolare, non cambia il fatto che la sua carriera gli consente di assorbire facilmente certi sfottò. Un pò come voi che quando qualcuno vi provoca rispondete con il vostro palmares.
Che abbia dato, anche in questi giorni, dimostrazione di essere un tipo particolare, non cambia il fatto che la sua carriera gli consente di assorbire facilmente certi sfottò. Un pò come voi che quando qualcuno vi provoca rispondete con il vostro palmares.
Vabeh ma non gli serve nemmeno il palmares, gli bastano i milioni che gli dà lo sceicco :asd:
Alves "tipo particolare" è l'eufemismo dell'anno, credo :asd: .
E' uno stronzo fatto e finito, da sempre.
Più che altro è arrivato a p.0 alla juve, ha fatto la differenza nei momenti decisivi della champions lo scorso anno, finale a parte (ma non è che si può dire che invece i "senatori" abbiano fatto una gran finale) e poi se ne è andato per i fatti suoi visto che evidentemente aveva un accordo con la dirigenza, che sia un personaggio idiosincratico mi pare evidente, ma tutto sto casino per quella dichiarazione? Anche quando andò alla juve dichiarò di andar lì per vincere la champions :asd:
link:
http://www.juventus.com/it/news/news/2016/la-conferenza-di-presentazione-di-dani-alves.php
Ma infatti NON è solo per quella dichiarazione.
E' perchè in carriera Alves è sempre stato così.
Il palo.
Inviato dal mio HUAWEI GRA-L09 utilizzando TapatalkIl rigore grande come una casa non dato a costa
Alves "tipo particolare" è l'eufemismo dell'anno, credo :asd: .
E' uno stronzo fatto e finito, da sempre.
Non volevo essere così esplicito. Non seguendo tantissimo il calcio lo conosco poco, ma la dichiarazione su Astori onestamente poteva pure risparmiarsela.
- - - Aggiornato - - -
Vabeh ma non gli serve nemmeno il palmares, gli bastano i milioni che gli dà lo sceicco :asd:
Anche
Ma infatti NON è solo per quella dichiarazione.
E' perchè in carriera Alves è sempre stato così.
Non mi riferivo al tuo post, parlavo in generale, i tifosi della juve lo stanno perculando per quello, fra l'altro farei notare che ha detto "vado al psg per VINCERE la champions, non vado al psg per arrivare ai QUARTI di Champions" :asd:
Più che altro è arrivato a p.0 alla juve, ha fatto la differenza nei momenti decisivi della champions lo scorso anno, finale a parte (ma non è che si può dire che invece i "senatori" abbiano fatto una gran finale) e poi se ne è andato per i fatti suoi visto che evidentemente aveva un accordo con la dirigenza, che sia un personaggio idiosincratico mi pare evidente, ma tutto sto casino per quella dichiarazione? Anche quando andò alla juve dichiarò di andar lì per vincere la champions :asd:
link:
http://www.juventus.com/it/news/news/2016/la-conferenza-di-presentazione-di-dani-alves.php
MMM no, aveva un contratto di due anni, voleva un prolungamento probabilmente, poi è arrivata l'offerta del Psg (prima il City anche), allora per farsi rilasciare a 0 ha iniziato a smerdare tutti, a postare le scarpe della finale di Berlino su Instagram, a consigliare a Dybala di andare via dalla Juve etc. Così Marotta ha dovuto firmare la rescissione consensuale per non averlo più nello spogliatoio. Aveva fatto una roba simile a Barcellona l'ultimo anno, facendosi mettere nel contratto una clausola di rilascio in caso di mancato rinnovo e smerdando la dirigenza blaugrana dopo il suo arrivo da noi.
Fra l'altro alves ha preso per il culo guardiola dal momento che aveva l'accordo con lui per raggiungerlo al city appena rescisso con la juve ma quando si è liberato è arrivato il psg e ha firmato all'istante con tanti saluti a Pep :asd:
MMM no, aveva un contratto di due anni, voleva un prolungamento probabilmente, poi è arrivata l'offerta del Psg (prima il City anche), allora per farsi rilasciare a 0 ha iniziato a smerdare tutti, a postare le scarpe della finale di Berlino su Instagram, a consigliare a Dybala di andare via dalla Juve etc. Così Marotta ha dovuto firmare la rescissione consensuale per non averlo più nello spogliatoio. Aveva fatto una roba simile a Barcellona l'ultimo anno, facendosi mettere nel contratto una clausola di rilascio in caso di mancato rinnovo e smerdando la dirigenza blaugrana dopo il suo arrivo da noi.
Mi ricorda qualcuno che oggi gioca alla Juve e stasera ha pure segnato. :asd:
MMM no, aveva un contratto di due anni, voleva un prolungamento probabilmente, poi è arrivata l'offerta del Psg (prima il City anche), allora per farsi rilasciare a 0 ha iniziato a smerdare tutti, a postare le scarpe della finale di Berlino su Instagram, a consigliare a Dybala di andare via dalla Juve etc. Così Marotta ha dovuto firmare la rescissione consensuale per non averlo più nello spogliatoio. Aveva fatto una roba simile a Barcellona l'ultimo anno, facendosi mettere nel contratto una clausola di rilascio in caso di mancato rinnovo e smerdando la dirigenza blaugrana dopo il suo arrivo da noi.Ricordi male, aveva l'accordo con guardiola da mesi salvo rimangiarsi la parola quando, appena rescisso con la juve, è arrivato il psg ad offrirgli un contratto più ricco che ha firmato all'istante.
Mi ricorda qualcuno che oggi gioca alla Juve e stasera ha pure segnato. :asd:
Vabeh vi ha portato 90 e passa milioni di euro quello eh.
Ma non mi pare questo giramondo al Real è stato Ronaldo a chiedere che se ne andasse perchè preferiva Benzema come spalla e dal Napoli è andato via perchè voleva vincere, da questo punto di vista Dani Alves se voleva sperare di vincere qualcosa aveva più speranze al City che al PSG, a parità di soldi sceicchi, una cosa è una squadra allenata da Guardiola una è una allenata da Emery, con tutto il il rispetto per Emery.
Fra l'altro alves ha preso per il culo guardiola dal momento che aveva l'accordo con lui per raggiungerlo al city appena rescisso con la juve ma quando si è liberato è arrivato il psg e ha firmato all'istante con tanti saluti a Pep :asd:
Per come è andata direi che più che prenderlo per il culo gli ha fatto un gran favore, visto che poi sono andati a prendere Walker che in questa stagione mi vale 6 o 7 Dani Alves :look:
Ma non mi pare questo giramondo al Real è stato Ronaldo a chiedere che se ne andasse perchè preferiva Benzema come spalla e dal Napoli è andato via perchè voleva vincere, da questo punto di vista Dani Alves se voleva sperare di vincere qualcosa aveva più speranze al City che al PSG, a parità di soldi sceicchi, una cosa è una squadra allenata da Guardiola una è una allenata da Emery, con tutto il il rispetto per Emery.
Dipende, se magari ti dicono "guarda che pigliamo Neymar" la cosa cambia parecchio, per come erano messe quest'estate PSG e City erano sullo stesso livello, credo nessuno potesse pronosticare i citizens così dominanti quest'anno.
Per come è andata direi che più che prenderlo per il culo gli ha fatto un gran favore, visto che poi sono andati a prendere Walker che in questa stagione mi vale 6 o 7 Dani Alves :look:Eh già
Vabeh vi ha portato 90 e passa milioni di euro quello eh.Non ricominciamo :asd:
Brucia ancora, soprattutto perché li purga tutte le volte :asd:
Prendiamo anche le carte di identità di Walker e Dani Alves, il brasiliano comincia ad avere qualche annetto sulle spalle.
Ma non mi pare questo giramondo al Real è stato Ronaldo a chiedere che se ne andasse perchè preferiva Benzema come spalla e dal Napoli è andato via perchè voleva vincere, da questo punto di vista Dani Alves se voleva sperare di vincere qualcosa aveva più speranze al City che al PSG, a parità di soldi sceicchi, una cosa è una squadra allenata da Guardiola una è una allenata da Emery, con tutto il il rispetto per Emery.Beh emery mica è l'ultimo scemo, ha vinto un paio di EL che, pur essendo lontana dai fasti di un tempo, è pur sempre una competizione continentale che a noi manca da una vita :bua:
Vabeh vi ha portato 90 e passa milioni di euro quello eh.
A me personalmente non è entrato nemmeno un euro. :asd:
Comunque dal punto di vista di Higuain il ragionamento è stato lo stesso di Dani Alves. Ha spalato merda sul Napoli solo per farsi vendere alla Juve. Siccome il Dela ha puntato i piedi, la Juve è stata costretta a pagare la clausola. Ma dopo quello che disse Higuain tramite soprattutto il fratello, mi chiedo, se la Juve non avesse accettato di pagare la clausola, la cosa come sarebbe andata a finire. Di certo non bene per il Napoli.
Beh emery mica è l'ultimo scemo, ha vinto un paio di EL che, pur essendo lontana dai fasti di un tempo, è pur sempre una competizione continentale che a noi manca da una vita :bua:
Lo vuoi paragonare a Guardiola considerato il migliore del mondo?
Lo vuoi paragonare a Guardiola considerato il migliore del mondo?No ma non è che andava a farsi allenare da stramaccioni :asd:
A me personalmente non è entrato nemmeno un euro. :asd:
Comunque dal punto di vista di Higuain il ragionamento è stato lo stesso di Dani Alves. Ha spalato merda sul Napoli solo per farsi vendere alla Juve. Siccome il Dela ha puntato i piedi, la Juve è stata costretta a pagare la clausola. Ma dopo quello che disse Higuain tramite soprattutto il fratello, mi chiedo, se la Juve non avesse accettato di pagare la clausola, la cosa come sarebbe andata a finire. Di certo non bene per il Napoli.
Oddio gli scaxxi con il presidente non erano inventati, mi ricordo tensioni ben prima della cessione. E ogni volta che segna al Napoli gli dedica il gol :asd:, fosse un pretesto dubito ci penserebbe ancora.
Poi certo, ha mandato avanti il fratello agente per non essere multato ed essere ceduto.
Oddio gli scaxxi con il presidente non erano inventati, mi ricordo tensioni ben prima della cessione. E ogni volta che segna al Napoli gli dedica il gol :asd:, fosse un pretesto dubito ci penserebbe ancora.
Poi certo, ha mandato avanti il fratello agente per non essere multato ed essere ceduto.
Appunto, Un po come, mi dite, perchè non seguendo il Barcellona e la Juve non so, ha fatto Dani Alves.
Penso che abbia inciso molto Neymar sulla decisione di Alves, ma anche un giocatore da 400 milioni può infortunarsi e anche se non si infortuna non basta a vincere.
Tornando a Guardiola dovesse vincere la Champions col Manchester City sarebbe un'impresa ben più notevole di averla vinta col Barcellona, ci sono cose che anche un allenatore vincente non può trasmettere e bisogna avere dentro, basti pensare che le ultime 4 Champions le hanno vinte il Real e il Barcellona, vince anche la tradizione e il City la tradizione ovviamente non ce l'ha ne ce l'hanno i suoi giocatori, per quanto sono degli ottimi giocatori.
La partita di stasera è la conferma che non sempre la squadra più forte vince e che la mentalità e la tradizione in una competizione come la Champions contano tantissimo.
Pavone Allibratore
08-03-18, 02:12
A tema col post di Angels, Chiellini trolla il Tottenham
"Tottenham have a lot of great players - Kane, [Christian] Erisken, [Dele] Alli - but we knew they always give up a lot of chances,” Chiellini told BT Sport. “It's the history of Tottenham. They always create a lot of chances but they always miss out. We always believe in the history.
Chiellini even referenced Real Madrid's victory over PSG on Tuesday as further proof the history and mentality of a club can make the difference.
Chiellini added: “You see in the game between Madrid and Paris, the history is important. We used our skill and arrived at the win."
They always create a lot of chances but they always miss out. "
Praticamente quello che fa la Juventus nelle finali di Champion's League. :bua:
Pensato anch'io proprio a quello :asd:
Pero' che ormai i giocatori juventini possano permettersi simili affermazioni, assumendo che il virgolettato non sia un'invenzione giornalistica in stile gazzetta, mi pare un progresso fantascientifico e fossi un tifoso ne sarei alquanto esaltato
Pensato anch'io proprio a quello :asd:
Pero' che ormai i giocatori juventini possano permettersi simili affermazioni, assumendo che il virgolettato non sia un'invenzione giornalistica in stile gazzetta, mi pare un progresso fantascientifico e fossi un tifoso ne sarei alquanto esaltato
Non ce lo vedo Chiellini a fare lo sborone così.
La fantasia dei giornali italiani :facepalm:, tutti e 3 lo stesso titolo e 2 giornali con la stessa foto praticamente
https://twitter.com/SandroSca/status/971631915819290625
Strano che Tuttosport non abbia intitolato JUWEMBLEY :asd:
Io sarei andato per un più sottile WINBLEY
WINBLEY non sarebbe stato male
Penso che abbia inciso molto Neymar sulla decisione di Alves, ma anche un giocatore da 400 milioni può infortunarsi e anche se non si infortuna non basta a vincere.
Tornando a Guardiola dovesse vincere la Champions col Manchester City sarebbe un'impresa ben più notevole di averla vinta col Barcellona, ci sono cose che anche un allenatore vincente non può trasmettere e bisogna avere dentro, basti pensare che le ultime 4 Champions le hanno vinte il Real e il Barcellona, vince anche la tradizione e il City la tradizione ovviamente non ce l'ha ne ce l'hanno i suoi giocatori, per quanto sono degli ottimi giocatori.
La partita di stasera è la conferma che non sempre la squadra più forte vince e che la mentalità e la tradizione in una competizione come la Champions contano tantissimo.Perché il Tottenham per te è più forte della Juventus? :pippotto:
Atleticamente sicuramente ma come complesso di squadra proprio no
Non ce lo vedo Chiellini a fare lo sborone così.Sentito in diretta a mediaset :sisi:
Inviato dal mio SM-G903F utilizzando Tapatalk
fatto bene, gli inglesi non si sarebbero tirati indietro da fare gli splendidi
A tema col post di Angels, Chiellini trolla il Tottenham
"Tottenham have a lot of great players - Kane, [Christian] Erisken, [Dele] Alli - but we knew they always give up a lot of chances,” Chiellini told BT Sport. “It's the history of Tottenham. They always create a lot of chances but they always miss out. We always believe in the history.
Chiellini even referenced Real Madrid's victory over PSG on Tuesday as further proof the history and mentality of a club can make the difference.
Chiellini added: “You see in the game between Madrid and Paris, the history is important. We used our skill and arrived at the win."Sì però se vale questo principio la champions non la vinceremo mai più :bua:
È anche vero che tolte un paio di squadre attualmente in Europa il gruppo Juve inizia ad avere una solida esperienza europea con 5 quarti di finale in sei anni
Inviato dal mio Z2 Plus utilizzando Tapatalk
Pensato anch'io proprio a quello :asd:
Pero' che ormai i giocatori juventini possano permettersi simili affermazioni, assumendo che il virgolettato non sia un'invenzione giornalistica in stile gazzetta, mi pare un progresso fantascientifico e fossi un tifoso ne sarei alquanto esaltato
l'ho sentita io l'intervista. in italiano, almeno, ha detto la stessa cosa di lampard, cioè che è un tottenham forte ma mancando di abitudine alle grandi occasioni alla fine si fa fregare dall'emozione.
Geralt di Rivia
08-03-18, 09:27
È innegabile che rimpiazzando in corsa Pochettino con Sonetti sull'1-0 il Tottenham se la sarebbe con tutta probabilità portata a casa. È altrettanto evidente che rifacendo la doppia sfida con Sturaro o un passante al posto di Buffon la Juve si sarebbe semicomodamente qualificata senza grossi patemi.
È anche vero che tolte un paio di squadre attualmente in Europa il gruppo Juve inizia ad avere una solida esperienza europea con 5 quarti di finale in sei anni
Inviato dal mio Z2 Plus utilizzando TapatalkSono 4 i quarti uno con Conte 3 con Allegri
È anche vero che tolte un paio di squadre attualmente in Europa il gruppo Juve inizia ad avere una solida esperienza europea con 5 quarti di finale in sei anni
E' la seconda volta che sbagli il numero dei quarti di finale :asd: .
Non si ricorda che col Bayern siamo usciti agli ottavi la seconda volta, non ai quarti come con Conte.
Qualcuno riesce a recuperare la foto di Nedved attaccato alla balaustra a mo' di gufo con gli occhi spiritati, inquadrato tipo negli ultimi minuti di partita?
Inviato dal mio VTR-L09 utilizzando Tapatalk
È innegabile che rimpiazzando in corsa Pochettino con Sonetti sull'1-0 il Tottenham se la sarebbe con tutta probabilità portata a casa. È altrettanto evidente che rifacendo la doppia sfida con Sturaro o un passante al posto di Buffon la Juve si sarebbe semicomodamente qualificata senza grossi patemi.Aggiungi che se allegri non avesse cannato la formazione insistendo con barzagli terzino, il gol non l'avrebbe preso.
Mettiamoci anche il rigore grande come una casa su costa a inizio partita che l'arbitro ha ignorato perché "non se l'è sentita" (cit.)
Stamattina ho visto degli highlights spagnoli e mi pare ci fossero anche un paio di rigorelli per loro no? Al netto di quello SOLARE su costa
Stamattina ho visto degli highlights spagnoli e mi pare ci fossero anche un paio di rigorelli per loro no? Al netto di quello SOLARE su costaQuale? Chiellini che cadendo tocca con la mano il pallone? Dai, non è rigore da nessuna parte
E banatia che tira la maglia a, boh, vertoqualcosa?
Si stavano strattonando a vicenda e in queste situazioni si privilegia sempre il difensore
Stamattina ho visto degli highlights spagnoli e mi pare ci fossero anche un paio di rigorelli per loro no? Al netto di quello SOLARE su costa
Quello di Chiellini è mooooooolto dubbio (è già a terra e Kane gli tira la palla sulla mano su cui si sta appoggiando).
Si stavano strattonando a vicenda e in queste situazioni si privilegia sempre il difensoreMah veramente in Europa sta roba la fischiano eccome, quanti ne hanno fischiati a chiellini in passato?
Mah veramente in Europa sta roba la fischiano eccome, quanti ne hanno fischiati a chiellini in passato?Uno, con cristiano ronaldo.
Quello di Chiellini è mooooooolto dubbio (è già a terra e Kane gli tira la palla sulla mano su cui si sta appoggiando).Altro che dubbio, è praticamente inesistente. :asd:
Comunque boh, io non so come si possa parlare di "scarsa esperienza" del Tottenham, di "abitudine a queste gare" o di "pochettino gnegne" etcetc.
La Juve ieri sera ha fatto 3 tiri in porta 3, di cui due sono i gol ed uno quello di sturaro al 92esimo senza più difesa in campo, il resto dominio Tottenham ed 85 minuti di sofferenza, all'andata la Juve ha fatto un'ottima mezz'ora e poi se il Tottenham l'avesse vinta non ci sarebbe stato niente da dire.
Voi mi direte:"eh ma il fatto di essersi presi quei due gol sono indice della scarsa abitudine a giocare certe partite", ma manco per il cazzo, rispondo io, sono i soliti errori del Tottenham che fa in Europa, in Inghilterra, in Giamaica ed ovunque vadano.
Insomma la Juve ha fatto bene difesa e contropiede e, come spesso accade, é passata, ma la scarsa esperienza o l'abitudine della Juve a giocare queste partite per me non c'entrano nulla.
Io mi chiedo cosa avrebbero detto a parti invertite, mi ricorda un po' quelle doppie narrazioni di certe edizioni di Champions dove per i giornali Mourinho piazzava il bus, mentre Simeone utilizzava la garra e "la cura maniacale della fase difensiva" :asd:
Aggiungi che se allegri non avesse cannato la formazione insistendo con barzagli terzino, il gol non l'avrebbe preso.
Mettiamoci anche il rigore grande come una casa su costa a inizio partita che l'arbitro ha ignorato perché "non se l'è sentita" (cit.)più che terzino era centrale esterno in una difesa a 3, inizialmente la juve era schierata con un 3-5-2 con sandro e costa esterni,
probabilmente perché mancando manducoso utile di testa sulle palle da fermo nella nostra area voleva un altro forte di testa in mezzo all'area
cannando completamente formazione perché con costa che faceva poco in fase d'interdizione son arrivava in velocità contro nonno barza ,
le cose si sono aggiustate quando con litch siamo passati a 4 dietro
come sempre tutto nasce perché allegri senza manduzkic in campo muore di crepacuore
Il Manzotin di ora é meglio che recuperi forze mentali e fisiche xche é utile come Khedira al momento.
La scarsa esperienza del Tottenham non si è vista nel modo in cui hanno preso i gol ma nel modo in cui si sono squagliati dopo aver preso il primo.
Praticamente sono spariti dal campo per 10' (durante i quali la Juve ha piazzato il secondo), cosa che alla fine hanno pagato carissima... ed è stato proprio perchè hanno accusato la botta psicologica, in maniera evidente.
Poi, ovviamente, Allegri ha rimesso tutto a posto: ha ripiegato la squadra su se stessa, lasciando al Tottenham i primi 50 (alla fine addirittura 60, quando è arrivato addirittura il colpo di genio di togliere Higuain e mettere Sturaro) metri di campo completamente liberi.
A quel punto, il Tottenham ovviamente ha potuto riprendere a giocare, cosa che lo ha portato a riprendersi psicologicamente.
E via, si è sofferto da cani fino al 93'.
PS: mi autocensuro sulle scelte di formazione perchè sennò mi tocca segnalarmi da solo. Schierare il 3-5-2 con Barzagli davanti a Son è un segno di demenza senile precoce.
Cioè una squadra ha 3 minuti 3 di sbandamento dopo un gol, dove ovviamente ha la colpa capitale di prenderne un altro, ma insomma cose che capitano durante una partita di calcio, poi torna ad attaccare a spron battuto e quello sarebbe l'indice della scarsa esperienza europea? Fra l'altro, all'andata il fatto di essere andati sotto di due gol, in trasferta, in uno stadio considerato un fortino ed aver rimontato sfiorando anche la vittoria non dovrebbe essere indice di grande dimestichezza con queste partite? :uhm:
Cioè una squadra ha 3 minuti 3 di sbandamento dopo un gol, dove ovviamente ha la colpa capitale di prenderne un altro, ma insomma cose che capitano durante una partita di calcio, poi torna ad attaccare a spron battuto e quello sarebbe l'indice della scarsa esperienza europea? Fra l'altro, all'andata il fatto di essere andati sotto di due gol, in trasferta, in uno stadio considerato un fortino ed aver rimontato sfiorando anche la vittoria non dovrebbe essere indice di grande dimestichezza con queste partite? :uhm:
Manco per niente.
In entrambi i casi, la cosa è successa perchè la Juve ha arretrato in maniera scandalosa, lasciando il Tottenham libero di fare ciò che voleva fino a metà campo e dandogli modo di gestire il pallone come meglio ha creduto.
Per dire, il Tottenham non ha grandi registi bassi, dalla difesa fino alla trequarti fanno solo l'ordinaria amministrazione e poi aspettano che, quando la palla arriva da Eriksen in su, ci pensino lui e gli altri davanti. Una squadra simile, ha difficoltà se viene attaccata alta, perchè così la palla difficilmente arriverà davanti... no?
Bene, la Juve ha permesso ai giocatori "bassi" del Tottenham di avere tutto il tempo che volevano per far arrivare il pallone davanti (cosa che infatti è successa a ripetizione).
E' chiaro che, in una condizione simile, persino la squadra più frastornata prenda fiducia: basta che l'Eriksen o il Kane di turno ti piazzino la giocata giusta che ti frutta l'azione pericolosa e poi cominci a pensare "cazzo, stai a vedere che non è poi così dura, il gol possiamo farlo".
Io quella non la chiamo una "reazione", la chiamo approfittare di un regalo dell'avversario.
Nessuno rimane intimidito quando l'avversario si tira indietro, non esiste al mondo.
Secondo me il tottenham è piu forte ma,ancora una volta,ha dimostrato che se può perdere un'occasione la perderà.
Un po per pochettino,un po perche è nel dna della società
Stamattina ho visto degli highlights spagnoli e mi pare ci fossero anche un paio di rigorelli per loro no? Al netto di quello SOLARE su costa
Quello di Chiellini quando scivola o quale dici?
Manco per niente.
In entrambi i casi, la cosa è successa perchè la Juve ha arretrato in maniera scandalosa, lasciando il Tottenham libero di fare ciò che voleva fino a metà campo e dandogli modo di gestire il pallone come meglio ha creduto.
Per dire, il Tottenham non ha grandi registi bassi, dalla difesa fino alla trequarti fanno solo l'ordinaria amministrazione e poi aspettano che, quando la palla arriva da Eriksen in su, ci pensino lui e gli altri davanti. Una squadra simile, ha difficoltà se viene attaccata alta, perchè così la palla difficilmente arriverà davanti... no?
Bene, la Juve ha permesso ai giocatori "bassi" del Tottenham di avere tutto il tempo che volevano per far arrivare il pallone davanti (cosa che infatti è successa a ripetizione).
E' chiaro che, in una condizione simile, persino la squadra più frastornata prenda fiducia: basta che l'Eriksen o il Kane di turno ti piazzino la giocata giusta che ti frutta l'azione pericolosa e poi cominci a pensare "cazzo, stai a vedere che non è poi così dura, il gol possiamo farlo".
Io quella non la chiamo una "reazione", la chiamo approfittare di un regalo dell'avversario.
Nessuno rimane intimidito quando l'avversario si tira indietro, non esiste al mondo.
Ok, quindi concludiamo che il Tottenham in campo non c'era, che ha fatto tutto solo la Juve, stranissimo che in Italia non venga mai messa sotto da nessuno e che proprio questo atteggiamento si sia verificato in entrambe le partite con il Tottenham, i casi della vita :asd:
Consiglio di vedere qualche partita del Tottenham in premier, visto che giocano sempre così.
Secondo me il tottenham è piu forte ma,ancora una volta,ha dimostrato che se può perdere un'occasione la perderà.
Un po per pochettino,un po perche è nel dna della societàToh, chi si vede....
Inviato dal mio VTR-L09 utilizzando Tapatalk
Ok, quindi concludiamo che il Tottenham in campo non c'era, che ha fatto tutto solo la Juve, stranissimo che in Italia non venga mai messa sotto da nessuno e che proprio questo atteggiamento si sia verificato in entrambe le partite con il Tottenham, i casi della vita :asd:
Consiglio di vedere qualche partita del Tottenham in premier, visto che giocano sempre così.
Dire che gli spurs hanno giocato meglio e' un'eufemismo.
Dire che anche loro meritavano il passaggi del turno anche.
La realta' e' che in 2 parite gli spurs non ne hanno vinta neanche una. La juve si.
Il fatto che gli spurs ieri hanno schiacciato la juve per 80 minuti e la juve ha giocato solo 10 e' leggibile anche al contrario pero':
"Alla juve e' bastato giocare 10 minuti per sbarazzarsi del tottenham"
Se non e' esperienza questa.
Poi, "in italia non e' mai messa sotto da nessuno" ma quando? Io vedo un sacco di partite in cui la mettono in difficolta'.
E' solo che la juve la puoi affrontare in 3 modi: Giochi bilanciato.. e ti trita. Giochi in difesa, ti schiaccia e un gol riesce a fartelo sempre. La aggredisci, si schiaccia ma un gol te lo fa cmq sempre. :asd:
Ok, quindi concludiamo che il Tottenham in campo non c'era, che ha fatto tutto solo la Juve, stranissimo che in Italia non venga mai messa sotto da nessuno e che proprio questo atteggiamento si sia verificato in entrambe le partite con il Tottenham, i casi della vita :asd:
Consiglio di vedere qualche partita del Tottenham in premier, visto che giocano sempre così.
secondo me se chiedi in giro in molti ti diranno che il tottenham s'è scansato.
Dire che gli spurs hanno giocato meglio e' un'eufemismo.
Dire che anche loro meritavano il passaggi del turno anche.
La realta' e' che in 2 parite gli spurs non ne hanno vinta neanche una. La juve si.
Il fatto che gli spurs ieri hanno schiacciato la juve per 80 minuti e la juve ha giocato solo 10 e' leggibile anche al contrario pero':
"Alla juve e' bastato giocare 10 minuti per sbarazzarsi del tottenham"
Se non e' esperienza questa.
Poi, "in italia non e' mai messa sotto da nessuno" ma quando? Io vedo un sacco di partite in cui la mettono in difficolta'.
E' solo che la juve la puoi affrontare in 3 modi: Giochi bilanciato.. e ti trita. Giochi in difesa, ti schiaccia e un gol riesce a fartelo sempre. La aggredisci, si schiaccia ma un gol te lo fa cmq sempre. :asd:
In Italia negli ultimi anni messa sotto in un big match per 85 minuti? Non che io ricordi, nemmeno contro il Napoli, poteva cedere un tempo, mezz'ora, ma 85 minuti mai.
Poi io non sto dicendo che la Juve non abbia esperienza internazionale, sto dicendo che nella partita di ieri l'esperienza internazionale non c'entra nulla, il Tottenham quei gol li concede pure al crystal palace (più in trasferta, but still).
Arsenal in vantaggio con Mikitharian con deviazione decisiva di Bonucci
Ok, quindi concludiamo che il Tottenham in campo non c'era, che ha fatto tutto solo la Juve, stranissimo che in Italia non venga mai messa sotto da nessuno e che proprio questo atteggiamento si sia verificato in entrambe le partite con il Tottenham, i casi della vita :asd:
Consiglio di vedere qualche partita del Tottenham in premier, visto che giocano sempre così.
Consiglio di rileggere attentamente i post che si quotano. Riportano cose diverse dal tuo "concludiamo che" :asd: .
Ok, quindi concludiamo che il Tottenham in campo non c'era, che ha fatto tutto solo la Juve, stranissimo che in Italia non venga mai messa sotto da nessuno e che proprio questo atteggiamento si sia verificato in entrambe le partite con il Tottenham, i casi della vita :asd:
Consiglio di vedere qualche partita del Tottenham in premier, visto che giocano sempre così. rigiro la questione.
Pochettino ed il Tottenham hanno approfittato per 60 minuti del regalo di Allegri con Barzagli terzino destro, poi ad Allegri è bastato mettere in campo Lichsteiner ed Asamoah (avessimo detto due fenomeni) e giocare con un modo abbastanza scolastico per andare in bambola e prenderne 2 in dieci minuti ed il fatto rilevante è che non stiamo parlando di un modulo geniale ed imprevedibile.
Resta quindi da capire se è il Tottenham non è stato capace di difendere l'uno a zero, se non è stato capace di adattarsi al nuovo modulo per 15 minuti o se la Juve è stata semplicemente più forte per 20 minuti
Inviato dal mio SM-T705 utilizzando Tapatalk
Geralt di Rivia
08-03-18, 19:47
https://scontent-mxp1-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/28660672_10155451916789150_6435905440622684115_n.j pg?oh=bb5acff8fceb5498f82108a950386936&oe=5B071328
2 parate decisive di Donnarumma e traversa di Mikitarian Milan in grossa difficoltà
Ecco 2-0 Arsenal Ramsey
È bastato battere il crotone,la lazietta con la mano e la rometta di allabrace per far credere a qualcuno che potessimo battere l'arsenal :facepalm:
Cribbio ha segnato Ramsey??? :paura:
Ma non c'era qualcuno che disse "andiamo a vincere contro l'Arsenal e prendiamoci l'EL, insegniamo come si vince in europa".... :pippotto:
Cribbio ha segnato Ramsey??? :paura:
Cazzo, è vero!
Ma poi, che mi fotte? Mica sono famoso, io.
Cribbio ha segnato Ramsey??? :paura:
Ma non c'era qualcuno che disse "andiamo a vincere contro l'Arsenal e prendiamoci l'EL, insegniamo come si vince in europa".... :pippotto:Ricordo qualcosa.... Aveva a che fare con Wednesday o roba del genere....
Inviato dal mio VTR-L09 utilizzando Tapatalk
La Lazio era passata in svantaggio con la Dinamo Kiev poi era passata in vantaggio 2-1 e ora 2-2 pareggio degli Ucraini
La Lazio era passata in svantaggio con la Dinamo Kiev poi era passata in vantaggio 2-1 e ora 2-2 pareggio degli Ucraini
Grazie, ma ho già il LiveScore.
Grazie, ma ho già il LiveScore.Tu non è detto gli altri
Geralt di Rivia
09-03-18, 09:42
https://www.youtube.com/watch?v=ZbQ_lIdvWmQ&feature=youtu.be
più va avanti più non riesco ad inquadrarlo come calciatore
più va avanti più non riesco ad inquadrarlo come calciatore
Dopo aver letto che 3 delle ultime 4 espulsioni del PSG in Champions sono di Verratti, io l'ho inquadrato e non sono pentito di non averlo preso qualche anno fa.
più va avanti più non riesco ad inquadrarlo come calciatoreSopravvalutato
ha indubbiamente un problema di gestione dello stress ma mi chiedo se vada davvero valutato come leader/costruttore di gioco/regista della squadra e non solo come un giocatore che può andare bene solo in determinati contesti tattici e con determinati compagni a suo fianco
Ottimo giocatore con qualche problema di troppo, sia dal punto di vista dell'affidabilità che della posizione in campo.
Niente di irrisolvibile, comunque, sono convinto che se il PSG avesse un allenatore di polso (ok, Blanc ed Emery sono bravi ma non sono Mourinho o Conte o Simeone) li avrebbe già superati da tempo.
Lo sta un po' fregando il fatto di giocare nel PSG, che secondo me non è la squadra migliore per un giocatore che deve crescere.
Parliamo comunque di un titolare nel club più ricco del mondo, per inciso.
PS: il PSG lo prese a 12 mln (il prezzo di De Sciglio, Hernanes, Pereyra o Ogbonna :asd: ) mentre Marotta tentava di mettere insieme 10 mln da dare al Pescara tra comproprietà, prestiti, rate, buoni pasto e tessere punti.
Oggi vale tranquillamente tra 50 mln, al lordo di tutti gli ammortamenti.
Se non lo si chiama affarone, buonanotte :asd: .
ha indubbiamente un problema di gestione dello stress ma mi chiedo se vada davvero valutato come leader/costruttore di gioco/regista della squadra e non solo come un giocatore che può andare bene solo in determinati contesti tattici e con determinati compagni a suo fianco
Uno che è passato dall'oggi al domani dalla B a giocare la champions senza aver fatto la gavetta in serie A che, pur essendo bistrattata e decaduta di prestigio, tatticamente rimane la miglior scuola europea, poteva fare solo questa fine di eterno incompiuto.
Per me verratti rimarrà l'ennesimo talento sprecato come balotelli, quest'ultimo per un'altra ragione cioè perchè è un idiota. :asd:
Dopo aver letto che 3 delle ultime 4 espulsioni del PSG in Champions sono di Verratti, io l'ho inquadrato e non sono pentito di non averlo preso qualche anno fa.Infatti, mica era un affare, d'altronde é stato pagato ben 2 mln più di Sturaro, che é pure più ALTO! :tsk:
Sopravvalutato
E nonostante tutto è il giocatore italiano (in attività)piu conosciuto e apprezzato all'estero,nonchè quello con piu esperienza internazionale
Ovviamente tolto nonno buffon
Quindi siamo messi benissimo
Infatti, mica era un affare, d'altronde é stato pagato ben 2 mln più di Sturaro, che é pure più ALTO! :tsk:
Il prezzo del cartellino è stato sicuramente un affare, i continui rinnovi annuali faraonici che si fa strappare dallo sceicco fingendo ogni estate di voler partire un pò meno.
Io devo capire quando Verratti è diventato (o presunto tale) forte :uhm:
Il prezzo del cartellino è stato sicuramente un affare, i continui rinnovi annuali faraonici che si fa strappare dallo sceicco fingendo ogni estate di voler partire un pò meno.E quale sarebbe il problema? Se fosse arrivato a chiedere rinnovi faraonici ed impossibili da sostenere per una big italiana avrebbe significato che lo avresti potuto rivendere per almeno 4-5 volte il prezzo d'acquisto :boh2:
E nonostante tutto è il giocatore italiano (in attività)piu conosciuto e apprezzato all'estero,nonchè quello con piu esperienza internazionale
Ovviamente tolto nonno buffon
Quindi siamo messi benissimoE Giovinco?
Ottimo giocatore con qualche problema di troppo, sia dal punto di vista dell'affidabilità che della posizione in campo.
Niente di irrisolvibile, comunque, sono convinto che se il PSG avesse un allenatore di polso (ok, Blanc ed Emery sono bravi ma non sono Mourinho o Conte o Simeone) li avrebbe già superati da tempo.
Lo sta un po' fregando il fatto di giocare nel PSG, che secondo me non è la squadra migliore per un giocatore che deve crescere.
Parliamo comunque di un titolare nel club più ricco del mondo, per inciso.
PS: il PSG lo prese a 12 mln (il prezzo di De Sciglio, Hernanes, Pereyra o Ogbonna :asd: ) mentre Marotta tentava di mettere insieme 10 mln da dare al Pescara tra comproprietà, prestiti, rate, buoni pasto e tessere punti.
Oggi vale tranquillamente tra 50 mln, al lordo di tutti gli ammortamenti.
Se non lo si chiama affarone, buonanotte :asd: .La stai semplificando molto...
Inviato dal mio Z2 Plus utilizzando Tapatalk
E Giovinco? La stai semplificando molto...
Dal punto di vista della Juve? Forse.
Ma da un punto di vista oggettivo c'è poco da dire.
Intanto, per la serie "non conosco la vergogna", Pochettino ha il fegto di lamentarsi dell'arbitraggio:
http://video.gazzetta.it/pochettino-agnelli-marotta-hanno-messo-pressione-arbitro/b7846208-23b5-11e8-a8c3-20297dc7d8b1?vclk=home_AperturaLaterale|pochettino-agnelli-marotta-hanno-messo-pressione-arbitro
E quale sarebbe il problema? Se fosse arrivato a chiedere rinnovi faraonici ed impossibili da sostenere per una big italiana avrebbe significato che lo avresti potuto rivendere per almeno 4-5 volte il prezzo d'acquisto :boh2:
Ah beh quello sicuro. Con il centrocampo che avevamo all'epoca non avrebbe comunque giocato molto. Sarebbe più utile ora.
Ha ragione pochettino: agnelli ha fatto pressione affinché non ci venisse fischiato il rigore così I tifosi avrebbero potuto farsi beffe dei gufi. Geniale.
Inviato dal mio VTR-L09 utilizzando Tapatalk
menghia quanto frignano sti inglesi
Non per dire ma credo che se l'allenatore fosse stato un inglese, quelle cose non le avrebbe dette.
La cultura anglosassone è molto meno incline a lamentarsi di queste cose.
Pavone Allibratore
10-03-18, 09:55
Peccato che gli allenatori inglesi siano ormai in via d'estinzione da parecchio :asd:
Lista pour parler: i 5 migliori portieri di questa stagione?
Allison
De Gea
Ederson
...
...
?
Anche Ter Stegen sta facendo una stagione assurda ihmo.
Inviato dal mio SM-G903F utilizzando Tapatalk
Peccato che gli allenatori inglesi siano ormai in via d'estinzione da parecchio :asd:
Lista pour parler: i 5 migliori portieri di questa stagione?
Allison
De Gea
Ederson
...
...
?
Brignoli
Se non dovesse giocare il monumento direi un certo polacco bianconero
Inviato da un pinguino spanatoCi starebbe di brutto in effetti, però giocando poco non si può mettere in quella lista imo.
Ter stegen anche bene, però quella sicurezza assoluta non la dà mai.
Comunque a Buffon il titolo di miglior portiere piangente non lo leva nessuno :tsk:
Mai capito perchè Navas venga sempre così snobbato.
Mai capito perchè Navas venga sempre così snobbato.
Oblak.Lo volevo scrivere: a me piacciono anche quelli di Madrid, però se parliamo solo di questa stagione qualche passaggino a vuoto lo hanno avuto entrambi, stesso discorso per Courtois e Neuer
Ho scritto: sono portieri che mi piacciono ma per questa stagione anche no, al contrario di un Ter stegen che non mi piace ma in questa stagione nel discorso può entrare
Mi riferivo al fatto che, indipendentemente dal fatto che ti piaccia o meno, quest'anno Neuer non può entrarci perchè non ha praticamente mai giocato a causa di un infortunio :asd: .
Poi, che sia comunque uno dei più forti del mondo, è un altro paio di maniche.
Pavone Allibratore
11-03-18, 03:53
A me pare che il parere di sbonk sia in linea col tuo: neuer grande portiere ma quest'anno non può rientrare tra i migliori, a differenza di un terzo stegen che non convince (sbonk), ma che si merita la presenza nella lista in virtù di una grande stagione
Geralt di Rivia
13-03-18, 21:40
Grande gestione del risultato, se continuiamo così non vedo come lo zero a zero potrebbe sfuggirci. Shakhtar, puppa :snob:.
EddieTheHead
13-03-18, 21:46
0 a 0 + gol al 93esimo
Siviglia in vantaggio a Manchester, Montella >> Mourinho
Manchester che ora dovrebbe fare due gol in quindici minuti :rotfl:
Eccallà, Juve - Siviglia :asd:
Pavone Allibratore
13-03-18, 22:22
Roma Siviglia
Juve ManCity
Eccallà, Juve - Siviglia :asd:
che culo immenso :rotfl:
Io fino al 90 non reggo di cuore
Accorcia lo United ma è tardi
EddieTheHead
13-03-18, 22:27
shaktar in 10 :rullezza:
montella mattatore d'europa, gattuso guarda e impara :tsk:
Eccallà, Juve - Siviglia :asd:
Seee, magari!!!
1-2 manchester :asd:
vediamo se montella in 10 minuto finirà all'inferno :asd:
1-2 manchester :asd:
vediamo se montella in 10 minuto finirà all'inferno :asd:Deve prendere 2 goal
Roma ai quarti di Champions 10 anni dopo
EddieTheHead
13-03-18, 22:36
:alesisi:
Erano 11 anni che l'Italia non portava due squadre ai quarti di Champions
Mourinho epic fail :rotfl:
DigitalPayne
13-03-18, 22:40
Grande Vincenzino.
Sent from my Le X821 using Tapatalk
https://media.giphy.com/media/140EFtM0NCyjHq/giphy.gif
E lo special one più pobba sucano fortissimo anche quest'anno :rotfl:
Complimenti a Montella, quando è giusto è giusto
però deve andare lo stesso in mona di suo padre
Montella ci ha regalato una gioia immensa :rotfl: ma povero Siviglia che ora verrà spazzato via dalla Juve :asd:
Avremo lo stesso numero di squadre della premier XD
La liga ne avrà 3.
3 allenatori su 8 di scuola italiana #ranking #belgioco
peccato per il napoli
MrWashington
13-03-18, 22:51
:asd: Mou. :lul:
EddieTheHead
13-03-18, 22:58
e dire che prima di moufrigno lo united andava così bene :/
Geralt di Rivia
13-03-18, 23:00
Se il Besiktas domani ne fa sei al Bayern possiamo sperare in un avversario abbordabile pure al prossimo giro :snob:. E poi reunion con Montella in semifinale :snob:.
raramente ho visto una squadra giocare male come lo united ,neanche allegri riesce a tanto e senza aver speso 800 milioni di euro in tre anni come loro
EddieTheHead
13-03-18, 23:05
Se il Besiktas domani ne fa sei al Bayern possiamo sperare in un avversario abbordabile pure al prossimo giro :snob:. E poi reunion con Montella in semifinale :snob:.
in b4 juve roma
Avremo lo stesso numero di squadre della premier XD
La liga ne avrà 3.
Facciamola giocare Barca-Chelsea però...
Geralt di Rivia
13-03-18, 23:14
Canale 5 sta facendo una marchetta nel ristorante di Pruzzo... nun ce se crede.
.
Facciamola giocare Barca-Chelsea però...
Se Montella ha battuto Mourinho, Conte può battere Valverde senza problemi.
Geralt di Rivia
13-03-18, 23:27
Il momento clou https://twitter.com/FootballCliches/status/973675884795265024?s=19
Facciamola giocare Barca-Chelsea però...
Con quel gol preso alla fine Conte non può fare il catenaccione e deve scoprirsi, la vedo dura...
Smettetela di perculare Mou. Mica è colpa su se gli tocca allenare una squadra senza sol...oh no wait :fag:
SUKAAAA :lul:
Il momento clou https://twitter.com/FootballCliches/status/973675884795265024?s=19
Con quel gol preso alla fine Conte non può fare il catenaccione e deve scoprirsi, la vedo dura...
Si diceva che era dura per Montella e per Allegri, per ora gli allenatori italiani, 3 qualificazioni su 3 considerando anche Di Francesco.
Facciamola giocare Barca-Chelsea però...
Eddai sarebbe clamoroso.
http://www.goal.com/it/notizie/united-eliminato-mourinho-nulla-di-nuovo-per-questo-club/1fs5780mxxjqz1wfcrn4sbj6i2
Questa è peggio di Conte e i ristoranti da 10 euro, Mou è andato del tutto :asd:
Ciao Paul, Ciao Dani :alesisi:
Inviato dal mio SM-T705 utilizzando Tapatalk
Sandro Storti
14-03-18, 00:38
Special uan di stocazzo! Allenatore sopravalutato :rotfl:
Pure un modesto Sevilla riesce a battere una super squadra della superpremier, allenata da un super allenatore...
Eh ma la liga è solo barce e real
Pure un modesto Sevilla riesce a battere una super squadra della superpremier, allenata da un super allenatore...Allenata dal peggiore di tutti non lo dici?
e dire che prima di moufrigno lo united andava così bene :/Eh già, poverino, d'altro canto a lui lo pagano fior di quattrini per che cosa, per rimediare ste figure con la squadra che si ritrova???
Inviato dal mio VTR-L09 utilizzando Tapatalk
http://www.goal.com/it/notizie/united-eliminato-mourinho-nulla-di-nuovo-per-questo-club/1fs5780mxxjqz1wfcrn4sbj6i2
Questa è peggio di Conte e i ristoranti da 10 euro, Mou è andato del tutto :asd:
Vabbè, è una battuta, si capisce.
Geralt di Rivia
14-03-18, 09:31
Stavo dando un'occhiata alla formazione della Roma che è arrivata ai Quarti dieci anni fa... Cioè, Spalletti ha vinto sia in casa sia al Bernabéu con fenomeni tipo Doni, Cassetti e Tonetto, e i tifosi gli danno pure addosso? :uooo:
Stavo dando un'occhiata alla formazione della Roma che è arrivata ai Quarti dieci anni fa... Cioè, Spalletti ha vinto sia in casa sia al Bernabéu con fenomeni tipo Doni, Cassetti e Tonetto, e i tifosi gli danno pure addosso? :uooo:
Almeno era un Real battibile post era Galacticos-Zidane :asd:
Spalletti è anche quello che l'anno prima prese 7 pere dal MU nei quarti :asd:
Sandro Storti
14-03-18, 11:34
Bidon one
Geralt di Rivia
14-03-18, 11:48
Almeno era un Real battibile post era Galacticos-Zidane :asd:
Diciamo anche che Schuster non era forse lungimirantissimo nella gestione del materiale umano a disposizione (tipo Julio "postaaaa! riscatta 'sta stagione" Baptista titolare e il pur ventenne Higuain in panca :asd:).
Diciamo anche che Schuster non era forse lungimirantissimo nella gestione del materiale umano a disposizione (tipo Julio "postaaaa! riscatta 'sta stagione" Baptista titolare e il pur ventenne Higuain in panca :asd:).
La Bestia! Perchè il Real non può tornare quello lì XD
Geralt di Rivia
14-03-18, 15:02
https://78.media.tumblr.com/1c815a6e7136f7eb69355833bcd1b935/tumblr_p5l2zeX6w11qz5v2lo1_540.jpg
EddieTheHead
14-03-18, 15:56
12 partecipazioni alla CL 3 uscite agli ottavi CHE SEGA
12 partecipazioni alla CL 3 uscite agli ottavi CHE SEGA
Se parli di Mou, francamente è indifendibile quest'anno. Ha speso non so quanti soldi per finire a 20 punti dal City e venire eliminato dal Siviglia.
12 partecipazioni alla CL 3 uscite agli ottavi CHE SEGA
Allenando sempre squadre da quattro soldi mica delle corazzate, giusto? :asd:
Allenando sempre squadre da quattro soldi mica delle corazzate, giusto? :asd:La corazzata porto (in finale segnò alenichev che era uno scarto della Roma, ricordo) e l'Inter non erano di sicuro le squadre più ricche, e l'ha vinta con queste eh (ora arriveranno i disturbati a dire che l'ha rubata, ma allora mi chiedo perché non ce l'abbia rubata pure BENITEZ, a me un'altra schifo non faceva :asd:), col real ha fatto tre semifinali, ma erano sei anni che non superavano gli ottavi e non é che non spendessero. Nel primo giro col Chelsea spendevano tanto, vero, ma praticamente han tirato su tutto da zero. Ha sempre allenato grandi squadre? È un merito, mica un difetto.
Ha fatto male/molto meno di quello che avrebbe dovuto fare allo United? Innegabile, ma a- non é che quelli prima di lui nel dopo Ferguson abbiano fatto meglio, anzi e B- in campo scendono i giocatori, non i milioni. Insomma, male con lo United, ma io sul fatto che sia finito e che non vincerà mai più nulla non scommetto un euro. Vi ricordo che un anno fa a quest'ora c'era il perculamento a guardiola per l'uscita col Monaco e adesso stanno tutti in fila per una leccatina allo scroto.
Dai
Ok parlare di muo per lullarlo,ma sembra quasi che avesse schierato lukaku in difesa da come ne parlate.
Sono i giocatori che vanno in campo,fellaini è qualcosa di indecente
Dai
Ok parlare di muo per lullarlo,ma sembra quasi che avesse schierato lukaku in difesa da come ne parlate.
Sono i giocatori che vanno in campo,fellaini è qualcosa di indecente
Dipende anche da come il schieri in campo, Pobba' a fare il mediano e' un orrore, Rushford tenuto in panchina.....beh diamo a Cesare quello che e' di Cesare...
Dipende anche da come il schieri in campo, Pobba' a fare il mediano e' un orrore, Rushford tenuto in panchina.....beh diamo a Cesare quello che e' di Cesare...Ma che non abbia fatto bene é indubbio, più che altro deve capire che non tutti i club sono uguali, quello che fai e che dici all'inter non é detto che funzioni allo stesso modo al real o allo United o che funzioni allo stesso modo nella prima stagione al Chelsea e nella seconda. Poi lo spogliatoio di quest'anno dello United sembra proprio un campo di battaglia (e niente di più facile che ci sia il suo zampino eh :asd:)
Quello probabile
Cmq centomilioni pobbà ormai sono noccioline nel calcio che conta
Solo qui in italia ci si scandalizza per un giocatore che fa cagare perche è costato BEN 40 mln :asd:
Ma che non abbia fatto bene é indubbio, più che altro deve capire che non tutti i club sono uguali, quello che fai e che dici all'inter non é detto che funzioni allo stesso modo al real o allo United o che funzioni allo stesso modo nella prima stagione al Chelsea e nella seconda. Poi lo spogliatoio di quest'anno dello United sembra proprio un campo di battaglia (e niente di più facile che ci sia il suo zampino eh :asd:)
Appunto, e mettici il carico sul fatto che abbia fatto spendere un fottio di soldi allo United per raggiungere il niente....
Quello probabile
Cmq centomilioni pobbà ormai sono noccioline nel calcio che conta
Solo qui in italia ci si scandalizza per un giocatore che fa cagare perche è costato BEN 40 mln :asd:
Ma non e' quanto spendi per Pobba', prendi Martial e non lo fai giocare, Rushford non lo fai giocare, hai preso Lukaku, Sanchez che sembra la brutta copia di quello dell'Arsenal....c'e' qualcosa che non va , e non possono essere solo i giocatori.
ono essere solo i giocatori.
La corazzata porto (in finale segnò alenichev che era uno scarto della Roma, ricordo) e l'Inter non erano di sicuro le squadre più ricche, e l'ha vinta con queste eh (ora arriveranno i disturbati a dire che l'ha rubata, ma allora mi chiedo perché non ce l'abbia rubata pure BENITEZ, a me un'altra schifo non faceva :asd:), col real ha fatto tre semifinali, ma erano sei anni che non superavano gli ottavi e non é che non spendessero. Nel primo giro col Chelsea spendevano tanto, vero, ma praticamente han tirato su tutto da zero. Ha sempre allenato grandi squadre? È un merito, mica un difetto.
Ha fatto male/molto meno di quello che avrebbe dovuto fare allo United? Innegabile, ma a- non é che quelli prima di lui nel dopo Ferguson abbiano fatto meglio, anzi e B- in campo scendono i giocatori, non i milioni. Insomma, male con lo United, ma io sul fatto che sia finito e che non vincerà mai più nulla non scommetto un euro. Vi ricordo che un anno fa a quest'ora c'era il perculamento a guardiola per l'uscita col Monaco e adesso stanno tutti in fila per una leccatina allo scroto.
Guardiola finora ha vinto "solo" il campionato infatti, vediamo se ha trovato davvero la quadra quando affronterà le spagnole (e non intendo il Siviglia :asd:).
Mou boh....io ho sempre detto che si trova meglio con gli underdog. E' vero che Inter e Chealsea erano squadre che spendevano tantissimo, ma nel grande calcio europeo erano dei parvenu. Quindi lì il suo tipo di calcio poteva esprimersi. Al Real o in questo Manchester dove si pretende che domini e imponga il gioco per me è meno efficace. Mi si dirà che con il Madrid ha vinto il campionato e arrivato in semi, indubbiamente.
Però la stessa squadra più o meno ha poi vinto tutto....quindi siam sempre lì, c'è chi dice che lui ha preparato la torta e poi Ancelotti se l'è mangiata, e chi dice che con quella squadra avrebbe potuto vincere almeno una Champions.
Appunto, e mettici il carico sul fatto che abbia fatto spendere un fottio di soldi allo United per raggiungere il niente....
Ma perchè, con un altro allenatore non avrebbero speso? E' la squadra più ricca del mondo
Sandro Storti
14-03-18, 21:10
2-0. Godo
2 a 0.. il Barcellona va proprio liscio stasera.. [emoji16]
Vedo l'esonero di Andonio...
Se vuol venire da noi me lo prendo volentieri: sarebbe stupendo vedere quanto sangue scorrerebbe fra Conte e Perisic, Conte e D'Ambrosio, Conte e JOAO MARIO :rotfl:
Comunque Dembelè ha fatto un gol della madonna :look:
Ma perchè, con un altro allenatore non avrebbero speso? E' la squadra più ricca del mondo
Guarda che non e' che se sei ricco devi per forza spendere soldi ad minchiam...e poi Mourfino non e' nuovo a spese del genere, vedasi Quaresma all'Inter.
- - - Aggiornato - - -
Ma perchè, con un altro allenatore non avrebbero speso? E' la squadra più ricca del mondo
Guarda che non e' che se sei ricco devi per forza spendere soldi ad minchiam...e poi Mourfino non e' nuovo a spese del genere, vedasi Quaresma all'Inter.
Ma non e' quanto spendi per Pobba', prendi Martial e non lo fai giocare, Rushford non lo fai giocare, hai preso Lukaku, Sanchez che sembra la brutta copia di quello dell'Arsenal....c'e' qualcosa che non va , e non possono essere solo i giocatori.
ono essere solo i giocatori.E due, si chiama RAshford.
Cmq Sanchez e lukaku stanno semplicemente confermandosi quello che in realtà sono, ovvero due medi giocatori pompati dai media e strapagati come normalmente avviene in premier,quindi non mi stupisco che il loro rendimento sia nettamente al di sotto delle aspettative.
Detto questo, tornando alla partita di stasera peccato per il chelsea, mi aspettavo dessero un po' di filo da torcere, ma quando messi dopo due minuti ti fa un gol così è difficile per chiunque.
Ad ogni modo vergognosi i blaugrana con le loro sceneggiate al minimo contrasto di gioco, questi comportamenti antisportivi andrebbero sanzionati
L'eliminazione agli ottavi col Barcellona ci sta.
È il rendimento in campionato che proprio non esiste
Inviato dal mio Z2 Plus utilizzando Tapatalk
Geralt di Rivia
14-03-18, 21:56
L'eliminazione agli ottavi col Barcellona ci sta.
È il rendimento in campionato che proprio non esiste
Erano cinque squadre per tre posti Champions (visto che il City è una galassia a parte). Ancora può arrivare quarto. Considerando che l'anno scorso ha fatto il miracolo...
Erano cinque squadre per tre posti Champions (visto che il City è una galassia a parte). Ancora può arrivare quarto. Considerando che l'anno scorso ha fatto il miracolo...Il Mu di Mourinho è a 65 punti.
Può anche arrivare terzo e recuperare Liverpool e Tottenham ma resta il fatto che per la squadra che ha e l'allenatore che è dovrebbe essere secondo.
Inviato dal mio Z2 Plus utilizzando Tapatalk
E due, si chiama RAshford.
Cmq Sanchez e lukaku stanno semplicemente confermandosi quello che in realtà sono, ovvero due medi giocatori pompati dai media e strapagati come normalmente avviene in premier,quindi non mi stupisco che il loro rendimento sia nettamente al di sotto delle aspettative.
Sanchez all'Arsenal ha sempre giocato bene, non e' che vai a Manchester e l'aria che tira ti fa male...magari l'allenatore ti fa giocare male.
Sanchez all'Arsenal ha sempre giocato bene, non e' che vai a Manchester e l'aria che tira ti fa male...magari l'allenatore ti fa giocare male.Anche all'udinese giocava bene, perché quella è la sua dimensione.
Sandro Storti
14-03-18, 22:11
E 3. Miii che goduria tra Bidon One e Gonde! ahahha
Guarda che non e' che se sei ricco devi per forza spendere soldi ad minchiam...e poi Mourfino non e' nuovo a spese del genere, vedasi Quaresma all'Inter.
Ese Quaresma, credo non esista allenatore sotto la cui gestione non si sia mai sbagliato un acquisto, fa parte del gioco, lo united ha chiuso l'ultimo bilanco con quasi 100 mln di utile nonostante le spese, quindi che dovrebbe dire Mourinho: "no ragazzi spendiamo poco che poi se perdo mi criticano sui forum"?
Ese Quaresma, credo non esista allenatore sotto la cui gestione non si sia mai sbagliato un acquisto, fa parte del gioco, lo united ha chiuso l'ultimo bilanco con quasi 100 mln di utile nonostante le spese, quindi che dovrebbe dire Mourinho: "no ragazzi spendiamo poco che poi se perdo mi criticano sui forum"?
Magari solamente i giocatori che sono consoni al tuo modo di giocare, o magari spendere 100mln per Pobba' e farlo giocare sulla mediana quando mediano non lo e', non e' che se hai i soldi, e lo ripeto, li devi spendere ad minchiam.
- - - Aggiornato - - -
Anche all'udinese giocava bene, perché quella è la sua dimensione.
Mo non esageriamo, che anche all'Arsenal ha fatto bene.
Conte ha spiegato a Messi che quando lo allenerà lo metterà esterno nel 3-5-2
Inviato dal mio Z2 Plus utilizzando Tapatalk
Classifica delle favorite ad oggi in CL:
1) Real Madrid
2) Manchester City
3) Bayern Monaco
4) Juventus
5) Barcellona
6) Liverpool
7) Siviglia
8) Roma
Sandro Storti
14-03-18, 22:44
E meno male che Messi non avrà capito un cazzo, infatti ha fatto la faccia come per dire "dre-ginghe-du???"
Classifica delle favorite ad oggi in CL:
1) Real Madrid
2) Manchester City
3) Bayern Monaco
4) Juventus
5) Barcellona
6) Liverpool
7) Siviglia
8 ) Roma
Classifica delle favorite ad oggi in CL:
Il Barca non ha ancora perso una partita lo sai si? XD
Sicuro simo?
Per me comunque il real al massimo è terzo, io personalmente vedo il Barcellona terzo e Juve e real a giocarsela per il quarto posto
La stagione di Montella comunque è davvero curiosa.
In Italia Gattuso sta facendo meglio col Milan ma lui da esonerato ha fatto fuori Mourinho.
Inviato dal mio Z2 Plus utilizzando Tapatalk
Sandro Storti
14-03-18, 22:53
Tutto dipende dai sorteggi :sisi:
Rivedetevi bene i 180' col Chelsea e troverete che il Barca non ha mostrato di essere questo squadrone.
Non è superiore a quello scialbo degli scorsi 4 anni (escludendo ovviamente la stagione del Triplete 2015).
E infatti, 2015 a parte, sono sempre usciti ai Quarti (due volte contro l'Atletico e una contro la Juve).
Il Real a Parigi ha fatto capire a tutti che, in Champions, comandano ancora loro.
Per questo do per favorito il Real.
Poi a seguire City e Bayern (più o meno alla pari).
E la Juve degli ultimi mesi, per me, se becca il Barca lo butta fuori tale e quale allo scorso anno.
Accetto scommesse.
Fidatevi di uno che vede TUTTE le partite dei blaugrana: sono finiti gli anni di Guardiola dove, quando andava male, uscivano in semifinale.
Anche per me è un fantastico canto del cigno e nulla più quello del Barcellona ma il real ha solo dimostrato il reale valore del psg e nulla più.
Inviato dal mio Z2 Plus utilizzando Tapatalk
Sandro Storti
14-03-18, 23:08
Il Real ha giocato 1 partita su 2 con Neymar in campo. Il resto del PSG fa cagare a spruzzo diarrotico.
Il ragazzino con il 10 ha segnato 100 gol in Champions.
Gli anni passano e ancora non vi riprendete dal dolore che vi ha fatto patire lo special one
Geralt di Rivia
14-03-18, 23:17
La favorita, visto la stagione MOSTRUOSA che sta facendo, è ovviamente il City. Poi nell'ordine: Barcellona, Real (stagione troppo brutta per considerarlo pienamente affidabile, e va considerato che Ronaldo ha un anno di più: prima o poi accadrà) e Bayern. Outsider (molto) di lusso Liverpool e Juve, più o meno alla pari. Roma e Siviglia per le quote rosa, difficile dire chi sia messa peggio (con un allenatore normale gli spagnoli ci starebbero avanti).
La favorita, visto la stagione MOSTRUOSA che sta facendo, è ovviamente il City. Poi nell'ordine: Barcellona, Real (stagione troppo brutta per considerarlo pienamente affidabile, e va considerato che Ronaldo ha un anno di più: prima o poi accadrà) e Bayern. Outsider (molto) di lusso Liverpool e Juve, più o meno alla pari. Roma e Siviglia per le quote rosa, difficile dire chi sia messa peggio (con un allenatore normale gli spagnoli ci starebbero avanti).
Non concordo sul Barca, per il resto può starci.
La favorita, visto la stagione MOSTRUOSA che sta facendo, è ovviamente il City. Poi nell'ordine: Barcellona, Real (stagione troppo brutta per considerarlo pienamente affidabile, e va considerato che Ronaldo ha un anno di più: prima o poi accadrà) e Bayern. Outsider (molto) di lusso Liverpool e Juve, più o meno alla pari. Roma e Siviglia per le quote rosa, difficile dire chi sia messa peggio (con un allenatore normale gli spagnoli ci starebbero avanti).
Che stagione sta facendo il City? Non mi pare abbia affrontato ancora una big europea. Al massimo che campionato.
Ma il Barca al netto di qualche pareggiotto di troppo non ha ancora PERSO una partita.
Il ragazzino con il 10 ha segnato 100 gol in Champions.
Cristiano Ronaldo è a 117 reti e, negli ultimi anni, è stato sicuramente più continuo e decisivo dell'argentino (che, a scanso di equivoci, rimane per me un calciatore superiore al portoghese).
A favore di Messi, però, ci sono due dati:
- ha raggiunto prima (come età) i 100 gol in CL rispetto a Cristiano.
- ha una media gol in CL leggermente superiore.
Messi: 123 presenze, 100 gol --> media 0,81
Cristiano: 148 presenze, 117 gol --> media 0,79
- - - Aggiornato - - -
Che stagione sta facendo il City? Non mi pare abbia affrontato ancora una big europea. Al massimo che campionato.
Ma il Barca al netto di qualche pareggiotto di troppo non ha ancora PERSO una partita.
Manco la Juve di Conte l'aveva persa.
E comunque il Barca ha perso 2 partite in Supercoppa di Spagna (trofeo andato al Real) e 1 in Coppa del Re (per quanto ininfluente).
Quindi, in questa stagione, ha perso 3 partite.
Ma conta poco: il difficile viene ora.
Cristiano Ronaldo è a 117 reti e, negli ultimi anni, è stato sicuramente più continuo e decisivo dell'argentino (che, a scanso di equivoci, rimane per me un calciatore superiore al portoghese).
A favore di Messi, però, ci sono due dati:
- ha raggiunto prima (come età) i 100 gol in CL rispetto a Cristiano.
- ha una media gol in CL leggermente superiore.
Messi: 123 presenze, 100 gol --> media 0,81
Cristiano: 148 presenze, 117 gol --> media 0,79
- - - Aggiornato - - -
Manco la Juve di Conte l'aveva persa.
E comunque il Barca ha perso 2 partite in Supercoppa di Spagna (trofeo andato al Real) e 1 in Coppa del Re (per quanto ininfluente).
Quindi, in questa stagione, ha perso 3 partite.
Ma conta poco: il difficile viene ora.
Se vabbè la Supercoppa era calcio estivo su. Questo Barca non è spettacolare come quello con il tridente più forte del mondo, ma è cinico e spietato, e mica da oggi. Ha fatto partite simili anche con Juve e Real, non ha dominato ma non ti accorgi e sta 3-0 a fine partita.
Se vabbè la Supercoppa era calcio estivo su. Questo Barca non è spettacolare come quello con il tridente più forte del mondo, ma è cinico e spietato, e mica da oggi. Ha fatto partite simili anche con Juve e Real, non ha dominato ma non ti accorgi e sta 3-0 a fine partita.
Va bene.
Ci riaggiorniamo appena becca una tra Real/City/Bayern/Juve.
:sisi:
Quest'anno vedo un Barcellona molto più "italiano" rispetto agli anni scorsi, più concreto, più attendista, meno ossessionato da dover dominare l'avversario per 90 minuti :uhm:
Stasera, poi, sembrava la Juve :bua:
Non so perché, ma quest'anno dico Bayern :sisi:
La Juve, invece, si fermerà al prossimo turno.
Anche io metterei il Barca davanti alla Juve. Al primo posto city, al secondo se la giocano bayern e real.
Inviato dal mio VTR-L09 utilizzando Tapatalk
Certo che chi l'avrebbe mai detto a inizio stagione che Montella sarebbe stato desiderato da Barcellona, Real Madrid virgola Bayern e Manchester City :asd:
Se è per questo allenatori dal gioco europeo coccolati dai giornalisti come Sarri e Conte sono fuori, quelli scarsi come Montella e allegri invece no :bua:
I giornalisti dovrebbero fare un attimo di mea culpa
Inviato dal mio Z2 Plus utilizzando Tapatalk
Magari solamente i giocatori che sono consoni al tuo modo di giocare, o magari spendere 100mln per Pobba' e farlo giocare sulla mediana quando mediano non lo e', non e' che se hai i soldi, e lo ripeto, li devi spendere ad minchiam.
- - - Aggiornato - - -
Mo non esageriamo, che anche all'Arsenal ha fatto bene.Appunto, l'arsenal il cui allenatore viene chiamato perdèr non senza motivo :asd:
Che stagione sta facendo il City? Non mi pare abbia affrontato ancora una big europea. Al massimo che campionato.
Ma il Barca al netto di qualche pareggiotto di troppo non ha ancora PERSO una partita.Come no? E i campioni del mondo del bel gioco? :fag:
Mia classifica personale:
Real
Barcellona
Bayern
City e Juve alla pari
Liverpool
Siviglia
Roma
Geralt di Rivia
15-03-18, 08:46
Che stagione sta facendo il City? Non mi pare abbia affrontato ancora una big europea. Al massimo che campionato.
Ma il Barca al netto di qualche pareggiotto di troppo non ha ancora PERSO una partita.
La Premier, checché se ne dica qua dentro, è un campionato durissimo (quelle sul fondo della classifica, e probabilmente pure le prime sette otto del Championship, da noi si salverebbero tranquillamente), e il City l'ha vinto volando a botte di goleade e dominio assoluto. È vero che ancora deve confrontarsi con le big europee, però il Napoli di quest'anno è un ottimo test, e l'ha superato segnando parecchio. È probabile che il City riuscirebbe a imporre il suo gioco e a mantenere il controllo della gara con tutte le sopravvissute in Champions. Comunque è la squadra nettamente più abile tra quelle rimaste a "disordinare" lo schieramento avversario e a creare superiorità numerica e mismatch pericolosi (tipo mandare Sané all'uno contro uno con un rapido cambio di gioco). Il Barcellona di quest'anno, che pure è parzialmente risorto, al confronto è molto meno impressionante e affidabile (nonostante i risultati nel complesso ottimi, ci sono partite nelle quali, un po' a casaccio, stenta abbestia, tipo quella recente col Las Palmas, che pure doveva vincere per tenere a distanza l'Atletico... il City ha dimostrato una regolarità superiore e praticamente ha giocato male solo in partite nelle quali non aveva motivazioni, come quelle di ritorno con Feyenoord, Shakhtar e Basilea). Ciononostante non penso che il City abbia la Champions in cassaforte perché lascia praterie troppo ampie agli avversari, quindi nella singola partita, magari preparata sagacemente dal punto di vista tattico dall'allenatore avversario, può failare. Certo, al City prima devono togliergli la palla (e comunque segnare un gol di più di quelli che presumibilmente farà, visto che comunque una carrettata di occasioni a partita le crea).
Sicuramente il city quest'anno e' forte ma deve dimostrare ancora tutto in europa.
Real e Barca sono ancora le canditate piu' probabili.
A seguire il Bayern e poco sotto la juve.
Dietro tutte le altre.
Poi e' ovvio che gli abbinamenti faranno tanto, quindi in finale ci puo' andare benissimo una meno candidata.
Il Real ha giocato 1 partita su 2 con Neymar in campo. Il resto del PSG fa cagare a spruzzo diarrotico.
Si e gli ha messo 3 pere in quella partita. Ciò mi fa dedurre che al ritorno al presenza o meno di Neymar sarebbe stata superflua come all'andata :asd:
- - - Aggiornato - - -
La Premier, checché se ne dica qua dentro, è un campionato durissimo (quelle sul fondo della classifica, e probabilmente pure le prime sette otto del Championship, da noi si salverebbero tranquillamente), e il City l'ha vinto volando a botte di goleade e dominio assoluto. È vero che ancora deve confrontarsi con le big europee, però il Napoli di quest'anno è un ottimo test, e l'ha superato segnando parecchio. È probabile che il City riuscirebbe a imporre il suo gioco e a mantenere il controllo della gara con tutte le sopravvissute in Champions. Comunque è la squadra nettamente più abile tra quelle rimaste a "disordinare" lo schieramento avversario e a creare superiorità numerica e mismatch pericolosi (tipo mandare Sané all'uno contro uno con un rapido cambio di gioco). Il Barcellona di quest'anno, che pure è parzialmente risorto, al confronto è molto meno impressionante e affidabile (nonostante i risultati nel complesso ottimi, ci sono partite nelle quali, un po' a casaccio, stenta abbestia, tipo quella recente col Las Palmas, che pure doveva vincere per tenere a distanza l'Atletico... il City ha dimostrato una regolarità superiore e praticamente ha giocato male solo in partite nelle quali non aveva motivazioni, come quelle di ritorno con Feyenoord, Shakhtar e Basilea). Ciononostante non penso che il City abbia la Champions in cassaforte perché lascia praterie troppo ampie agli avversari, quindi nella singola partita, magari preparata sagacemente dal punto di vista tattico dall'allenatore avversario, può failare. Certo, al City prima devono togliergli la palla (e comunque segnare un gol di più di quelli che presumibilmente farà, visto che comunque una carrettata di occasioni a partita le crea).
Il City se becca il Real fa la fine del PSG. E pure col Bayern ihmo deve fare i miracoli per passare.
Eh no, il City non ha ancora trovato una squadra davvero forte in questa Champions.
Geralt di Rivia
15-03-18, 09:40
Tra City e PSG ci sta un abisso, come organizzazione, convinzione, tenuta difensiva, portiere (con Ederson che riesce a impostare bene così spesso in pratica hai un uomo in più e un regista tra i pali, scusate se è poco). Barcellona e, soprattutto, Real sembrano in declino rispetto agli anni d'oro. I giocatori chiave mica ringiovaniscono (vale pure per il Bayern, che sta andando fortissimo dopo che si è sbarazzato di Ancelotti, ma la Bundesliga è nettamente più semplice della Premier; certo, sia il Real sia il Bayern hanno dei giovani molto, molto interessanti, ma che possano pesare già in questa edizione è da vedere).
Comunque tra il rigore non dato alla Juve e quello non dato al Chelsea, in Champions League il VAR non serve :facepalm:
Appunto, l'arsenal il cui allenatore viene chiamato perdèr non senza motivo :asd:
ho capito, ma se anche i tifosi dello United si chiedono cosa sia successo a Sanchez rispetto a quando giocava nei gunners, significa che tanto schifo nn faceva.
Sandro Storti
15-03-18, 10:57
Si e gli ha messo 3 pere in quella partita. Ciò mi fa dedurre che al ritorno al presenza o meno di Neymar sarebbe stata superflua come all'andata :asd:
- - - Aggiornato - - -
Ho scritto che con Neymar il psg sarebbe passato? Non mi pare! Rileggi bene.
Geralt di Rivia
15-03-18, 10:58
Sanchez è un signor campione, su, non scherziamo.
Sanchez dovrebbe fare la punta "vera" e per via dell'ingombrante presenza del francocongolese non può farla... se riescono a sbolognare in Cina quel grosso mezzopippone sono a posto
Sanchez è un signor campione, su, non scherziamo.Campione non lo so, ma scarso non lo é di sicuro :asd:
Comunque a me fa anche ridere che si lulli Lukaku (che non mi piace eh, sia chiaro), e non si dica nulla su Morata che é costato uguale ed ha reso praticamente la metà
Io volevo parlare dei 25 milioni di Zappacosta.
Quando chiedi un terzino che gioca Torino e arriva lui :sisi:
Inviato dal mio Z2 Plus utilizzando Tapatalk
Io volevo parlare dei 25 milioni di Zappacosta.
Quando chiedi un terzino che gioca Torino e arriva lui :sisi:
Inviato dal mio Z2 Plus utilizzando TapatalkE dei 36 per drinkwater? Ehhh, ma Mourinho spende tanto...
La Premier, checché se ne dica qua dentro, è un campionato durissimo (quelle sul fondo della classifica, e probabilmente pure le prime sette otto del Championship, da noi si salverebbero tranquillamente), e il City l'ha vinto volando a botte di goleade e dominio assoluto. È vero che ancora deve confrontarsi con le big europee, però il Napoli di quest'anno è un ottimo test, e l'ha superato segnando parecchio. È probabile che il City riuscirebbe a imporre il suo gioco e a mantenere il controllo della gara con tutte le sopravvissute in Champions. Comunque è la squadra nettamente più abile tra quelle rimaste a "disordinare" lo schieramento avversario e a creare superiorità numerica e mismatch pericolosi (tipo mandare Sané all'uno contro uno con un rapido cambio di gioco). Il Barcellona di quest'anno, che pure è parzialmente risorto, al confronto è molto meno impressionante e affidabile (nonostante i risultati nel complesso ottimi, ci sono partite nelle quali, un po' a casaccio, stenta abbestia, tipo quella recente col Las Palmas, che pure doveva vincere per tenere a distanza l'Atletico... il City ha dimostrato una regolarità superiore e praticamente ha giocato male solo in partite nelle quali non aveva motivazioni, come quelle di ritorno con Feyenoord, Shakhtar e Basilea). Ciononostante non penso che il City abbia la Champions in cassaforte perché lascia praterie troppo ampie agli avversari, quindi nella singola partita, magari preparata sagacemente dal punto di vista tattico dall'allenatore avversario, può failare. Certo, al City prima devono togliergli la palla (e comunque segnare un gol di più di quelli che presumibilmente farà, visto che comunque una carrettata di occasioni a partita le crea).
Vediamo se Guardiola ha trovato le contromisure per difendere contro le altre squadre che hanno la qualità per uscire dal pressing. Ricordiamo anche che l'età media è molto bassa e a parte Aguero e Fernandinho non c'è tanta esperienza, e si può pagare contro squadre come Barca e Real che respirano queste sfide da molti anni.
ho capito, ma se anche i tifosi dello United si chiedono cosa sia successo a Sanchez rispetto a quando giocava nei gunners, significa che tanto schifo nn faceva.Semplicemente lo sopravvalutano.
In squadre di medio livello come i gunners spicca per le due buoni doti tecniche e fisiche, ma in realtà dove l'asticella si alza, vedasi Barcellona e ora United, diventa anonimo perché è solo un discreto giocatore, non un campione
Imho non vale meno del nostro Costa
Inviato dal mio Z2 Plus utilizzando Tapatalk
Sanchez le cose migliori la scorsa stagione le ha fatte da falso nueve, che abbia un problema di posizione pure lui (come Pogba) non lo escluderei.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2025 vBulletin Solutions Inc. All rights reserved.