happy days. arriva il governo R̶e̶n̶z̶i̶e̶ - Gentiloni

[caesarx]

Balmung io non sto parlando di ciò che sarebbe opportuno, ma di ciò che deve essere previsto dalla legge.


Se fossi Presidente del consiglio probabilmente metterei un medico alla sanità, un militare alla difesa, un militare agli interni ( ), un professore all'istruzione ecc. ecc., anche se non metterei un economista all'economia, ci metterei un imprenditore, né tantomeno un magistrato alla giustizia ( ), perché lo riterrei sensato.

Ma le loro azioni sono azioni di INDIRIZZO. Non hanno bisogno di alcuna competenza tecnica per portarle avanti, né tanto meno di una legittimazione tramite titolo legale perché la legittimazione gliela dà l'aver vinto le elezioni.
Probabilmente ne sa più di contratti di lavoro del piffero un Baddo qualsiasi, che va avanti a rinnovi semestrali, piuttosto che il Poletti di turno.

Tra l'altro il governo Monti è la prova provata che i professoroni fanno più danno che bene (anche se ho il forte dubbio che ciò sia legato di più a come si va avanti nel mondo accademico italiano... ).

[anton47]

....
guarda, lascia stare. Non ho mai gradito i battibecchi in real, figuriamoci su un forum di vg. Peraltro ormai il decreto ormai è bello che pronto e siamo tutti felici di prenderci la solita dose di liberismo su per il culo.

puoi gentilmente spiegarmi cosa intendi per "liberismo"?
scusa eh! ma io credevo che gli aiuti di stato, soprattutto se finanziati con tasse, non c'entrassero una emerita sega col liberismo...

[Frappo]

Mondo budello Frappo, anche te no pero' eccheccazzo.

ANCHE TE NO.

ORTO MIO.

"l giudice ha assolto l'ex presidente di Banca Etruria Giuseppe Fornasari, l'ex dg Luca Bronchi e il direttore centrale Davide Canestri imputati per ostacolo alla Vigilanza. La procura annuncia appello"

"l giudice ha assolto l'ex presidente di Banca Etruria Giuseppe Fornasari, l'ex dg Luca Bronchi e il direttore centrale Davide Canestri imputati per ostacolo alla Vigilanza. La procura annuncia appello"

Quello e' il processo per "ostacolo alla vigilanza" non per altro, per altri reati sono stati rinviati a giudizio, prima 20 persone e ora altre 13.
Totale 33, e il processo deve ancora esserci.

Io ora con te non mi incazzo, pero' sant'iddio, leggete quello che c'e' scritto.
Accetto che personaggi siano populisti e non sappiano leggere, ma non te. NON TE.

Lo so bene Masp, per quello ho fatto riferimento a Consob e BdI( echecazzo se i vertici di banca etruria non sono stati d'ostacolo alla vigilanza, chi doveva vigilare si é fatto i cazzi suoi)
ma hai ragione anche te avrei dovuto specificare

Resto dell'idea che il regalone (l'ennesimo) ad MPS sia una porcata

[Zhuge]

vi ricordo che in italia è lo sport nazionale farsi i cazzi propri

[alberace]

puoi gentilmente spiegarmi cosa intendi per "liberismo"?
scusa eh! ma io credevo che gli aiuti di stato, soprattutto se finanziati con tasse, non c'entrassero una emerita sega col liberismo...

col liberismo non si scherza.

[balmung]

Balmung io non sto parlando di ciò che sarebbe opportuno, ma di ciò che deve essere previsto dalla legge.

ora ho capito quello che intendi. E con l'esempio sul governo Monti direi che mi hai pure convinto

puoi gentilmente spiegarmi cosa intendi per "liberismo"?
scusa eh! ma io credevo che gli aiuti di stato, soprattutto se finanziati con tasse, non c'entrassero una emerita sega col liberismo...

il liberismo agisce per vie misteriose

[caesarx]

ora ho capito quello che intendi. E con l'esempio sul governo Monti direi che mi hai pure convinto



il liberismo agisce per vie misteriose

Monti è praticamente l'ordigno fine Ti MonTo.

[abaper]

Balmung io non sto parlando di ciò che sarebbe opportuno, ma di ciò che deve essere previsto dalla legge.


Se fossi Presidente del consiglio probabilmente metterei un medico alla sanità, un militare alla difesa, un militare agli interni ( ), un professore all'istruzione ecc. ecc., anche se non metterei un economista all'economia, ci metterei un imprenditore, né tantomeno un magistrato alla giustizia ( ), perché lo riterrei sensato.

Ma le loro azioni sono azioni di INDIRIZZO. Non hanno bisogno di alcuna competenza tecnica per portarle avanti, né tanto meno di una legittimazione tramite titolo legale perché la legittimazione gliela dà l'aver vinto le elezioni.
Probabilmente ne sa più di contratti di lavoro del piffero un Baddo qualsiasi, che va avanti a rinnovi semestrali, piuttosto che il Poletti di turno.

Tra l'altro il governo Monti è la prova provata che i professoroni fanno più danno che bene (anche se ho il forte dubbio che ciò sia legato di più a come si va avanti nel mondo accademico italiano... ).

Le loro azioni sono d'indirizzo.
Forse è perché alla magistratura ci sono sempre stati avvocati il motivo di tanti guasti?

Ci sarebbe stato anche un ingegnere, ma non ricordo il suo indirizzo

Inviato dal mio ASUS_Z00AD utilizzando Tapatalk

[Pinhead81]

Maspolo, io non sono del settore bancario ma in quanto investitore da un decennio (obbligazionario prima e azionario negli ultimi 6-7 anni) un minimo ne mastico; quali sono sinteticamente le ragioni del "non si può far fallire MPS"? In due righe eh, nessun discorso etico o sarcazzo La motivazione del "erogano credito al territorio" non regge, dato che erogano soldi che a) non hanno b) non tornano indietro generando gli NPL. Io posso anche capire il discorso di immagine di avere MPS sana e la possibilità di dare credito a persone e aziende, e lavoro blabla, ma praticamente son tutti cartonati con dietro lo shdado

Che tu sia azionista come qualcuno ha detto non lo credo, altrimenti sapresti bene che comunque hai perso *tutto* (edit: 90% diciamo dai). Il discorso si gioca sugli obbligazionisti di vario tipo, gli azionisti sono sempre i primi ad essere carne da macello (che può anche starci).

[Lord Derfel Cadarn]

->Spoiler<-

MegaFauna ‏@Mega_Fauna

Anche questo #Natale l'insopportabile riproposizione di #unapoltronaperdue, stavolta con una deprimente novità!



- - - Aggiornato - - -




Bufala News ‏@Labbufala

Triste storia di un uomo che, persa la posizione sociale che aveva faticosamente raggiunto, precipita nella disperazione #UnaPoltronaPerDue

[Skywolf]

Le loro azioni sono d'indirizzo.
Forse è perché nella politica ci sono sempre stati avvocati il motivo di tanti guasti?

so much doverosofix.

Ci sarebbe stato anche un ingegnere, ma non ricordo il suo indirizzo

0xFFE328?


o era via Frejus 1?

[Skywolf]

un militare agli interni ( ), .

un finanziere?

[MrVermont]

http://www.gonews.it/2016/12/27/mps-...ro-pro-capite/

I miei spero li metta Recidivo visto il suo entusiasmo per salvare il culo a MPS

[koba44]

http://www.gonews.it/2016/12/27/mps-...ro-pro-capite/

I miei spero li metta Recidivo visto il suo entusiasmo per salvare il culo a MPS

Sinex/ dammi l'IBAN che ti verso tutto sul conto MPS.

[gmork]

e io pago. quelli che invece devono pagare non pagano. magic italy ^^

[Lo Zio]

vengono premiati

[anton47]

e io pago. quelli che invece devono pagare non pagano. magic italy ^^

vengono premiati

meritocratici!
vergogggnah!

[caesarx]

un finanziere?

Un forestale.

[Edward Green]

https://it.businessinsider.com/chi-p...nsumi-a-picco/

Chi paga il conto di Mps? Gli italiani, con più Iva, più accise e consumi a picco

Venti miliardi per la messa in sicurezza del sistema bancario italiano. Venti miliardi per scongiurare l’aumento di Iva (al 25%) nel 2018.

L’Italia deve quindi proseguire il proprio percorso di consolidamento fiscale: per rispettare gli impegni del fiscal compact deve tagliare il rapporto debito/pil di 3,5 punti l’anno. Fino ad oggi le regole Ue non sono mai state rispettate, ma le norme prevedono che i controlli scattino proprio dal 2016.

Secondo S&P il salvataggio di Mps farà aumentare il debito/pil di 1,2 punti: in sostanza per non infrangere le regole europee il rapporto dovrebbe calare di 4,7 punti, circa 70 miliardi di euro in valori assoluti. In una situazione “normale” con una crescita annua del Pil dell’1,5% e l’inflazione all’1,5% per far calare il debito/pil di 3,5 punti, “basterebbe” fermare il deficit allo 0,5% (in Italia il dato più basso è l’1,5% del 2007), ma in questo contesto l’obiettivo diventa semplicemente impossibile.

Persino le privatizzazioni si sono rivelate un fallimento: tra il 2012 e il 2016 il Tesoro ha incassato appena 20 miliardi di euro, l’1,3% del Pil. Troppo poco per pensare di ridurre in maniera sensibile lo stock di debito.

Per non deprimere ulteriormente i consumi servono venti miliardi di euro nella prossima legge di bilancio, altrimenti dal primo gennaio 2018 scatteranno gli aumenti dell’Iva e delle accise. Ma un investimento del genere potrebbe anche rivelarsi inutile senza riforme strutturali credibili.

[Lo Zio]

ma che ce frega, ma che c'emporta...