Apri un ginepraio, se loro si appigliano alla religione che fai ? E' come quando i testimoni di geova rifiutano le trasfusioni
Visualizzazione Stampabile
Apri un ginepraio, se loro si appigliano alla religione che fai ? E' come quando i testimoni di geova rifiutano le trasfusioni
Qui però c'è il superiore interesse del minore, è un affare di competenza dello Stato (UK in questo caso).Citazione:
Originariamente Scritto da TeoN
Certo potrebbe fare ridere l'idea che il superiore interesse del minore sia quello di morire...
Per la religione cattolica la vita viene prima, lo sai, welby, etc.. Allora devi porre un limite alla religioneCitazione:
Originariamente Scritto da Zhuge
La sfiga di quel bambino è non essere musulmano. Altrimenti l'UK l'avrebbe portato in USA con un trasporto della RAF :asd:
Inviato dal mio Nexus 5X utilizzando Tapatalk
E ma aspetta ad asdare che io gia' lo so che finira' a Roma, su pressione del papa, pagato da noi, povero cristo
C'è già il limite giuridico, considerato che chiesa e stato sono due ordini autonomi e distinti. Se i genitori facessero ricorso sulla base dell'intima religiosità del bambino e riuscissero a dimostrare che l'eutanasia vada contro io principi etico/religiosi del bambino, qualche giudice potrebbe dare loro ragione; ma non è questo il caso, perché il bambino è in ogni caso anche solo troppo piccolo per avere una coscienza religiosa...Citazione:
Originariamente Scritto da TeoN
Hai ragione scusa, dimenticavo che non e' in Italia la cosa :asd:Citazione:
Originariamente Scritto da Zhuge
No, ma sarebbe così anche in Italia. Vedasi il caso della Englaro.
Con la differenza del dibattito d'opinione e degli strali dell'Avvenire. :asd:
Si ma mettiamo i puntini sulle i qui non stiamo parlando di eutanasia. Il bambino é "vivo" perché attaccato a delle macchine. I medici vogliono staccare le macchine e lasciarlo morire naturalmente. (io ho capito così). Qui siamo ad un livello completamente diverso. Non é in coma. Da qui il fatto che non capisco il Papa. Il concetto del no eutanasia sia basa.sul fatto che la vita non é tua ma dono di Dio (se qualche teologo qui mi vuole correggere faccia pure non é il mio campo). L'idea ha una sua dignità. Ma qui andrebbe fatto il contrario. Il bambino é vivo perché gli uomini si sono messi ad interferire.
Ma Lord DerFcoso, che distribuiva un sano e genuino odio in tutti i thread, perchè è stato bannato?
perchè distribuiva un sano e genuino odio in tutti i thread
ma era indirizzato a tutti e casualmente.Citazione:
Originariamente Scritto da Lo Zio
Era equo :cattivo:
Quella gente è vero esiste ma il direttore di un ospedale cattolico stai pur certo che ha ricevuto da qualche alto prelato l'ordine di farlo...Citazione:
Originariamente Scritto da anton47
Neanche perché più va avanti più peggiora se ben ho capito il decorso di quella malattia.Citazione:
Originariamente Scritto da NOXx
ecco, almeno un sasso rimane costante nel tempo
io avrei detto "stronzo", ma va bene lo stesso :asd:Citazione:
Originariamente Scritto da balmung
ma a voi vi hanno violentato all'oratorio? :asd:Citazione:
Originariamente Scritto da Firestorm
li hanno messi in croce :fag:
Mai lavorato con aziende controllate dalla chiesa eh?Citazione:
Originariamente Scritto da anton47
Inviato dal mio SM-G920F utilizzando Tapatalk
Per quanto ne so fino a fine negoziato i trattati sono ancora validi e i diritti garantitiCitazione:
Originariamente Scritto da abaper