[serie A 38esima giornata] this is the end, my only friend the end

[tomlovin]

Quello che è certo è che il conflitto d'interessi del giocatore esisteva oggettivamente, ed è probabile (è stato sottolineato da molti commentatori) il fatto che non sarebbe sceso in campo tranquillo.

Questa è l'unica cosa sicura e certa.

Quel che c'è da capire, è chi dice cazzate: o è Ausilio, che dice di aver già depositato il contratto da mesi, o sono i giornalisti che dicono che l'ha depositato intorno al 10 maggio (meno di due settimane prima di Lazio - Inter).
Certo che è curiosa, la posizione di Ausilio .
Perchè queste sono le dichiarazioni di pochi giorni fa:

Caso de Vrij, parla Ausilio: "Lazio avvisata ai primi di marzo, contratto depositato da tempo"

https://it.eurosport.com/calcio/seri...50/story.shtml
Cioè, la Lazio sarebbe stata avvisata ai primi di marzo. Di cosa, non lo dice... ma certamente non del fatto che il 21 inizia la primavera.

Queste, invece, le dichiarazioni riportate dalla gazzetta il 18 marzo scorso:

Inter, Ausilio: "De Vrij? Ottimo giocatore, ma non ha firmato con noi"

"L’Inter dietro ha Miranda e Skriniar e prima di rinunciare ai nostri bisogna pensarci molto bene. De Vrij è un ottimo giocatore ma da qui a dire che è un giocatore dell’Inter ne passa”.

https://www.gazzetta.it/Calcio/Serie...14365444.shtml
In pratica, ai primi di marzo l'Inter ha avvisato la Lazio ma al 18 marzo De vrij era tutt'altro che un giocatore dell'Inter.
Poi ci sarebbe da capire esattamente quando è stato depositato 'sto contratto, dato che è "da tempo" ma al 18 marzo De Vrij non solo era lontano da essere un giocatore dell'Inter ma c'era anche da "pensarci bene" prima di rinunciare a Miranda e Skriniar...

Io un'idea di chi stia raccontando cazzate, tra Ausilio e i giornalisti, comincio a farmela.

Niente di illecito, eh... ma non si capisce cos'è che dice, esattamente.

- - - Aggiornato - - -

Personalmente l'avrei panchinato nel momento in cui era chiaro che la Roma sarebbe andata in Champions e quindi restava un posto

La scorsa giornata di campionato.

- - - Aggiornato - - -

Comunque, l'obiezione sui giocatori in prestito lascia quasi esattamente il tempo che trova.
Nessuna squadra dà i propri giocatori in prestito a una concorrente, quindi il conflitto d'interessi per il giocatore prestato, semplicemente non esiste o non si può minimamente paragonare a quello di De Vrij.

Spinazzola e Caldara non hanno certo affrontato la Juventus pensando "mò se li faccio segnare, l'anno prossimo sicuro gioco in CL" .
Generalmente si parla di zone di classifica molto diverse.

[Talismano]

Più problemi che neuroni

[Shun Nagall]

Più problemi che neuroni

Talissss

Hai visto??? Anche due neuroni riescono ad andare in CL.

Senza spendere 220 mln

Inviato dal mio Lenovo P2a42 utilizzando Tapatalk

[Dasser_2]

Più problemi che neuroni

Le (solite) e ripetitive, noiose e insignificanti , quanto banalissime due righe stiracchiate.In breve stò dicendo che fai piangere dal ridere, come il tuo BBlian attuale, affidato ad un losco figuro cinese, siete senza presente e senza futuro intrinsecamente al momento, buffi e perculati.

La spocchia dei tuoi diregenti è identica alla tua, ed i risultati miseri conquistati quest'anno sono sotto gli occhi di tutti.

[tomlovin]

Mi sa che è finito il topic .

[Sbonk]

https://www.google.it/amp/www.fcinte...se-suning/amp/

Intervista a tare del 28 marzo, poi siete liberissimi di pensare che la Lazio non lo sapesse fino alla settimana scorsa eh, non ci credete manco voi ma fate pure.

Comunque lo sapevo che per i giocatori in prestito c'erano dei distinguo, ci avrei scommesso le palle

Dasser ma lo sai che entrate in Champions in quarta fascia?
Perciò dovreste avere un po' di paura anche voi

Sul fatto che l'ipotesi più probabile sia l'uscita ai gironi penso ci siano pochi dubbi, ma va benissimo così

[Damon]

Sul fatto che l'ipotesi più probabile sia l'uscita ai gironi penso ci siano pochi dubbi, ma va benissimo così

Ci credo e vi invidio moltissimo se vuoi proprio saperlo

[Bobo]

https://www.google.it/amp/www.fcinte...se-suning/amp/

Intervista a tare del 28 marzo, poi siete liberissimi di pensare che la Lazio non lo sapesse fino alla settimana scorsa eh, non ci credete manco voi ma fate pure.

Comunque lo sapevo che per i giocatori in prestito c'erano dei distinguo, ci avrei scommesso le palle

Ma è ovvio che lo sapessero già.
Infatti per me l'aver depositato il contratto dieci giorni fa non cambia assolutamente nulla... poteva cambiare per noi "esterni", ma per calciatore e società non ci sarebbe stata alcuna differenza.

Non doveva giocare.
Punto.

Ma non perchè sia un disonesto o perchè abbia fatto quella robba apposta... non lo sapremo mai.
Ma per il semplice fatto che era impossibile che scendesse in campo sereno.

Scendi in campo per giocare, e sai che a te personalmente conviene perdere.
Puoi pure mettercela tutta e cercare di essere un professionista modello... ma ci sarà sempre il momento in cui "puff" inconsciamente qualcuno ti suggerisce qualcosa e magari ti esce una minchiata che in altre situazioni non avresti fatto.


Ah, però il paragone coi giocatori in prestito non esiste eh
Quantomeno non come caso generale.

Il problema qui sta nell'importanza della specifica partita.

[Sbonk]

Ma è ovvio che lo sapessero già.
Infatti per me l'aver depositato il contratto dieci giorni fa non cambia assolutamente nulla... poteva cambiare per noi "esterni", ma per calciatore e società non ci sarebbe stata alcuna differenza.

Non doveva giocare.
Punto.

Ma non perchè sia un disonesto o perchè abbia fatto quella robba apposta... non lo sapremo mai.
Ma per il semplice fatto che era impossibile che scendesse in campo sereno.

Scendi in campo per giocare, e sai che a te personalmente conviene perdere.
Puoi pure mettercela tutta e cercare di essere un professionista modello... ma ci sarà sempre il momento in cui "puff" inconsciamente qualcuno ti suggerisce qualcosa e magari ti esce una minchiata che in altre situazioni non avresti fatto.


Ah, però il paragone coi giocatori in prestito non esiste eh
Quantomeno non come caso generale.

Il problema qui sta nell'importanza della specifica partita.

Perché non esiste il paragone? Giochi contro la squadra che detiene il tuo cartellino, non c'è conflitto d'interesse? Vi ricordate la diatriba curtouis quando doveva giocare contro il Chelsea?

Poi io guardo i fatti, de Vrij ha fatto un'ottima partita commettendo un errore solo a causa di un rinvio scellerato del suo portiere, non capisco perché continuiate a parlare della non tranquillità del giocatore, ha giocato male? Non mi pare proprio, senza contare che il suo errore (se di errore vogliamo parlare) porta il risultato sul 2-2, che voleva dire qualificazione per la Lazio e subito dopo lulic si fa espellere, cosa che non credo sia imputabile a lui. Poi se secondo voi sarebbe cambiato così tanto con Wallace o Caceres al suo posto, io alzo le mani.

[Bobo]

Perché non esiste il paragone? Giochi contro la squadra che detiene il tuo cartellino, non c'è conflitto d'interesse? Vi ricordate la diatriba curtouis quando doveva giocare contro il Chelsea?

Poi io guardo i fatti, de Vrij ha fatto un'ottima partita commettendo un errore solo a causa di un rinvio scellerato del suo portiere, non capisco perché continuiate a parlare della non tranquillità del giocatore, ha giocato male? Non mi pare proprio, senza contare che il suo errore (se di errore vogliamo parlare) porta il risultato sul 2-2, che voleva dire qualificazione per la Lazio e subito dopo lulic si fa espellere, cosa che non credo sia imputabile a lui. Poi se secondo voi sarebbe cambiato così tanto con Wallace o Caceres al suo posto, io alzo le mani.

Qui c'è un giocatore che sta affrontando la squadra per la quale ha appena firmato (quindi non parliamo di un giocatore prestato che "potrebbe" tornare oppure no) e che si trova a giocare in una situazione in cui, a livello personale, gli conviene più perdere che vincere.

Avessero giocato 10 turni fa sarebbe stato diverso.

Ma qui era praticamente una finale, dal cui risultato dipendeva l'esito della sua prossima stagione.
Iniziare in un'inter che gioca l'EL e magari deve vendersi qualche pezzo pregiato per ripianare, oppure iniziare in un'inter che gioca la CL e può fare un mercato competitivo.

Se de vrij fosse stato un prestito dall'inter alla lazio ed in procinto di rientrare non sarebbe cambiato nulla, ovvio.

Ma è proprio questo il punto: il problema non sta nello status del giocatore (svincolato, ha firmato per pippo, è in prestito ed in procinto di tornare o di essere mandato ancora in giro).
Il problema sta nella delicatezza della partita.


Poi detto prima: non sto dicendo che lo abbia fatto apposta o che sia un professionista scorretto.
Sto dicendo che secondo me era talmente non opportuno farlo giocare che io avevo dato per scontato che fosse in panchina.

D'altronde se non avesse giocato non avrebbe dato spago agli inevitabili sospetti e polemiche che hanno seguito la partita.
Anche perchè il fallo da rigore che ha dato il via alla rimonta dell'inter non l'ha fatto Wallace o Caceres, ma l'ha fatto lui.

[Sbonk]

Qui c'è un giocatore che sta affrontando la squadra per la quale ha appena firmato (quindi non parliamo di un giocatore prestato che "potrebbe" tornare oppure no) e che si trova a giocare in una situazione in cui, a livello personale, gli conviene più perdere che vincere.

Avessero giocato 10 turni fa sarebbe stato diverso.

Ma qui era praticamente una finale, dal cui risultato dipendeva l'esito della sua prossima stagione.
Iniziare in un'inter che gioca l'EL e magari deve vendersi qualche pezzo pregiato per ripianare, oppure iniziare in un'inter che gioca la CL e può fare un mercato competitivo.

Se de vrij fosse stato un prestito dall'inter alla lazio ed in procinto di rientrare non sarebbe cambiato nulla, ovvio.

Ma è proprio questo il punto: il problema non sta nello status del giocatore (svincolato, ha firmato per pippo, è in prestito ed in procinto di tornare o di essere mandato ancora in giro).
Il problema sta nella delicatezza della partita.


Poi detto prima: non sto dicendo che lo abbia fatto apposta o che sia un professionista scorretto.
Sto dicendo che secondo me era talmente non opportuno farlo giocare che io avevo dato per scontato che fosse in panchina.

D'altronde se non avesse giocato non avrebbe dato spago agli inevitabili sospetti e polemiche che hanno seguito la partita.
Anche perchè il fallo da rigore che ha dato il via alla rimonta dell'inter non l'ha fatto Wallace o Caceres, ma l'ha fatto lui.

Caldara non é sicuro di andare alla Juve? Ed il fatto che ci siano giocatori che il posto nelle squadre proprietarie del cartellino "se lo devono guadagnare" non é ancora peggio, se parliamo di cultura del sospetto?

Poi io non credo che Inzaghi sia scemo, se l'ha messo é perché gli dava determinate garanzie

[ryohazuki84]

una rara foto di dasser mentre fa compere

[EddieTheHead]

una rara foto di dasser mentre fa compere

[Dasser_2]

una rara foto di dasser mentre fa compere

La tua attuale foto è simile ad un WC invece, è questo il punto amico, considerazioni, o meglio le gif da clown, postate a random ti rendono a corto di argomenti.Pagliaccione...

[ZTL]

una rara foto di dasser mentre fa compere

[EddieTheHead]

avrebbe dovuto farsi espellere col crotone così faceva contemporaneamente un favore a noi lasciando la lazie in 10 e si risparmiava lo scontro diretto

[EddieTheHead]

La tua attuale foto è simile ad un WC invece, è questo il punto amico, considerazioni, o meglio le gif da clown, postate a random ti rendono a corto di argomenti.Pagliaccione...

e ridi un pò!

siamo in cepsion!

ridi che la vita è una sola!

[Dasser_2]

e ridi un pò!

siamo in cepsion!

ridi che la vita è una sola!

Infatti delle *grasse risate* i rosik rubentini me le fanno sempre fare, posto che:

- Sarri e ADL non hanno potuto rubare come loro in A.
- La precisazione di Chucchi alla DS sul fatto che possiedono 34 scudetti è esatta, che altri ne dovrebbero restituire lo aggiungo io.

Non da meno lo sono i *milanisti frustrati*, stagione fallimentare allietata in maniera malcelata, da una inutile goleada contro la Fiorentina, anche una squadra di nonni con il deambulatore avrebbe fatto quei 5 inutili goal. Navigano verso l'ignoto ora, capeggiati da un pupazzo cinese oscuro e misterioso, infarcito di palle colossali, incapacità e supponenza, che propina ai Talismani vari, popolino che si beve tutte le corbellerie vari ed affini del fantoccio mandorlato....

[Angels]

E poi erano quelli della Juve i delinquenti
www.tuttosport.com/news/calcio/2018/05/21-43236623/inchiesta_antimafia_la_figc_deferisce_reina_paolo_ cannavaro_e_aronica/

[Back to the origin]

Inviato dal mio SM-G930F utilizzando Tapatalk