Visualizzazione Stampabile
Dungeon of the Naheulbeuk , veramente carino, avevo voglia di un combat a turni di buon livello , gioco leggero spensierato.
Thief simulator, è un titolo di secondo livello ma al netto delle sue leggerezze è divertente.
Tunic, uno dei migliori zelda souls like mai giocati.
Overload, sono tornato indietro di 20 anni, Descent 4, strepitoso.
Tunic ti ha preso da subito? A me proprio niente, ma è forse la formula stessa del simil Zelda vecchio a non andarmi giù.
Poi sta cosa di non apporre scritte non è che mi abbia incentivato ad andare oltre le prime due ore di gioco.
E' molto sviante, ti lascia proprio nelle difficoltà con pochissimi aiuti che ti devi pure andare a cercare, ma è la solita formula che ti mette in difficoltà subito per migliorare dopo,ti vuol proprio stranire, d'altronde pure Dark Souls quando lo giocavi per la prima volta (senza aver provato Demon) ti confondeva parecchio dandoti piccole soddisfazioni che si ingigantivano mano a mano che andavi avanti.Citazione:
Originariamente Scritto da Mister Zippo
Più che altro è che avendone visti tanti fatico dopo il boom iniziale di qualche gg fa ad aver voglia di ricaricarlo, ma quando lo faccio , quando sono nel mood giusto, mi intrappola.
Cmq come sempre, è una questione di gusti, di momenti.
Non mi entra il testa il concetto alla base dei Zelda-like, ossia l'assenza di qualsivoglia indizi o indicazioni anche appena accennate che possano almeno farti capire cosa devi fare.
Un conto è avere la libertà d'azione, un altro è essere straniante. Poi qui manco le scritte hanno voluto metterci perchè...si.
C è chi ha bisogno delle istruzioni nero su bianco per fare 2+2 col proprio cervello, prova a giocare Riven e fammi sapere :asd:
Ecco la risposta del cappero scusa eh.
Un discorso è avere la pappa pronta, un altro è semplicemente essere poco curato e grezzo anche nella narrazione. A questo punto togliamo pure i comandi ed abbiamo i film interattivi.
A questo punto togliamola proprio una minima sceneggiatura tanto c'è la libertaahhh e via.
Sta cosa di dover giustificare prodotti che sono carenti dal lato interattivo non la capirò mai. Così con comprendo come si possa considerare videoGIOCO qualcosa che ti butta li e dice "ok mo so cazzi tuoi ma non lamentatarti che ho già la grafica carina e pucciosa" :boh2:
Minchia quanti indie fanno gonfiare il petto ai fanboy :bua:
Ahahahahah si certo Zippo, hai ragione tu! È tutto grezzo e fatto male solo perché devi far funzionare le rotelle
Richiede un impegno superiore alla media, una volta i vg eran tutti così.
Ho appena sconfitto il librarian, gioia somma :sisi: e ora non ho la più pallida idea di dove andare, devo guardare il manuale le mappe e capire , più che altro ricordarmi, dove ero già stato.
A 52 anni secondo voi mi ricordo? neanche morto, quindi giro a cazzo sperando di azzeccare la strada giusta lol
soprattutto perchè ad una certa età, come me, si gioca nel fine settimana e ricordarsi cosa s'è fatto il sabato prima, è dura anche in un fps :bua:
ma infatti :asd:Citazione:
Originariamente Scritto da benvelor
Si ma visto che di giochi che ti dicono pure dove c hai il culo ce ne sono quanti te ne pare, non c'è che essere contenti se ogni tanto un gioco (che ricordiamoci, non è che siano fatti espressamente sempre e solo per "gente di una certa età" ) ti richieda di usare la materia grigia, l inventiva, la curiosità e la sperimentazione.
Ghost Recon Breakpoint: Ibrido tra GR: Wildlands e The Division.
Una volta capita la struttura base del gameplay il caos iniziale diventa "disordine organizzato" e si lascia giocare... manca forse un po' di mordente, ma sono solo all'inizio e magari arriva dopo.
https://www.youtube.com/watch?v=EUka...odiNG%2BItaliaCitazione:
Originariamente Scritto da LordOrion
https://www.youtube.com/watch?v=MdtCf0l8aA8&list=WL&index=14&t=4s&ab_chann el=DEEF
Ci hai capito tutto di quello che ho detto :asd:Citazione:
Originariamente Scritto da Absint
Basta buttare un personaggio in un contesto ed hai fatto il gameplay suppongo :fag:
Non posso dire questo di Tunic, ci ho giocato troppo poco.
Però sta cosa che la narrazione e la messa in scena risulti più importante del resto perchè si...boh. Non capirò mai :boh2:
Parli a vanvera bro
Tunic lo hai giocato :fag: ?
Ahaha non te lo dico!
Cosi' ti gongoli che pensi che non l ho giocato e sei felice!
- - - Aggiornato - - -
Citazione:
Originariamente Scritto da Mister Zippo
:asd:Citazione:
Originariamente Scritto da Mister Zippo
Eh si hai ragione.
Ma anche perchè oramai soprattutto nei giochi indie (ma non solo) l'assenza di parti nel gameplay e nella storia sono considerati "libere interpretazioni". Insomma ce li deve mettere il giocatore, i programmatori ci mettono l'idea, cazzo vogliamo del resto? Un titolo completo e rifinito?
Cioè qua la storia non dovrebbe essere la cosa fondamentale visto il titolo però comunque non ha scritte, non ha indizi o spiegazioni. Però in recensioni varie leggo sta cosa come cosa positiva, l'assenza di un elemento è diventato un pregio :bua:
Altro che felice, c'è un impoverimento nei giudizi spaventoso, oramai basta che un giochino è bellino esteticamente per beccarsi un 8.
E pensa, quando e' bello da giocare ma semplice esteticamente, lo acclamano sebbene la grafica sia fatta di pochi pixel!
Ce la deve mettere il giocatore la grafica ormai!
Assurdo guarda
Ma è quello che dico io :asd:
Lo stile è divenuto tutto oramai. E' una rottura di coglioni andare avanti? I combattimenti sono un palo chiodato nel deretano in quanto a divertimento? C'è lo stile, attaccati al cazzo.
Per il resto, è il giocatore che deve darsi da fare e sostituire il programmatore, è divenuto parte del progetto dei videogiochi :snob:
L'estetica è un elemento così come il gameplay, il sonoro e altro. Un titolo che punta quasi solo esclusivamente sullo stile e l'estetica non è considerabile sufficiente. Come il voler fare una dieta mangiando solo mele, faranno anche bene ma poi ce mori.