boh tutto da vedere. Si la piattaforma con vita limitata é sicuramente un malus. D'altra parte se la metá delle cose che stanno promettendo sono vere, direi che la competizione tra intel e amd é di nuovo alla pari
Visualizzazione Stampabile
boh tutto da vedere. Si la piattaforma con vita limitata é sicuramente un malus. D'altra parte se la metá delle cose che stanno promettendo sono vere, direi che la competizione tra intel e amd é di nuovo alla pari
Dicevo solo che i leak avevano già presentato tutto da mò.
La competizione s'è ravvivava già dalla 12gen.
Gli e-core son un po' acerbi, ma la soluzione Intel è certamente valida.
MoBo da 300€ però...
il mio interesse è per chi consuma e scalda meno
non sono certo i 3fps nei giochi ad essere la discriminante
fermo restando che il 5600x credo avrà almeno altri 2 anni di vita all'interno del mio case (ma facciamo pure 3)
concordo... io da una parte sono interessato alle prestazioni, perché comunque se devo fare simulazioni che mi durano 4 ore invece che 7 (e in mezzo tutti i test che durano 5 minuti invece che 20) una cpu piú potente é importante per me.
Dall'altra parte mi fa girare le scatole vedere che un 5950x in full load consumava 125w e la gen dopo ne consuma il doppio. Ok, se lo cappi a 65w pare che le prestazioni non decadano linearmente - e comunque c'é ancora da vedere quale sia il consumo effettivo- peró come ho detto tante volte é un trend che non mi piace molto...
Qui le cose sembrano molto promettenti, a prescindere dal fortuna con la silicon lottery
https://youtu.be/FaOYYHNGlLs
Google Calls it Quits on Game Streaming, Shutting Down Stadia
Qualcuno sorpreso?
Bon: problema temperature risolto. :alesisi:
Garanzia a parte. :bua:
https://www.youtube.com/watch?v=y_jaS_FZcjI
Questo più il video di Dadocoso e ancora un po' e saranno i processori più freddi della storia. :rullezza:
:look:
"It will be dearly missed by both of its fans worldwide." (Cit.) :asd:
Intel finalmente completa ARC e annuncia la sua GPU.
Inizialmente ero intrigato dalla possibilità che potesse dare una sgrullata ai prezzi attuali.
Poi ho spulciato bene:
arc a770 msrp annunciato 329$$.
Performance (driver acerbi attuali) indicativamente come una 3060.
Anche la 3060 ha msrp 329$$
..
Non cambierà un cazzo con i prezzi :bua:
Sent from my CLT-L29 using Tapatalk
https://www.youtube.com/watch?v=poo82SUm934
Testato l'R5 7600X (NB: 105W TDP) con cooler normali.
Wraith Stealth e Spire soffrono del resto son pensati per soli 65 e 95W rispettivamente..
Il Pure Rock 2, che è da 150W, non ha problemi.
Se poi si va un minimo di undervolt...
Ho letto che basta un leggero tweak e praticamente senza perder performance scendono anche di 30 gradi. Insomma AMD li ha tirati per il collo di fabbrica per poter sfoggiare ogni singolo punto percentuale nelle slide.
Beh, che poi è quello che ha fatto Intel togliendo il limite al TDP nelle recenti serie, anche se a temperature sono messi meglio. :sisi:
Col delid, i 7000 scendono di ben 20 gradi C. :asd:
Attenzione che non si possono paragonare le temperature tra AMD ed Intel così... in leggerezza.
https://images.anandtech.com/graphs/...585/130283.png
Intel consuma di più ma scalda di meno? Ma non funziona proprio così.
Energia elettrica → calore. Punto.
Son sensori messi in modo diverso.
Come anche pensare "eh, ma una volta le CPU stavano sotto i 60°".
Una volta non avevano i sensori così "in profondità".
AMD ha fatto la cazzata di mettere un heatspreader abnorme per mantenere la compatibilità coi sistemi di raffreddamento precedenti (ma a che cazzo serve la compatibilità se tanto poi è inutile a causa di un heatsprteader del genere?): guardati il video di der8auer.
la vedo dura. Posta cmq la fonte :sisi:
- - - Aggiornato - - -
Ma cosa c'entrano i sensori, belìn, il problema sarà l'HS, visto i GHZ che raggiungono queste bestie. E non ignorare il processo produttivo, FA la differenza, senza contare il fatto che le cpu amd hanno una diversa costruzione e disposizione dei die. Se poi anche qua vuoi portare avanti la tua crociata di bastian contrario, fai pure :asd: