Visualizzazione Stampabile
La gente poco informata vede che ha la scheda più potente e "deduce" che tutte le schede, in tutte le fascia, siano pertanto migliori.Citazione:
Originariamente Scritto da gmork
- - - Aggiornato - - -
Maperfavore.Citazione:
Originariamente Scritto da Dadocoso
Nella pratica quali giochi ne fanno questo grande uso?Citazione:
Originariamente Scritto da Dadocoso
Il precalcolo che si usa da eoni sarà una "furbata" ma l'effetto finale è allo stesso livello...
dadocoso ha detto per il lato lavorativo (immagino), io posso solo dire perché (da profano e senza necessità professionali) ho preferito una nvidia (3070 nello specifico) a una amd sul mio nuovo pc: supporta più funzionalità rispetto alla controparte e sono funzionalità spesso usate nei giochi. quando ho trovato un preassemblato su amazon a 1.400 euro con una 3070 (stesso ottimo negozio tedesco del mio vecchio pc durato 9 anni e ancora funzionante, ho solo sotituito una volta l'hard disk) non mi sono fatto sfuggire l'affare ^^
Sfigura rispetto la XTX in quanto questa offre più performance rispetto il rincaro... non è una schifezza in assoluto.Citazione:
Originariamente Scritto da Dadocoso
Che poi è sostanzialmente la stessa situazione delle 6800 e 6800 XT, la scheda più costosa su carta era ed è da preferire.
Per il mio occhio assolutamente no. Se guardi questa serie di immagini c'é una differenza abissale, non solo per i riflessi, ma per il modo in cui la luce interagisce, specialmente nelle parti occluse, dove ci sono molte sorgenti luminose che nella versione non RT vengono completamente ignorate. Alcuni screen sembrano una cosa diversa proprio.Citazione:
Originariamente Scritto da GeeGeeOH
https://www.reddit.com/r/cyberpunkga...ry_of_changes/
Poi per caritá, si puó giocare benissimo senza, ma l'ho giá detto: sarebbe come dire che 30 anni fa le normal maps erano un orpelletto inutile, neanche si vede la differenza! 20 anni fa il vertex shading era una trovata di marketing che non serviva a niente. Purtroppo ragionando cosí wolfestein 3d sarebbe ancora il pinnacolo della grafica dei videogiochi :asd:
Il che non vuol dire che uno ora se non gioca con RT attivato é un deficiente, io mi giocai oblivion con la 4200ti e un mod per disattivare i nuovi effetti perché non mi potevo permettere la scheda video nuova. Peró non vuol neanche dire che le tecnologie nuove siano sempre una merda.
Comunque oh, vedremo. Io spero che AMD tolga una bella fetta di mercato a nvidia, solo che onestamente date le attuali posizioni, non vedo le premesse. Peró non credo si possa sempre solo dare la colpa alle mafiate di nvidia se AMD arranca.
Fatemi capire, come ha fatto AMD a fare quello che ha fatto nel mercato CPU, contro un colosso che al pari di nvidia era in una situazione di quasi monopolio e campava di marketing clamoroso? Ha fatto dei prodotti che hanno distrutto intel su tutti i fronti: prestazioni, consumi, prezzi. Dopo 3-4 anni di dominio incontrastato per quanto riguarda l'offerta di prodotti, hanno aggiustato i prezzi e gli hanno allineati alla concorrenza. Qui non vedo un prodotto che distrugge l'attuale leader di mercato, o almeno, non abbastanza.
Comunque si sa' qual'é MSRP della 7900xtx in europa?
La tecnologia non è una merda in se.
E' una merda come viene venduta, specialmente i compromessi che si accettano.
purtroppo é una merda come viene venduta qualsiasi cosa oggi, non mi piace ma me ne sono anche fatto una ragione. Come diceva il buon Marco Aurelio, ci sono cose che puoi influenzare e altre su cui non puoi fare nulla. Sulle secondo é inutile perderci il sonno :asd:Citazione:
Originariamente Scritto da GeeGeeOH
Comunque per la cronaca, morrowind con il pixel shader attivo, quello che faceva l'acqua bellissima e che era l'orpello del marketing dell'epoca, se ricordo bene girava sui 40-45 fps sulla 4600ti, prima top di gamma che supportava quella tecnologia :asd: Mi pare non sia cambiato molto
Bhè lì è un po' più complciata ora :asd: dal 12400 e 12600 Intel s'è ripresa il trono. Se parliamo di top gamma invece qualche problemino di consumi resta. AMD sta ricominciando ad avere più senso ora con il calo dei prezzi dei processori vecchi.Citazione:
Originariamente Scritto da benvelor
appunto :bua:Citazione:
Originariamente Scritto da gmork
la tua scheda va meno della mia, che supporta cmq il RT e ha il FSR che ha quasi raggiunto il DLSS nvidia (almeno il 2.0 che è quello che userai tu, perchè il 3.0 non te lo fanno usare, quindi scheda castrata dal produttore), consuma meno e costa meno :boh2:
quindi sei andato un po' "a nome": come quelli che prendono un iphone e se gli chiedi perchè rispondono "perchè è eppol è meglio"
poi non è che hai preso un cesso che va la metà di una 6700xt, però non t'è passato nemmeno per la mente di valutare la concorrente diretta per accorgersi che magari tutto sommato conveniva, perchè con la 3070, il RT, è solo un bello specchietto per le allodole
- - - Aggiornato - - -
sì, facevo un discorso "storico", da quando i ryzen sono apparsi ;)Citazione:
Originariamente Scritto da Darkless
Dopo tre generazioni hardware abbiamo Quake che funziona in "full RT".Citazione:
Originariamente Scritto da Dadocoso
Io non metterei le cose sullo stesso piano...
la 3070 va il 40% più veloce di una 6700xt, nvidia può usare l'fsr ma amd non puo' usare il dlss, inoltre mi sembra che cmq il rt lo gestiscano meglio le schede nvidia.Citazione:
Originariamente Scritto da benvelor
io vedo solo punti a favore per nvidia.
non direi che la 6700xt va come la 3070 :asd: Prezzi e consumi vero, ma diciamo le cose giuste per favore, altrimenti anche la 4080 va di piú di una 7900xtx in raster :asd:Citazione:
Originariamente Scritto da benvelor
Ma sei serio????Citazione:
Originariamente Scritto da gmork
non so, parla con quelli di userbenchmark. il link c'e'
40% assolutamente no, peró va decisamente di piú :asd:Citazione:
Originariamente Scritto da GeeGeeOH
40% probabilmente é in RT
https://i0.wp.com/www.tech-critter.c...24%2C576&ssl=1
https://i0.wp.com/www.tech-critter.c...24%2C576&ssl=1
https://i0.wp.com/www.tech-critter.c...24%2C576&ssl=1
Il livello della conversazione è sprofondato...
i test di userbenchmark non vanno bene?Citazione:
Originariamente Scritto da GeeGeeOH
Il fatto che lo chiedi mi deprime.Citazione:
Originariamente Scritto da gmork
asoe, volevi dire 4% e non 40%, vero?Citazione:
Originariamente Scritto da gmork
https://www.techpowerup.com/review/a...700-xt/29.html
altrimenti la discussione la possiamo chiudere qui :asd:
sicuro sicuro??Citazione:
Originariamente Scritto da gmork
https://www.youtube.com/watch?v=7EUPpZkUtdI
Va chiusa, non ci son le basi.Citazione:
Originariamente Scritto da alezago88