il thread di Jon Conte Snow - la Divina Scuola delle 5 stelle - Dracarys

[BigDario]

Sono tutti dei Cocoon

Ho esagerato?

[Chiwaz]

https://rep.repubblica.it/pwa/genera...-C8-P2-S1.8-T1

Bello svegliarsi la mattina e leggere simili notizie. Questa è veramente come un pompino a sorpresa nel letto durante l'alzabandiera

Soprattutto è bello credere agli articoli di Repubblica con i dialoghi assolutamente veri e non inventati.
Cioè, ci sono le virgolette, non possono mica essere falsi. Poi è scritto sul giornale.

[megalomaniac]

Ma quindi i due fannulloni al governo saltano?

Al momento è compromesso: mezzo salva roma in cambio della poltrona di Siri

[BigDario]

Soprattutto è bello credere agli articoli di Repubblica con i dialoghi assolutamente veri e non inventati.
Cioè, ci sono le virgolette, non possono mica essere falsi. Poi è scritto sul giornale.

Voglio ascoltarti.
Quali sono i giornali da ascoltare? Chiedo seriamente, perché qui dentro sembra che ogni giornale sia inaffidabile...Il Sole 24 Ore va bene?

[Cek]

Ehy Siri

[Gilgamesh]

Ma infatti è impossibile che Conte si sia permesso di rivolgersi in quel modo a Salvini.

[Howard TD]

Ma Conte può parlare?

[Lo Zio]

solo se alza la manina

[Kemper Boyd]

appunto, mi sembra vistoso che le ideologie mi fanno orrore
che ci vuoi fare? dopo la breve infatuazione rossa nei primi anni di università, ho gradatamente "preso coscienza" (cit.) e mi è montato progressivamente lo schifo per certe rigidezze mentali e ipocrisie spudorate
se mi dici che le mie posizioni non sono acritiche menti sapendo di mentire, semmai posso ammettere di essere un tantinello ipercritico

E' diverso, la tua e' una ipercritica ideologica o, se preferisci visto che sostieni mentendo che le ideologie ti fanno orrore, una ipercritica controideologica. Dai tuoi post appare chiaro che non valuti gli argomenti tanto quanto valuti chi li esprime: per te se una cosa e' "sinistrosa" allora e' sbagliata a prescindere, non stai li' a valutare caso per caso. Questa e' ideologia.

Io ho un vago orientamento politico, ma non c'e' e non c'e' mai stata una forza politica reale con cui io sia stato d'accordo al 100% e in generale mi trovo in accordo e in disaccordo con vari punti di un po' tutte le forze politiche, a volte persino con il m5s.

[Chiwaz]

Voglio ascoltarti.
Quali sono i giornali da ascoltare? Chiedo seriamente, perché qui dentro sembra che ogni giornale sia inaffidabile...Il Sole 24 Ore va bene?

Non ne ho idea.

Credi ai fatti. Credi a quello che le persone fanno, non a quello che dicono.

[BigDario]

Non ne ho idea.

Credi ai fatti. Credi a quello che le persone fanno, non a quello che dicono.

Ok, quindi dopo le europee al voto. No perché i fatti sono assai preoccupanti

[alastor]

la storia ,ripetuta in queste ore, che pagare i debiti di roma farà risparmiare soldi agli italiani è la barzelletta più bella del 2019

[BigDario]

La barzelletta più bella di un anno bellissimo

[gmork]

roma pagherà meno soldi-roma è dei romani-quindi i romani pagheranno meno soldi-i romani sono italiani-quindi gli italiani pagheranno meno soldi

[Kemper Boyd]

la storia ,ripetuta in queste ore, che pagare i debiti di roma farà risparmiare soldi agli italiani è la barzelletta più bella del 2019

Io non avevo capito neanche la spiegazione con le molliche di pane, sono stupido

[ZTL]

la storia ,ripetuta in queste ore, che pagare i debiti di roma farà risparmiare soldi agli italiani è la barzelletta più bella del 2019

È una minaccia.

[Zhuge]

mi lascia perplesso anche l'altra parte del problema

davvero per giggino è normale che si intervenga per legge a modificare radicalmente contratti conclusi privatamente tra due soggetti (la banca X e il comune di Roma)?

al di là del problema giuridico (le leggi ad personam sono proibite nel nostro ordinamento) c'è anche un problema economico; un conto è fare impresa accollandosi il rischio che per ragioni di interesse pubblico le normative di settore cambino (ad esempio vengano accresciuti degli standard necessari di sicurezza o vengano introdotti parametri tecnici legislativi più stringenti), altro è fare impresa col rischio che domani il governo si sveglia e, controllando la maggioranza parlamentare, decida che l'imprenditore X o la sua categoria guadagnano troppo, o troppo poco, perché a quel governo medesimo fa comodo dire e pensare così

in senso lato: siri è un delinquente perché avrebbe asservito la sua posizione pubblica ad interessi privati, giggino & co invece non sono delinquenti quando fanno un favore ad un sindaco del loro partito (sperando di lucrare poi nell'urna) a spese di soggetti privati

e no, il discorso è giusto perché le banche sono kattife non rappresenta una valida giustificazione

[ale#12]

mi lascia perplesso anche l'altra parte del problema

davvero per giggino è normale che si intervenga per legge a modificare radicalmente contratti conclusi privatamente tra due soggetti (la banca X e il comune di Roma)?

al di là del problema giuridico (le leggi ad personam sono proibite nel nostro ordinamento) c'è anche un problema economico; un conto è fare impresa accollandosi il rischio che per ragioni di interesse pubblico le normative di settore cambino (ad esempio vengano accresciuti degli standard necessari di sicurezza o vengano introdotti parametri tecnici legislativi più stringenti), altro è fare impresa col rischio che domani il governo si sveglia e, controllando la maggioranza parlamentare, decida che l'imprenditore X o la sua categoria guadagnano troppo, o troppo poco, perché a quel governo medesimo fa comodo dire e pensare così

in senso lato: siri è un delinquente perché avrebbe asservito la sua posizione pubblica ad interessi privati, giggino & co invece non sono delinquenti quando fanno un favore ad un sindaco del loro partito (sperando di lucrare poi nell'urna) a spese di soggetti privati

e no, il discorso è giusto perché le banche sono kattife non rappresenta una valida giustificazione

Quindi se non ho capito male "rinegozieremo i mutui" vuol dire "faremo un decreto per modificare le condizioni dei mutui"?

[gmork]

secondo me non faranno nulla di tutto questo, è una becera sparata da campagna elettorale tipica dei 5 stelle consona a regimi comunisti che in un modo o nell'altro (incostituzionalità, caduta governo, veti incrociati) non troverà applicazione.
se anche la facessero lo stato dovrebbe comunque pagare tutto fino all'ultimo euro sollevando per giunta il problema di figli e figliastri, per cui anche gli altri comuni in dissesto dovranno essere aiutati in qualche modo. al che un sincado dira': "chi me lo fa fare di tenere con cura i bilanci che tanto poi ci pensa lo stato?". sarebbe un disastro per tutte le amministrazioni locali.

[Zhuge]

giggino ha detto, se non ho capito male, che il salva roma farà pagare meno soldi agli italiani perché con l'accollo allo stato del debito gli italiani pagheranno meno interessi alle banche; quindi o cambiano per legge le condizioni dei finanziamenti, oppure lo stato si sostituisce ai creditori (cioè alle banche) per legge (realizzando una sorta di surrogazione o, più facilmente, di novazione soggettiva) e poi rimborsa in anticipo il finanziamento o non paga gli interessi per legge

- - - Aggiornato - - -

secondo me non faranno nulla di tutto questo, è una becera sparata da campagna elettorale tipica dei 5 stelle consona a regimi comunisti che in un modo o nell'altro (incostituzionalità, caduta governo, veti incrociati) non troverà applicazione.
se anche la facessero lo stato dovrebbe comunque pagare tutto fino all'ultimo euro sollevando per giunta il problema di figli e figliastri, per cui anche gli altri comuni in dissesto dovranno essere aiutati in qualche modo. al che un sincado dira': "chi me lo fa fare di tenere con cura i bilanci che tanto poi ci pensa lo stato?". sarebbe un disastro per tutte le amministrazioni locali.

più che altro si tornerebbe agli anni '70/'80, dove tanto poi paga sempre pantalone

- - - Aggiornato - - -

qui

https://www.adnkronos.com/fatti/poli...tP2LDajBM.html

parlano di un maxi-bond finanziario da 1,4 miliardi che passerebbe al Tesoro, che quindi lo dovrà rimborsare