Il raytracing è la corretta simulazione della luce che rimbalza in giro. Da questo puoi dedurre le risposte a tutte le domande.Originariamente Scritto da Biocane
Il raytracing è la corretta simulazione della luce che rimbalza in giro. Da questo puoi dedurre le risposte a tutte le domande.
Cristo, la failanza
Il ray tracing è una tecnica di rendering che esiste da anni e consiste nel simulare la fisica della luce : dalla telecamera vengono "sparati" x raggi di luce e computati , generando luce, riflessi, ombre etc. Di solito nei motori di rendering si impostano anche i rimbalzi della luce sulle superfici per la luce indiretta o per le caustiche.
Il problema è che per farlo ci vuole potenza bruta. Esempio, per renderizzare una scena complessa in cycles ( il motore di blender ) una volta ci ho messo circa 8 ore per 1 frame.
Capite quindi come farlo in tempo reale sia la vera novità. E' chiaro che per farlo si usano diversi trucchetti, il primo tra i quali è non computare tutti i raggi: se non ricordo male RTX calcola solo ombre e riflessi, che è pochino, fa molto eyecandy ma non cambia la vita. Ci vorranno anni per vedere l'illuminazione globale tracciata, se mai la vedremo in real time.
- - - Aggiornato - - -
1) il ray tracing ce l'hai in qualsiasi filmato in CGI che vedi, non c'entra niente , è solo un modo di calcolare.
2) Direi il ray tracing
3) Il raytracing è alla base di tutta la CGI, direi che è moda da 20 anni
4) vedi mio altro post.
visto solo video, mai dal vivo quindi boh
l'impressione è che sia diversa, non necessariamente meglio o fotorealistica. poi ripeto, magari giocandoci invece wow sburr mhmhmhm
Le specifiche possono ancora essere modificate, così come i dev kit e cosa abbia amd ancora non si sa.Considerato come girano i giochi attuali con il raytracing attivo su GeForce RTX 2080, sarei proprio curioso di sapere cosa si inventeranno per una console che, di fatto, è già fatta e finita (gli sviluppatori hanno i dev kit e stanno, appunto, sviluppando per essere pronti all'uscita della console).
Questo fino ad un certo punto.
Solitamente i dev kit hanno più ram e un HDD (o SSD, dato che ci martellano tutti i giorni su sto SSD
Altra "ottimizzazione" non da poco è far andare i raggi al contrario, ovvero dallo schermo verso la scena (per farla semplice) visto che dovessero seguire ogni raggio (e rimbalzo e suddivisione per farla semplice) sarebbero molti più fotoni da gestire e molti non colpirebbero manco l'occhio.Cristo, la failanza
Il ray tracing è una tecnica di rendering che esiste da anni e consiste nel simulare la fisica della luce : dalla telecamera vengono "sparati" x raggi di luce e computati , generando luce, riflessi, ombre etc. Di solito nei motori di rendering si impostano anche i rimbalzi della luce sulle superfici per la luce indiretta o per le caustiche.
Il problema è che per farlo ci vuole potenza bruta. Esempio, per renderizzare una scena complessa in cycles ( il motore di blender ) una volta ci ho messo circa 8 ore per 1 frame.
Capite quindi come farlo in tempo reale sia la vera novità. E' chiaro che per farlo si usano diversi trucchetti, il primo tra i quali è non computare tutti i raggi: se non ricordo male RTX calcola solo ombre e riflessi, che è pochino, fa molto eyecandy ma non cambia la vita. Ci vorranno anni per vedere l'illuminazione globale tracciata, se mai la vedremo in real time.
- - - Aggiornato - - -
1) il ray tracing ce l'hai in qualsiasi filmato in CGI che vedi, non c'entra niente , è solo un modo di calcolare.
2) Direi il ray tracing
3) Il raytracing è alla base di tutta la CGI, direi che è moda da 20 anni
4) vedi mio altro post.
- - - Aggiornato - - -
Sentire anche di gente che crede che il RAY TRACING sia una "novità" di nvidia mi fa capire che è meglio chiudere il thread e tornare a giocare a campo minato.
DISCLAIMER: Questo post non invita a commettere reati ne tantomeno ad infrangere la legge (degli uomini o Divina). Quanto scritto può essere parzialmente o totalmente falso o frutto della fantasia (malata) dell'autore. L'autore non si assume responsabilità per quanto scritto, suggerito o sottointeso da questo post.
Ma invece implementare IA degne di nota? Così non ci ritroveremo più giochini dove per uccidere qualcuno devi solo premere X ripetutamente.
diventerebbe ingiocabile e ti cagheresti il cazzo dopo 5 minuti
Sì, in questo senso sì. Per esempio le cpu AMD Zen che escono l'anno prossimo sono già chiuse e in fase di produzione, con primi prototipi già spediti ad alcuni collaboratori/produttori. Ma cambiamenti e rivisitazioni possono sempre avvenire nel frattempo e non si sa se le soluzioni console saranno più vicine a quelle appena uscite o a quelle che usciranno (visto che devono pure contenere i costi).Questo fino ad un certo punto.
Solitamente i dev kit hanno più ram e un HDD (o SSD, dato che ci martellano tutti i giorni su sto SSD
Beh no é il contrario, l online va tanto soprattutto perché non giochi contro un ia ritardata
Non dico una IA a livelli di "Prevedo le tue mosse" ma io i giochi da XXXXXXXXXXXXOXXXXX ormai manco li considero più.
Anche lo stesso the Witcher 3, leveri totalmente il combat se potessi.
ma la forma della pleistesio è confermata? e i jochistics?
che attacco della tv ci vuole per collegarla via video? l'antenna e la scart non vanno più bene?
porc... ormai sono vecchio dentro, ancora mi devo abituare alla grafica di PS4
ray tracing su monitor CRT
infatti giochi contro una persona ritardata
Cazzate, io non faccio un multi online da secoli.infatti giochi contro una persona ritardata
questo è quello che credi tu
Dici che gioco in sonnambulismo? Spiegherebbe parecchie cose
Permessi di Scrittura
|
|
Rispondi Citando
