Why no one has measured the speed of light

[Dehor]

questo è già più sensato, però puoi misurare la velocità della luce su vari tragitti (di lunghezze diverse) e vedi che è sempre la stessa
ovviamente ci saranno una distanza minima (e una massima) oltre le quali non riesci e a misurare e allora potresti dire: "per lunghezze minori di... (o maggiori di...) la velocità della luce cambia". Tecnicamente è vero, ma è un discorso del cavolo che vale un po' per tutto

il punto è che NON puoi misurare direttamente il tempo del tragitto A -> B, ma solo A -> B -> A (ad esempio con uno specchio, misurando il tempo al punto di ritorno A e non al punto medio B). Quindi puoi fare una velocità media, ma non misurare sperimentalmente la velocità A -> B, che potrebbe essere diversa da B -> A, e che viene considerata uguale per convenzione ma senza alcuna evidenza sperimentale.

L'alternativa è creare un percorso curvo in cui il punto A e B di partenza coincidano, ma non avresti comunque un percorso rettilineo e non puoi essere certo che la velocità in una direzione sia identica rispetto all'altra.

- - - Aggiornato - - -

https://www.lescienze.it/news/2016/0...reali-2981200/

circa related, non so, non ho visto il video

no, c'entra una sega, questo è un esperimento sul quantum entanglement

[Skywolf]

il punto è che NON puoi misurare direttamente il tempo del tragitto A -> B, ma solo A -> B -> A (ad esempio con uno specchio, misurando il tempo al punto di ritorno A e non al punto medio B). Quindi puoi fare una velocità media, ma non misurare sperimentalmente la velocità A -> B, che potrebbe essere diversa da B -> A, e che viene considerata uguale per convenzione ma senza alcuna evidenza sperimentale.

ehm... in realtà posso eccome, misurare il tempo che la luce impiega ad andare da A a B, non so chi o cosa ti abbia convinto del contrario

[Dehor]

ehm... in realtà posso eccome, misurare il tempo che la luce impiega ad andare da A a B

ahh certo, misurarlo puoi, ma è una misura su cui hai un errore che se è trascurabile per la velocità di un'automobile, non lo è per la luce.

non so chi o cosa ti abbia convinto del contrario

il video

[Skywolf]

ahh certo, misurarlo puoi, ma è una misura su cui hai un errore che se è trascurabile per la velocità di un'automobile, non lo è per la luce.

servono distanze grandi, chiaramente.
la luce va veloce.
e si ritorna a quanto dicevo all'inizio: ci saranno distanze molto brevi o molto lunghe, su cui non hai buone misure di c e pertanto puoi sempre dire che su quelle scale di lunghezza c magari varia.

il video

cioè adesso devo fare un video anch'io?

apro un canale youtube? skywolf che spiega le cose?

[Dehor]

servono distanze grandi, chiaramente

riprendendo i concetti del video (perché non è che faccio lo stefansen di turno e mi invento le cose)

Facciamo che hai un laser sul colosseo (A) e un rilevatore sulla statua della libertà (B).

Conosci la distanza AB. Come calcoli il tempo?

[Skywolf]

riprendendo i concetti del video (perché non è che faccio lo stefansen di turno e mi invento le cose)

Facciamo che hai un laser sul colosseo (A) e un rilevatore sulla statua della libertà (B).

Conosci la distanza AB. Come calcoli il tempo?

il tempo è infinito perchè a causa della curvatura della Terra (e del fatto che la massa della Terra non è quella di una stella di neutroni o simile ) la luce viaggerà praticamente in linea retta e, partendo dal Colosseo, non colpirà mai la Statua della Libertà