Visualizzazione Stampabile
Sono dichiarazioni assolutamente ignorate perchè tanto "non riflettono la posizione ufficiale del Cremlino", no?Citazione:
Originariamente Scritto da Bukkake girl
Nel frattempo, deviazione COMODISSIMA :sisi:
https://twitter.com/DefMon3/status/1...ksSXOo3QBnnNjw
I traghetti sono tecnologia troppo avanzata per i russi?Citazione:
Originariamente Scritto da showa
figurati, questo sarà già in crimea da mò..Citazione:
Originariamente Scritto da Dante1324
Teheran chiede a Kiev 'prove' sull'uso dei droni iraniani
"Abbiamo chiesto alle autorità ucraine di fornire prove riguardo al presunto uso di droni iraniani nella guerra in Ucraina" da parte della Russia. Lo ha affermato il ministro degli Esteri iraniano Hossein Amirabdollahian, come riporta Mehr, in una telefonata con l'omologo croato in cui ha affermato che l'Iran è "fermamente contrario alla guerra" e alla fornitura di armi alle parti in conflitto. "Non abbiamo fornito alla Russia alcuna arma iraniana da utilizzare nella guerra contro l'Ucraina", ha detto Amirabdollahian senza negare che Mosca e Teheran abbiano una cooperazione sulla Difesa.
Ma se le autorità Iraniane giusto l'altro giorno si sono vantati che l'uso dei droni Iraniani nella guerra in Ucraina era opera delle "eccellenze iraniane" e che portavano prestigio e onore all'Iran. (la frase fra l'altro anche ambigua lascia un po' intendere che potevano essere soldati Iraniani in certi casi ad utilizzare proprio i droni...per quanto è quasi certo che siano presenti in crimea addestratori Iraniani).Citazione:
Originariamente Scritto da Ceccazzo
Fra l'altro hanno anche detto, quando tempo fa abbiamo mostrato al mondo i nostri droni ci prendevano in giro dicendo che erano modellini fatti con photoshop, ora invece vedono che sono armi potenti ed efficaci
(riporto a memoria, ma il succo del discorso era questo)...
Insomma mi pare che l'Iran abbia rivendicato ufficialmente la cosa dei droni.
Fra l'altro i pregi di questi droni si risolvono in 3:
Componentistica civile in buona parte cinese, dunque si riescono a produrre nonostante le sanzioni.
Piccoli e trasportabili anche con un furgoncino
Estremamente economici, si parla di un 20k dollari ...questo fa si che anche se sono alla fine abbastanza facili da tirare giù nel lanciano talmente tanti da saturare le difese.
Forse :rotfl:Citazione:
Originariamente Scritto da Bukkake girl
Quelli in servizio potrebbero non essere omologati per trasporto materiali militari (non so la differenza, ma ci sarà, immagino. Anche se poi, quando trasporti un camion, "poco" importa se è civile o meno... ma chiedo alla regia un aiuto).
Per la roba davvero pesante, tank e artiglieria da 152 mm., i russi non hanno mai avuto una flotta di mezzi da sbarco robusta.
Rientra tranquillamente nello sfogo che feci pagine e pagine addietro (per gli ennesimi massacri scoperti, ma lo sfogo rimane) sulla più ASSOLUTA sfacciataggine che sfoggiano di certi regimi. Più sono dei porci schifosi massacratori, più ne dicono di cotte e di crude perché:Citazione:
Originariamente Scritto da Enriko!!
1) non vengono realmente cagati da nessuno
2) probabilmente sono già sotto "sanzioni", quindi quand'anche il punto 1 si rivelasse errato, cos'altro possono fare i "paesi occidentali"?
Li avete sentiti, poi, i russi "minacciare" non so cosa relativamente all'ONU se dei loro inviati (dell'ONU) andranno in Ucraina a verificare l'uso di droni iraniani? Porca merda, solo pere quello gliene manderei 1000, di "ispettori".
Le LM, loitering munitions, hanno proprio quel pregio, Enriko: costare relativamente poco e saturare le difese, che non possono avere un numero di missili "tradizionali", e quindi molto costosi, a sufficienza.
Quanto mi fa ridere il mantra che si ripetono (che a 'sto punto presumo qualcuno abbia iniziato anche a crederci davvero) "Ci hanno portato loro a questo. Vogliono eliminarci e quindi abbiamo dovuto reagire".
https://www.ansa.it/sito/notizie/mon...28a06a2a1.html
E sai che paura...
https://youtu.be/xK_2wDYTelw
dai che qualcosa abbiamo mandato se non altro
ma poi si sa quanti alcoliz- soldati sono riusciti a mobilitare alla fin fine?
Stirpe pensa che sia un effetto del nuovo comandante, a quanto pare più sveglio e forse con maggiore autonomia decisionale dal Cremlino... se così fosse non sarebbe una buona notizia per gli ucraini.Citazione:
Originariamente Scritto da showa
Ho letto... Fosse così, speriamo Putin torni a mettere becco nelle questioni militari, dato che non ha fatto altro che combinare casini inenarrabili. Altrimenti gli ucraini avranno sì vita molto più dura... e di conseguenza l'appoggio occidentale sarebbe decisamente meno forte.Citazione:
Originariamente Scritto da Diabolik
Inviato dal mio Mi 9 Lite utilizzando Tapatalk
Si ma come diceva il militare di qualche puntata fa di parabellum...a capo puoi metterci anche batman, ma se il resto dell'esercito è fatto da gente poco addestrata/zero motivazione, sottoposti incompetenti ecc, si magari fai qualche cagata in meno ma non è che l'equazione cambi di molto.Citazione:
Originariamente Scritto da showa
Ma neanche fosse Chingachgook. :rotfl:Citazione:
Originariamente Scritto da Damon
A 'ste romanzate qui ci crede giusto chi non solo non è mai andato a caccia, ma non ha nemmeno mai visto "pulire" un animale da fattoria, dal maiale al coniglio.
E magari ha giocato troppo a RDR2Citazione:
Originariamente Scritto da golem101
Non so nei cervi, ma nei cinghiali è piuttosto semplice arrivare subito al cuore. Certo, fai un cazzo di casino e probabilmente spargi piscio e merda in giro, ma credo che Putin non si curi di queste cose, pur di fare il gesto eclatante. :asd:Citazione:
Originariamente Scritto da golem101
Eh, ma vedi: ai russi basta durare più del supporto occidentale, figlio dell'opinione pubblica di merda che si ritrova (l'occidente)Citazione:
Originariamente Scritto da Enriko!!
Se i russi iniziano a rendere la vita più dura agli ucraini (non importa assolutamente che sia non perché migliorino improvvisamente a fare la guerra, ma perché fanno meno cagate: dato che solo chi ha voglia/cervello di informarsi lo verrebbe a sapere), sai te che ululati si leverebbero? Roba da far impallidire quelli attuali.
Si questo ho sempre detto pure io...i limiti dell'alleanza "nato" è l'opinione pubblica e i cambi di governo...e il malcontento legato ad inflazione/caro energia ecc...(tralasciando il fatto che non tutto dipende dalla guerra ma vabbé gioca comunque a favore di Putin).Citazione:
Originariamente Scritto da showa
Ma realisticamente quanto tempo ha ancora Putin?
La sua scadenza per me è l'inverno, passato questo inverno si è giocato anche l'ultima carta che gli resta, nel frattempo deve cercare di sopravvivere anche lui all'inverno, nel senso che l'esercito non deve dissolversi sotto la neve e cercare di tenere...questa l'unica cosa che può fare, il resto che può fare è sperare che faccia molto freddo, che il prezzo del gas schizzi alle stelle, il gas non basti, che porti una crisi economica ecc che faccia cedere il fronte sulla pressione dell'opinione pubblica.
Il fronte "europeo/usa" è legato a questi aspetti, di cosa succede sul campo conta quasi nulla...
Se invece l'economia Europea bene o male regge (magari con l'aiuto di un bel po' di bond europei), si riesce a contenere il prezzo del gas e le forniture tengono per evitare grossi problemi di razionamento ecc...beh, a quel punto passato sto inverno per noi la guerra può andare avanti ancora anni e non c'e ne accorgiamo neppure.
Il mercato Russo per noi conta un cazzo, trovati i fornitori alternativi per gas e petrolio non hanno più niente che ci serve.
Dal canto Russo con il gas che magari torna su prezzi più bassi, perso il 40% delle vendite, il 100% o quasi del mercato europeo per quanto riguarda petrolio e carbone...niente forniture in molti settori ecc, la russia è a rischio collasso, visto che hanno fatto la furbata di inimicarsi il loro miglior cliente che gli garantiva la stragrande maggioranza dei soldi che gli arrivavano.
Provino a vendere a Cina e India il gas a 150dollari...specie che se non lo vendono a loro non lo compra nessuno...