Va tutto bene in Ucraina oppure...

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Raist²

sono i sommozzatori etc :asd:

---

kuesto è quelo ke ti voliono far kredere!!!!Sveglia!!!Pulizia kontatti1!!1

Citazione:

---

Originariamente Scritto da conrad

Guerra genetica interspecie alieni templari mezzo uomo mezzo rana egitto antico atlantidei massoni :sisi:

---

summon carlo sibilia

https://pbs.twimg.com/media/FQYcfi9W...jpg&name=large

->Spoiler<-

https://pbs.twimg.com/media/FQYcgM2W...jpg&name=large

Ma il tipo non ha ancora finito l'album delle figurine di merda? :rotfl:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Bukkake girl

in realta' basterebbe mandare un sub dal relitto, si dovrebbe capire in fretta la cause dell'affondamento

---

Nel senso di chi ha fornite l'intelligence, dubito fortemente che il merito sia 100% ucraino :asd:

missili nel video non ne ho visti. Solo la fumata e poi le robbe a grappolo.

https://www.youtube.com/watch?v=IkfzmglTxyM

by tom cooper

Ma chi è sto Krancic?

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Angels

Ma chi è sto Krancic?

---

https://it.wikipedia.org/wiki/Alfio_Krancic

Citazione:

---

Originariamente Scritto da LordOrion

https://pbs.twimg.com/media/FQYcfi9W...jpg&name=large

->Spoiler<-

https://pbs.twimg.com/media/FQYcgM2W...jpg&name=large

Ma il tipo non ha ancora finito l'album delle figurine di merda? :rotfl:

---

si fa ogni cosa per la causa! :sisi:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Bicio

Ne so mezza, ma é davvero così facile far saltare in aria un deposito munizioni con una sigaretta? :uhm: cioè non sono i vecchi depositi con la polvere da sparo in giro dove basta una scintilla per far prendere fuoco / scoppiare tutto :bua:

---

this! pur non essendo una nave modernissima è praticamente impossibile causare un incendio tramite una svista a meno che un missile non sia autoesploso al momento del lancio dalla nave, che deporrebbe del tutto a sfavore ridicolizzandoli ancora di più sullo stato di manutenzione del loro arsenale,

la mia ipotesi l'ho esposta alcune pag indietro, la moskva ha- aveva bel 16 missili esposti sul ponte di lancio in modo permanente e quindi vulnerabili agli attacchi, al 99% uno dei missili ucraini ha colpito il ponte facendo deflagare uno o più missili sovietici

https://twitter.com/DefenceU/status/1514941186397683715

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Raist²

missili nel video non ne ho visti. Solo la fumata e poi le robbe a grappolo.

https://www.youtube.com/watch?v=IkfzmglTxyM

by tom cooper

---

Ho letto il post di Tom Cooper anche se non so se ho ben compreso quello che intende...mette in dubbio che l'affondamento della nave anfibia/da sbarco fosse un attacco ucraino?
Per il resto, ma da un video così sarebbe possibile capire se c'è o meno un missile che colpisce?

Citazione:

---

Originariamente Scritto da gmork

le concessioni di putin saranno "smettiamo l'offensiva sull'ucraina". naturalmente dipende da quando sarà nella merda e da quali saranno le prospettive di riassestare quella cloaca di esercito che si ritrova. è indubbio che putin punta a prendere tutto quello che puo'. al momento magari si accontenterebbe di tenere solo una mezzaluna per collegare la crimea alla russia, ma penso che se gira veramente, ma veramente male possa accontentarsi delle repubbliche separatiste. meno di queste, c'e' da aspettarsi qualunque cosa.
il "problema" è che l'ucraina punta (giustamente) a riprendersi tutto il territorio nazionale.
l'unico punto fermo dovrebbe essere ostracizzare la russia putiniana pure a guerra finita

---

Si il problema per Putin è che per poter offrire il cessate il fuoco devi poterti permettere di continuare la guerra a tempo indeterminato...poterlo permettere come uomini, mezzi, soldi e pressioni "interne"...non ho dubbi che possa tirare avanti ancora, ma quanto?
Già il fatto di aver mollato i territori del Nord da decisamente più ossigeno agli Ucraini...
Immagino che per Ucraini e USA la tentazione di lasciarlo senza un niente di concluso possa diventare forte, ma non so quanto sia realisticamente ottenibile, e sopratutto ad un costo enorme di risorse e vite...

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Enriko!!

Ho letto il post di Tom Cooper anche se non so se ho ben compreso quello che intende...mette in dubbio che l'affondamento della nave anfibia/da sbarco fosse un attacco ucraino?
Per il resto, ma da un video così sarebbe possibile capire se c'è o meno un missile che colpisce?




Si il problema per Putin è che per poter offrire il cessate il fuoco devi poterti permettere di continuare la guerra a tempo indeterminato...poterlo permettere come uomini, mezzi, soldi e pressioni "interne"...non ho dubbi che possa tirare avanti ancora, ma quanto?
Già il fatto di aver mollato i territori del Nord da decisamente più ossigeno agli Ucraini...
Immagino che per Ucraini e USA la tentazione di lasciarlo senza un niente di concluso possa diventare forte, ma non so quanto sia realisticamente ottenibile, e sopratutto ad un costo enorme di risorse e vite...

---

Analizzando il video e rallentandolo lo vedi fisicamente, oltre all esplosione.
Se noti inizia a fumare e dopo cresce

Citazione:

---

Originariamente Scritto da -jolly-

la mia ipotesi l'ho esposta alcune pag indietro, la moskva ha- aveva bel 16 missili esposti sul ponte di lancio in modo permanente e quindi vulnerabili agli attacchi, al 99% uno dei missili ucraini ha colpito il ponte facendo deflagare uno o più missili sovietici

---

Ma anche lì, la roba non armata può esplodere? Ma che sono, le bombe tonde nere con la miccia?

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Azad

Ma anche lì, la roba non armata può esplodere? Ma che sono, le bombe tonde nere con la miccia?

---

armati o meno i missili convenzionali hanno una quantitÃ* di esplosivo e propellente al loro interno se ne becchi uno in pieno con un missile di oltre 5 metri credo che possa saltare in aria ,
la storia della sigaretta nella santa barbara non sta in piedi ne in cielo ne in terra

Citazione:

---

Originariamente Scritto da LordOrion

https://pbs.twimg.com/media/FQYcfi9W...jpg&name=large

->Spoiler<-

https://pbs.twimg.com/media/FQYcgM2W...jpg&name=large

Ma il tipo non ha ancora finito l'album delle figurine di merda? :rotfl:

---

Certo che avere uno come bad medic pronto a smerdarti in ogni twit non deve essere facile. :asd:

:rotfl:

Inviato dal mio M2101K7BNY utilizzando Tapatalk

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Azad

Ma anche lì, la roba non armata può esplodere? Ma che sono, le bombe tonde nere con la miccia?

---

https://www.earmi.it/varie/esplosivi4.htm
Leggi fino al paragfrafo detonazione per simpatia, passerai un'oretta di grande interesse.

Una testata non armata semplicemente non ha un innesco attivo, ma se gli fornisci uno stimolo esterno abbastanza importante, fa BUM uguale uguale. Il propellente non è da meno.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da golem101

Ci siamo scolati un'intera bottiglia di Campari bitter a suon di cocktail atomici in onore dell'incidente navale di 48 ore fa. L'alcool non ha aiutato a rimuovere la perdurante incredulità.



Boci, ho lavorato per qualche anno a fare refit navale (gasiere e chimichiere, supplier oceanici, piattaforme), e ti assicuro che nel solo ambito commerciale e industriale fra bulkheads, fire dampeners, blast doors, paratie di sicurezza, automazione di sensori e sistemi, e cazzi vari, è impossibile che un incidente localizzato abbia un'influenza sensibile al di fuori dell'area specifica in cui avviene.

Tanto più nei depositi munizioni moderni (aka anni '70 e oltre), che hanno una compartimentalizzazione e delle ridondanze/raddoppi da emicrania.

Sono esplose delle munizioni? Certo.
Però non erano imbarcate. :asd:

---

In realtà sono esplose realmente delle munizioni che erano a bordo.

Si trattava di munizioni appena imbarcate, MOLTO velocemente, da parte di personale ucraino ma non starei a guardare il dettaglio.

I sessantottini sono proprio una genia del cazzo.

@shikky Hai ripetuto la battuta perché non l'avevi capita?