Va tutto bene in Ucraina oppure...

[Orologio]

Ma tutta questa gente che smanaccia per la RESA...perché non rompono le balle invocando la resa per Hamas e la striscia di gaza?
Perché non si stracciavano le vesti per la mancata resa dei talebani coi poveri americani che sono stati là per 20 anni a portare pace e amore?

[Gilgamesh]

Una domanda molto da “nerd”, o come dicono certi soggeti nel forum , da warfag: di ATGM o comunque ordigni guidati lanciati da elicotteri se ne sono visti pochissimi. Le due parti usano quasi sempre razzi non guidati, lanciati con una traiettoria balistica in maniera da aumentarne la gittata per stare ulteriormente più lontano dalle minacce a terra (Ka-50 / 52 anyone?! ).
Da parte ucraina ce lo si può aspettare, da parte russa no, ma non è altro che l’ennesima dimostrazione dell’essere una tigre di carta, sopravvalutata enormemente anche nel campo degli armamenti sofisticati.
Fatta la premessa, ecco la domanda: non c’è attualmente nulla fra un razzo non guidato e un ATGM (che oltretutto non è pensato per essere usato contro la fanteria)?

Tipo questo dici? https://en.wikipedia.org/wiki/Advanc..._Weapon_System

[showa]

Tipo questo dici? https://en.wikipedia.org/wiki/Advanc..._Weapon_System

Ah! ne avevo letto anni fa, ma credevo non fosse mai entrato in produzione. Certo, non costa bruscolini, ma neanche "troppo". Interessante...

[Galf]

Una domanda molto da “nerd”, o come dicono certi soggeti nel forum , da warfag: di ATGM o comunque ordigni guidati lanciati da elicotteri se ne sono visti pochissimi. Le due parti usano quasi sempre razzi non guidati, lanciati con una traiettoria balistica in maniera da aumentarne la gittata per stare ulteriormente più lontano dalle minacce a terra (Ka-50 / 52 anyone?! ).
Da parte ucraina ce lo si può aspettare, da parte russa no, ma non è altro che l’ennesima dimostrazione dell’essere una tigre di carta, sopravvalutata enormemente anche nel campo degli armamenti sofisticati.
Fatta la premessa, ecco la domanda: non c’è attualmente nulla fra un razzo non guidato e un ATGM (che oltretutto non è pensato per essere usato contro la fanteria)?

I Russi hanno semplicemente enormi problemi con le armi guidate, a tirare ad indovinare probabilmente è colpa della corruzione: ne hanno ma non riescono a produrne una quantità accettabile, Putin ha anche lavorato tanto sulla rete GLONASS quindi non è neanche quello il problema.

Non c'è nulla di mezzo perché o son missili o son razzi non può essere una via di mezzo
se intendi un "ATGM" anti fanteria, sì, cioè gli elicotteri non lanciano necessariamente ATGM. I Maverick non sono ATGM: hanno varie versioni di testata in base all'uso.

Gli Hellfire, missili più piccoli ed adatti agli elicotteri, anche loro varianti in base al tipo di applicazione.

I Russi in teoria hanno i Vikhr, i Kh-29 ed i Kh-25 (ed altri che non mi vengono in mente)
i Vikhr sono piccolini e praticamente ATGM da elicottero, mentre gli altri due sono dei giga-Maverick (300-700kg invece di 200-300kg)
sono stati visti tutti in uso mooooolto sporadico.

Ci sono differenze di dottrina nell'uso degli elicotteri quindi i Russi semplicemente non hanno un "missile piccolo anti bersagli poco protetti" : la loro idea di armi guidate è caricare fino a 8 Vikhr su un elicottero + razzi non guidati, oppure 2 grandi Kh-25 su elicotteri grossi come il Ka-52.
Recentemente hanno sviluppato questo ma, come tutte le robe di ultime generazione Russe, esiste solo sulla carta:
https://en.wikipedia.org/wiki/LMUR

[Orologio]

Una domanda molto da “nerd”, o come dicono certi soggeti nel forum , da warfag: di ATGM o comunque ordigni guidati lanciati da elicotteri se ne sono visti pochissimi. Le due parti usano quasi sempre razzi non guidati, lanciati con una traiettoria balistica in maniera da aumentarne la gittata per stare ulteriormente più lontano dalle minacce a terra (Ka-50 / 52 anyone?! ).
Da parte ucraina ce lo si può aspettare, da parte russa no, ma non è altro che l’ennesima dimostrazione dell’essere una tigre di carta, sopravvalutata enormemente anche nel campo degli armamenti sofisticati.
Fatta la premessa, ecco la domanda: non c’è attualmente nulla fra un razzo non guidato e un ATGM (che oltretutto non è pensato per essere usato contro la fanteria)?

Non ho capito cosa intensi...via di mezzo tra un missile e un missile guidato? Cioè?

A parte questo conta anche molto il rapporto costo/danno/numero di esemplari....

Per la maggioranza dei bersagli meglio tanti e poco costosi...
Certi armamenti sono economicamente sostenibili solo per disintegrare un deposito/caserma e non per fare saltare una postazione con qualche sfortunato pippottino...

[Galf]

Tipo questo dici? https://en.wikipedia.org/wiki/Advanc..._Weapon_System

Ah beh si questo
però una volta che è guidato non è più un razzo, ecco, questo intendevo il concetto è identico alle bombe a guida laser o gps comunque, prendi una bomba scema e ci metti un kit di guida, easy peasy

[showa]

La via di mezzo che intendevo io, mi sono spiegato male, era dal punto di vista prestazionale / costo / complessità.

Intanto: https://www.defense.gov/News/Release...e-for-ukraine/

Today, the Department of Defense (DoD) is announcing a new security assistance package to reaffirm the steadfast support of the United States for Ukraine's brave defenders and strengthen Ukraine's air defenses. This package, which totals $2 billion, is being provided under the Ukraine Security Assistance Initiative (USAI) as part of our commitment to Ukraine's long-term security.
Specifically, the United States is committing additional Unmanned Aerial Systems (UAS) and counter-UAS and electronic warfare detection equipment, as well as critical ammunition stocks for artillery and precision fires capabilities that will bolster Ukraine's ability to repel Russian aggression.
Capabilities in this security assistance package include:
• Additional ammunition for High Mobility Artillery Rocket Systems (HIMARS);
• Additional 155mm artillery rounds;
• Munitions for laser-guided rocket systems;
• CyberLux K8 UAS;
• Switchblade 600 UAS;
• Altius-600 UAS;
• Jump 20 UAS;
• Counter-UAS and electronic warfare detection equipment;
• Mine clearing equipment;
• Secure communications support equipment;
• Funding for training, maintenance, and sustainment.

[Tavea]

https://twitter.com/GiovaQuez/status...0uXk1aGzw&s=19

Cioè, perfino Di Maio arriva a dire cose sensate

[gmork]

ma infatti di maio alla fine era tra i piu' sensati del partito 5 scappati di casa

[MaoMao]

Considerando che chi ha subito più i danni del COVID è la Cina l'hanno studiata proprio male....

Umh!
Qualcuno pensa che l'abbiano fatto di proposito per chiudersi.
C'era tutto un discorso dietro ma non è farina del mio sacco e potete cercarla in rete.

[LordOrion]

[gmork]

con "qualcuno pensa" ci saranno pure quelli che pensano che dietro c'e' un disegno dei grigi per distruggere l'umanità. come dire che qualcuno pensa che dietro l'investimento della siura pina sulle strisce pedonali c'e' la macumba di qualche vicino invidioso che le ha scatenato contro i loa

[Gilgamesh]

Ah! ne avevo letto anni fa, ma credevo non fosse mai entrato in produzione. Certo, non costa bruscolini, ma neanche "troppo". Interessante...

Vecchi ricordi di Command... (...puntini di sospensione d'obbligo perché fu Orologio a farmi scoprire il giuoco...)
Anzi ne approfitto per linkare di nuovo l'AAR NATO vs Russia...... tornato attuale per via della crisi in Moldavia......
https://www.thegamesmachine.it/forum...r-reprise.html

[Galf]

La via di mezzo che intendevo io, mi sono spiegato male, era dal punto di vista prestazionale / costo / complessità.

Per i russi sicuramente i Vikhr: economici e semplici, son quelli che qualche tempo fa dicevo che volavano a spirale perché hanno una guida iper semplificata. Alla fine ci son comunque una decina di kg di esplosivo a bordo, non sono bruscolini. Le armi occidentali anche si stanno orientando su quantità di esplosivo ridotto per ridurre i danni collaterali, culminando con l'Hellfire con le lame invece degli esplosivi

[Bukkake girl]

[Lo Zio]

un anno e mezzo fa

[Diabolik]

Com'è che si dice?

Ah sì: "post invecchiati male"

...anzi malissimo

[Zhuge]

Un altro piccolo passo verso il baratro

Tranquillo Damon, finche IO non faccio un mutuo il mondo non finisce.

[Damon]

Tranquillo Damon, finche IO non faccio un mutuo il mondo non finisce.

Hai intenzione di fare mutui a prossimamente?

[gmork]

del resto si sa che i momenti migliori per fare debiti sono quelli subito prima della fine del mondo