Va tutto bene a Donald Trump oppure...

Sì tassare il patrimonio così si che sto paese va veramente in malora

Tutti guadagnano 1500 euro al mese ma sopravvivono perché vivono nella casa ereditata dal nonno, inizi a fare casino coi patrimoni e partono i forconi

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Dadocoso

Uno che guadagna 10 milioni l'anno, se tassato per 9 milioni continuerà ad essere ricchissimo, è questo che imo a qualcuno sfugge. Io non voglio fare diventare poveri i ricchi, ma vorrei evitare che siano ricchi alla 10a potenza

Sent from my moto g200 5G using Tapatalk

---

Secondo me bisognerebbe agire su 2 fronti...
meccanismi a livello di tassazione aziendale che disincentivino eccessive disparità...
una volta un dirigente di un reparto di una grande azienda aveva un 3 volte lo stipendio dei suoi dipendenti, i manager / top manager capi arrivavano a 7-10 volte, oggi siamo totalmente fuori scala, i top manager arrivano a 50-100 volte, se non parametri fuori scala...
Sarebbe da prevedere tassazioni superiori per aziende che hanno una così forte disparità salariale, questo in un mondo ideale, il problema è che al di la della volontà politica che può esserci come no, è che probabilmente sarebbero sistemi facilmente aggirabili...
Insomma, quota di certi stipendi sono in azioni dell'azienda e altre forme finanziarie per il valore di...va da se che regolamentare il tutto diventa una giungla.

Va anche da se che le grandi aziende puntano a prendere i manager migliori, e se altre aziende possono offrire tot, e la tua è penalizzata la svantaggi...
Certo uno i top manager può anche coltivarseli in casa, ma sapendo già che una volta affermati potrebbero andarsene altrove.

Dall'altra è giusto il principio che è giusta una progressione nella pressione fiscale ovviamente senza mettere cap, ma se oltre certe cifre ci sta che uno sia tassato anche al 60-70%

- - - Aggiornato - - -

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Andrea Sperelli

Sì tassare il patrimonio così si che sto paese va veramente in malora

Tutti guadagnano 1500 euro al mese ma sopravvivono perché vivono nella casa ereditata dal nonno, inizi a fare casino coi patrimoni e partono i forconi

---

Vabbè dipende quanto tassi e cosa tassi...magari tieni bassa o nulla la prima casa...
Fai una riforma seria del catasto cercando di renderlo più equo visto che ad oggi ci sono valori completamente sballati, case in campagne spopolate costruite negli anni 90 con valori maggiori di attici in centro storico...

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Arnald

Non è che uno arrivi a guadagnare 10 milioni all'anno vendendo lupini alla sagra di paese, sarebbe anche giusto che il suo compenso non fosse quasi azzerato dalle tasse.
Uno potrebbe anche dire che con 10k al mese vivi già benone, quindi mettiamo un cap a 10k. Benvenuti nel comunismo.

---

this

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Arnald

Il problema è che si confonde spesso reddito e patrimonio, quando si parla di ultra ricchi.
Sarebbe più interessante andare a tassare il patrimonio, ma il problema è che è troppo facile muovere gli asset da un posto ad un altro.

---

Questo imho no.

Se uno è ricco e nel diventarlo ha pagato una quantità ragionevole di tasse su ciò che ha guadagnato, allora a posto.
Se uno è ricco perché nel tempo la tassazione era iniqua e favoriva l'elite di ricchi a spese della classe media, allora buon per lui che gli è andata bene (tassazione retroattiva no grazie), ma lavoriamo per rientrare nel punto precedente.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Arnald

Non è che uno arrivi a guadagnare 10 milioni all'anno vendendo lupini alla sagra di paese, sarebbe anche giusto che il suo compenso non fosse quasi azzerato dalle tasse.
Uno potrebbe anche dire che con 10k al mese vivi già benone, quindi mettiamo un cap a 10k. Benvenuti nel comunismo.
Il problema è che si confonde spesso reddito e patrimonio, quando si parla di ultra ricchi.
Sarebbe più interessante andare a tassare il patrimonio, ma il problema è che è troppo facile muovere gli asset da un posto ad un altro.

---

Capisco il ragionamento, ma non condivido, mettiamo che dei 10 milioni, te ne prendo 7, hai ancora 3 milioni.
Che sono parecchio più di quanto un lavoratore discretamente pagato, possa pensare di guadagnare in tutta una vita lavorativa, senza spendere mai un euro.
Se tre milioni è quasi azzerare, che abbiano il coraggio di ammetterlo dentro a una qualunque fabbrica...

Inviato dal mio Pixel 8 utilizzando Tapatalk

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Enriko!!

Secondo me bisognerebbe agire su 2 fronti...
meccanismi a livello di tassazione aziendale che disincentivino eccessive disparità...
una volta un dirigente di un reparto di una grande azienda aveva un 3 volte lo stipendio dei suoi dipendenti, i manager / top manager capi arrivavano a 7-10 volte, oggi siamo totalmente fuori scala, i top manager arrivano a 50-100 volte, se non parametri fuori scala...

---

in compenso un medico prende più o meno il doppio di un operaio :asd:
a parte casi isolati di top manager i salari in italia hanno un livellamento quasi cubano indipendente da competenza e responsabilità

It is my Great Honor to announce that I have just made a Trade Deal with the Socialist Republic of Vietnam after speaking with To Lam, the Highly Respected General Secretary of the Communist Party of Vietnam. It will be a Great Deal of Cooperation between our two Countries. The Terms are that Vietnam will pay the United States a 20% Tariff on any and all goods sent into our Territory, and a 40% Tariff on any Transshipping. In return, Vietnam will do something that they have never done before, give the United States of America TOTAL ACCESS to their Markets for Trade. In other words, they will “OPEN THEIR MARKET TO THE UNITED STATES,” meaning that, we will be able to sell our product into Vietnam at ZERO Tariff. It is my opinion that the SUV or, as it is sometimes referred to, Large Engine Vehicle, which does so well in the United States, will be a wonderful addition to the various product lines within Vietnam. Dealing with General Secretary To Lam, which I did personally, was an absolute pleasure. Thank you for your attention to this matter!

Citazione:

---

Originariamente Scritto da megalomaniac

It is my Great Honor to announce that I have just made a Trade Deal with the Socialist Republic of Vietnam after speaking with To Lam, the Highly Respected General Secretary of the Communist Party of Vietnam. It will be a Great Deal of Cooperation between our two Countries. The Terms are that Vietnam will pay the United States a 20% Tariff on any and all goods sent into our Territory, and a 40% Tariff on any Transshipping. In return, Vietnam will do something that they have never done before, give the United States of America TOTAL ACCESS to their Markets for Trade. In other words, they will “OPEN THEIR MARKET TO THE UNITED STATES,” meaning that, we will be able to sell our product into Vietnam at ZERO Tariff. It is my opinion that the SUV or, as it is sometimes referred to, Large Engine Vehicle, which does so well in the United States, will be a wonderful addition to the various product lines within Vietnam. Dealing with General Secretary To Lam, which I did personally, was an absolute pleasure. Thank you for your attention to this matter!

---

Ma si può togliere il profanity ban almeno per questo topic?

Inviato dal mio MAR-LX1A utilizzando Tapatalk

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Moloch

sarebbe bello se fosse così...
il sistema è sì contributivo, ma a ripartizione. i contributi versati non generano un investimento individuale, ma un fondo comune da cui sono tratte le elargizioni in essere, in quanto buona parte di tali elargizioni derivano da contributi mai versati da chi ne sta ad oggi beneficiando.

i contributi previdenziali sono praticamente una quota di tassazione aggiuntiva che genera un teorico diritto ad usufruire di un trattamento pensionistico futuro di una data entità, ma che in realtà vanno semplicemente ad aggiungersi ai 120 fottuti miliardi annui che dalla fiscalità generale vengono trasferiti alle casse dell'inps (sempre per pagare le pensioni retributive mai guadagnate dai vecchi di merda).

non solo i contributi inps non generano un capitale individuale accantonato, ma pure una buona parte dell'irpef fa la fine dei medesimi contributi, cioè finisce nelle tasche dei vecchi di merda.

---

sì certo, ma resta il fatto che i contributi versati vanno a tuo nome e un giorno ti daranno diritto alla pensione

che poi tu la prenda quando verrà il giorno è un altro paio di maniche, certo i soldi che tu versi oggi servono per pagare quella di Gargiulo collaboratore scolastico baby pensionato

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Enriko!!

Personalmente metterei un tetto alla cifra massima che può essere una pensione erogata dallo stato, e i soldi extra vanno redistribuiti...

---

Io sono favorevole da sempre a un trattamento pensionistico massimo, in ipotesi pari a 10 volte il trattamento minimo. La Meloni stessa, molti anni fa, era promotrice di un ragionamento di questo tipo.

Peccato che esistano i DIRITTI QUESITI. :asd:

- - - Aggiornato - - -

Citazione:

---

Originariamente Scritto da MrVermont

vabbè, intanto ammazziamoli, poi vediamo che succede...

Inviato dal mio SM-S921B utilizzando Tapatalk

---

non abbiamo ammazzato i vecchi col covid? non ammazzeremo i miliardari :snob:

sí vabbé zhuge, facciamo a cambio, io pago in base al forfettario e tu con i scaglioni irpef da normale dipendente e i contributi inps, se proprio vuoi i DIRITTI QUESITI GARANTITI DALLO STATO.

lo sa anche mio nonno che é meglio 1 euro oggi che 1 domani. al momento i contributi inps sono semplicemente un travaso di fondi da chi li guadagna verso chi ora non se li merita, e da chi li guadagna verso chi nel futuro li avrá scialacquati in passato.

https://www.cnbc.com/2025/07/02/adp-...june-2025.html

https://uploads.tapatalk-cdn.com/202...ab028d4478.jpg

Citazione:

---

Originariamente Scritto da megalomaniac

It is my Great Honor to announce that I have just made a Trade Deal with the Socialist Republic of Vietnam after speaking with To Lam, the Highly Respected General Secretary of the Communist Party of Vietnam. It will be a Great Deal of Cooperation between our two Countries. The Terms are that Vietnam will pay the United States a 20% Tariff on any and all goods sent into our Territory, and a 40% Tariff on any Transshipping. In return, Vietnam will do something that they have never done before, give the United States of America TOTAL ACCESS to their Markets for Trade. In other words, they will “OPEN THEIR MARKET TO THE UNITED STATES,” meaning that, we will be able to sell our product into Vietnam at ZERO Tariff. It is my opinion that the SUV or, as it is sometimes referred to, Large Engine Vehicle, which does so well in the United States, will be a wonderful addition to the various product lines within Vietnam. Dealing with General Secretary To Lam, which I did personally, was an absolute pleasure. Thank you for your attention to this matter!

---

Se è vera è un deficiente :rotfl:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Zalgo

Se è vera è un deficiente :rotfl:

---

https://xcancel.com/RpsAgainstTrump/...654857765347#m
:snob:

eh andiamo a vendere gli f150 da 150k dollari ai vietnamiti, ci sarà la fila :asd:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Bukkake girl

il BBB è passato

rip USA

---

Ma chi è che lo dice? Io ascolto solo il rating della società di rating creata da Trump......tra 2 settimane!

In compenso, rip ucraina. Grazie, busta di piscio arancione, ma tanto è tutto uno show. Giusto, manulogio?

Inviato dal mio A059 utilizzando Tapatalk

Inculati ,volontariamente, dal Vietnam per la seconda volta...

Citazione:

---

Originariamente Scritto da tigerwoods

sí vabbé zhuge, facciamo a cambio, io pago in base al forfettario e tu con i scaglioni irpef da normale dipendente e i contributi inps, se proprio vuoi i DIRITTI QUESITI GARANTITI DALLO STATO.

lo sa anche mio nonno che é meglio 1 euro oggi che 1 domani. al momento i contributi inps sono semplicemente un travaso di fondi da chi li guadagna verso chi ora non se li merita, e da chi li guadagna verso chi nel futuro li avrá scialacquati in passato.

---

perchè invece i contributi che verso io alla cassa forense invece sono sicuri? :asd:

certo, gli avvocati sono litigiosi :snob: