Va tutto bene a Donald Trump oppure...

[Galf]

Questo thread sta ricordando a tutti quanto si stava bene quando Galf si era offeso ed era sparito

è sempre divertente stuzzicare i minus habens a tempo perso, tranquilli che appena mi stanco del giochino vado a fare altro

[GenghisKhan]

Madonna santa, Galf su alcune cose sono pure d'accordo con te, ma sei imbarazzante

[Galf]

Madonna santa, Galf su alcune cose sono pure d'accordo con te, ma sei imbarazzante

ce l'ho messo io Giuli al governo? Puoi dirmi, onestamente, che ho torto? Su dai

[Kemper Boyd]

è sempre divertente stuzzicare i minus habens a tempo perso, tranquilli che appena mi stanco del giochino vado a fare altro

Speriamo presto

[GenghisKhan]

ce l'ho messo io Giuli al governo? Puoi dirmi, onestamente, che ho torto? Su dai

Mo' che cazzo c'entra Giuli in tutto questo

[Caern]

Mi ricordano quando vinse la Meloni, questa lesbo coi capelli rosa (stile wrong body type) fece un video dove frignava disperata che adesso non si sarebbe mai potuta sposare con un altra donna

[Manu]

è sempre divertente stuzzicare i minus habens a tempo perso, tranquilli che appena mi stanco del giochino vado a fare altro

Al plurale si scrive "minus habentes", fenomeno. Se proprio vuoi fare l'intelligentone di 'sta ceppa almeno scrivi in maniera corretta, invece di tirar fuori termini di cui conosci a malapena il significato.

E tu saresti quello istruito? Sparisci, su. Hai già fatto ridere abbastanza.

[Kemper Boyd]

Cazzo ma è tornato pure borgo di dio? E poi dici che quest'elezione non è una sciagura manu?

[Galf]

Mo' che cazzo c'entra Giuli in tutto questo

il discorso che ho appena fatto :V ma vabbè forse non era quello che intendevi

[Nightgaunt]

se voti Trump facilmente sei nella parte più bassa della curva del QI coda.

Vedi, è per questa idea/mentalità delle sinistre che il mondo intero sta scivolando tra le mani delle destre sempre più becere ed estreme e continuerà a farlo sempre più.

È esattamente quello che dirà/penserà l'armocromista quando prenderà l'inevitabile tranvata alle prossime politiche.

Neanche per un momento penserà di essere nel torto e che all'elettore non gliene frega una cazzo delle % di co2 quando di veder sgomberati i premi nobel che si accoltellano ubriachi sotto casa sua.

[conrad]

In parte sono d'accordo, poi fra la situazione attuale e quella del "totalmente integrati" io ritengo che ci possano essere diverse vie di mezzo ugualmente efficaci, o comunque molto più efficaci di adesso...

Il paradosso è che oggettivamente sul 90% delle questione gli interessi europei sono comuni, o comunque un compromesso non è così difficile (ne è prova che poi quando c'è l'emergenza, alcune cose si sono fatte anche abbastanza in fretta), però poi ci si perde sempre in 1000 questioni.

Secondo me la questione difesa deve essere il primo passo, assolutamente. Che si inventino qualcosa, qualche stronzata da vendere all'elettorato ma è vitale che tutti gli stati si facciano piacere il loro bel cucchiaio di merda e che ci si metta tutti dietro un comando comune.

[Enriko!!]

Vedi, è per questa idea/mentalità delle sinistre che il mondo intero sta scivolando tra le mani delle destre sempre più becere ed estreme e continuerà a farlo sempre più.

È esattamente quello che dirà/penserà l'armocromista quando prenderà l'inevitabile tranvata alle prossime politiche.

Neanche per un momento penserà di essere nel torto e che all'elettore non gliene frega una cazzo delle % di co2 quando di veder sgomberati i premi nobel che si accoltellano ubriachi sotto casa sua.

Il problema "della sinistra", ma anche di parte della destra è che non sembrano capire un certo tipo di elettorato...e non si domandano perchè votano in un certo modo.

Del tipo la fascia spaventata dall'immigrazione, delinquenza ecc...la risposta è un "ma no non ti preoccupare che non è come pare a te", e magari è anche vero (in certi casi), ma non è una risposta che soddisfa, insomma non c'è uno sforzo a capire da cosa nascono determinate preoccupazioni (giustificate o meno che siano), e di conseguenza la risposta non è una soluzione, ma un "no sei tu che ti sbagli, non è così"...che difficilmente è una risposta accettabile.

Dunque quando poi arriva chi raccoglie e legittima determinate preoccupazioni, e dice "ve le risolvo io", ovviamente attira quei consensi, perchè se dall'altra hai chi ti tratta come un cretino, uno che ti da ragione è quello che aspetti.

Poi non importa se le soluzioni che propone siano poco più che slogan o non siano realmente efficaci, ma intanto hai qualcuno che si fa carico di quelle che sono le tue preoccupazioni.

- - - Aggiornato - - -

Secondo me la questione difesa deve essere il primo passo, assolutamente. Che si inventino qualcosa, qualche stronzata da vendere all'elettorato ma è vitale che tutti gli stati si facciano piacere il loro bel cucchiaio di merda e che ci si metta tutti dietro un comando comune.

mah...della difesa comune che te ne fai se non hai una politica estera comune forte? le due cose devono andare di pari passo, anzi con una politica estera forte un esercito unico servirebbe solo fino ad un certo punto...
Basterebbe solo una coordinazione fra i compiti e una maggiore condivisione dei mezzi per razionalizzare le spese.
Dopo tutto gli stati europei sono anche tutti stati nato, dunque di per se già strutturati per agire come un esercito unico.

[Salutava Sempre]

ma in Arizona e in Nevada che cazzo di gravi problemi computazionali hanno?
ad oggi ancora non si sa a chi minchia ha vinto.
gli hanno ammazzato le maestre alle elementari e nascosto i pallottolieri?

[Moloch]

Vedi, è per questa idea/mentalità delle sinistre che il mondo intero sta scivolando tra le mani delle destre sempre più becere ed estreme e continuerà a farlo sempre più.

È esattamente quello che dirà/penserà l'armocromista quando prenderà l'inevitabile tranvata alle prossime politiche.

Neanche per un momento penserà di essere nel torto e che all'elettore non gliene frega una cazzo delle % di co2 quando di veder sgomberati i premi nobel che si accoltellano ubriachi sotto casa sua.

però va anche detto che, per amore di esempio (ma solo di esempio, prima che un qualche infelice si lamenti di essere trumpiano ma non grillino), empiricamente non mi è mai capitato di conoscere un grillino che, a posteriori, non si fosse rivelato un patetico ritardato.
se da ciò si può inferire una probabile disabilità intellettiva in relazione a talune specifiche scelte di voto, beh, è ipotesi legittima, per quanto magari infondata

- - - Aggiornato - - -

scherzo, i grillini sono tutti dei ritardati

[Milton]

Il problema "della sinistra", ma anche di parte della destra è che non sembrano capire un certo tipo di elettorato...e non si domandano perchè votano in un certo modo.

Del tipo la fascia spaventata dall'immigrazione, delinquenza ecc...la risposta è un "ma no non ti preoccupare che non è come pare a te", e magari è anche vero (in certi casi), ma non è una risposta che soddisfa, insomma non c'è uno sforzo a capire da cosa nascono determinate preoccupazioni (giustificate o meno che siano), e di conseguenza la risposta non è una soluzione, ma un "no sei tu che ti sbagli, non è così"...che difficilmente è una risposta accettabile.

Dunque quando poi arriva chi raccoglie e legittima determinate preoccupazioni, e dice "ve le risolvo io", ovviamente attira quei consensi, perchè se dall'altra hai chi ti tratta come un cretino, uno che ti da ragione è quello che aspetti.

Questo assolutamente. Cosa che tra l'altro getta una luce molto oscura su tentativi di costruire un "centro" pragmatico anche in Italia (vedi il recente movimento Drin Drin). Alla massa degli elettori i dati fregano poco e le motivazioni razionali su questioni delicate come l'immigrazione e il nucleare, etc., non spostano di certo i grandi numeri. Al limite puoi intercettare se ti va bene un 6-7% della popolazione, che già sarebbe una grande vittoria, perché a quel punto, a livello di rappresentanza politica, puoi sperare comunque di influenzare qualcosina.

In quest'ottica il trionfo di movimenti come il trumpismo dovrebbe allarmare perché rappresenta l'ennesima sconfitta del pragmatismo politico (e, no, non sto dicendo che, nel caso concreto, i Dem avrebbero fatto tanto meglio)

[Raist²]

Ovviamente ha ragione Galf

[Necronomicon]

Come se le destre estreme avessero intenzione di risolvere i problemi che danno loro più consenso

Se togli gli immigrati e l'Europa a Salvini che cazzo gli rimane?

[Glasco]

i terroni

[Enriko!!]

Questo assolutamente. Cosa che tra l'altro getta una luce molto oscura su tentativi di costruire un "centro" pragmatico anche in Italia (vedi il recente movimento Drin Drin). Alla massa degli elettori i dati fregano poco e le motivazioni razionali su questioni delicate come l'immigrazione e il nucleare, etc., non spostano di certo i grandi numeri. Al limite puoi intercettare se ti va bene un 6-7% della popolazione, che già sarebbe una grande vittoria, perché a quel punto, a livello di rappresentanza politica, puoi sperare comunque di influenzare qualcosina.

In quest'ottica il trionfo di movimenti come il trumpismo dovrebbe allarmare perché rappresenta l'ennesima sconfitta del pragmatismo politico (e, no, non sto dicendo che, nel caso concreto, i Dem avrebbero fatto tanto meglio)

Io comunque mi rifiuto di credere che gli unici che possono intercettare quei voti siano chi da risposte "populiste"...per me c'è una colpa anche di una parte politica.

[Moloch]

Come se le destre estreme avessero intenzione di risolvere i problemi che danno loro più consenso

Se togli gli immigrati e l'Europa a Salvini che cazzo gli rimane?

il seggio a cosenza