60€ per un emulatore fatto male.
60€ per un emulatore fatto male.
Non se ne sentiva affatto il bisogno di sta roba
Basterebbe una riedizione dei giochi originali
Ormai per recuperare un gioco ps1 ps2 originale costa minimo quanto uno nuovo
dopo il secondo scontro con sniper wolf, il gioco va in pausa perchè deve caricare il secondo CD
non sapevo che fosse su 2 CD
Prodotto rifinito coi fiocchi, eh
riprone quasi 1:1 l'esperienza su PS1
Anche il cambio cd vedo
Allora Biciow l'hai finito?
Sono nel maxi backtraking finale per disattivare il metal gear
Ho finito il primo MGS su PS1 dopo 3 mesi che era uscito, capolavoro come pochi, giocato gustandoselo lentamente in 2 settimane di fuoco, finito facilmente.
Rigiocato MGS1 su pc più di 10 anni dopo me lo sono goduto uguale, ho giocato per la prima volta il secondo sempre su pc: una tacca sotto il primo ma innovativo come pochi.
Da bamboccio giocai il primo metal gear su nes, un casino, ma consumai la cartuccia
Il terzo l'ho iniziato 2 volte e non m'ha mai preso il gameplay, mollato.
I primi due MGS li consiglio vivamente, la versione pc liscia (quella su DVD) è quella che consiglio
P.S.: biciow, porcatro***ta, se sul codec rompi le balle a chiunque ti danno la frequenza di Meryl.
Per me il 3 è il meglio di tutti
il 4 non piaciuto tanto. Il finale un po' così.
Essere vecchietti
Forse il più brutto.
Il 5 potenzialmente stellare. Ma non è un gioco finito
quello che mi da al cazzo del quarto è che, se non fosse per problemi di bilanciamento, sarebbe GLORIOSO
si, lo sarebbe se non fosse un film con qualche parte giocabile
e non è neanche la quantità di filmati il problema, è che semplicemente non si gioca, è tutto al servizio della trama e delle cazzate che si è inventato mr kojima.
ma le meccaniche di gioco sono le migliori di tutti gli mgs
il cinque è lammerda, proprio ridicolo.
il tre meraviglioso ma va svecchiato. Potenzialmente la versione migliore è quella del 3ds, purtroppo il framerate è inesistente
il due è ok-ish. l'ambientazione fa cagare, i temi oggi sono interessanti perché c'ha visto lunghissimo, per il resto è il primo migliorato e di tantissimo.
il primo è ottimo anche oggi ma va giocato nell'ottica del fatto che si tratta di un gioco vecchio.
ma....
i metal gear son tutti così. Con immani quantità di filmati.
Il v ha un gameplay pazzesco se ci pensi. I 1000 approcci con cui fai la missione. stealth, forza bruta, sentinelle di gomma, mimetiche, cane, controllo del meteo, bombing su richiesta. il braccio meccanico. Mi vien voglia di rigiocarlo.
Chiaro che il problema è che finisce a metà. di botto.
Il problema è che non mi trovo totalmente d'accordo con questa cosa
è vero che gli mgs hanno tanti filmati ed interruzioni e amen, se ti piace è bene, altrimenti nada.
il problema del quarto è che è tutto in funzione della trama. tutto.
Non appena il gioco inizia ad aprirsi parte setpiece X dove sei limitato in quello che puoi fare.
primo e secondo atto per esempio hanno un po' di gioco, dove devi muoverti da quel punto all'altro in piene sezioni di guerra, guardandoti intorno, controllando l'area, ti infiltri controllando palazzi e finestre e così via dicendo. Hai dove nasconderti in più modi, tanti gadget ad aiutarti e insomma, ottimo.
Dal terzo atto in poi si rovina tutto. Parti con la sezione per strada, lunghissima e noiosa e con tante piccole trovate alla kojima che a lui fanno ridere, a me no.
Tutto il terzo atto è lammerda.
Il quarto atto cos'era, shadow moses? Bel throwback, ma semplicemente ti muovi all'interno di un'area vuota con quei robottini del cazzo come nemici. Tutto qui.
Il quinto è la nave, una volta superato il ponte il gioco è finito.
Tutti gli mgs hanno interruzioni e così via dicendo, ma il quarto proprio ti blocca all'interno di determinate scene perché tutto è in funzione della trama. Peccato.
Il quinto... se vuoi elaboro eh. Io lo trovo ridicolo ed il peggiore della serie, ma alla fin fine è divisivo e quindi saprai già dove andrò a parare
ma boh.
in verità il quarto non lo trovo più story driven del primo, per dire.
il 3 (e ovviamente il V) sono molto più aperti.
Cmq secondo me son pietre miliari. Van fatti tutti. Anche solo perchè riesce a lasciarti a bocca aperta. I game così si contano sulle dita di una mano.
Peace walker il peggio imho. Proprio non riesce a piacermi.
sicuramente, ma la liberta di movimento del primo è di gran lunga maggiore del quarto. Belli i primi due atti, poi andassero a fanculo
PW è brutto perchè di base è ragionato per essere giocato in breve sessioni. Mi fa schifo principalmente se penso a quello che è venuto fuori da quell'impostazione la (il cinque, appunto )
il 5 l'ho preso per i due motivi per cui poi mi è piaciuto molto: l'open world (o l'abbozzo di esso) che ti dava la possibilità di approcciarti alle missioni "come ti pareva" (seppur nell'ingessatura nippo che non sono capaci di fare gli open world all'occidentale..) e la base sulle piattaforme petrolifere, che era un'ambientazione che ho amato nel 2 perchè ti dava proprio l'idea di essere da solo nel nulla e di doverti arrangiare a portare a termine la missione che non c'è via di fuga/scampo/soluzione
del 5 ricordo che giocare con Quiet era uno spettacolo, soprattutto nel "ripulire" i vari villaggi/postazioni nemiche poi mi ero affezionato parecchio a lei come personaggio
avesse fatto un 6 open world nel vero senso della parola, sarebbe davvero stato un capolavoro a livello di gameplay
invece si è messo a fare un simil open world con Death Stranding che mi è piaciuto parecchio, sperando che poi avrebbe fatto il 6 di metal gear open world finalmente ma invece si è messo a fare il 2 di Death Stranding