sulle unghie di Chiara Poggi trovato Dna compatibile con quello di cinque maschi
"Il materiale analizzato sulle unghie di Chiara Poggi era in buona parte degradato, non era quantificabile perché mischiato con abbondantissimo sangue della vittima e non comparabile. Le linee guida dicono che se viene un primo risultato già dubbio e un secondo tentativo non lo conferma è meglio non avventurarsi in interpretazioni. I risultati erano inattendibili".
«Il Dna sotto le unghie di Chiara Poggi è sovrapponibile con quello Andrea Sempio»
Il RIS di Parma afferma che sotto le unghie di Chiara Poggi non c’è DNA maschile.
"Il risultato del prelievo con un tampone del materiale biologico sotto le unghie fece emergere un profilo solo femminile risultato compatibile con quello di Chiara. Gli approfondimenti successivi continuarono a rivelare l'assenza di materiale maschile".
in ordine sparso, è tutto spettacoloso..
Ritenta, sarai più fortunato.
Ma non è dai tempi del primo processo a stasi che il materiale sotto le unghie della poggi non viene considerato come prova perché ce n'era di relativo a troppe persone?
Ultima modifica di sacramen; 13-06-25 alle 10:45
Ho capito che era sui pedali, ma sui pedali ci è finito tramite vestiti (o magari stasi ha toccato i pedali con le mani), non ci vedo niente di anomalo. Tanto più che è stato dimostrato non fosse sangue, fosse stato sangue ovviamente parleremmo d'altro
No, l'anomalia sta nel contesto generale.
Se tu dici di essere entrato nella scena del crimine, di esserti poi messo in macchina e essere andato immediatamente dai Carabinieri, e non trovano tracce di sangue né sulle tue scarpe, né sul tappetino della macchina, né tantomeno sui pedali della bicicletta nera che è stata vista da più testimoni nelle ore compatibili con quelle del delitto, ma le troveranno sui pedali di un'altra bicicletta che per anni hai tenuto nascosta e i cui pedali molto probabilmente derivano da quella prima bicicletta nera, fai sorgere dei dubbi agli inquirenti. Tipo che tu in quella casa a scoprire il cadavere non ci sei mai stato, ma ci sei stato prima
Mr Pink, Guerriero da tastiera !!! Profilo su steam.
Lista chiavi Steam
Problemi con l'inutile svapo o altri? La soluzione è qui.
Ho anche più dubbi che con Stasi
Che come a Garlasco, togliendo di mezzo Stasi e concentrandosi sulle altre tracce presenti, anche con Bossetti se togli il suo presunto DNA e analizzi tutti gli altri ha anche più senso...
- - - Aggiornato - - -
Se dopo le tracce di sangue non le troveranno nemmeno sulle scarpe dei carabinieri che sono entrati con Stasi diranno che sono complici?
Un conto è dire che il sangue non c'è, una altro è dire che non lo trovi perchè nel frattempo si è cancellato usandole
Beh ma non sapevo che sacramen fosse esperto anche di giustizia
Questo cambia tutto, stop a lunghissimi e costosissimi processi, un giudice può chiedere a lui cosa ne pensa e ed emettere una sentenza per l'esatto opposto, manco i condannati a quel punto saprebbero come protestare
https://www.worldoftrucks.com/en/onl...e.php?id=92274
Corsair iCue5000X RGB - Asus ROG-STRIX Z690 F-GAMING ARGB - Intel Core i7 12700K - Corsair iCue H150i Capellix RGB - 2X Corsair Dominator Platinum RGB DDR5 5600MHz 16GB - Samsung 980PRO M.2 1TB NVMe PCIe - PCS 1TBe SSD M.2 - Seagate Barracuda 2TB - Corsair 1000W RMx Series MOD. 80PLUS GOLD - Asus ROX-STRIX GEFORCE RTX3070Ti 8GB - Kit 4 ventole Corsair LL120 RGB LED - Windows 11 64bit
Ah già la famosa teoria per cui stasi sa che ha imbrattato i pedali (ma nient'altro della bici eh) e dunque decide di sbattersi a montarli/smontarli in una bicicletta che è sempre della sua famiglia invece che smontarli e lanciarli in discarica o nel vesuvio
![]()
L'estrema "scientifizzazione" delle indagini moderne è tanto una risorsa quanto un problema. Le tecniche attuali consentono di rilevare e amplificare DNA in quantità talmente esigue che la loro rilevanza - in particolare nel caso di una persona con contatti frequenti con la vittima - dovrebbe essere fortemente ridimensionata. Cioè, si parte da uno degli elementi tecnicamente e scientificamente più sofisticati di cui un processo può avvalersi rischiando poi di farlo poggiare sulla base traballante, imprecisa, se non talvolta arbitraria, della ricostruzione dei fatti. E' come arrivare a conoscere lo stato quantico di un determinato atomo senza avere idea di quale sia la molecola, che poi è ciò che importa al fine delle indagini.
Così, per fare due esempi dei metodi probatori che cozzano con l'estrema razionalità che dovrebbe permeare un procedimento penale.
Qua sopra un perito dell'accusa sostiene che uno Stasi innocente non avrebbe nemmeno potuto avvicinarsi alla vittima per via di un eccessivo "sovraccarico emotivo". Così, a cazzo.
Qua per simulare l'interazione tra il pavimento della casa della vittima e i tappetini dell'auto di Stasi prendono delle piastrelle, ci depositano del sangue, ci camminano sopra, poi verificano - dopo 4 giorni di giri vari e cazzi e mazzi (anche in giornate di forte pioggia!!1) - se sui tappetini ci sono tracce ematiche.
la scientifizzazione é un problema solo perche quelli che devono andare a interpretare i risultati, la razionalitá non sanno nemmeno cosa sia.